M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniswara Rahadian bin Yayan Yusdiansyah) terhadap Penggugat (Desy Ratna Anggraini binti Adenan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Yasmine Almeera Rahadian

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : Yasmine Almeera Rahadian;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama Yasmine Almeera Rahadian;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai sehinggajalan pemecahannya adalah membubarkan perkawinan Penggugat danTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadapPengguat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan hak pengasuhan anak, Majelismempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkanberdasarkan bukti P3 benar Yasmine Almeera Rahadian adalah anak sahHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Sby.pasangan suamiistri Daniswara Rahadian dan Desy Ratna

Anggraini,anak tersbeut belum mumayyiz; Bahwa petunjuk dari keterangan para saksi anakPenggugat dan Tergugat selama ini diasuh dan dipelihnara secara baik olehPenggugat; Dan Penggugat berkepribadian baik, bukan pemabuk dantidak terlibat narkoba atau obat terlarang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersblasan bagi Majelisuntuk mengkonstituir Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam menetapkanPenggugat ditetaobkan sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhananak yang bernama Yasmine Almeera

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama Yasmine Almeera Rahadian bintiDaniswara Rahadian lahir tanggal 15 Juni 2019 Penggugat tidak bolehmenghalanghalang! Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkankasinsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;5.

Almeera Azzahra Alfathunissa binti M. Idrus, umur 5 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Almeera Azzahra Alfathunissa binti M. Idrus, umur 5 tahun Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah karena Imam yang mengawinkan Pemohon danHal. 4 dari 14 hal.

Almeera Azzahra Alfathunissa binti M.

Idrus, umur 13 tahun Almeera Azzahra Alfathunissa binti M. Idrus, umur 5tahun7. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam ;2.

Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Almeera MedinaRijaldi lahir pada tanggal 24 Juli 2020;3. Bahwa selama berlangsungnya perkawinan Pemohon dengan Termohonmenempati kediaman bersama yang beralamat Jalan Kesuma Bakti Perum VillaAnggrek Mas III No. 13B RT 004 RW 003, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru Provinsi Riau;4.

Menetapkan anak yang bernama Almeera Medina, perempuan, umur 1tahun, lahir tanggal 24 Juli 2020 berada dibawah pengasuhan Pemohon selakuayah kandungnya, dengan ketentuan tetap memberikan akses kepada Termohonuntuk berkumpul dan menemui anak pada waktuwaktu tertentu yang disepakatioleh Pemohon dan Termohon;4.

Terhadap anak yang bernama Almeera Medina Rijaldi berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Termohon, dengan ketentuan memberikanakses yang seluasnya kepada Pemohon untuk menemui dan atau mengajakanak pergi jalan/ bermalam dengan Pemohon;d.

Bahwaberdasarkan hal tersebut di atas sangat pantas jika Hak Asuh AnakBernama ALMEERA MEDINA RIJALDI jatuh pada PenggugatRekKonvensi;DALAM REPLIK KONVENSI:Bahwa pada pokoknya Pemohon tetap dengan dalildalail sebagaimanayang telah dikemukakan dalam Permohonan cerai talak dan hak asuhanak;IV.DALAM JAWABAN REKONVENSI:1.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakasuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Almeera Medina Rijaldi, perempuan, lahirpada tanggal 24 Juli 2020 dengan kewajiban member kesempatan danakses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaktersebut.5. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Almeera Medina Rijaldi, untuk masa yangHalaman 61 dari 63 halaman.

Pada minggu ini akan dilakukan imunisasi pada dokter yang selamaini merawat anak Penggugat dan Tertugat.Bahwa dari uraian butir 5 ini Tertugugat masih tetap terus berusahasebagai orang tua dari anak (Yasmine Almeera Khairunnisa) untukmemenuhi semua kebutuhan anak, WALAUPUN Kadangkala Penggugatmenutup Akse komunikasi Tertugat dengan Anak Tergugat (YasmineAlmeera Khairunnisa)Berdasarkan uraian jawaban Tergugat sampaikan tersebut, makadengan ini dimohon agar Pengadilan menjatuhnkan putusan yangamarnya

Tergugat sangat kawatir dengan perawatan, pengasuhan anak olehPenggugat dan dilakukan Penggugat, Penggugat tidak ada niatbaik/nawaitu. yang baik untuk perawatan anak Almeera YasmineKhairunnisa secara bersamasama, telah menutupnutupi kesehatan /perkembangan anak bahkan memutus akses Tergugat untuk melihat danbertemu anak (Almeera Yasmine Khairunnisa). Tidak diberikannyaKesempatan untuk bertemu dan berjumpa dengan anak.Halaman 17 dari 34 halaman, putusan No.2542/Pdt.G/2020/PA.TNGg.

Pada tanggal 11 November 2020 Penggugat dan keluarganyamerayakan milad anak Tertugat Almeera Yasmine Khairunnisa dalam usiasatu (1) tahun, dengan cara merayakan, mengundang undangan,Tergugat cukup prihatin dan sedih disatu sisa Penggugat tidak ada niatmengundang/memberi tahu Orang Tua Tergugat sebagai kakek danNeneknya, disisi lain Penggugat METUTUP akses ke Tergugat , untukbertemu dan mengucapkan selamat milad tidak bisa dilakukan.h. Bahwa yang sangat memprihatinkan Tergugat adalah :1.

Kondisi anak Almeera Yasmine Khairunnisa masih perlu perhatianuntuk perawatan kesehatan, karena Penggugat tidak/belum melakukanimunisasi lanjutan baik ke dokter atau Rumah Sakit, risiko sangat besardalam kerumuman tersebut.3. Bahwa juga saat ini tempat tinggal anak Yasmine Almeera Khairunnisabersamaan dengan orang tua Penggugat, yang mempunyai tempatusaha yang terbuka yang selalu banyak hadirnya/datangnya orang,mempunyai risiko tingkat tingg/high risk dengan adanya pandemi covid19 ini.i.

Dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan bernama: Almeera Yasmine Khairunnisa binti Bayu Pramudya,lahir tanggal 11 November 2019;Penggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak mungkin lagi dapat dirukunkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.Alquran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all blo GMbIlIgo5 uleArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan

Menetapkan anak yang bernama Freya Almeera perempuam umur 2 bulanberada di bawah hadhonah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:* Freya Almeera, perempuan/lakilaki, lahir pada 26 Agustus 2020;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Alhadi bin Nazaruddin )Terhadap Penggugat (Erin Vanessa binti Ramli);3: Menetapkan anak yang bernama Freya Almeera, perempuan, umur 1bulan/lahir tanggal 26 Agustus 2020 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat melakukan KDRT terhadapPenggugat, setelah kejadian KDRT tersebut saksi menjemput Penggugatdari rumah kediaman bersama;= Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat daricerita Penggugat;= Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa Perdamaian tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telan mempunyai anak 1 orangbernama Freya Almeera

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan tidak memelawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, maka Majelis Hakimberpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Freya Almeera yang berumur 2 bulan berada

Menetapkan anak yang bernama Freya Almeera perempuam umur 2bulanberada di bawah hadhonah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.

Mangsur) terhadap Penggugat (Muliani Malinda binti Daeng Umar);

Saragih, perempuan, lahir tanggal 22 Agustus 2017, sewaktu-waktu atau di waktu-waktu yang dapat disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 2(dua) orang anaj yang bernama Sergiyan Saragih, lakilaki, lahir tanggal 10Juli 2011 dan Almeera Saragih, perempuan, lahir tanggal 22 Agustus 2017;4. Memerintahkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatnafkah anak sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiapbulannya;5.

Pasal 156 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Hak AsuhAnak;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat (vide P.2 dan P.3),Penggugat adalah ibu kandung dari 2 (dua) orang anak yang bernamaSergiyan Saragih, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun dan Almeera Saragih,perempuan, umur 3 (tiga) tahun oleh karenanya Penggugat memiliki memilikikepentingan hukum (persona standi in judicio) dan kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan

baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat, karena setelah Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, Tergugat masih berusaha untuk menjalin hubungandengan Penggugat dimana Tergugat seringkali datang ke rumah orang tuaPenggugat untuk menjemput Penggugat dan mengajaknya untuk rukunkembali dalam membina rumah tangga akan tetapi Penggugat menolaknya; Tidak benar bahwa Tergugat mempersulit Penggugat untukmenjemput 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama SergiyanSaragih dan Almeera

oleh Penggugat atas 2 (dua)orang anak yang bernama Sergiyan Saragih, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahundan Almeera Saragih, perempuan, umur 3 (tiga) tahun, namun demikianPenggugat meminta diberikan akses untuk dapat bertemu dan berkumpulbersama kedua orang anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan mendukung dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti surat P.3 dan P.4 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa P.3 dan P.4 berupa fotokopi Akta Kelahiran, atasnama Sergiyan Saragih

Dalam pertimbangan hukum, Majelis Hakim harus pulamempertimbangkan bahwa tidak memberi akses kepada orang tua yang tidakmemegang hak hadhanah dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatanpencabutan hak hadhanah;Menimbang, bahwa atas dasar SEMA Nomor 1 Tahun 2017 TentangKeputusan Kamar Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebut sekalipunhak asuh (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak yang bernama Sergiyan Saragih,lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun dan Almeera Saragih, perempuan, umur 3(tiga) tahun, ada

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama asal ALMEERA SHAQUEENA FAHLEFI menjadi ALMEERA SHAQUEENA FAHLIFIE sehingga lengkapnya nama Anak Para pemohon memakai nama ALMEERA SHAQUEENA FAHLIFIE serta dapat menggunakannya dalam kehidupan Memberi ijin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3277-LU-09092014-0093 dari nama ALMEERA SHAQUEENA FAHLEFI menjadi ALMEERA SHAQUEENA FAHLIFIE; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama akta Pemohon pada akta Kelahiran Nomor: 3277 -LU-09092014-0093 dari nama nama ALMEERA SHAQUEENA FAHLEFI menjadi ALMEERA SHAQUEENA FAHLIFIE kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Para Pemohon. Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-02-2019 Putusan PA CIREBON Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon: MUHAMMAD UMAR ALI HABIBIE bin AMAT Termohon: NABILA AGUSTINE binti JUNIZAR WISNADJAJA 15 — 3 Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Almeera Azzahra Alfathunissa, Perempuan, umur 1 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerai;5. Bahwa sejak tanggal 07 Juni 2016 kehidupan antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan antara lain :1. Kelud DXXI No. 78 RT. 004 RW. 006 KelurahanKecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Almeera AzzahraAlfathunissa; Bahwa, sejak Bulan Juni 2016, rumah tangga mereka mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar perselisihan pertengkaranPemohon dengan Termohon;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.CN.2. Kelud DXXI No. 78 RT. 004 RW.006 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Almeera AzzahraAlfathunissa; Bahwa, sejak pertengahan Tahun 2016, rumah tangga mereka mulai tidakrukun sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon secara formil dan materilalat bukti saksi yang diajukan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Pemohon,serta alatalat bukti yang telah diajukan Pemohon di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat sebagai suami isteri yangsah menikah tanggal 28 Maret 2016 sampai sekarang dan belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak, bernama Almeera Pengadilan PN TANGERANG Perdata Register : 17-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019 Putusan PN TANGERANG Nomor 1006/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat: PT. DINAMIS DEFUSER Tergugat: PT. PANAMAS MITRA SEJATI 40 — 16 ,SHAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ALMEERA &ASSOCIATES, beralamat di Perumahan Bumi Pertiwi Blok W No.36Desa Cilebeut Timur Kec. Sukaraja Kab. Bogor berdasarkan Surat Kuasatertanggal 17 November 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:PT. ,SH Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ALMEERA &ASSOCIATES, beralamat di Perumahan Bumi Pertiwi Blok W No.36Desa Cilebeut Timur Kec. Sukaraja Kab. Bogor berdasarkan Surat Kuasatertanggal 17 November 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:PT. Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020 Putusan PA WONOSARI Nomor 926/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 58 — 5 Bahwa didalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat lahirseorang anak bernama Almeera Azzahra Alfathunissa, Perempuan, lahir diKlaten, 25 September 2019;6. Bahwa pada waktu mengandung, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan faktor ekonomi;7. Bahwa dengan adanya pertengkaranpertengkaran tersebut, Penggugatberusaha sabar dengan harapan Tergugat bisa bekerja lebih giat untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terutama persiapan buat kelahirananak;8. Bahwa tentang hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak atasnama Almeera Azzahra Alfathunissa, Perempuan, lahir di Klaten, 25September 2019, Perempuan, Umur 1 tahun, mengingat anak hasilpernikahan Penggugat dengan Tergugat yang masih berumur lebih kurang1 tahun/ belum mumayyiz, dan ikatan batin anak tersebut sejak lahir sampaidengan sekarang lebin kuat dengan Penggugat maka sesuai denganketentuan:a. Menyatakan secara hukum bahwa pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 27Desember 2018 sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor:0308/024/XII/2018 tertanggal 27 Desember 2018 putus karenacerai (talak satu rajl);By Menetapkan hak asuh anak atas nama Almeera AzzahraAlfathunissa, Perempuan, lahir di Klaten, 25 September 2019,Perempuan, Umur 1 tahun sepenuhnya jatuh pada pegasuhan danpenguasaan Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya penghidupan danbiaya pendidikan untuk anak atas nama Almeera Azzahra Alfathunissa,Perempuan, lahir di Klaten, 25 September 2019, Perempuan, Umur 1tahun sebesar Rp. 3.000.000, sampai anak tersebut dewasa dan/ataumenikah;5. Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021 Putusan PA KUDUS Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 1 talak;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Desa Kirig RT.001 RW.002, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus selama 1 (Satu) tahun 1 (satu) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan intim suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama: Almeera diajukan di PengadilanAgama Kudus;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak ada harapan untuk rukunkembali dengan Tergugat, selain itu Penggugat telah berketetapan hati untukcerai dengan Tergugat;Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan cerai Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam (KHI);Bahwa anak Almeera Azzahra Alfatunnisa binti Slamet Riyadi, perempuan,lahir di Kudus, pada tanggal 9 Desember 2018, belum mumayiz, masihmembutuhkan bimbingan dan kasih sayang dari Penggugat sebagai IbuKandungnya;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah anak Almeera AzzahraAlfatunnisa binti Slamet Riyadi, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 9Desember 2018, diasuh, dirawat dan tinggal bersama Penggugat di rumahorang tua Penggugat di Desa Kirig RT.0O1 RW.002, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus;Bahwa berdasarkan danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.KdsBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kudus' berkenan memanggil pihakpihak untukmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Slamet Riyadi bin Sujono) kepadaPenggugat (Miftachul Janah binti Sudar);Menetapkan hak asuh anak Almeera Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Register : 05-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2019 Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 4 Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), serta telah dikaruniai1 orang anak bernama Almeera Rafani Senja lahir 28 Januari 2018.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di ditempat kontrakan di Kota Bekasi; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Almeera RafaniSenja lahir 28 Januari 2018. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di ditempat kontrakan di Kota Bekasi; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Almeera RafaniSenja lahir 28 Januari 2018. Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Register : 23-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019 Putusan PA PALEMBANG Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 0 Pada masa perkawinan ParaPihak bersengketa memilki harta bersama yang telah dihibahkanTergugat kepada anaknya ALMEERA SHAQUEENA RAZEETA lewat AktaPengikatan Hibah dan Kuasa No.59, 60 , 61, dan 62 tanggal 26032018Notaris H. Zulkifli Sitompul berupa :a.Akta Pengikatan Hibah dan KuasaNo. 59 tanggal 26032018 Notaris H. selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; MenjatuhkanTalak Satu Baain Sughro Penggugat Penggugat terhadap TergugatTergugat; Menyatakan Putus perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1035/78/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang tanggal 18 Agustus 2009 dalamBuku Nikah No.7315431.; Menyatakan hak mengasuh (hadhonah) anakyang bernama ALMEERA Zulkifli Sitompul sebagai Harta Goni GiniTergugat yang diberikan kepada ALMEERA SHAQUEENA RAZEETA(anak); Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 05-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-11-2016 Putusan PA KANDANGAN Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Kdg Tanggal 1 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II 37 — 5 Almeera Nazhifa binti Muaz Zihni, lahir tanggal 15 Oktober 2015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 01.09.20168. tetapberagama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihnak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 01.09.2016 Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Wasah Tengah, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Siera An Nadia dan Almeera masih tetapberagama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Wasah Tengah, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 01.09.2016 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Siera An Nadia dan Almeera laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Wasah Tengah,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak bernamaSiera An Nadia binti Muaz Zihni dan Almeera Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Register : 08-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020 Putusan PA PARE PARE Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 9 Kalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, Umur 4 Tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan April 2019, antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dan tergugat akhirnya menjadi tidak harmonis lagI.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering pulang larut malam/ bahkan begadang sampai Bahwa Selain gugatan diatas antara Penggugat dengan Tergugat telahmelahirkan dua orang anak yang belum dewasa yang masingmasingbernama Khairon Ahmad Al Fayyadh Bin Irsan Nawas, Umur 6 Tahun danKalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, umur 4 Tahun.Dan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat, maka adalahpatut bila hak asuh anak yang dalam pemeliharaan Penggugat diasuh dandipelinara oleh Penggugat.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Parepare Cq Menetapkan hak asuh anak yang dalam pemeliharaan Penggugat yangbernama Khairon Ahmad Al Fayyadh Bin Irsan Nawas, umur 6 tahun danKalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, umur 4 tahun jatun kepadaPenggugat.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili olehkuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.220/Pdt.G/2020/PA. Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-04-2019 Putusan PA KOTABUMI Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Adzkia Rafeyfa Almeera WibowoUmur 4 Tahun.. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulanJuni tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, yang disebabkan oleh :a. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama asen;b. Adzkia Rafeyfa Almeera Wibowo Umur 4Tahun berada dalam hadhonah Pemohon;4. Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 08-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 6 Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Ckr9.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.Bahwa anak yang bernama Almeera Zahira Athaya, perempuan, lahir diBekasi, tanggal 08 November 2016, umur 3 tahun, adalah anak Pemohondan Termohon tersebut diasuh oleh Termohon, karena Termohon tidak bisamengurus anak dengan baik dan Pemohon khawatir anak tersebutmengikuti Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang;Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Almeera Zahira Athaya,perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 08 Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Register : 27-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-06-2019 Putusan PA CIMAHI Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 2 Bahwa tidak hanya itu, sikap kasar Tergugat kepadaPenggugat di atas, diperlihatkan di depan dan di hadapan anak AlmeeraRizki Supriyanto, memperhatikan sebab yang dapat berdampak kepadaPhykis anak Almeera Rizki Supriyanto, maka oleh sebab itu Penggugatdengan membawa anak Almeera Rizki Supriyanto memutuskan untukkembali pulang ke rumah orang tua Penggugat di Cimindi Timur RT/RW.006/021 Kel. Cibeureum, Kec. Cimahi Selatan, Kota Cimahi;8. Bahwa, meskipun prilaku Tergugat terhadapPenggugat sebagaimana dijelaskan Penggugat di atas, namunPenggugat masih menerima kedatangan Tergugat dengan baik jikaTergugat berkunjung ke rumah orang tua Penggugat dengan alasan dariTergugat untuk melihat anak Almeera Rizki Supriyanto, karenaPenggugat sadar bahwa Almeerarizki Supriyanto adalah anak dan darahdaging yang layak mendapatkan kasih sayang juga dari Tergugat selakuayahnya;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Almeera RizkiaSupriyanto, tanggal 10 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3277012407180006an Nyana Supriyanto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cimahi, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagaibukti P3;4. Fotokopi Kartu. Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020 Putusan PA SRAGEN Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai keturunan dua orang anak,yaitu yang bernama: 1) Choiruddin Aji Wibowo, yang lahir pada tanggal05 September 2008, 2) Almeera Alfathunissa, yang lahir pada tanggal26 September 2017.;5. syaratformal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatancerail inl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan 2 orang saksi,terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama: 1) Choiruddin Aji Wibowo, yang lahir pada tanggal 05September 2008, 2) Almeera sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti setelah dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah dantelah punya 2 orang anak bernama: 1) Choiruddin Aji Wibowo, yanglahir pada tanggal 05 September 2008, 2) Almeera Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-06-2017 Putusan PA LUWUK Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Lwk Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON 7 — 5 Almeera KhanzaPutri Zaenal, tempat tanggal lahir Luwuk 12 April 2015, 2). Aqifa NailaAbdul Jalil, tempat tanggal lahir Moilong, 10 September 2016;5. Almeera Khanza Putri Zaenal, tempat tanggal lahirLuwuk 12 April 2015, 2).