segera disetorkan ke PT Panin Life, sedangkan untuk prem: lanjutan agentidak diberikan kewenangan untuk menerima premi lanjutan dari nasabah namunpada prakteknya Elvis Susanto melakukan penagihan premi lanjutan kepada paranasabah ;Bahwa modus yang dilakukan oleh Elvis Susanto yaitu nasabah yang membayarpremi secara tahunan atau 12 bulanan pembayaran secara tuna tetapi oleh ElvisSusanto dibuat secara semesteran / 6 bulanan :Bahwa ada nasabah yang membayar tahunan secara tunai tetapi oleh ElvisSusanto dibaut

segera disetorkan ke PT Panin Life, sedangkan untuk premi lanjutan agentidak diberikan kewenangan untuk menerima premi lanjutan dari nasabah namunpada prakteknya Elvis Susanto melakukan penagihan premi lanjyutan kepada paranasabah ;Bahwa yang dilakukan oleh Elvis Susanto yaitu nasabah yang membayar premisecara tahunan atau 12 bulanan pembayaran secara tunai tetapi oleh ElvisSusanto dibuat secara semesteran / 6 bulanan ;Bahwa ada nasabah yang membayar tahunan secara tunai tetapi oleh ElvisSusanto dibaut

disetorkan ke PT Panin Life, sedangkan untuk premi lanjutan agentidak diberikan kewenangan untuk menerima premi lanjutan dari nasabah namunpada prakteknya Elvis Susanto melakukan penagihan prem: lanjutan kepada paranasabah ;Bahwa modus yang dilakukan oleh Elvis Susanto yaitu nasabah yang membayarpremi secara tahunan atau 12 bulanan pembayaran secara tunai tetapi oleh ElvisSusanto dibuat secara semesteran / 6 bulanan ;Bahwa ada nasabah yang membayar tahunan secara tunai tetapi oleh ElvisSusanto dibaut

ke PT Panin Life, sedangkan untuk premilanjutan agen tidak diberikan kewenangan untuk menerima premi lanjutan dannasabah namun pada prakteknya Elvis Susanto melakukan penagihan premilanjutan kepada para nasabah ; Bahwa modus yang dilakukan oleh terdakwa Elvis Susanto yaitu. nasabahyang membayar premi secara tahunan atau 12 bulanan pembayaran secara tunaitetapi oleh Elvis Susanto dibuat secara semesteran / 6 bulanan ; Bahwa ada nasabah yang membayar tahunan secara tunai tetapi oleh ElvisSusanto dibaut

Semarang tersebut yang dibaut oleh AKBP Yayuk MurtiRahayu,B,Sc dan Ibnu Sutarto,ST benar hasil pemeriksaan barang bukti yang disita dariterdakwa Mustofa Wahyu Saputra 1142/2014/NNEF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisibatang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 9969,7 ( sembilan enamsembilankoma tujuh) gram dan BB1143/2014/NNF berupa 1 bungkus plastik berisibatang , daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 65,1 (enam lima koma satu) gramtersebut Positif Ganja terdaftar dalam golongan

Semarang tersebut yang dibaut oleh AKBP Yayuk MurtiRahayu,B,Sc dan Ibnu Sutarto,ST benar hasil pemeriksaan barang bukti yang disita dariterdakwa Mustofa Wahyu Saputra 1142/2014/NNE berupa 1 (satu) bungkus plastik berisibatang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 9969,7 ( sembilan enamsembilankoma tujuh) gram dan BB1143/2014/NNF berupa 1 bungkus plastik berisibatang , daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 65,1 (enam lima koma satu) gramtersebut Positif Ganja terdaftar dalam golongan

Semarang tersebut yang dibaut oleh AKBP Yayuk MurtiRahayu,B,Sc dan Ibnu Sutarto,ST benar hasil pemeriksaan barang bukti yang disita dariterdakwa Mustofa Wahyu Saputra BB1142/2014/NNF berupa (satu) bungkus plastikberisi batang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 9969,7 ( sembilan enamsembilankoma tujuh) gram dan BB1143/2014/NNF berupa 1 bungkus plastik berisibatang , daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 65,1 (enam lima koma satu) gramtersebut Positif Ganja terdaftar dalam golongan

Kemik bin Purwanto maka saksikorban Alvin Yahya Febriansyah menderita luka sebagaimana diterangkan dalamvisum et repertum yang dibaut dan ditanda tangani oleh dr T. Wahyudi, dokter padaRS. Bhayangkara Kediri yang pada kesimpulannya menerangkan sebagai berikut :Pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan luka robek kepala atas, perlukaantersebut diduga akibat persentuhan tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) KUHP.

Kemik bin Purwanto maka saksikorban Alvin Yahya Febriansyah menderita luka sebagaimana diterangkan dalamvisum et repertum yang dibaut dan ditanda tangani oleh dr T. Wahyudi, dokter padaRS.

Accu N50Z(55D26R) merk NAGOYA warna orange hitam putih; Bahwa 3 (tiga) buah Accu tersebut sebelumnya terpasang pada tempat Accumobil truk Bahwa awalnya pada tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 07.00 Wib karyawansaksi yang bernama Kasimin hendak menyalakan mesin mobil truk, namun mobiltruk tidak mau menyala lalu dicek mesinnya ternyata accu mobil sudah tidakterpasang pada tempatnya; Bahwa Accu mobil seharusnya terpasang pada tempat Accu mobil trukdimana kedua panel (+) dan () dikunci dengan mur dan dibaut

55D26R) merk NAGOYA warna orange hitam putih milik saksi Sumtyati;Bahwa 3 (tiga) buah Accu tersebut sebelumnya terpasang pada tempat Accumobil truk;Bahwa awalnya pada tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 07.00 Wib, saksihendak menyalakan mesin mobil truk milik saksi Sumiyati, namun mobil truk tidakmau menyala lalu dicek mesinnya ternyata accu mobil sudah tidak terpasang padatempatnya;Bahwa Accu mobil seharusnya terpasang pada tempat Accu mobil trukdimana kedua panel (+) dan () dikunci dengan mur dan dibaut

parkir di halaman rumahatau Toko ; Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul07.00 Wib, saat saksi Kasimin, karyawan saksi Sumiyati, hendak menyalakan mesinmobil truk milik saksi Sumiyati, namun mobil truk tidak mau menyala lalu dicekmesinnya ternyata accu mobil sudah tidak terpasang pada tempatnya;Hal.7 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa Accu mobil seharusnya terpasang pada tempat Accu mobil trukdimana kedua panel (+) dan () dikunci dengan mur dan dibaut

dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 6 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jakarta Timur yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 09 April2012 Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan padapihak lawannya;Membaca surat pernyataan banding yang dibaut

Madiun yang digunakan untuk mengairisawah milik saksi dan cara pemasangan wayer tersebut dihubungkandengan pipa sumber air dan diesel yang digunakan sebagai penggerakdengan menggunakan mur baut, fan belt, disamping itu baik diesel maupunpompanya juga dibaut dengan alas diesel yang terbuat dari besi sertadibuatkan bangunan dari sepingan kayu tanpa diberi pintu serta diberi atapdari asbes ; Bahwa pada bulan Oktober 2012 saksi diberitahu oleh Sdr.

Purwanto membeli wayer pada tahun 2008 dan carapemasangannya dibaut dengan alas diesel yang dibuat dari besi,selanjutnya antara wayer dengan diesel dihubungkan dengan van beltsetelah itu pipa pengisapan air di wayer dihubungkan dnegan pipa sumberair, setelah itu wayer dan diesel dibuatkan rumah dari sepingan kayu tanpadiberi pintu ; Bahwa cara mengambil wayer tersebut dengan melepaskan mur wayeryang mengikat dengan alas diesel setelah itu melepas van beltnya ;Atas keterangan saksi yang dibacakan

CALONISTERI, N.I.K 1404186910970001, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 17 Agustus 2017,kemudian Ketua Majelis memberinya kode tanda bukti P.2;3. 1 (Satu) lembar Asli Surat Jaminan Berlaku Adil yang dibaut dandibubuhi materai serta ditandatangani oleh PEMOHON (Suami),9 Nomor :696/Pdt.G/20 17/PA.Tbhbertanggal 31 Oktober 2017, kemudian Ketua Majelis memberinyakode tanda bukti P.3;4. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan UntukDimadu yang dibaut

dan dibubuhi materai serta ditandatangani olehSRIAWATI bin AS*AD (isteri), bertanggal 31 Oktober 2017, kemudianKetua Majelis memberinya kode tanda bukti P.45. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan UntukDimadu yang dibaut dan dibubuhi materai serta ditandatangani olehISTERI SIRI (calon isteri Il), bertanggal 31 Oktober 2017, kemudianKetua Majelis memberinya kode tanda bukti P.56. 1 (satu) lembar Asli surat keterangan penghasilan Nomor : 106/PMSk.

Visum et Refertum No. 441/37/PKM/2011, tertanggal 1 Juni 2011yang dibaut oleh dokter WIRA PARANATA pada Puskesmas GantiKec. Praya Timur yang melakukan pemeriksaan pada korban an.Aluh Cahaya Karmila dengan hasil pemeriksaanSDD jessescescrerseesece1. Pemeriksaan bertempat di rumahkorban;2. Keadaan pada waktu pemeriksaan: Pada waktu pemeriksaankorban telah dipastikan meninggal3. Pemeriksaan luar : Hematoma pada kepala bagian occeiavitaleKir, perdarahan melalui telinga sebelahkiri ..4.

Bahwaakibat dan kejadian tersebut sesuaie Visum et Refertum No. 800/105//2011, tertanggal 31 Mei2011 yang dibaut oleh dokter MADE ASTUTI pada UPT.Puskesmas Mujur, Kec. Praya Timur yang melakukanpemeriksaan pada korban an. SALMI alias Inaq Dika denganhasil pemeriksaan1. Pemeriksaan luar : Pasien datang dalam keadaan sadar,tampak luka lecet pada lengan sebelah kiri ukuran duakali satu centimeter, luka lecet pada pipi sebelah kiriukuran dua centimeter kali satucentimeter ;2.

Pemeriksaan dalam tidakdilakukan ;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan bendae Visum et Refertum No. 800/106//2011, tertanggal 31 Mei2011 yang dibaut oleh dokter MADE ASTUTI pada UPT.Puskesmas Mujur, Kec. Praya Timur yang melakukanpemeriksaan pada korban an. Dika dengan hasilpemeriksaan1. Pemeriksaan luar : Pasien datang dalam keadaan sadar,tampak luka lecet dibelakang ketiak kiri ukuran limacentimeter kali satucentimeter ; 2022 202252.

mandibulasebelah kanan bawah sampai ke bawah telinga kananukuran 2x7 cm, luka robek tembus tidak teratur denganusus terurai dari perut sebelah kanan sampai kiri denganukuran 3x30 cm, fraktur lengan tangan kanan denganpembengkakan, dislokasi pada sendi pelipis kanan,fraktur pada tulang femur sebelahkanan je Pemeriksaan dalam Dalam batasnormal ;a)Kesimpulan ;Luka tersebut kemungkinan akibat persentuhan denganbenda padatBahwa berdasarkan Hasil Visum et Refertum No. 441/37/PKM/2011, tertanggal 1 Juni 2011 yang dibaut

terdakwa memilki dan menyimpan ganjakering didalam dompet yang dibawanya dengan berat kuranglebih 0,62(nol koma enam puluh dua) Mg yang dilintingseperti rokok.Bahwa batang, daun dan biji yang dilinting sepertirokok tersebut adalah ganja termasuk narkotika golongan 1yang tercantum dalam daftar nomor urut 8(delapan) lampiran1 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotiklasebagaimana diuraikan dalam hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik nomor LAB: 665/KNF/VI/2011 tanggal 9 Juni2011 yang dibaut

daun dan biji yang dilinting sepertirokok tersebut adalah ganja termasuk narkotika golongan 1yang tercantum dalam daftar nomor urut 8(delapan) lampiran1 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotiklaterhadap urine terdakwa positif mengandungTetrahydrocannabinol termasuk golongan I nomor urut9(sembilan) lampiran I undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotikla sebagaimana diuraikan dalam hasilpemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor LAB:665/KNF/VI/2011 tanggal 9 Juni 2011 yang dibaut

OKU ;e Bahwa saksi mengecek kebenaran dari penjelasan dari terdakwa, danbenar sertifikat tersebut tertukar ;e Bahwa pada saat saksi Slamet menyerahkan tidak dibuat tanda terimapenyerahan kepada terdakwa dan saksi Supriyati ;e Bahwa terdakwa tidak menepati janji kepada saksi, dan sdelanjutnyapada tanggal 20 Oktober 2013 telah dibaut surat perjanjian antara saksiSlamet dengan terdakwa prihal akan mengembalikan saertifikat ladingkedua milik saksi ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan saksi Supriyati

OKU ;e Bahwa saksi mengecek kebenaran dari penjelasan dari terdakwa, danbenar sertifikat tersebut tertukar ;e Bahwa pada saat saksi Slamet menyerahkan tidak dibuat tanda terimapenyerahan kepada terdakwa dan saksi Supriyati ; Bahwa terdakwa tidak menepati janji kepada saksi, dan sdelanjutnyapada tanggal 20 Oktober 2013 telah dibaut surat perjanjian antara saksiSlamet dengan terdakwa prihal akan mengembalikan saertifikat ladingkedua milik saksi ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan saksi Supriyati

OKU ;Bahwa saksi mengecek kebenaran dari penjelasan dari terdakwa, danbenar sertifikat tersebut tertukar ;Bahwa pada saat saksi Slamet menyerahkan tidak dibuat tanda terimapenyerahan kepada terdakwa dan Saksi ;Bahwa terdakwa tidak menepati janji kepada saksi, dan sdelanjutnyapada tanggal 20 Oktober 2013 telah dibaut surat perjanjian antara saksiSlamet dengan terdakwa prihal akan mengembalikan saertifikat ladingkedua milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan saksi Supriyati tidak pernahmenukarkan

memukul saksi Amardengan menggunakan kayu balok di bagian punggung, selanjutnya rekanrekan Rin lainyayang tidak ketahui namanya langsung memukul secara bersamasama hingga saksi terjatuh ketanah.Saksi Amar berusaha berdiri lagi, namun kemudian Rin,terdakwa Arianus MolioentaAlias Ari dan rekanrekannya memukul Saksi Amar lagi secara bersamasama.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Amar Andi Bara alias Amar mengalamisebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 697/18VER/PKM/2003yang dibaut

AMARANDI BARA Alias AMAR tersebut terdakwa tidak mengetahuinya karenapada saat itu, setelah terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakankayu pagar terhadap AMAR ANDI BARA Alias AMAR terdakwa langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut dan langsung pergi menuju ke tempatorang latihan bermain drum yang lokasi nya sekitar 30 meter dari tempatkejadian;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan pula bukti surat oleh PenuntutUmum berupa : Surat Visum et Repertum No. 697/18VER/PKM/2003 yang dibaut

dengan menggunakan kayu balok di bagian punggung, selanjutnyarekanrekan Rin lainya yang tidak ketahui namanya langsung memukul secara bersamasamahingga saksi terjatuh ke tanah.Saksi Amar berusaha berdiri lagi, namun kemudian Rin,terdakwa Arianus Molioenta Alias Ari dan rekanrekannya memukul Saksi Amar lagisecara bersamasama;Menimbang, bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Amar Andi Bara aliasAmar mengalami sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor :697/18VER/PKM/2003 yang dibaut

amputasi kemudian terjadilah cekcok mulut ,terdakwa jadiemosi dan memukul saksi korban Shane dengan tangan kanan sebanyaksatu kali mengenai pelipis sebelah kiri hingga korban jatuh dari motor .e Bahwa waktu itu terdakwa memukul korban kartena di ancam mau ditabrak dengan sepeda motor.e Bahwa terdakwa kemudian menolong korban,kemudian menawarkanpengobatan tetapi di tolak oleh korban.Menimbang bahwa di persidangan telah di bacakan visum et RepertumNomor : 445/ 349/ 303/ 2013 tanggal 25 Agustus 2013 yang dibaut

bellitidak turun dari sepeda motor ,kemudian di jawab korban inilo kakiku baru diamputasi kemudian terjadilah cekcok mulut ,terdakwa jadi emosi dan memukulsaksi koroban Shane dengan tangan kanan sebanyak satu kali mengenai pelipissebelah kiri hingga korban jatuh dari motor .Menimbang bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban Shanemengalami luka robek kurang lebih 4 (empat) cm dan mengeluarkan darah,haltersebut sesuai dengan visum et repertum Nomor : 445/ 349/ 303/ 2013 tanggal25 Agustus 2013 yang dibaut

Jurusita Pengganti pengadilanAgama Cilegon disebutkan bahwa alamat Tergugat tidak ditemukan karenaTergugat tidak berdomisili pada alamat yang ditunjuk oleh Penggugat tersebut ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang adadalam berkas perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Tergugat tanggal 31Desember 2014 yang dibaut

HERMAN ANDRIANI Als IMAN BIN BASERI menarik baju yangdipakai saksi korban hingga terlepas kancingnya dan saksi korban mengalami lukamemar pada mata sebelah kanan akibat persentuhan dengan benda tumpulberdasarkan hasil Visum et Repertum nomor 01/VER/PKMPRG/2014 tanggal 17April 2014 yang dibaut dan ditandatangani oleh dr.Aulia Asmi Setiawaty dari Puskemas Paringin; 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur keduaMereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta

HERMAN ANDRIANI Als IMAN BIN BASERI menarik baju yangdipakai saksi korban hingga terlepas kancingnya dan saksi korban mengalami lukamemar pada mata sebelah kanan akibat persentuhan dengan benda tumpulberdasarkan hasil Visum et Repertum nomor 01/VER/PKMPRG/2014 tanggal 17April 2014 yang dibaut dan ditandatangani oleh dr.Aulia Asmi Setiawaty dariPuskemas Paringin; = Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ketigadengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi; Menimbang

Pulau Sirandah yang terletak dideran Bungus Teluk KabungKota Padang, Provinsi Sumatra Barat sesuai dengan Akta PerjanjianKerja sama Nomor 41 Tanggal 22 September 2016 tersebut;3) Tergugat tidak akan mengulangi perbuatannya dan atau yanglainnya terhadap Penggugat dan penggugat bersediamenandatangan Surat pencabutan gugatan Nomor120/Pdt.G/2020/PN.Pdg di Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sertatidak akan menuntut Tergugat karena perkaraini, baik secara perdatamaupun pidana;Demikian Akta perdamaian ini dibaut

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat dibaut untuk dirinya sendiri.oO. Tergugat jarang pulang ke rumahnya sendiri dengan alasan Tergugatsedang bekerja.a. Tergugat pernah minum minuman keras.ipTergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat ( Tergugatmemukul wajah Penggugat dengan tangan Tergugat).;d.

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat dibaut untuk dirinya sendiri.c. Tergugat jarang pulang ke rumahnya sendiri dengan alasan Tergugatsedang bekerja.d. Tergugat pernah minum minuman keras.e.

GATOT nanti saya susul ke lahan dan saya mau berangkat kerjatetap Terdakwa tidak jadi bekerja dan kembali mendatangi mereka berdualangsung mengeluarkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukmembayar sepeda motor tersebut namun sepeda motor merk suzuki satria FU150 cc warna hijaunoka tetap berada di dalam mess;Bahwa saat Terdakwa beli, kKeadaan motor tersebut berwarna hijau, nomor polisitidak ada depan belakang, Terdakwa hanya merubah lampu belakang karenasering lepas karena tidak dibaut

GATOT nanti saya susul ke lahan dan saya mau berangkat kerjatetap Terdakwa tidak jadi bekerja dan kembali mendatangi mereka berdualangsung mengeluarkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukmembayar sepeda motor tersebut namun sepeda motor merk suzuki satria FU150 cc warna hijaunoka tetap berada di dalam mess; Bahwa saat Terdakwa beli, keadaan motor tersebut berwarna hijau, nomor polisitidak ada depan belakang, Terdakwa hanya merubah lampu belakang karenasering lepas karena tidak dibaut

laludijawab Anak GATOT nanti saya susul ke lahan dan saya mau berangkat kerjatetapi Terdakwa tidak jadi bekerja dan kembali mendatangi mereka berdua langsungmengeluarkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk membayarsepeda motor tersebut namun sepeda motor merk suzuki Satria FU 150 cc warnahijau tetap berada di dalam mess dan keadaan sepeda motor tersebut berwarnahijau, nomor polisi tidak ada depan belakang, lalu Terdakwa hanya merubah lampubelakang karena sering lepas karena tidak dibaut

Terdakwa untuk mengantar 2 (dua) paket sabuke depan batujaya pinggir, kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Februari2019 sekira pukul 08.00 Wib saksi Hoeri Akbar meminta lagi kepadaTerdakwa untuk membawa narkotika sisa paket yang dititipkan oleh saksiHoeri Akbar kepada Terdakwa di SPBU JI Raya Sukatani Cikarang KecKarang Bahagia Kab Bekasi, selanjutnya saksi bersama rekan saksimengamankan Terdakwa dan saat penggeledahan terhadap diriTerdakwa, ditemukan 3 (tiga) paket sabu yang disimpan oleh Terdakwa dibaut

Terdakwa untuk mengantar 2 (dua) paket sabuke depan batujaya pinggir, Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Februari2019 sekira pukul 08.00 Wib saksi Hoeri Akbar meminta lagi kepadaTerdakwa untuk membawa narkotika sisa paket yang dititipkan oleh saksiHoeri Akbar kepada Terdakwa di SPBU JI Raya Sukatani Cikarang KecKarang Bahagia Kab Bekasi, selanjutnya saksi bersama rekan saksimengamankan Terdakwa dan saat penggeledahan terhadap diriTerdakwa, ditemukan 3 (tiga) paket sabu yang disimpan oleh Terdakwa dibaut

Jessi Diancinthia telah membawa gunting daridalam rumah dan sampai dekat Saksi Rian Sukmana bin Erman Sukma Almgunting dimintanya dan dibaut untuk memotong rambut bagian belakangserta bagian atas Saksi Himatul Aliyah sehingga pendek dan selanjutnyaSaksi Rian Sukmana bin Erman Sukma Alm menulis huruf TUKANGZINAH yang ujung ujungnya dengan menggunakan tali plastic/rapia warnaHalaman 3 dari 16 hal Put. 130/Pid/2017/PT DKIbiru dan dibuat sebanyak 2 (dua) buah lalu oleh Saksi Rian Sukmana binErman Sukma

Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibaut oleh Mohammad Rif an kepada Ali Paisdan Siti Fathonah, tertangggal 23 Oktober 2012,diberi tanda......... Pl;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ali Fais dan Siti Fathonah, keduanyaadalah suami isteri/Para Pemohon dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMohammad Rif an, yang beralamat di Desa Getasrabi, Rt. 08, Rw. 06, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus;diberi tanda......... P243.