Ditemukan 1344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djoko djono djobo djaja djoni
Putus : 31-01-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pid/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — MULYANA DJOJO SAPUTRA alias CIEN CIEN;
11657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYANA DJOJO SAPUTRA alias CIEN CIEN;
Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 155/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 3 Nopember 2016 — - SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO
474
  • Menyatakan terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    - SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO
    PUTUS ANNomor: 155/Pid.B/2016/PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal lahir: 59 Tahun /01 Desember 1957;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Berkas perkara atas nama SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.MadTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BINDJOJO TOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanannya dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.
    2.000,(duaribu rupiah)Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidanganbahwa ia tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :wnn Bahwa ia terdakwa SUROTO alias PEYOK bin DJOJO
    Menyatakan terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJO TOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.Mad2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUROTO ALIAS PEYOK BIN DJOJOTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 131/Pid.B/2018/PN Pti.
Tanggal 26 Juli 2018 — KARSIDI alias PAK YUS bin DJOJO PADANG
299
  • PAK YUS bin DJOJO PADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    KARSIDI alias PAK YUS bin DJOJO PADANG
    PAK YUS bin DJOJO PADANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa jin sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSIDI als.
    mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perouatannya dan mohon dijatuhkan pidana seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARSIDI alias PAK YUS bin DJOJO
    PAK YUS bin DJOJO PADANG dengan identitasselengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baikTerdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwabersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4640 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DJOJO LANJAR
6217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOJO LANJAR
Putus : 20-11-2007 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134K/PDT/2007
Tanggal 20 Nopember 2007 —
3524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; DJOJO PRAYITNO
    Wahid Hasyim No.16Jombang ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;melawan :DJOJO PRAYITNO, bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo No.5 Jombang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jombang padapokoknya
Register : 02-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 106/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 29 Juli 2015 — ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYA
274
  • Menyatakan Terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYA
    PUTUSANNomor 106/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYATempat lahir : TemanggungUmur/ Tanggallahir : 54 Tahun/ 6 Januari 1961Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. H.
    Menyatakan terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CANDRA MULYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi yang dilakukan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    GUNAWAN CITROMULYONO, dkk4,.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah sesuai dan tidak mengajukan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CANDRA MULYA, pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat
    BOLANG dan saksi DAMAI MARYANI Bin (Alm) MULYO SUDARMO. untukbermain judi di gudang milik terdakwa.Bahwa dalam permainan judi tersebut setiap pemain berharap mendapatkemenangan dengan mengalahkan pemain lainnya, dan pengharapan untukmenang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja atau karenakelihaian para pemain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CANDRA MULYA, pada hariKamis tanggal
    Menyatakan Terdakwa ADI ONGKO DJOJO Bin CHANDRA MULYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 1.690.000, (satu juta enam ratus sembilan puluhribu
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — DARYONO WAHYU ANGGORA alias ANGGORO bin DJOJO PRANOTO
2334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARYONO WAHYU ANGGORA alias ANGGORO bin DJOJO PRANOTO
    PUTUSANNo. 278 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARYONO WAHYU ANGGORA aliasANGGORO bin DJOJO PRANOTO ;tempat lahir : Yogyakarta ;umur/ Tanggal lahir : 41 tahun / 25 Mei 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Rawalele RT/RW 07/10 Kalideres,JakartaBarat atau Mangkukusuman, KelurahanBaciro Gondokusuman, Yogyakarta ;agama
    Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No. 295 / Pid.B / 2011 /PN.YK tanggal 08 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARYONO WAHYU ANGGORO alias ANGGORObin DJOJO PRANOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
    Menyatakan terdakwa DARYONO WAHYU ANGGORO alias ANGGORObin DJOJO PRANOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa :DARYONO WAHYU ANGGORA alias ANGGORO bin DJOJO
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Yoe Hok alias Djojo Kuswanto
122
  • Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
    Pemohon:
    Yoe Hok alias Djojo Kuswanto
    PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Yoe Hok, alias Djojo Kuswanto Tempat Tanggal Lahir : Malang, 02Nopember 1958, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama Kristen,beralamat di Jl.
    Tanggal 04 Januari 2019 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;3.
    Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malangyang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto ; Bahwa YOE HOK dan DJOJO KUSWANTO adalah orang yang sama;2. Saksi SOEGIONO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi teman pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Jl.
    Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malangyang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto ; Bahwa YOE HOK dan DJOJO KUSWANTO adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallainnya dan mohon agar permohonannya dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat
    Tanggal 04 Januari 2019 yangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN MIgdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ KabupatenMalang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;.
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Yoe Hok alias Djojo Kuswanto
78
  • Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
    Pemohon:
    Yoe Hok alias Djojo Kuswanto
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 36/Pdt.G/2014/PN Bdg
Tanggal 29 September 2014 — ABDUL RAHMAN, SH LAWAN ARNO SUWARNO DJOJO,DKK
2810
  • ABDUL RAHMAN, SH LAWAN ARNO SUWARNO DJOJO,DKK
    ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggai di Jalan Lengkong KecilNo. 31 Rt 03 Rw 02, Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NANANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Karapitan No. 32, Rt 02 Rw 05,Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. HARRY WAHYUDI, beralamat di Jalan Pasir Kaliki No. 113 Rt 04 Rw05, Kel. Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IIT;4.
    Arno Suwarno Djojo, IL.Nanang Saputra dan III.
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Bdg.
Tanggal 29 September 2014 — -ABDUL RAHMAN, SH LAWAN -ARNO SUWARNO DJOJO,Dkk
5616
  • -ABDUL RAHMAN, SH LAWAN -ARNO SUWARNO DJOJO,Dkk
    ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggai di Jalan Lengkong KecilNo. 31 Rt 03 Rw 02, Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NANANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Karapitan No. 32, Rt 02 Rw 05,Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. HARRY WAHYUDI, beralamat di Jalan Pasir Kaliki No. 113 Rt 04 Rw05, Kel. Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IIT;4.
    Arno Suwarno Djojo, IL.Nanang Saputra dan III.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3103 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ABDUL RAHMAN, S.H VS ARNO SUWARNO DJOJO, DKK
218127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL RAHMAN, S.HVSARNO SUWARNO DJOJO, DKK
    ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggal di JalanLengkong Kecil Nomor 31 RT 03 RW 02, Kelurahan Paledang,Kec Lengkong, Kota Bandung;2. NANANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Karapitan Nomor 32,RT 02 RW 05, Kelurahan Paledang, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung;3. HARRY WAHYUDI, beralamat di Jalan Pasir Kaliki Nomor 113RT 04 RW 05, Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo, KotaBandung;4.
    Arno suwarno Djojo;b. Tn. Nanang Saputra;c. Tn.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 986/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2015 — JUSUFEL UTAMA, SURABAYA melawan YUSUF MOELYONO DJOJO
378
  • Menyatakan Surat Jual Beli jual Bangunan Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnya, yang dilakukan oleh Penggugat : PT.JUSUFEL UTAMA, SURABAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh Saudara : SJOEKOER DJOJO, selaku Direktur Utama Perusahaan Terbatas tersebut, yang disebut pula sebagai Pembeli dengan Tergugat Saudara : YUSUF MOELYONO DJOJO, dalam hal ini sebagai Penjual dan juga yang menurut keterangannya dalam hal ini bertindak sebagai Curator/Wali Pengampu Sdr.FADJAR SUGITO, berdasarkan Penetapan Pengadilan
    JUSUFEL UTAMA, SURABAYAmelawan YUSUF MOELYONO DJOJO
    JUSUFEL UTAMA, SURABAYA, berkedudukkan di Surabaya, merasa perluuntuk mengajukan gugatan sebagaimana menyangkut HakAtas Hak Kepemilikkan yang mana telah dilakukannya JualBeli atas bangunanbangunan dengan Pelepasan HakAtas Tanahnya, yang dalam hal ini diwakili olen SaudaraSJOEKOER DJOJO, sebagai Direktur Utama PerusahaanTerbatas tersebut diatas, yang beralamat di Jalan WijayaKusuma 45, Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng,Surabaya, Jawa Timur, yang selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eee cece cece cece
    YUSUF MOELYONO DJOJO, Pekerjaan Swasta, Beralamat di JalanKalongan Kecil No.31 Rt.3 Rw.IV, Kelurahan KrembanganSelatan, Kecamatan Krembangan, Surabaya, Jawa Timur,yang menurut keterangannya dalam hal ini bertindaksebagai Curator/Wali Pengampu Sdr.FADJAR SUGITO,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya,tanggal 20 September 1993, Nomor : 1580/Pdt.P/1993/PN.SBY.PERBAL Sumpah BHP tanggal 14 Oktober 1993Halaman 1 Putusan No.986/Pdt.G/2014/PN.SBYNo.
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2218/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.SJOEKOER DJOJO
2.YUSUF MOELJONO DJOJO
13044
    1. Menyatakan Terdakwa I SJOEKOER DJOJO dan Terdakwa II YUSUF MOELJONO DJOJO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan kedua;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Menetapkan barang bukti
    Nomor 258/Pdt.G/2018/PN.Sby tanggal 8 November 2018;
  • Penetapan Nomor 1580/Pdt.P/19993/PN.Sby tanggal 20 September 1993;
  • Proses perbal lisan Nomor : W10.Csba.HT-1188/17/Cur/II/1993/Sby tanggal 14 Oktober 1993;
  • Lembar Berita Acara Negara RI pada hari Selasa tanggal 8 Februari 1994 (dari Sjoekoer Djojo);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.SJOEKOER DJOJO
2.YUSUF MOELJONO DJOJO
Putus : 10-09-2004 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782K/PID/2004
Tanggal 10 September 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; DJOJO SUTRISNO,
5353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERISURABAYA ; DJOJO SUTRISNO,
Register : 29-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
SOEGIARTO DJOJO
Tergugat:
ANDIANTO SETIABUDI
8111
  • Sertifikat Hak Milik No.301/Desa Hulaan Kec Menganti Kab Gresik NIB: 12.09.03.05.00411, Surat Ukur tanggal 28-01-2000 No. 02/03.05/2000 luas 4.075 M2, dari tercatat atas nama Andianto Setiabudi menjadi atas nama Soegiarto Djojo.

    b. Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Hulaan Kec Menganti Kab Gresik NIB:12.09.03.05.00882, surat ukur tanggal 23-03-2007 No. 531/03.05/2007 seluas 1.385 M2 dari tercatat atas nama Andianto Setiabudi menjadi atas nama Soegiarto Djojo;

    4.

    Penggugat:
    SOEGIARTO DJOJO
    Tergugat:
    ANDIANTO SETIABUDI
    Gresik; NIB:12.09.03.05.00411; Surat Ukur tanggal 28012000; No.: 02/03.05/2000; luas 4.075 M2;tercacat atas nama Soegiarto Djojo; dan Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Hulaan Kec.Menganti Kab. Gresik; NIB : 12.09.03.05.00882; Surat Ukur tanggal 23032007; No.:531/03.05/2007; seluas1.385M2 tercatat atas nama Soegiarto Djojo milik Penggugat; denganalasan untuk diajukan sebagai jaminan pengajuan kredit di Bank.2.
    Gresik; NIB : 12.09.03.05.00411; Surat Ukurtanggal 28012000; No.: 02/03.05/2000; luas 4075 M2; tercacat atasnama Soegiarto Djojo; dan Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Hulaan Kec.Menganti Kab.
    .: 531/03.05/2007; seluas 1.385 M2 tercatat atas namaSoegiarto Djojo dengan harga sebesar Rp. 5.500.000.000 (lima milyarlima ratus juta rupiah); dan Tergugat secara sukarela memberikantambahan 10 % (sepuluh persen) dan nilai jual tanah dan bangunanmilik Penggugat tersebut.3.
    Bahwa mengingat kredit di bank diajukan atas nama Tergugat;sedangkan Sertifikat Hak Milik yang akan dijadikan jaminan masihtercatat atas nama Soegiarto Djojo (Penggugat); maka terhadap surattanah yang akan dijadikan jaminan hams tercatat atas nama Tergugatsesuai dengan persyaratan Bank; setelah sudah tercatat atas namaTergugat baru dapat dijadikan jaminan pengajuan kredit di Bank.5.
    Menganti Kab.Gresik; NIB : 12.09.03.05.00411; Surat Ukur tanggal 28012000; No.:02/03.05/2000; luas4.75 M2; dari tercatat atas nama Andianto Setiabudi menjadi atasnama Soegiarto Djojo Sertifikat Hak Milik No. 650/Desa Hulaan Kec.
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1319/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Oen May Ling Alias Rosita Djojo Purnomo
223
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 96/1963 tanggal 16 Januari 1963 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula MAY LING menjadi ROSITA DJOJO PURNOMO;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum
    Pemohon:
    Oen May Ling Alias Rosita Djojo Purnomo
    PENETAPANNOMOR : 1319/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:OEN MAY LING alias ROSITA DJOJO PURNOMO Tempat Tanggal Lahir :Malang, 20 Pebruari 1963, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama KRISTEN,beralamat di Jl. A.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 96/1963 tanggal 16 Januari 1963 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotapradja Malangyang semula MAY LING menjadi ROSITA DJOJO PURNOMO;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573016002630001, atasnama : ROSITA DJOJO PURNOMO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebutbukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573011008071082, atas namakepala keluarga GATOT SUNARDI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebutbukti P.2;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1319/Padt.P/2019/PN MlIg3.
    Yani No. 53 RT. 005, RW.008,Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah MAY LING; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, dan Surat Keterangan Ganti Namaadalah ROSITA DJOJO PURNOMO; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaAkta Kelahiran No. 96/1963 tanggal 16 Januari 1963 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula MAYLING menjadi ROSITA DJOJO PURNOMO; Bahwa MAY LING dan ROSITA DJOJO PURNOMO adalah
Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Ag/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — RASMIDJAN bin DJOJO KARTIKO VS Hj.SRIATIbintiTIAMIN, DKK
235116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASMIDJAN bin DJOJO KARTIKO VS Hj.SRIATIbintiTIAMIN, DKK
    RASMIDJAN bin DJOJO KARTIKO, bertempat tinggal diJalan Gubeng Kertajaya 5A/37, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada SETIJO BOESONO,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diKompleks Perkantoran Graha Asri RK.1, Jalan Raya Ngagel179183 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2017, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/ Pembanding;melawan:1. Hj. SRIATI binti TIAMIN;2.
    RASMIDJANbin DJOJO KARTIKO tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017, oleh Dr. H. Purwosusilo,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Hakim Ketua, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr.H.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 909/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — HADI DJOJO KUSUMO, Ir melawan Iwan Tandiono Dkk
412274
  • HADI DJOJO KUSUMO, Irmelawan Iwan Tandiono Dkk
    PENETAPANNo. 909/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:NamaTempat / TanggalLahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus KawinPendidikan: HADI DJOJO KUSUMO, Ir.;: Surabaya, 17 Desember 1957;: 59 tahun;: LakiLaki;: Katholik;: Indonesia;: Jl.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 630/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.DJOJO TANAMAL
2.YOVI ISKANDAR
232
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 108/1981 tertanggal 11 Juni 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, disitu tertulis atas nama TAN TJING KAY dan JAP YOK HWIE diubah / diganti menjadi DJOJO TANAMAL dan YOVI ISKANDAR;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai
    Pemohon:
    1.DJOJO TANAMAL
    2.YOVI ISKANDAR