MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANDI SITEPU Alias ITING, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI SITEPU ALIAS ITING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iting Karsudin bin Yuma ) terhadap Penggugat ( Yanti Apriyani binti R.

Bambang Sutopo
Tergugat:
Iting Karsudin bin Yuma

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ITING KARSUDIN BinYUMA ) terhadap Penggugat ( YANTI APRIYANI Binti R. BAMBANGSUTOPO );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ITING KARSUDIN bin YUMA) terhadap Penggugat ( YANTI APRIYANI binti R. BAMBANG SUTOPO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ITING binti WIRATMA VS Ahli Waris dari almarhum ARDIANI MUHAMAD HARDIGALUH DKK

ITING binti WIRATMA, bertempat tinggal di Kampung BojongKacor, RT 03, RW 12, Kabupaten Bandung, dalam hal memberikuasa kepada Henri Siagian, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Korawa Nomor 7, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Agustus 2016Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanAhli Waris dari almarhum ARDIANI MUHAMAD HARDIGALUH,bertempat tinggal di Jalan Pitamaha Nomor 12, Kota BaruParahyangan, Padalarang, Kabupaten Bandung

Iting binti Wiratma (Penggugat) selaku pihak penerima hibah;Bahwa Wiratma bin Mudaen (orang tua Penggugat) semasa hidupnyamemiliki sebidang tanah milik adat , yakni tanah adat Persil 53 D.VI Kohir1255, seluas + 5.400 m?

Iting binti Wiratma),sebagaimana dimaksud dalam poin 1 gugatan a quo, yakni berdasarkanSurat Akta Hibah Nomor 111/PPAT/1987, tanggal 30 November 1987, yangberdasarkan pengukuran waktu pemberian hibah tersebut luasnya menjadi+ 5.080 m?

ITING binti WIRATAMA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009

ITING bintiWIRATMA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 1291 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 Agustus 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M., dan H.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SHALEH Als ITING Bin (Alm) MUHIDAR dan Terdakwa II RUSLI Als IYUS Bin (Alm) ARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing masing selama 5 (lima) bulan;3.

MUHAMMAD SHALEH Als ITING Bin (Alm) MUHIDARRUSLI Als IYUS Bin (Alm) ARMUJI

SETYO HADI WIBOWO Bin SUYONO alias ITING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan

- ARIF EFENDI Bin SUPADI alias TAUFIK (alm)- SETYO HADI WIBOWO Bin SUYONO alias ITING

SETYO HADI WIBOWO BIN SUYONOalias ITING bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandengan pemberatan yang dilakukan pada malam hari yangada pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan dua orang lebih dengan cara merusak"sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP.1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.ARIF EFENDI BINSUPADI alias TAUFIK (alm) dan terdakwa II.

SETYO HADI WIBOWOBIN SUYONO alias ITING masmg selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.2.

SETYO HADIWIBOWO Bin SUYONO alias ITING yang mana dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan dihadapkan dipersidangan' sebagaiterdakwa / subjek tindak pidana yang didakwakan kepadanya yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri denganmm aldemikian telah memenuhi unsur barangsiapa , sehingga unsurparang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

SETYO HADI WIBOWO BIN SUYONO alias ITING datang ke stand tokoU/A42 Pasar baru babat Jalan Raya Babat Kecamatan Babat KabupatenLamongan dengan membawa besi kubut.Menimbang, bahwa demikian unsur Dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Ad.5.

SETYO HADI WIBOWO BIN SUYONO alias ITING datang ke stand tokoU/A42 Pasar baru babat Jalan Raya Babat Kecamatan Babat KabupatenLamongan dengan membawa besi kubut.Menimbang, bahwa demikian unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.6.

MUHLISIN alias ITING Bin SODIKINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ITING Bin SODIKIN

MENGADILI:

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 36/Pid.Sus/2022/PN Idm, tanggal 7 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa Ihafizhul Muiz Alias Iting Bin Endang Sugiharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terbanding/Terdakwa : IHAFIZHUL MUIZ alias ITING bin ENDANG SUGIHARTO

Menyatakan terdakwa Ihafizhul Muiz Alias Iting Bin Endang Sugiharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Psikotropika, sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta Rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Terdakwa : IHAFIZHUL MUIZ alias ITING bin ENDANG SUGIHARTO

Ahli Waris dari Almarhumah ITING BINTI WIRATMA,yaitu:DJUARSIH, DKK VS HAMDANSAH HARDIGALUH, DKK

YANI Alias ITING Bin HAMDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Malik Alias Iting Bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;

MALIK ALIAS ITING BIN NURDIN

Iting Bin Yombi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
WAHYU WARDANA ALS ITING BIN YOMBI

Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRI RADITYO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR

Iting Anak dari Epkuhir;Tempat Lahir : Kinarum;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 16 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pangelak Rt. 03 Kec. Upau Kab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan.;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Desember 2018;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleholeh:1.

DAKWAAN.KESATUBahwa terdakwa ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR bersamasama dengan saksi ARDIANUS RANGKAK Als DEDE Anak dariVINSENSIUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiRAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah), Sdr. HAR (DPO), Sdr. Guru (DPO), Sdr.

TabalongProp.Kalimantan Selatan saksi RAHMADI Alias IPUNG BinASRANI (Alm) membeli narkotika golongan jenis sabusabutersebut dari kumpulan atau patungan uang terdakwa ZAKARIAAls ITING sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksiRAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sopir tronton (DPO) sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), sdr. HAR (DPO)bersama sdr.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR bersamasama dengan saksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah), sdr.

Menyatakan terdakwa ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIRterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Halaman 6 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PT BJM2.

1. Menyatakan terdakwa Susanto Als Santo Als Iting Bin Harto T.S, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000.000,- (Dua milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
Susanto als Santo Als Iting Bin Harto T.S

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ZAKARIA Als ITING anak dari EPKUHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR

Nama lengkap : ZAKARIAAIs ITING anak dari EPKUHIR.2. Tempat lahir : Kinarum.3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/16 Agustus 1972.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indoenesia.6. Tempat tinggal : Desa Pangelak Rt. 03Kec. Upau Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap tanggal 2 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Terdakwa masih ingin tetap bekerja sebagaikaryawan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN TjgBahwa terdakwa ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR bersamasama dengansaksi ARDIANUS RANGKAK Als DEDE Anak dari VINSENSIUS (dilakukanpenuntutan

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009ATAUKEDUABahwa terdakwa ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR bersamasama dengansaksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) (dilakukan penuntutan secaraterpisah), sdr. HAR (DPO), sdr.

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA Als ITING anak dari EPKUHIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tjg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrani Alias Iting Bin Husaini tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan

DA 6362 LAY;

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fikri Als Fikri Als Iting Bin Samideri, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Terdakwa:
Ahmad Fikri Als Fikri Als Iting Bin Samideri

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Ludiana bin Iting Sahidin) terhadap Penggugat (Maya Sasmita binti H. Abdul Hamis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Abdul Hamis
Tergugat:
Adi Ludiana bin Iting Sahidin

Abdul Hamis, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,02 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan AntasanKecil Timur Dalam, RT. 021, RW. 02, No. 48,Kelurahan Antasan Kecil Timur, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;melawanAdi Ludiana bin Iting Sahidin, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya,17 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Mekanik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ahdiansyah Alias Adi Iting Bin H.

Penuntut Umum:
Wahyu Agus Purwanto, SH
Terdakwa:
AHMAD AHDIANSYAH Alias ADI ITING Bin H. SULAIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIYAN PITOYO alias ITING bin SUNAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara melawan hukum yang didakwakan dalam dakwaan ke-2 Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.Dwi Ciptotunggal, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
RIYAN PITOYO alias ITING bin SUNAR