Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1648/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 13 Desember 2011 — KASLAN BIN TARSO
MADI BIN Alm BELANG
2317
  • denganmenggunakan tempurung batok, selanjutnya piring kecil bersamatempurung diangkat lalu digoyanggoyangkan, kemudian diletakkandipinggir lapak, lalu pemasang mulai meletakkan uang ke gambar yangdi kehendaki, apabila pasangan pada gambar lapak sesuai dengangambar dadu yang muncul, maka pemasang tersebut menang danakan mendapatkan uang taruhan sesuai jumlah pasangan.e Bahwa para terdakwa membuka perjudian koprok tersebut mulai jam19.00 Wib dan para terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis koprokkepada khayalak
    paraterdakwa menggelar lapak yang bergambar, lalu dadu 3 (tiga) biji diletakkandipiring kecil atau lepek, kKemudian ditutup dengan menggunakan tempurungbatok, selanjutnya piring kecil bersama tempurung diangkat lalu digoyanggoyangkan sesuai dengan gambar dadu yang muncul, maka pemasangtersebut menang dan akan mendapatkan uang taruhan sesuai jumlahpasangan.o Menimbang, bahwa para terdakwa membuka perjudian koprok tersebutmulai jam 19.00 Wib dan para terdakwa menyelenggarakan perjudian jeniskoprok kepada khayalak
    tempurung batok, selanjutnyapiring kecil bersama tempurung diangkat lalu digoyanggoyangkan, kemudiandiletakkan dipinggir lapak, lalu pemasang mulai meletakkan uang ke gambaryang di kehendaki, apabila pasangan pada gambar lapak sesuai dengangambar dadu yang muncul, maka pemasang tersebut menang dan akanmendapatkan uang taruhan sesuai jumlah pasangan.o Menimbang, bahwa para terdakwa membuka perjudian koprok tersebutmulai jam 19.00 Wib dan para terdakwa menyelenggarakan perjudian jeniskoprok kepada khayalak
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 16 April 2014 — TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKEN Als BAPAK FRENGKY
316
  • , maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu Dakwaan Primair, apabila Dakwaan Primair telahterbukti, maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi dan sebaliknya jikaDakwaan Primair tidak terbukti, maka pembuktian beralih ke Dakwaan Subsidair danseterusnya;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair adalah Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;4 Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagaimata pencaharian;Menimbang bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif maka apabila salah satuperbuatan terbukti maka unsur telah terpenuhi;Hal. 13 dari 21 Putusan No. 49/Pid.B/2014/PN.Trt.14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinannya hasil kemenangannya pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja, dan
    unsur pada Dakwaan Primair tidak terpenuhi makaDakwaan Primair Penuntut Umum harus dinyatakan tidak terbukti sehingga Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang bahwa karena Dakwaan Primair tidak terbukti selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair dimana terdakwa didakwa melanggarPasal 303 bis ayat 1 ke2 KUH Pidana yang mengandung unsur unsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;4 Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagai mata pencaharian;Menimbang bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif maka apabila salah satuperbuatan terbukti maka unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinannya hasil kemenangannya pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja, dan juga kalau kemungkinan itu menjadi bertambah besar
    2.000.000, sekali putaran togel dan KIMdan terdakwa melakukan perbuatan tersebut bukan untuk menambah penghasilannya tetapihanya untuk mengisi waktu luangnya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang di benarkan olehterdakwa, terdakwa menjual judi jenis togel dan KIM di sekitar Desa Adiankoting dimanaterdakwa bertempat tinggal;Hal. 17 dari 21 Putusan No. 49/Pid.B/2014/PN.Trt.18Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur memberikan kesempatan kepada khayalak
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 253/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Alamsyah Chaniago
359
  • Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwaberada di tempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramaikarena berada di kedai kopi; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis tebak nomor;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Kbj Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua riburupiah), 1 (Satu) blok berisi angka tebakan , 2 (dua) lembar rekap
    Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwa berada ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai yakni disebuahkedai kopi; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis tebak nomor tersebut; Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen)dari hasil penjualan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
    Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramaiuntuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa atas perbuatannya tersebut memperoleh upahsebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan togel setiap harinya danterdakwa melakukan perbuatan tersebut bukan sebagai mata pencahariannyatetapi hanya untuk mengisi waktu luangnya dan terdakwa menjual judi jenistogel tersebut adalah diwarung/kedai kopi yang dapat dikunjungi olehkhalayak umum;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur memberikan kesempatan kepada khayalak
Register : 11-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 207/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 18 Oktober 2017 — -Sefan Khalik Bangun
3216
  • .= Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwa berada ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai karena beradadi kedai kopi; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis tebak nomor; Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa Uang tunai Rp. 170.000. ( seratus tujuh puluh ribu rupiah)sebagai hasil penjualan togel,1 (satu ) buah alat tulis pulpen warnahitam, 2 (dua ) buah blok kupon putih yang
    Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwa berada ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai yakni disebuahkedai kopi; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis tebak nomor tersebut; Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20% (dua puluh persen) darihasil penjualan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
    Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    perbuatannya tersebut memperoleh upahsebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan togel setiap harinya danterdakwa melakukan perbuatan tersebut bukan sebagai mata pencahariannyatetapi hanya untuk mengisi waktu luangnya dan terdakwa menjual judi jenistogel tersebut adalah diwarung/kedai kopi yang dapat dikunjungi olehkhalayak umum;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN KbjMenimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur memberikan kesempatan kepada khayalak
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1508/PID.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Desember 2013 — 1.WARYONO 2.WAHYU HIDAYAT BIN M YUSUF 3.SALYA 4.MARNO SUMARNO 5.MUHAMAD AFRON BIN MUNDHOFAR
861
  • YUSUF,terdakwa II.SALVA, terdakwa IVMARNO SUMARNO, terdakwa V.MUHAMADAFRONI bin MUNDHOFAR, bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut diadakandi jalan umum atau pinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khayalak umum,melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa J. WARYONO, terdakwa II.WAHYU HIDAYAT bin M.YUSUF, terdakwa IILSALVA, terdakwa IV.MARNO SUMARNO, terdakwa V.
    mohon hukuman yang seringanringannya danterdakwa menyesalinya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut unsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut atauMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah : Terdakwa didakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2e Barange = =Tanpa izin turut serta main judi diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun tempat yangdapat dimasuki oleh khayalak
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 168/Pid.B/2014/PN. ME
Tanggal 20 Mei 2014 — Nama lengkap : TEGUH MAWI Bin HAMZA Tempat lahir : Ibul Umur/ Tgl.lahir : 28 tahun / 01 Juli 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Ibul, Kecamatan Belida Darat, Kabupaten Muara Enim Ag a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD tidak tamat
456
  • memenuhi kebutuhan seharihari dan menjadikanpekerjaan mengantarkan rekap judi togel tersebut sebagai mata pencaharian Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwajib atau pejabatyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Teguh Mawi Bin Hamzah pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan pada dakwaan primair, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;1.
    bahwa unsur ini juga terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternatif, hal mana ditandai dengan adanya kalimat atau sehingga apabila salah satu subunsur telah terpenuhi maka sub unsur yang lain tidak perlu untuk dibuktikan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang termuat dalamunsur kedua tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yangmengantarkan rekapan judi jenis togel kepada HERI (DPO) jelas merupakan usahaTerdakwa untuk memberikan kesempatan khayalak
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Wanso Sembiring
14911
  • akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk pembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000,(seriou rupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4 (empat) angkaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) sedangkan apabila nomor pesanan togel yang dibeli tidakkena atau kalah maka uang pembelian tersebut menjadi milik Bandar Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwaberada di tempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak
    akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan untuk pembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, (Seriburupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4 (empat) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) sedangkan apabila nomor pesanan togel yang dibeli tidak kenaatau kalah maka uang pembelian tersebut menjadi milik Bandar Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwa berada ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak
    Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramaiuntuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun utuk memakaikesempatan ituMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa atas perbuatannya tersebut memperoleh upahsebesar 15 % (lima belas persen) dari hasil penjualan togel setiap harinya danterdakwa melakukan perbuatan tersebut bukan sebagai mata pencahariannyatetapi hanya untuk mengisi waktu luangnya dan terdakwa menjual judi jenistogel tersebut adalah diwarung/kedai kopi yang dapat dikunjungi olehkhalayak umum;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur memberikan kesempatan kepada khayalak
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Asaluddin Siregar
7639
  • Charles Charles pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar Pukul 15.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Februari 2020 bertempat di warungmilik Terdakwa yang terletak di Desa Surodingin Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;3.
    dipidana, sedangkanmasalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkutpaut dengan kemampuanbertanggung jawab dalam arti ada kesalahan;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dalampersidangan nyatanyata terbukti bahnwa Terdakwa Asaluddin Siregar adalahorang yang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2 Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khayalak
    Lubuk Barumun Kab.Padang lawas;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan kepada khayalak umum untuk bermain juditelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsetiap permainan yang pada umumnya menggantungkan kemungkinandiperolehnya keuntungan itu pada faktor kebetulan, juga apabila kesempatan
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 166/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 17 Desember 2015 — FERESI ZIRALUO ALIAS AMA SENADA
308
  • tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut sudahdilakukannya sejak bulan Pebruari tahun 2014 yang lalu hingga saatHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Gts.ditangkappun oleh petugas kepolisian pada hari Rabu, tanggal 09 September2015 juga masih melakukan perbuatan menjual angka judi togel/ountut, makaMajelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwa dalammelakukan perbuatan menjual atau dengan kata lain telah melakukanperbuatan memberikan kesempatan kepada khayalak
    umum untuk main judiadalah telah dilakukannya dengan sengaja.Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat Terdakwa dalam melakukan perbuatan menjual angka juditogel/ountut atau dengan kata lain telah melakukan perbuatan memberikankesempatan kepada khayalak umum untuk main judi adalah telah dilakukannyadengan sengaja, akan tetapi Majelis Hakim juga akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam melakukan perbuatannya sebagaimana diuraikandiatas apakah dilakukannya dengan tanpa
    angka juditogel/buntut adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukan perbuatanmenjual angka judi togel/ountut adalah tidak mempunyai jijin dari yangberwenang, maka Majelis Hakim berdasarkan fakta hukum ini berkesimpulandan berpendapat bahwa Terdakwa adalah sebagai orang /pelaku yang tidakmempunyai hak atau tanpa wenang dalam hal melakukan perbuatan menjualangka judi togel/ountut atau dalam hal melakukan perbuatan memberikankesempatan kepada khayalak
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 117/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Agus Ginting
637
  • lima ratus ribu rupiah) dan untuk pembeliannomor tebakan seharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila nomortebakannya tepat untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabilanomor pesanan Togel Malam yang dibeli tidak kena atau kalahn makauang pembelian tersebut menjadi milik Bandar.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN KbjBahwa permainan judi togel yang diadakan oleh terdakwa berada ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak
    Bahwa permainan judi togel yang diadakan oleh terdakwa beradadi tempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai. Bahwa pengakuan terdakwa kepada saksi menerangkanterdakwa sudah 4 (empat) bulan sebagai tukang tulis Toto Gelap Malam(Togel Malam) tersebut Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis tebak nomor.
    Bahwa permainan judi togel yang diadakan oleh terdakwa beradadi tempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai. Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) bulan sebagai tukang tulis TotoGelap Malam (Togel Malam) tersebut. Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis tebak nomor.
    Bahwa permainan judi togel yang diadakan oleh terdakwa beradadi tempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai. Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) bulan sebagai tukang tulis TotoGelap Malam (Togel Malam) tersebut. Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis tebak nomor Toto GelapMalam (Togel Malam).
    atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengajaadalah bahwa akibat dari perbuatan tersebut dikehendaki atau dimaksudtermasuk dalam niat sepelaku dan sepelaku menyadarinya, dalam hal iniakibat perbuatan terdakwa yaitu menawarkan atau memberi kesempatankepada khayalak
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 25 Juni 2014 — SRIYONO Als.GOTEL Bin TARUNO MIHARJO
6720
  • GOTEL Bin TARUNOMIHARJO0 $ole9 FDengan Tidak Berhak F 3WDengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan KesempatanKepada Khayalak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan SengajaTurut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu Dengan Tidak PeduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu SyaratAtau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara3 @ @333+ 2= 7t7 i= + = 7 /72 88! 1!S.&#!WiC 2TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KE KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI & 7>?
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 528/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Fresnal Manafe Als Ricad
199121
  • Bahwabenar Pakaian yang dipergunakan oleh saksi ESRA OZEGE yakni bajukaos biru bergaris putih dan celana pendek Jeans warna putih.Hal. 8 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPSBahwa benar Saksi menjelaskan tempat saksi ESRA OZEGEmengalami perbuatan cabul merupakan jalan umum yang mudahdikunjungi oleh khayalak ramai dan sering dipakai untuk jalanjalan sertamilik Desa Seminyak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ; GEDE ARI MAHENDRA dibawah
    Bahwa benar saksi mengatakan pakaian yang dipergunakan oleh saksiESRA OZEGE yakni baju kaos biru bergaris putih dan celana pendekjeans warna putih.Bahwa benar saksi menjelaskan tempat kejadian merupakan jalanumum yang mudah dikunjungi oleh khayalak ramai.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ; KETUT WENTAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengatakan telah terjadi tindak pidana perbuatancabul dan atau melanggar
    Bahwabenar Pakaian yang dipergunakan oleh saksi ESRA OZEGE yakni bajukaos biru bergaris putih dan celana pendek jeans warna putih.Bahwa benar Saksi menjelaskan tempat saksi ESRA OZEGEmengalami perbuatan cabul merupakan jalan umum yang mudahdikunjungi oleh khayalak ramai dan sering dipakai untuk jalanjalan sertamilik Desa Seminyak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;4.
    ESRA OZEGE dijalan drupadi Gg Kahyangan seminyak Kuta badung; Bahwa benar Jalan Drupadi Gg Kahyangan sebelah timur toko Holidayseminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung merupakan jalan umumyang mudah dikunjungi oleh khayalak ramai dan sering dipakai untukjalanjalan serta milik desa seminyak; Bahwa benar akibat yang ditimbulkan terhadap saksi ESRA OZEGEmengalami sok, sedih serta menangis dan teroma serta sangat malukarena Terdakwa melakukan perbuatan tersebut ditempat umum.Terhadap keterangan saksi
    tertawa, memakai baju kaoswarna hitam kemudian korban melawan dengan menangis tangannyadan berteriak, kemudian saksi berusaha mengejar dan mengatakanCome Back..come back here...telpon Police... tetapi pelaku pergidengan cepat sambil tertawa;Hal. 13 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPSBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit,trauma, takut dan membuat perasaan saksi malu; Bahwa benar tempat kejadian tersebut merupakan tempat umum ataujalan umum yang mudah dikunjungi oleh khayalak
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 1 Juli 2014 — HARAPAN PANGGABEAN
604
  • Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judiAd. 1.
    Mengadakan ataumemberikan kesempatan kepada khayalak ramaiuntuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi sebagai mata pencaharian; Hal. 11 dari 16 Putusan No. 88/Pid.B/2014/PN.Trt.12Menimbang bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif maka apabilasalah satu perbuatan terbukti maka unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinannya hasil kemenangannya pada umumnyatergantung pada untunguntungan saja, dan juga
    puluh lima ribu rupiah) sekali putaran togel dan KIM dan terdakwamelakukan perbuatan tersebut bukan untuk menambah penghasilannya tetapihanya untuk mengisi waktu luangnya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang di benarkanoleh terdakwa, terdakwa menjual judi jenis togel dan KIM di sekitar DusunHarambir Kongsi desa Selamat Kecamatan Purba Tua dimana terdakwabertempat tinggal;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur memberikan kesempatan kepada khayalak
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 7/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
JESKIEL SABUDU alias EKI
683
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JESKIEL SABUDU Alias EKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara
    Menyatakan terdakwa JESKIEL SABUDU alias EKI, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana ;2
    :KESATU :n Bahwa Terdakwa JESKIEL SABUDU alias EKI, pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2018 bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di KelurahanSoataloara Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
    disusun secara alternatif makaMajelis Hakim cukup memilin salah satu dakwaan saja yang lebih sesuai denganperbuatan terdakwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Kesatu, yaitu Pasal 303 Ayat (1)ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa rumusan perbuatan pidana yang ditentukan dalam PasalPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP sebagai berikut Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khayalak
    Halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN ThnMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari ketentuan Pasal Pasal303 Ayat (1) ke 2 KUHP sebagai berikut Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya
    Menyatakan Terdakwa JESKIEL SABUDU Alias EKI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;2.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 363/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 20 Agustus 2014 — AMRAN SIHALOHO ALIAS AMRAN
1915
  • Stabat BaruKabupaten Dati II Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari
Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 106/Pid.B/2014/PN-Pms.
Tanggal 13 Mei 2014 — 1. UDIN SIPAYUNG 2. SUDIRMAN SARAGIH 3. EKO GUNAWAN MANURUNG 4. GUNAWAN NADAPDAP
283
  • GUNAWAN NADAPDAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khayalak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    Umum di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 13Mei 2014 Nomor : PDM18/PSIAN/Ep.2/05/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Udin Sipayung, Sudirman Saragih, EkoGunawan Manurung dan Gunawan Nadapdap telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamain judi di tempat yang dapat dimasuki khayalak
    Siantar Utara, PematangSiantar, telah ditangkap oleh para Saksi sebagai anggotaKepolisian Resort Pematang Siantar, karena TerdakwaTerdakwa tertangkap tangan dengan bermain kartu joker jenislabas;e Bahwa tempat para Terdakwa bermain kartu tersebut adalahdi sebuah warung kopi yang dapat dimasuki khayalak umum,milik Maringan Sihombing;e Bahwa pada saat itu pihak Polres Pematangsiantar sedangmelaksanakan Operasi Penyakit Masyarakat ;e Bahwa para Terdakwa melakukan permainan kartu joker jenislabas tersebut
    kriteria sebagaiturut serta melakukan perbuatan pidana (medepleger), dan olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga tersebut di atas,telah terpenuhi pada diri dan perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana dalamdakwaan subsidair tersebut di atas telah terpenuhi dalam diri dan perbuatanterdakwa, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta main judidi tempat yang dapat dimasuki khayalak
    GUNAWAN NADAPDAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaHal. 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PNPms.main judi di tempat yang dapat dimasuki khayalak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 13-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ROFINUS AGUNG Alias RONI.
10661
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rofinus Agung alias Roni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Menyatakan terdakwa ROFINUS AGUNG Alias RONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tanpa mendapat izin menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan. sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo
    kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;3. Unsur Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN LbjAd 1.
    Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara.Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, sehingga dalammembuktikannya tidak perlu seluruh sub unsur akan tetapi apabila salah satusub unsur terbukti maka terbuktilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa permainan
    menerima siapa saja orang yang datang langsung ke rumah terdakwa ataupembeli juga bisa memesan angkaangka tebakan kupon putin dengan caramengirimkan pesan singkat (SMS) ke handphone milik terdakwa, sehingga dengandemikian maka terdakwa melakukan perjudian kupon putih tersebut sudah termasukkedalam kategori memberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurtanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak
    Menyatakan Terdakwa Rofinus Agung alias Roni tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaanKedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor - 164 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 30 September 2015 — - LAMAN Bin MANGUN
466
  • Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak umum, ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur *Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pribadi/orang merupakansubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan yangdapat dipidana dan dipersalahkan sebagai
    Dakwaan dan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi, dalam keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai denganpemeriksaan sidang dan Terdakwa mengerti dakwaan, ternyata Terdakwa sebagai subyekhukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya danbukan orang lain selain Terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur *Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak
    uangkeuntungan buat Bandar sebagai pemenang;e Bahwa benar permainan judi dadu kopyok ini bersifat untunguntungan;e Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi dadu kopyok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana telahdiuraikan diatas, telah ternyata perbuatan Terdakwa tidak dapat dikualifikasikan sebagaiperbuatan yang dapat dinyatakan sebagai menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi kepada khayalak
    umum karena terbukti dipersidanganTerdakwa hanyalah sebagai pemasang/penombok/penebak sedangkan yang berperansebagai Bandar adalah Saksi RUSWANTO;Menimbang bahwa dengan demikian unsur menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak umum tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015.
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Prob
Tanggal 21 Oktober 2013 — PRIYONO als PRI Bin ANWAR
412
  • BAGONG ( DPO ), maka dengan faktahukum ini Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwadalam melakukan perbuatan menjual atau dengan kata lain telah melakukanperbuatan memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk main judiadalah telah dilakukannya dengan sengaja;Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat Terdakwa dalam melakukan perbuatan menerima titipan nomor/angka judi togel atau dengan kata lain telah melakukan perbuatanmemberikan kesempatan kepada
    khayalak umum untuk main judi togeldilakukannya dengan sengaja, akan tetapi Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dalam melakukan perbuatannyasebagaimana diuraikan diatas telah dilakukannya dengan tanpa hak atauberdasarkan alas hak karena apabila perbuatan tersebut dilakukannya ada ijindari pejabat yang berwenang walaupun perbuatan tersebut dilakukandigantungkan pada suatu untunguntungan tidaklah dapat dikenakan ancamanhukuman dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa sebagaimana
    melakukan perbuatan menerima titipanjudi togel adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukan perbuatanmenerima titipan judi togel adalah tidak mempunyai ijin dari yangberwenang, maka Majelis Hakim berdasarkan fakta hukum ini berkesimpulandan berpendapat bahwa Terdakwa adalah sebagai orang /pelaku yang tidakmempunyai hak atau tanpa wenang dalam hal melakukan perbuatanmenerima titipan atau dalam hal melakukan perbuatan memberikankesempatan kepada khayalak
Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 12 Mei 2014 — DONI AGUS SUPRIANTO
6017
  • - Menyatakan bahwa terdakwa DONI AGUS SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari) ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan
    penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DONI AGUS SUPRIANTO bersalah melakukan pidana : Tanpa hakdengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak
    Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP , Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa DONI AGUS SUPRIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukankesempatan kepada khayalak