Ditemukan 788 data
70 — 25
SYAICHUL MUSTAJIB, Dkk { 3 Orang }MelawanPT. KAPASARI
155 — 27
Menyatakan anak yang bernama ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT als ANAS bin MUSTAJIB tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERLANJUT DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;2.
Memerintahkan agar anak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT als ANAS bin MUSTAJIB segera dikeluarkan dari penahanan;4.
1 (satu) potong celana panjang model jeans warna hitam;- 1 (satu) potong celana dalam warna merah;Dikembalikan kepada saksi Siwi Andaryani;- 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam bagian depan dan belakang bergambar wanita sedang duduk;- 1 (satu) potong celana panjang model jeans warna hitam pada bagian depan terdapat lobang (bolong-bolong) yang ditambal dengan kain warna merah;- Tali sepatu warna hijau muda;Dikembalikan kepada anak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT als ANAS bin MUSTAJIB
Membebankan kepada anak yang bernama ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT als ANAS bin MUSTAJIB membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Anas Bin Mustajib
ANAS Bin MUSTAJIB mengajak saksiSilvia Sintia Binti Budiantoro untuk ke tempat embah Anak ANNAS SEPTIA NURINDRANASIT Als. ANAS Bin MUSTAJIB dan di jalan Anak ANNAS SEPTIA NURINDRANASIT Als. ANAS Bin MUSTAJIB sempat berhenti dan membujuk saksiSilvia Sintia Binti Budiantoro untuk nanti mau bersetubuh dengan Anak ANNASSEPTIA NUR INDRANASIT Als. ANAS Bin MUSTAJIB dan kalo tidak mau makaAnak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT Als.
ANAS Bin MUSTAJIB mengajaksaksi untuk ke tempat embah Anak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT Als.ANAS Bin MUSTAJIB dan di jalan Anak ANNAS SEPTIA NURTNDRANASTT Als. ANAS Bin MUSTAJIB sempat berhenti dan membujuksaksi untuk nanti mau bersetubuh dengan Anak ANNAS SEPTIA NURINDRANASIT Als. ANAS Bin MUSTAJIB dan kalo tidak mau maka AnakANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT Als.
ANAS Bin MUSTAJIB dan di jalan Anak ANNASSEPTIA NUR INDRANASIT Als. ANAS Bin MUSTAJIB sempat berhenti danmembujuk saksi Silvia Sintia Binti Budiantoro untuk nanti mau bersetubuh denganAnak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT Als. ANAS Bin MUSTAJIB dan kalotidak mau maka Anak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASIT Als.
ANAS Bin MUSTAJIB mengajak saksi Silvia Sintia BintiBudiantoro masuk kedalam kamar, lalu Anak ANNAS SEPTIA NUR INDRANASITAls. ANAS Bin MUSTAJIB mengunci pintu kamar, kemudian Anak ANNAS SEPTIANUR INDRANASIT Als. ANAS Bin MUSTAJIB menyuruh saksi Silvia Sintia BintiBudiantoro untuk tiduran terlentang diatas kasur lalu Anak ANNAS SEPTIA NURINDRANASIT Als.
84 — 35
MUSTAJIB, DKK VS ABDUL SYUKUR alias SYUKUR ABDULLAH,DKK
Nomor 403 PK/Pdt/20188Januari 2004 kepada Para Penggugat yang pada pokoknyamenyerahkan/mengukuhkan kembali pembagian tanah oleh Tua Adatterdahulu (Bapak Duru) dengan perincian sebagai berikut:a.Penggugat Mustajib (mewakili Bapak Ngguli dan Bapak Jamin)mendapat 56 x 250 (=14.000 m?)
dengan batas:Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah Adat;Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah milik Mustajib;Sebelah timur berbatasan dengan : Tanah Adat;Sebelah barat berbatasan dengan : Laing Wela;Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili Bapak Asar dan Bapak Tale)mendapat 56 x 250 (= 14.000 m?)
dengan batas:Sebelah utara berbatasan dengan: tanah milik Mustajib;Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah milik Hendrikus Dumar:Sebelah timur berbatasan dengan : Tanah Adat:Halaman 8 dari 19 hal. Put. Nomor 403 PK/Pdt/2018Sebelah barat berbatasan dengan: Laing Wela;6.
Penggugat Mustajib (mewakili Bapak Ngguli dan Bapak Jamin)mendapat tanah objek sengketa dengan luas 56 m x 250 m (14.000m?) dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan: tanah milik Mumamad Nor; Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah milik Abdul Latif:Halaman 13 dari 19 hal. Put.
MUSTAJIB,2). HENDRIKUS DUMAR, 3). MUHAMAD NOR, 4). ABDUL SENUDINdan 5). ABDUL LATIF tersebut;2.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAMRONI BIN AKHWAN) terhadap Penggugat (NOR INAYAH BINTI MUSTAJIB dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara;----------------------------- 5.
NOR INAYAH BINTI MUSTAJIB VS ZAMRONI BIN AKHWAN
117 — 52
Penggugat 1 Mustajib (mewakili bapak Ngguli dan bapak Jamin) mendapat tanah obyek sengketa dengan luas 56m x 250m (14.000m2) dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mumamad Nor- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Latif- Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Adat - Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela 2.
Penggugat 3 Muhamad Nor (mewakili bapak Elong) mendapat tanah obyek sengketa dengan luas 56m x 250m (14.000 m2) dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Adat- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Mustajib- Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Adat - Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela 4.
Penggugat 5 Abdul Latif (mewakili bapak Salah) mendapat tanah obyek sengketa dengan luas 56m x 250m (14.000 m2) dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mustajib- Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah milik Hendrikus Dumar- Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Adat - Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Welaadalah sah menurut hukum;4.
MUSTAJIB,DkkmelawanABDUL SYUKUR alias SYUKUR ABDULLAH,Dkk
Penggugat 1 Mustajib (mewakili bapak Ngguli dan bapak Jamin)mendapat 56 x 250 (=14.000M2) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mumamad NorSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul LatifSebelah Timur berbatasan dengan: Tanah AdatSebelah Barat berbatasan dengan : Laing Welab.
Fotocopy SURAT PERNYATAAN TANAH TIDAK SEDANG DALAMSENGKETA atas nama MUSTAJIB tanggal 28 Februari 2012, yangselanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy SURAT PEROLEHAN TANAH atas nama ABDULL LATIFtanggal 08 Januari 2004, yang selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.
(Penggugat 1) karena seingat saksi pada tahun 2003Mustajio pernah mengatakan hal tersebut kepada saksi tetapi saksitidak tahu darimana perolehan Mustajib atas tanah obyek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi jika Bapak JAMIN adalah adik kandungdari ayah Mustajib (Penggugat 1);.
Penggugat 3 Muhamad Nor (mewakili bapak Elong) mendapat 56 x 250(=14.000M2) dengan batas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Adat Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Mustajib Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Adat Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Welad.
dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mustajib Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah milik HendrikusDumar Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Adat Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Welaadalah sah milik Para Penggugat;5.
1.Mustajib bin Mudi
2.Sarlia
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustajib bin Mudi) dengan Pemohon II (Sarlia binti Ahmad Dari) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2009, di Takau Estate;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Mustajib bin Mudi
2.SarliaMenyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustajib bin Mudi)dengan Pemohon II (Sarlia binti Ahmad Dari) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2009 di Takau Estate;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustajib bin Mudi) denganPemohon Il (Sarlia binti Ahmad Dari) yang dilaksanakan padatanggal15 Agustus 2009, di Takau Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
MUSTAJIB bin TAMIRAN
64 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Mustajib Bin Tamiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustajib Bin Tamiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
MUSTAJIB bin TAMIRAN
1.Nurhudin bin Basuni
2.Musthofiana binti Mustajib
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nurhudin bin Basuni) dan Pemohon II (Musthofiana binti Mustajib) terhadap anak yang bernama (Faris Afifuddin) lahir tanggal 12 Februari 2017;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Nurhudin bin Basuni
2.Musthofiana binti Mustajib
Marsahid bin Mustajib
Termohon:
Herlina binti Lahaba
17 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsahid bin Mustajib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina binti Lahaba) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pemohon:
Marsahid bin Mustajib
Termohon:
Herlina binti LahabaPUTUSANNomor 335/Pdt.G/2019/PA.Botga SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Marsahid bin Mustajib, Nik 6474032706650003, umur 54 tahun, agama Islam,Herlina binti Lahaba,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Pontianak 3 RT.24 No. 48 KelurahanGunung Telihan Kecamatan Bontang Barat KotaBontang Propinsi Kalimantan
Memberikan izin kepada Pemohon (Marsahid bin Mustajib) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina binti Lahaba)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Marsahid bin Mustajib) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina binti Lahaba) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.
Marsahid bin Mustajib
Termohon:
Herlina binti Lahaba
21 — 9
Pemohon:
Marsahid bin Mustajib
Termohon:
Herlina binti LahabaPENETAPANNomor: 0003/Pdt.G/2016/PA BotgABNER; 2SS >,"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Marsahid bin Mustajib, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tabib, tempat tinggal di Jalan Pontianak 3RT.24 No.48 Kelurahan Gunung Telihan, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang., sebagai "Pemohon";melawanHerlina binti Lahaba
Memberikan izin kepada Pemohon (Marsahid bin Mustajib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina bintiLahaba) dihadapan siding Pengadilan Agama Bontang;3.
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
MUHYI BIN MUSTAJIB
20 — 4
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa MUHYI BIN MUSTAJIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
MUHYI BIN MUSTAJIB
SAFI'UDDIN Bin MUSTAJIB
Termohon:
IMAMAH HAFI Binti HANAFI
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAFI'UDDIN Bin MUSTAJIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMAMAH HAFI Binti HANAFI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); <
Pemohon:
SAFI'UDDIN Bin MUSTAJIB
Termohon:
IMAMAH HAFI Binti HANAFIPUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Safi'uddin Bin Mustajib, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Ce'cekRURw: 01/04 Desa Aengpanas Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanImamah Hafi Binti Hanafi, Umur 33 tahun, agama
Mengizinkan Pemohon (SAFI'UDDIN Bin MUSTAJIB) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (IMAMAH HAFI BintiHANAFI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Saksi:1.Abd Azis bin Mustajib, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Aeng Panas Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 01 Desember 2008, Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun namun belum dikaruniai
Memberi izin kepada Pemohon (Safi'uddin Bin Mustajib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imamah Hafi Binti Hanafi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Terdakwa:
SUCIPTO BIN MUSTAJIB
38 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sucipto Bin Mustajib terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sucipto Bin Mustajib karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
SUCIPTO BIN MUSTAJIB
KARYADI, S.H
Terdakwa:
MUSTAJIB Bin RIZKONI
28 — 6
- Menyatakan bahwa Terdakwa : Mustajib Bin Rizkoni, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Bulan;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
KARYADI, S.H
Terdakwa:
MUSTAJIB Bin RIZKONI
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ANGGI KURNIAWAN BIN MUSTAJIB
16 — 4
Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ANGGI KURNIAWAN BIN MUSTAJIB
21 — 0
Menyatakan bahwa Terdakwa I Lukman Khakim Bin Ali Mustajib dan Terdakwa II Erico Prasetyo Bin Kasrom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lukman Khakim Bin Ali Mustajib dan Terdakwa II Erico Prasetyo Bin Kasrom oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3.
Lukman Khakim Bin Ali Mustajib(TERDAKWA 1) ; Erico Prasetyo Bin Kasrom (TERDAKWA 2) ;
33 — 32
MUSTAJIB Bin SURIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACH.
MUSTAJIB Bin SURIPAN
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
MUSTAJIB BIN SURIPAN
Tergugat:
Bahrul Mustajib bin Arifin
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bahrul Mustajib bin Arifin ) terhadap Penggugat ( Hella Astutik binti Moch. Soleh );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Soleh
Tergugat:
Bahrul Mustajib bin ArifinSholeh)RT.09 RW.03 Desa Gelam, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,sebagai " Penggugat ";melawanBahrul Mustajib bin Arifin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal dahulu di Dusun Sambiroto RT.012 RW.003Desa Karangtanjung, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tertentu;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bahrul Mustajib bin Arifin)terhadap Penggugat (Hella Astutik binti Moch. Soleh);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bahrul Mustajib bin Arifin )terhadap Penggugat ( Hella Astutik binti Moch. Soleh );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyvah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUSTAJIB
2.RAMINI
71 — 0
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUSTAJIB
2.RAMINI
Tergugat:
Moh Ridwan Bin Mustajib
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Ridwan Bin Mustajib) terhadap Penggugat (Maisatul Munawarah Binti Moh. Idris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,- ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
Idris
Tergugat:
Moh Ridwan Bin MustajibIdris, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Moccol Rt 002 Rw 005, Desa Larangan Perreng ,Kecamatan Pragaan , Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMoh Ridwan Bin Mustajib, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Durbugen ,Desa Bungbaruk , Kecamatan Kadur , KabupatenPamekasan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Ridwan Bin Mustajib ) atasPenggugat (Maisatul Munawarah Binti Moh. Idris );3.