Solo untuk menginapkarena akan ada meeting di Hotel Lor In Colomadu Karanganyar.Kemudian mereka sampai sekitar jam 01.00 Wib di Hotel Narita dan memakirkan mobil dihalaman parkir Hotel Narita tepatnya di dekat pos jaga security dibelakang hotel denganmengahadap ketimur yang saat itu ada petugas security dibagian belakang saksi TONIHARJANTO Bin SUWANTO kemudian terdakwa atas suruhan sdr.

Innova .Bahwa kejadiannya pada hari Kamis , tanggal 18 April 2013 sekitar jam 05.15 WIB.bertempat di Hotel Narita JalanAdi Sucipto Desa Blulukan Kec.

di Hotel Narita JalanAdi Sucipto Desa Blulukan Kec.

meeting di Hotel Lor Inn .Setelah mengecek hotel Lor Inn terebut selanjutnya saksi dan terdakwa lalu kembalimenuju Hotel Narita dan mobil di parkir di parkiran hotel Narita dan lalu masuk kekamar hotel .Menimbang, bahwa disaat sopir mobil rental yaitu. saksisANTOSO BinNASIRUN(alm) sedang tertidur sekitar jam 05.00 wib terdakwa dibangunkan olehsdr.

HERU SETYAWAN mengambil kunci mobil dari jaket sopir mobil (saksiSANTOSO) kemudian membawanya pergi dari parkir Hotel Narita ke Semarangsetelah itu dijual oleh sdr.

.- ( Sepuluh Juta Rupiah) ;

, DP Awal Perumahan Narita Reciden II H-37 dengan Jumlah Rp. 7.000.000.- ( Tujuh Juta Rupiah) ;

Perumahan Narita Recident II ;

li>

1 (satu) Rangkap Formulir Pendaftaran Perumahan Narita Recident II.

pembayaran tambahan DP Kavling Blok I -3 Narita Recident II dengan Jumlah Rp. 16.000.000.- ( Enam Belas Juta Rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 297/1959 tanggal 1 Mei 1975 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula FIE NJOO menjadi FENNY NARITA SLAMET;

1959, anak dari suami istriLOA A NGOK alias LAI A NGOK dan HAN KAN NIO;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama FIE NJOO,sesuai Akte Kelahiran No. 297/1959 tanggal 1 Mei 1975 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.L/27/10466/As/BPGK/1968 tanggal 30 Desember 1966 atas nama FIENJOO dengan nama keluarga LOA diganti menjadi FENNY NARITASLAMET;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari FIENJOO menjadi FENNY NARITA

SLAMET;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 297/1959 tanggal 1 Mei 1975 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula FIE NJOOmenjadi FENNY NARITA SLAMET;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573014905590005 tanggal 03072012 atas nama : FENNY NARITA SLAMET, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 297/1959 tanggal 1 Mei 1975 atas namaFIE NJOO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama No. L/27/10466/As/BPGK/1968 tanggal30 Desember 1966 atas nama FIE NJOO dengan nama keluarga LOA digantimenjadi FENNY NARITA SLAMET, diberi tanda bukti P3;4.

penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri LOA A NGOK alias LAI ANGOK dan HAN KAN NIO; Bahwa nama kecil Pemohon adalah FIE NJOO; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama FENNY NARITASLAMET; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula FIE NJOO diganti menjadi namaIndonesia FENNY NARITA

lingkungan tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa~ akhirnya Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbanganini maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidanganharuslah dianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon yang semula FIE NJOO diubah/diganti menjadi namaIndonesia FENNY NARITA

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sadar Jaya diwakili oleh Mok Lionnardo Hindarto dan Narita Suci Andayani
Tergugat:
Siti Aminah

Sukun Kota MalangDANNama : NARITA SUCI ANDAYANITTL : Bandar Lampung, 26 Oktober 1978Jabatan : SekretarisAlamat : JI. Bareng Raya II/402 Kec Klojen Kota MalangYang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya ADV. ENDRA GUNTURSAKTI S.HI Legal Officer Koperasi Sadar Jaya Yang bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2021 bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa yaitu KOPERASI SADAR JAYA dengan Nomer Badan Hukum3922/BH/II/76 dan Akta Pendirian No.

Polo Bin Radius oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penggugat:
koperasi Sadar Jaya diwakili Mok Lionnardo Hindarto dan Narita Suci Andayani
Tergugat:
1.Siti Aminah
2.Ribut Santoso

UMAR pada hari Kamis tanggal17 April 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014, bertempat di tempat parkir Hotel Narita Jalan Wahid HasyimAsyhari Cipondoh Tangerang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Terdakwa secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan

Putusan Nomor : 1680/Pid.Sus/2014/PN.TNG.e Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, anggota yang melakukanunder cover buy menunggu di parkiran Hotel Narita Jalan Wahid HasyimAsyhari Cipondoh Tangerang dan Terdakwa datang ditempat parkir HotelNarita Jalan Wahid Hasyim Asyhari Cipondoh Tangerang sebagaimanakesepakatan Terdakwa dengan calon pembeli.

Jalan Wahid HasyimAsyhari Cipondoh Tangerang;e Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, anggota yang melakukanunder cover buy menunggu di parkiran Hotel Narita Jalan Wahid HasyimAsyhari Cipondoh Tangerang dan Terdakwa datang ditempat parkir HotelNarita Jalan Wahid Hasyim Asyhari Cipondoh Tangerang sebagaimanakesepakatan Terdakwa dengan calon pembeli.

Jalan Wahid HasyimAsyhari Cipondoh Tangerang;Bahwa pada sekitar pukul 22.00 Wib, saksi FERDI ARBI menunggu diparkiran Hotel Narita Jalan Wahid Hasyim Asyhari Cipondoh Tangerang danTerdakwa datang ditempat parkir Hotel Narita Jalan Wahid Hasyim AsyhariCipondoh Tangerang sebagaimana kesepakatan Terdakwa dengan calonpembeli, namun sebelum Terdakwa melakukan transaksi menyerahkanNarkotika jenis Sabu kepada saksi FERDI ARBI (petugas under cover),kemudian Terdakwa langsung ditangkap dan digeledah lebih

Selanjutnya saksi FERDI ARBI melakukanunder cover buy memesan Narkoba jenis Sabu kepada Terdakwa denganmenyuruh agar Terdakwa datang dan bertemu ditempat parkir Hotel NaritaJalan Wahid Hasyim Asyhari Cipondoh Tangerang;;Bahwa pada sekitar pukul 22.00 Wib, saksi FERDI ARBI menunggu diparkiran Hotel Narita Jalan Wahid Hasyim Asyhari Cipondoh Tangerang danTerdakwa datang ditempat parkir Hotel Narita Jalan Wahid Hasyim AsyhariCipondoh Tangerang sebagaimana kesepakatan Terdakwa dengan calonpembeli, namun

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sadar Jaya diwakili oleh Mok Lionnardo Hindarto dan Narita Suci Andayani
Tergugat:
Siti Aminah

, kemudian saksi NARITA INDRI ASTUTI langsung menamparwajah saksi ERNAWATI, kemudian saksi ASTRID OCTAVIANTI berkataMAKANYA BERBICARA ITU DIJAGA, MAMAKU SAJA TIDAK PERNAHMENGATAKAN SAYA PELACUR, KENAPA KAMU MENGATAKANSEPERTI ITU..?

, kemudian saksi ASTRID OCTAVIANTI langsungmenampar saksi ERNAWATI sebanyak 2 (dua) kali di wajah dan dan kepala,kemudian saksi NARITA INDRI ASTUTI meminta saksi FATMAYANIAlias FATMA untuk menggembosi ban sepeda motor saksi ERNAWATI,setelah mengembosi ban sepeda motor saksi ERNAWATI, kemudianterdakwa VITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI, saksi ASTRIDOCTAVIANTI, saksi FATMAYANI Alias FATMA, saksi NARITA INDRIASTUTI, saksi MISLAWATI, saksi ANISA, saksi PUTRI RATNASARI,dan saksi LISNADIA meninggalkan

Menyatakan barang bukt berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita Pump RTG 300 LH wama Kuning;Dikembalikan kepada saksi SYAFRAL PANGGLAN CAU; =4.

Setelah saksi AGUS berhasil masuk kedalam heler kemudian saksiAGUS membukakan jendela di samping kanan heler sehingga terdakwa dan saksiMEKA bisa masuk kedalam heler, setelah terdakwa bersamasama saksi AGUSdan saksi MEKA berhasil masuk kedalam heller kemudian terdakwa bersama saksiAGUS dan saksi MEKA mengambil 4 (empat) karung beras sebanyak lebih kurang60 (enam puluh) liter, 1 (Satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita Pump RTG300 LH warna kuning, dan 1 (satu) ekor burung berkicau jenis kacer

Sedangkan 1 (satu) unit mesin pompa air merkRobin Narita Pump RTG 300 LH warna kuning terdakwa menjualnya kepada saksiRINALDO NANDRA PglI TORU seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)dan hasil dari uang penjualan barangbarang tersebut digunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS dan saksi MEKAmengambil barangbarang milik saksi SYAFRIAL secara melawan hak karenatidak ada izin dari pemiliknya.

, (seratus ribu rupiah), sedangkansaksi dan saksi Agus masingmasing mendapatkan sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya 4 (empat) karung beras sebanyak lebih kurang 60(enam puluh) liter dibagi tiga yang masingmasing mendapatkan lebihkurang 20 (dua puluh) liter beras ;Bahwa kemudian 1 (satu) ekor burung berkicau jenis kacer yangrencananya akan dijual juga tetapi burung tersebut mati saat dalamperjalanan ke Kota Solok 5 Bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita

telah terdakwa ambil bersamasama saksi Agus dan saksi Mekadi heler milik saksi Syafrial ;> Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan oleh Penyidik PolresSawahlunto hanya 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita PumpRTG 300 LH warna kuning, sedangkan barang bukti yang lain tidak dapatditemukan laQji = nono = noe ne non non nnn nnn nn enn nn nnn nen nen nne> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Sawahlunto dalam perkara pencurian; ~> Bahwa terdakwa, saksi

Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding yang bernama : MADE NARITA NATIH WULANDARI, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 15 November 2015 sesuai dengan Akta Kelahiran No.5171-LT-05012017-0033 tertanggal 23 Januari 2017, adalah tetap berada dalam asuhan Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding sampai anak tersebut mandiri atau bisa menentukan sikapnya sendiri dengan ketentuan tetap memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak baik Penggugat /

Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang pertama (1) yaitu laki lakiyang diberi nama : Gede Natih Purbawa (Alm) telah meningal duniasaat berumur 3 minggu dan anak yang ke 2 (dua) yang bernamaMade Narita Natih Wulandari perempua, lahir di Denpasar, padatanggal 15 Nopember 2015 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5171LT050120170033 tertanggal 23 Januari 2017..

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang pertama (1) yaitu laki lakiyang diberi nama : Gede Natih Purbawa (Alm) telah meningal duniasaat berumur 3 minggu dan anak yang ke 2 (dua) yang bernamaMade Narita Natih Wulandari perempua, lahir di Denpasar, padatanggal 15 Nopember 2015 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5171LT050120170033 tertanggal 23 Januari 2017.6.

tetap sebesar + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) perbulan, maka dari itu) sangat beralasanterhadap anak yang bernama MADE NARITA NATIH WULANDARIdiberikan hak asuh secara bersamasama;Bahwa Majelis Hakim Pengadiian Negeri Denpasar sama sekali tidaksecara seimbang dan adil dalam memberikan pertimbanganpertimbangannya yaitu, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasartidak memperhatikan dan mempertimbangan faktor psikologis anak yangbernama MADE NARITA NATIH WULANDARI dalam hal fain, jikaanak tersebut

persidangan yangmenyatakan bahwa MADE NARITA NATIH WULANDARImemiliki hubungan yang sangat dekat dengan ibunya danbahwa untuk tidur setiap harinya harus bersama dengan ibunya/Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ TERBANDING;dan untuk tempat tinggal meskipun adalah rumah kontrakan,namun rumah tersebut adalah layak untuk tumbuhkembanganya MADE NARITA NATIH WULANDARI karenadikelilingi oleh orangorang yang menyayanginya;1.5.

;1.6.Bahwa pertimbangan judex facti tingkat pertama sudah tepatdemi kepentingan si anak maka adalah tepat hak pengasuhanMADE NARITA NATIH WULANDARI diberikan kepadaPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ TERBANDINGdengan tanpa menghalangi Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi/ PEMBANDING untuk datang dan menumpahkankasin sayang kepada anaknya tanpa halangan dari pihakmanapun juga;Il.

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa ARNULIS PANGGILAN UYIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNULIS PANGGILAN UYIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita Pump RTG 300 LH warna Kuning;---------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukit berupa := 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita Pump RTG 300 LH wama Kuning;Dikembalikan kepada saksi SYAFRAL PANGGLAN CAU; =4.

Setelah saksi AGUS berhasil masuk kedalam heler kemudian saksiAGUS membukakan jendela di samping kanan heler sehingga terdakwa dan saksiMEKA bisa masuk kedalam heler, setelah terdakwa bersamasama saksi AGUSdan saksi MEKA berhasil masuk kedalam heller kemudian terdakwa bersama saksiAGUS dan saksi MEKA mengambil 4 (empat) karung beras sebanyak lebih kurang60 (enam puluh) liter, 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita Pump RTG300 LH warna kuning, dan 1 (satu) ekor burung berkicau jenis kacer

Sedangkan 1 (satu) unit mesin pompa air merkRobin Narita Pump RTG 300 LH warna kuning terdakwa menjualnya kepada saksiRINALDO NANDRA PgI TORU seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)dan hasil dari uang penjualan barangbarang tersebut digunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari. 22+ 222 = ==Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS dan saksi MEKAmengambil barangbarang milik saksi SYAFRIAL secara melawan hak karenatidak ada izin dari pemiliknya.

, (seratus ribu rupiah), sedangkansaksi dan saksi Agus masingmasing mendapatkan sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya 4 (empat) karung beras sebanyak lebih kurang 60(enam puluh) liter dibagi tiga yang masingmasing mendapatkan lebihkurang 20 (dua puluh) liter beras ;Bahwa kemudian 1 (satu) ekor burung berkicau jenis kacer yangrencananya akan dijual juga tetapi burung tersebut mati saat dalamperjalanan ke Kota Solok 5 Bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita

telah terdakwa ambil bersamasama saksi Agus dan saksi Mekadi heler milik saksi Syafrial ;~ Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan oleh Penyidik PolresSawahlunto hanya 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita PumpRTG 300 LH warna kuning, sedangkan barang bukti yang lain tidak dapatditemukan lai = = wn = non noe nnn non nnn nnn nn nnn nnn nen nen nne~> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Sawahlunto dalam perkara pencurian;~> Bahwa terdakwa, saksi Agus

Mdn.Halaman 1 dari 12 halaman10Bahwa Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2013 di Medan karena sakit dan telah dikebumikan secara agamaIslam.Bahwa semasa hidupnya almarhum Leonardo Arwan Barus bin Sibayak MandurBarus telah menikah dengan seorang perempuan bernama Des Narita, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu: Royke Barus, lakilakidan Farah Natasa, perempuan.Bahwa antara almarhum Leonardo Arwan Barus dengan Des Narita telahbercerai pada

Mdn atas nama LeonardoArwan Barus dan Des Narita yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMedan tanggal 14 Juni 1999, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP.7.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Royke Barus dan FarahNatasa, telah bermeterai cukup dan aslinya telah dapat diperlihatkan dipersidangan, kemudian diberi tanda P.8.Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, para pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut

Sutomo.Bahwa orang tua almarhum Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunialebih dahulu dalam keadaan Kristen.Bahwa saksi tinggal satu komplek dengan almarhum Leonardo Arwan Barusdan setahu saksi dahulu almarhum Leonardo Arwan Barus tinggal bersamadengan istrinya bernama Des Narita hingga bercerai pada tahun 1999.Bahwa setelah bercerai dengan Des Narita, almarhum Leonardo ArwanBarus tidak pernah menikah lagi.Bahwa setahu saksi tahun terakhir ini sebelum almarhum Leonardo ArwanBarus meninggal dunia

Sutomo.Bahwa orang tua almarhum Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunialebih dahulu dalam keadaan Kristen.Bahwa saksi tinggal satu komplek dengan almarhum Leonardo Arwan Barusdan setahu saksi dahulu almarhum Leonardo Arwan Barus tinggal bersamadengan istrinya bernama Des Narita hingga bercerai pada tahun 1999.Bahwa setelah bercerai dengan Des Narita, almarhum Leonardo ArwanBarus tinggal bersama dengan seorang perempuan bernama Sasa.Bahwa saksi tidak mengetahui status perempuan bernama Sasa tersebutkarena

Sudirman Deski bin Novil Arifin) menerangkanbahwa almarhum Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2013 di Medan karena sakit, semasa hidupnya almarhum Leonardo ArwanBarus pernah menikah dengan Des Narita dan telah bercerai pada tahun 1999, dariperkawinan tersebut almarhum Leonardo Arwan Barus memiliki 2 orang anak kandungbernama Royke Barus dan Farah Natasa.

Mdn.Halaman dari 12 halaman10Bahwa Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2013di Medan karena sakit dan telah dikebumikan secara agama Islam.Bahwa semasa hidupnya almarhum Leonardo Arwan Barus bin Sibayak Mandur Barustelah menikah dengan seorang perempuan bernama Des Narita, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu: Royke Barus, lakilaki dan Farah Natasa,perempuan.Bahwa antara almarhum Leonardo Arwan Barus dengan Des Narita telah bercerai padatahun

.Bahwa dari pernikahan almarhum Leonado Arwan Barus dan Des Narita telahdikaruniai 2 orang anak bernama Royke Barus dan Farah Natasa.Bahwa almarhum Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2013 di Rumah Sakit Pringadi karena sakit.Bahwa jenazah almarhum Leonardo Arwan Barus diselenggarakan secara Islam dirumah duka di Jl.

Sutomo.Bahwa orang tua almarhum Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia lebihdahulu dalam keadaan Kristen.Bahwa saksi tinggal satu komplek dengan almarhum Leonardo Arwan Barus dansetahu saksi dahulu almarhum Leonardo Arwan Barus tinggal bersama denganistrinya bernama Des Narita hingga bercerai pada tahun 1999.Bahwa setelah bercerai dengan Des Narita, almarhum Leonardo Arwan Barus tidakpernah menikah lagi.Bahwa setahu saksi 1 tahun terakhir ini sebelum almarhum Leonardo Arwan Barusmeninggal dunia

Mdn.Halaman 5 dari 12 halamanPerintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan di bawah janjinya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II karena saksi adalah tetanggadekat almarhum Leonardo Arwan Barus sejak 30 tahun yang lalu.Bahwa saksi mengetahui almarhum Leonardo Arwan Barus semasa hidupnyamenikah dengan seorang perempuan bernama Des Narita dan telah bercerai padatahun 1999.Bahwa dari pernikahan almarhum Leonado Arwan Barus dan Des Narita telahdikaruniai 2 orang

Sutomo.Bahwa orang tua almarhum Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia lebihdahulu dalam keadaan Kristen.Bahwa saksi tinggal satu komplek dengan almarhum Leonardo Arwan Barus dansetahu saksi dahulu almarhum Leonardo Arwan Barus tinggal bersama denganistrinya bernama Des Narita hingga bercerai pada tahun 1999.Bahwa setelah bercerai dengan Des Narita, almarhum Leonardo Arwan Barustinggal bersama dengan seorang perempuan bernama Sasa.Bahwa saksi tidak mengetahui status perempuan bernama Sasa tersebut

Menyatakan terdakwa ASTRID OCTAVIANTI Binti MAHFUZ, Terdakwa NARITA INDRI ASTUTI Binti ZAINUDDIN, Terdakwa FATMAYANI Alias FATMA Binti JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASTRID OCTAVIANTI Binti MAHFUZ, Terdakwa NARITA INDRI ASTUTI Binti ZAINUDDIN, Terdakwa FATMAYANI Alias FATMA Binti JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan ;3.

INDRI ASTUTI, kemudian saksiERNAWATI langsung menjemput terdakwa NARITA INDRI ASTUTI diSalon Omas tepatnya di desa Sulingan Kec.

Murung Pudak, setelahsaksi ERNAWATI menjemput terdakwa NARITA INDRI ASTUTI,selanjutnya langsung berangkat ke Jalan Loyang Indah, Kel. Jangkung,Kec.

WONG CHIN YUNG No Penerbangan JL 7090 Jurusan Kuala Lumpur Narita 9 Agustus 2016 pukul 23.30 07.40 wib;11. an. Mr. WONG CHIN YUNG No Penerbangan CX 521 Jurusan Narita Hongkong 11 Agustus 2016 pukul 16.5520.40 wib;12. an. Mr. WONG CHIN YUNG No Penerbangan CX 723 Jurusan Hongkong Kuala Lumpur 12 Agustus 2016 pukul 08.35 12.20 wib.Terdakwa bayar menggunakan Kartu Kredit Master Card US Bank No.5401 6831 0683 8227 masa berlaku 05/19 atas nama Terdakwa WONG CHINYUNG.

No Penerbangan NH 816 Jursan Kuala Lumpur Narita 9 Agustus 2016 pukul 07.00 15.30 wib;8. an. Mr. CHAN WING YONG. No. Penerbangan NH 415 Jurusan Haneda Kobe9 Agustus 2016 pukul 20.15 21.30 wib;9. an. Mr. CHAN WING YONG. No Penerbangan KE 724 Jurusan Kansai Incheon10 Agustus 2016 pukul 12.25 14.15 wib;10. an. Mr. CHAN WING YONG.

WONG CHIN YUNG No Penerbangan JL 7090 Jurusan Kuala Lumpur Narita 9 Agustus 2016 pukul 23.30 07.40 wib.12. an. Mr. WONG CHIN YUNG No Penerbangan CX 521 Jurusan Narita Hongkong 11 Agustus 2016 pukul 16.5520.40 wib;13. an. Mr. WONG CHIN YUNG No Penerbangan CX 723 Jurusan Hongkong Kuala Lumpur 12 Agustus 2016 pukul 08.35 12.20 wib.Terdakwa bayar menggunakan Kartu Kredit Master Card US Bank No.5401 6831 0683 8227 masa berlaku 05/19 atas nama Terdakwa WONG CHINYUNG.

Perth 8 Agustus 2016;No Penerbangan 3 K 138 Jurusan Perth Singapore 10 Agustus 2016;No Penerbangan 3 K 683 Jurusan Singapore Kuala Lumpur 11 Agustus 2016;No Penerbangan NH 816 Jursan Kuala Lumpur Narita 9 Agustus 2016;No.

Penerbangan JL 7090 Jurusan Kuala Lumpur Narita 9 Agustus 2016;MSNo. Penerbangan CX 521 Jurusan Narita Hongkong 11 Agustus 2016;No.

Ni Komang Pramesti Narita Putri, lahir tanggal 4-7-2001; -------------------------c. I Gede deva Brahmantha Putra, lahirtanggal 11-3-2010; --------------------------3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua untuk melakukan perbuatan hukum untuk keperluan pengurusan jual beli tanah SHM No. 4702, yang terletak di Desa Mengwi, Kelurahan Sempidi, Kab.

permohonannya tertanggal 16 Agustus 2016,Pemohon telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan tanggal 29Juli 1994, sesuai dengan Kutipan akta perkawinan No. 265/MW/1994tertanggal 22 Agustus 1994 :Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikarunai 4 orang anakyang bernamaPebriani Mas Andriyani, perempuan, lahir tanggal 1921995 (sudahdewasa);Ni Kadek Intan Mayska Anggreni, perempuan lahir tanggal451998 ;Ni Komang Pramesti Narita

Putri, perempuan , lahir tanggal472001 ; I Gede Deva Brahmantha Putra, lahir tanggal 1132010 ;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : Ni Kadek Intan MayskaAnggreni, Ni Komang Pramesti Narita Putri dan I Gede DevaBrahmantha Putra tersebut belum dewasa/masih di bawah umur ;Bahwa Para Pemohon memiliki harta bersama berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 4702, yang terletak di Desa Mengwi,Kelurahan Sempidi, Kab.

Menetapkan Para Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anakyang bernama : Ni Kadek Intan Mayska Anggreni, perempuan lahir tanggal 451998 ;e Ni Komang Pramesti Narita Putri, lahir tanggal 472001; I Gede deva Brahmantha Putra, lahirtanggal 1132010;3.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua untukmelakukan perbuatan hukum untuk keperluan pengurusan jual beli tanah SHM No.4702, yang terletak di Desa Mengwi, Kelurahan Sempidi, Kab.

I Made Ravinatha Aryasinha, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri berdasarkan perkawinan yangsah;e Bahwa dari dan didalam perkawinan Para Pemohon diperoleh dandilahirkan 4 (empat orang anak, yaituHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2015/PN Dps2.e Pebriani Mas Andriyani;e Ni Kadek Intan MayskaAnggreni 5e Ni Komang Pramesti Narita Putri ;e I Gede Deva Brahmantha Putra :Bahwa di dalam perkawinan Para Pemohon diperoleh harta bersama, yaitu berupasebidang

untukbiaya hidup dan pendidikan anakanaknya yang belum dewasa dan sedangmenjalani pendidikan dan oleh karenanya hendak menjual sebidang tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah tersebut ; I Made Wirawan, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri berdasarkan perkawinan yangsah;e Bahwa dari dan didalam perkawinan Para Pemohon diperoleh dandilahirkan 4 (empat orang anak, yaitue Pebriani Mas Andriyani;e Ni Kadek Intan MayskaAnggreni 5e Ni Komang Pramesti Narita

ADE YUDA PRASETYA Alias TOLE Bin NARITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

ADE YUDA PRASETYA Alias TOLE Bin NARITA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

matahariterbenam dan matahari terbit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2008, bertempat di Desa Salilama Kecamatan ManangguKabupaten Boalemo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada malam hari, dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yakni 1 (satu) pak biskuit narita

No.1134 K/PID/2009menggunakan kausnya, kemudian masuk ke dalam rumah saksi korban denganmelewati pintu belakang rumah yang pada saat itu dalam keadaan tertutup.Pada waktu Terdakwa sudah berada di dalam rumah saksi korban kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar saksi koroban yang pada waktu itu kamartersebut tidak dalam keadaan terkunci.Bahwa pada waktu Terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi korbanTerdakwa langsung mengambil satu pak biskuit Narita, satu buah celanapanjang warna abuabu dan satu

, (enamjuta lima ratus ribu rupaih) yang terletak di bawah lantai kepala saksi RENI SAIDbinti HAMZAH;Bahwa pada waktu Terdakwa sedang mengambil uang sejumlahRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang diletakkan di bawahbantai kepala saksi RENI SAID binti HAMZAH tibatiba saksi terbangun daritidurnya dan langsung melihat Terdakwa dan kemudian saksi RENI SAID bintiHAMZAH sempat berteriak sehingga Terdakwa langsung melarikan diri denganmelewati pintu belakang rumah sambil membawa biskuit narita

, satu buahcelana panjang warna abuabu dan satu buah tas kecil tempat penyimpananalat tulis, dan juga uang sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) bahwa kemudian saksi RENI SAID binti HAMZAH langsung mengejarTerdakwa sambil berteriak memanggil nama Terdakwa dengan tujuan inginmenangkap Terdakwa dan pada saat itu barang yang telah diambil olehTerdakwa berupa biskuit Narita, satu buah celana panjang warna abu abu dansatu buah tas kecil tempat penyimpanan alat tulis terjatunh sedangkan

Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek ukuran 3/4 (tiga perempat);dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) pak biskuit merek NARITA; 1 (satu) lembar celana panjang berwarna abuabu; 1 (satu) buah tas kecil tempat penyimpanan alattulis;.dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi korban RIKSONMOLUOYO bin ABU;.

Suyono dan saksi Adelya NaritaNurhalisa menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya dipinggir jalan, laluketika terdakwa melihat saksi Adelya Narita Nurhalisa sedang menggunakan Handphonemerk Oppo warna putih milik M Suyono, timbul niat terdakwa untuk memiliki HPtersebut, selanjutnya terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainya mendekatike posisi saksi Adelya Narita Nurhalisa yang sedang menggunakan HP selanjutnyadengan cepat terdakwa menarik secara paksa HP milik saksi M.

Suyono yang sedangdigunakan oleh saksi Adelya Narita Nurhalisa tersebut, Setelah HP berada dalampenguasaannya, terdakwa langsung melarikan diri atau untuk tetap menguasai HP yangdiambilnya, namun saksi M. Suyono dan saksi Adelya Narita Nurhalisa mengejarnyadan meneriaki terdakwa dengan perkataan *Jambret, berkalikali hingga terdakwa dapatditangkap oleh warga sekitar.Akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

Suyono yangsedang digunakan oleh saksi Adelya Narita Nurhalisa tersebut, Setelah HP berada dalampenguasaannya, terdakwa langsung melarikan diri untuk tetap menguasai HP yangdiambilnya, namun saksi M. Suyono dan saksi Adelya Narita Nurhalisa mengejarnyadan meneriaki terdakwa dengan perkataan Jambret, berkalikali hingga terdakwa dapatditangkap oleh warga sekitar.Akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

Suyono dan saksi Adelya Narita Nurhalisamenghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya dipinggir jalan, laluketika terdakwa melihat saksi Adelya Narita Nurhalisa sedang menggunakanHandphone merk Oppo warna putih milik M Suyono, timbul niat terdakwauntuk memiliki HP tersebut, selanjutnya terdakwa memepetkan sepeda motoryang dikendarainya mendekati ke posisi saksi Adelya Narita Nurhalisa yangsedang menggunakan HP selanjutnya dengan tanpa ijin pemiliknya terdakwamengambil HP milik saksi M.

Suyono yang sedang digunakan oleh saksiAdelya Narita Nurhalisa tersebut, Setelah HP berada dalam penguasaannya,terdakwa langsung melarikan diri untuk tetap menguasai HP yangdiambilnya, namun saksi M. Suyono dan saksi Adelya Narita Nurhalisamengejarnya dan meneriaki terdakwa dengan perkataan Jambret, berkalikali hingga terdakwa dapat ditangkap oleh warga sekitar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi M.