Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Mad
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Rochyani Badrijah, SH
Terdakwa:
NIKKO ADHITYA Als. DEMPUL Bin Alm. HANDOKO
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nikko Adhitya Alias Dempul Bin Alm Handoko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nikko Adhitya Alias Dempul Bin Alm Handokooleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Rochyani Badrijah, SH
    Terdakwa:
    NIKKO ADHITYA Als. DEMPUL Bin Alm. HANDOKO
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K/PM.II-10/AD/XI/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — Terdakwa-1 : Nuryanto, Kapten Cpn NRP 12060012060685 Terdakwa-2 : Frydo Cemson Nikko, Lettu Cpn NRP 11070086150686
15449
  • Menyatakan : Terdakwa-1 : Nuryanto, Kapten Cpn NRP 12060012060685 Terdakwa-2 : Frydo Cemson Nikko, Lettu Cpn NRP 11070086150686 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka-luka yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa-1 : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
    Terdakwa-1 : Nuryanto, Kapten Cpn NRP 12060012060685 Terdakwa-2 : Frydo Cemson Nikko, Lettu Cpn NRP 11070086150686
    Oleh karenaitu Majelis berpendapat, terhadap barang bukti tersebut perlu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.gingat : Pasal 360 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal14 huruf (a) KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan :Terdakwa1 : Nuryanto, Kapten Cpn NRP 12060012060685Terdakwa2 : Frydo Cemson Nikko, Lettu Con NRP 11070086150686terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Maret 2016 — FAHRUR ROZY Als BHE bin MOCH. JUFRI
202
  • Mas Nikko yang isinya menanyakan ada IWAK (pil warna putihberlogo ) atau tidak, kalau ada terdakwa kan membeli 2 (dua) plastic/box yang selanjutnya dibalas oleh sdr. Mas Nikko bahwa IWAK (pil warnaputin berlogo ) ada, yang kemudian terdakwa pergi untuk menemuinyake rumah sdr. Mas Nikko (berkas tersendiri) di Tanjung kel.Bareng KotaMalang. Sesampainya di rumah sdr.
    Mas Nikko (berkas tersendiri) danbertemu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluhnribu rupiah) dan sdr.
    Mas Nikko yang isinya menanyakan ada IWAK (pil warna putihberlogo ) atau tidak, kalau ada terdakwa kan membeli 2 (dua) plastic/box yang selanjutnya dibalas oleh sdr. Mas Nikko bahwa IWAK(pil warnaputin berlogo ) ada, yang kemudian terdakwa pergi untuk menemuinyake rumah sdr. Mas Nikko (berkas tersendiri) di Tanjung kel.Bareng KotaMalang. Sesampainya di rumah sdr. Mas Nikko (berkas tersendiri) danbertemu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluhnribu rupiah) dan sdr.
    Mas Nikko yang isinya menanyakan ada IWAK (pil warna putihberlogo ) atau tidak, kalau ada terdakwa kan membeli 2 (dua) plastic/box yang selanjutnya dibalas oleh sdr. Mas Nikko bahwa IWAK (pil warnaputin berlogo ) ada, yang kemudian terdakwa pergi untuk menemuinyaHalaman7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus./20 16/PN Migke rumah sdr. Mas Nikko (berkas tersendiri) di Tanjung kel.Bareng KotaMalang. Sesampainya di rumah sdr.
Register : 05-06-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-Anak/2024/PT AMB
Tanggal 7 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum III : NIKKO ANDERSON, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ALEKSUS BWARNIRUN Alias ALEX Alias ALEMAN
250
  • Pembanding/Penuntut Umum III : NIKKO ANDERSON, S.H.
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ALEKSUS BWARNIRUN Alias ALEX Alias ALEMAN
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1231 / PID. B/ 2011 / PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2012 — Terdakwa ISKANDAR
726
  • selaku HRD Hotel Nikko ;Bahwa Saksi bertugas sebagai HRD Hotel Nikko :mengatur segala sesuatu yang berhubungan dengan kepegawaianHotel Nikko termasuk didalamnya karyawan RestaurantK@NYANGaN 5~ nnn nn conser nn nnn nonennncnnenMelaksanakan dan mengawasi segala peraturan yang berhubungandengan operasional Hotel Nikko termasuk seluruh karyawanRestauran Kahyangan ; Menerima laporan bulanan mengenai keuntungan dan kerugianHotel Nikko termasuk Restaurant Kahyangan;Mengatur gaji karyawan Hotel Nikko termasuk
    Saksi SOEHARIJONO (saksi yang meringankan) yang padapokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah mantan Accounting di Hotel Nikko;Bahwa menurut saksi Hotel Nikko sistim kKeuangannya diaudit setiapbulannya/ 2202 n nono nnn nn nnn nn nn ncn ncecncceneBahwa sepengetahuan saksi Hotel Nikko ada Internal Audit ;Bahwa sepengetahuan saksi No Bill tidak pernah ada yang samadari bulan ke bulan berikutnya ;Bahwa menurut saksi setiap karyawan yang masuk dan pulang kerjaselalu diperiksa
    Terdakwa ARIF RAHMAN : mengakui mengambil dagingsebanyaktersebut milik 28 kali daging yang sebagian diberikan kepadaTerdakwa Iskandar (sebagai Bell Boy) Hotel Nikko Jakarta;2. Terdakwa HERI BUDI HARTONO mengaku mengambil dagingsebanyak 34 kali yang sebagian diberikan kepada TerdakwaIskandar (sebagai Bell Boy) Hotel Nikko Jakarta 53. Terdakwa WAHYU , mengaku mengambil daging sebanyak 8 kaliyang sebagian diberikan kepada Terdakwa Iskandar (sebagai BellBoy) Hotel Nikko Jakarta;4.
    Terdakwa RAFLI mengaku mengambil daging beberapa kali yangsebagian diberikan kepada Terdakwa Iskandar (sebagai Bell Boy)Hotel Nikko Jakarta 5025.
    Terdakwa KARNA, mengaku mengambil dagingsebanyak 10 kaliyang sebagian diberikan kepada Terdakwa Iskandar (sebagai BellBoy) Hotel Nikko Jakarta ;e Bahwa Terdakwa Iskandar yang menerima daging sapi import dariTerdakwa Wahyu sebanyak 1 kg pada awal bulan Maret 2010 di depanloker karyawan Hotel Nikko dan Terdakwa mengetahui jika daging sapiimport tersebut milik management Hotel Nikko, lalu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwae Bahwa Terdakwa Iskandar yang
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1313/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
1.INDRA PITOPANG
2.NURIAH
183
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor . 3413/KLT/MENDAGRI/JP/2011 dari NIKKO menjadi MUHAMMAD NIKKO ABQARY ;

    1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan diterima oleh Para Pemohon ;
    Bahwa selama perkawinan para Pemohon , para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak diantaranya bernama NIKKO , Laki laki , lahir di Jakarta pada tanggal 10November 2008. Berdasarkan akte Kelahiran Nomor : 2413/KLT/MENDAGRI/JP/20114. Bahwa para Pemohon bermaksud mengganti nama anak para Pemohon yang bernamaNIKKO menjadi MUHAMMAD NIKKO ABQARY.5. Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anak para Pemohon pada AkteKelahiran anak para Pemohon karena nama terlalu singkat.6.
    Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dalamAkte kelahiran anak para pemohon dari NIKKO menjadi MUHAMMAD NIKKO ABQARY ,pada akte kelahiran Nomor :3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat pergantian nama anak paraPemohon dari NIKKO menjadi MUHAMMAD NIKKO ABQARY , pada Akte KelahiranNomor :4.
    11 tahun, Aldy Saqeena, perempuan, umur 7 tahun dan GianaArsyifa, perempuan, umur 2 tahun ; Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak Para pemohon bernamaNikko pada Akte Kelahirannya, sehingga menjadi Muhammad Nikko Abqary ; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon Nikko menjadi MuhammadNikko Abgary tersebut berdasarkan keinginan dari anaknya dengan alasan namanyateralu pendek ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan ParaPemohon menyatakan benar
    padaAkte Kelahirannya, sehingga menjadi Muhammad Nikko Abgary ; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon Nikko menjadi MuhammadNikko Abgary tersebut berdasarkan keinginan dari anaknya dengan alasan namanyateralu pendek ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor2413/KLT/MENDAGRI/JP/2011 dan bukti P5 berupa Kartu Keluarga No. 3173051701099306tertulis nama anak Para Pemohon bernama Nikko ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, saksi Wiwit Februanti dan saksiUpik
    Sai Maya, alasan Para Pemohon mengganti nama anaknya bernama Nikko menjadiMuhammad Nikko Abgary pada Akte kelahirannya karena keinginan dari anaknya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mengganti, perbaikan atau perubahan nama serta perluPenetapan Pengadilan Negeri sesuai Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon untuk mengganti namaanak Para Pemohon tersebut dengan alasan karena keinginan dari anaknya menurutpertimbangan Pengadilan
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menetapkan 2 ( dua ) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bonnalin Santiago binti Bernard Fetalvero Santiago bin Nesson A Santiago, umur 17 tahun, lahir di Batam, tanggal 27 - 03 - 200, dan Nikko

    Nikko Randy Santiago Bin Bernard Fetalvero Santiago, Umur 11tahun, Lahir di Batam tanggal 03102007, Kutipan Akta KelahiranNomor 458/PPN/KICSBTM/2009 ;HIm. 2 dari 13 hlm. Put.
    Nikko Randy Santiago Bin Bernard Fetalvero Santiago, Umur 11tahun, Lahir di Batam tanggal 03102007, Kutipan Akta KelahiranNomor 458/PPN/KICSBTM/2009;dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Nikko Randy Santiago, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHlIm. 5 dari 13 hlm. Put. No 0167/Pdt.G/2018/PA.BtmKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 17 April2009, telan bermeterai cukup dan cok dengan aslinya, bukti P.4;B.
    Nikko Randy Santiago, lahir di Batam, tanggal 03Oktober 2007, ( umur 9) tahun, sehingga bukti tersebut memiliki buktisempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tertulis, jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenihi syarat formil sebagaiman diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Menetapkan anak bernama Bonnalin Santiago binti BernardFetalfero, umur 17 tahun/tanggal lahir 27 Maret 2001, dan Nikko RandySantiago, umur 11 tahun/tanggal lahir 03 Oktober 2007 berada dibawahhadhanah Penggugat;4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pwd
Tanggal 2 Maret 2020 —
Terdakwa:
NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO
56
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Dikembalikan kepada Terdakwa Nikko Alif Prasetyo als Robet bin Joko Usdianto

6. Memerintahkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)


Terdakwa:
NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 24 Januari 2017 — AKHMAD FAOZAN Als IJANG HARYANTO,dk
215
  • Serayu Gang 3 No. 17 Kelurahan Mintaragen, Kota Tegal beserta STNK motor Yamaha Mio J, No Polisi G 5353 E warna putih;Dikembalikan kepada saksi Mamuroh Binti Haryanto- 1 Pasang sandal merk Nikko warna nitam coklatDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    G 5759 HN tahun 2016warna putin merah Noka MH 1JFP125GK555143 Nosin JFP1E2521272 atasnama Taufik hidayat, dan uang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan 2 (dua) liter bensin yang disimpan di jok motor serta sepasangsandal merk Nikko warna hitam, yang disimpan di depan rumah saksi Taufikdi JI.
    G 5759 HN tahun 2016warna putin merah Noka MH 1JFP125GK555143 Nosin JFP1E2521272 atasnama Taufik hidayat, dan uang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan 2 (dua) liter bensin yang disimpan di jok motor serta sepasangsandal merk Nikko warna hitam, yang disimpan di depan rumah saksi Taufikdi Jl.
    G 5759 HN tahun 2016 warna putih merah Noka MH1JFP125GK555143 Nosin JFP1E2521272 atas nama Taufik hidayat, danuang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) literbensin yang disimpan di jok motor serta sepasang sandal merk Nikko warnahitam, yang disimpan di depan rumah saksi Taufik di Jl.
    G 5759 HN tahun 2016 warna putih merah Noka MH1JFP125GK555143 Nosin JFP1E2521272 atas nama Taufik hidayat, dan uangsejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) liter bensin yangdisimpan di jok motor serta sepasang sandal merk Nikko warna hitam, danTerdakwa .
    G 5759 HN tahun 2016 warna putin merah Noka MH1JFP125GK555143 Nosin JFP1E2521272 atas nama Taufik hidayat, dan uangsejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) liter bensin yangdisimpan di jok motor serta sepasang sandal merk Nikko warna hitam, yangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PNTgIdisimpan di depan rumah saksi Taufik di Jl.
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2001/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang bernama:

    1. Arfian Rahardian Bin Nikko Rahardian, lahir tanggal 20 Juli 2004 ;
    2. Asyifa Nur Aida Putri Binti Nikko Rahardian, lahir tanggal 17 Nopember 2010;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus lima

    Fariddengan Nikko Rahardian Bin Amari bertempat tinggal di Sambiarum 25Blok 52 B Kav 28 RT:005 RW:006 Kel. Sambikerep Kec. Sambikerep KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 8 Pen. No. 0014/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Arfian Rahardian Bin Nikko Rahardianb. Asyifa Nur Aida Putri Binti Nikko Rahardian3. Bahwa Nikko Rahardian Bin Amari telah meninggal dunia pada 05 Maret2014 karena sakit;4.
    Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon mengajukan hak perwalianterhadap anak bernama Arfian Rahardian Bin Nikko Rahardian dan AsyifaNur Aida Putri Binti Nikko Rahardian, agar dapat mewakili anak tersebutdalam bertindak hukum untuk mengurus administrasi atas penjualan hartapeninggalan almarhum Nikko Rahardian Bin Amari ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!
    Farid dengan Nikko Rahardian Bin Amaribernama Arfian Rahardian Bin Nikko Rahardian dan Asyifa Nur Aida PutriBinti Nikko3.
    Sukiman bin Madelan (saksi P1) : Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan NikkoRahardian Bin Amari dikaruniai dua orang anak, yaitu: Arfian RahardianBin Nikko Rahardian dan Asyifa Nur Aida Putri Binti Nikko Rahardian; Bahwa saksi mengetahui Nikko Rahardian Bin Amari telah meninggaldunia pada 05 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui setelah suami Pemohon meninggal dunia,keduanya anaknya
    standing dalam perkara ini; Bahwa berdasarkan bukti P4 yang merupakan akta autentik kematian,berdasarkan bukti tersebut benar Nikko Rahardian Bin Amari telahmeninggal dunia; Bahwa berdasarkan bukti P5, bukti P6 dan bukti P7 yang merupakanakta autentik asalusul anak, berdasarkan bukti tersebut benar ArfianRahardian Bin Nikko Rahardian dan Asyifa Nur Aida Putri Binti NikkoRahardian anak dari pasangan suamiistri Cholifan Umiyah Binti Moch.Farid dan Nikko Rahardian Bin Amari, anakanak tersebut masih
Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 29/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 April 2019 — ANDRI SISWANDOYO ALIAS BIDAN
6329
  • , mendengar jawabanterdakwa lalu Korban NIKKO DWI ANGGRIAN berkata Koyok taek (yangartinya : kotoran manusia) dan pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa karena mendengar ucapan dari Korban NIKKO DWI ANGGRIANberkata Koyok taek (yang artinya: kotoran manusia) tersebut membuatterdakwa emosi dan mengejar Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, setelahdekat tepatnya setelah melewati sebuah jembatan terdakwa langsungmemotong laju sepeda motor yang dikemudikan Korban NIKKO DWIANGGRIAN hingga berhenti.
    Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sdamenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor; Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.
    , mendengar jawabanterdakwa lalu Korban NIKKO DWI ANGGRIAN berkata Koyok taek (yangartinya: kotoran manusia) dan pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa karena mendengar ucapan dari Korban NIKKO DWI ANGGRIANberkata Koyok taek (yang artinya : kotoran manusia) tersebut membuatterdakwa emosi dan mengejar Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, setelahdekat tepatnya setelah melewati sebuah jembatan terdakwa langsungmemotong laju sepeda motor yang dikemudikan Korban NIKKO DWIANGGRIAN hingga berhenti.
    Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutmenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor;Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.
    yang lain, setelah itu saksi mencari Ambulance dan membawaNikko ke Puskesmas Tarik;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SdaPada waktu Saksi angkat Nikko ke mobil Ambulance, ia masih bernafas,dan dalam perjalanan menuju ke Rumah Sakit Anwar Medika, Nikkomeninggal dunia seperti luka tusuk pada bagian dada sebelah kiri;Di tempat kejadian, Saksi melihat dari jarak sekitar 2 (dua) meterTerdakwa dan Nikko cekcok mulut lalu Nikko memukul Terdakwa satukalikemudian Terdakwa juga memukul Nikko
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.
Tanggal 4 April 2016 — MUHAMAD KHOIRUDIN Bin SUWANTO
204
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya, saksi PUGUH RUKIANTO dan Saksi SUMARJI,Keduanya Aparat Polres Malang Kota melakukan penangkapanterhadap NIKKO FERDY RAHADIANTO (Dalam penuntutan terpisah),yang mana pada saat penangkapan terhadap NIKKO FERDYdilakukan penyitaan 4 (empat) box atau bekas bungkus rokok warnamerah berisi masingmasing 11 (Sebelas) tik atau gulung alumuniumfoil yang masingmasing berisi 9 (sembilan) butir pil warna putihberlogo dan setelah
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada awalnya, saksi PUGUH RUKIANTO dan Saksi SUMARUJI,Keduanya Aparat Polres Malang Kota melakukan penangkapanterhadap NIKKO FERDY RAHADIANTO (Dalam penuntutan terpisah),yang mana pada saat penangkapan terhadap NIKKO FERDYdilakukan penyitaan 4 (empat) box atau bekas bungkus rokok warnamerah berisi masingmasing 11 (Ssebelas) tik atau gulung alumuniumfoil yang masingmasing berisi 9 (sembilan) butir pil warna putihberlogo dan setelah
    ;Bahwa benar memurut saksi NIKKO FERDY RAHADIANTO kenaldengan terdakwa karena mengantarkan pesanan saksi NIKKOFERDY RAHADIANTO berupa pil berlogo atau pil koplo/iwak yangsaksi NIKKO FERDY RAHADIANTO pesan ke ROBY ;Bahwa benar saksi NIKKO FERDY RAHADIANTO beberapa kalipesan pil berlogo atau pil koplo/iwak kepada Roby tetapi baru duakali yang mengantar terdakwa;e Bahwa saksi NIKKO FERDY RAHADIANTO pesan kepada Robymasingmasing 2.000 butir dengan harga Rp. 760.000, (tujuh ratusenam puluh ribu rupiah
    ) ;e Bahwa benar pada saat mengantar yang terdakwa bersamasamadengan Roby, sehingga pembayaran saksi NIKKO FERDYRAHADIANTO berikan kepada Roby, sedangkan pada pesanan yangke Il saksi NIKKO FERDY RAHADIANTO membayar melaluiterdakwa.
    RAHADIANTO pesan kepada Robymasingmasing 2.000 butir dengan harga Rp. 760.000, (tujuh ratusenam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saat mengantar pesanan yang terdakwa bersamasamadengan Roby, sehingga pembayaran saksi NIKKO FERDYRAHADIANTO berikan kepada Roby, sedangkan pada pesanan yangke Il saksi NIKKO FERDY RAHADIANTO membayar melaluiterdakwa.
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 51/Pid.Sus/2024/PN Sml
Tanggal 6 Juni 2024 —
2.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
ANDARIAS WAKATYAU Alias ANDA
40

  • 2.NIKKO ANDERSON, S.H.
    Terdakwa:
    ANDARIAS WAKATYAU Alias ANDA
Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 337 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 4 Juni 2013 — ROBERTUS AGUS DHARYANTO
169
  • berupa (satu) buah helm merk ING Freedom warna abuabu metalik dengan maksud untuk dimiliki dan secara melawan hukum yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi I Gusti Ngurah Kade Oka Okta Adinegara,terdakwa telah mengambil beberapa helm ditempat yang sama dan dipandang sebagaiperbuatan yang berlanjut yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa tertangkap oleh petugasSecurity yang bertugas di bagian parkir Hotel Nikko
    ;Bahwa saksi mengalami kerugian atas kehilangan helm tersebut sebesar Rp.650.000, ; nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeBahwa helm milik saksi sampai sekarang belum diteemukan, karena helm milik saksitersebut sudah dijual oleh terdakwa ;Saksi IMADE ASTI UDAYANA 5==== =o Bahwa terdakwa telah mencuri helm di halaman parkir karyawan Hotel Nikko diLingkungan Sawangan, Kel.
    Kuta Selatan, Kab Badung yaitupada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekira jam 10.30 wita ;Bahwa saksi juga pernah mengalami kehilangan helm ditempat parkir karyawanHotel Nikko dan masih banyak temanteman saksi juga ikut kehilangan helm ;Bahwa saksi mengalami kerugian atas kehilangan tersebut sebesar Rp. 640.000, ;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah helm INK Freedom warna abuabu yangterdakwa curi di halaman parkir karyawan hotel Nikko bukan hel milik saksi danmenurut pengakuan terdakwa di Polisi
    sebanyak empat kali yang seingat terdakwa mencuri yangterakhir pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2013 sekira jam 10.15 wita bertempatdi Hotel Nikko Sawangan, Nusa Dua Kel.
    Badungdan ditangkap oleh satpam Hotel Nikko ;Bahwa terdakwa mengaku telah melakukan pencurian helm milik karyawan hotelNikko ditempat parkir dengan jalan mengangkat jok sepeda motor lalu mengabilhelm tersebut, karena jok sepeda motor mudah diangkat, sehingga tidak merusaksepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku kalau ia mencuri empat kali helm di Hotel Nikko karenamembutuhkan uang untuk biaya orang tua yang sakit, sedangkan terdakwa belumbekerja karena masih kuliah Akademi Pariwisata ;Bahwa
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 655/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARSITO YULIAN NIKKO Alias TOGOK Bin SUWARDI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASRI MARWINDA, SH
1910
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARSITO YULIAN NIKKO Alias TOGOK Bin SUWARDI (Alm)
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASRI MARWINDA, SH
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAQIH DARMAWAN Alias FAQIH Bin M. ASARI MAULANA
256
  • pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 27 (dua puluh tujuh) paket sabu dengan berat brutto + 80,2 (delapan puluh koma dua ) gram sebagian sudah dimusnahkan dan sisanya untuk pembuktian di persidangan dengan berat bersih 5,00 (lima koma nol nol) gram ;
    • 1 ( satu ) buah timbangan digital ;
    • 1 ( satu ) buah Rexona warna silver ;
    • 1 (satu ) buah kain warna hitam bertuliskan NIKKO
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN PIk 27 (dua puluh tujuh) paket sabu dengan berat brutto + 80,2(delapan puluh koma dua ) gram 1 (satu ) buah timbangan digotal ; 1 (satu ) buah Rexona warna silver ; 1 (Satu ) buah kain warna hitam bertuliskan NIKKO Phonsel 3 ( tiga ) buah senduk sabu 8 (delapan ) bondel plastic klip 1 (Satu ) lembarbkartu ATM BCA1 (Satu) buah HP Merk Samsung A7 warna biruDirampas untuk dimusnahkan4.
      Ponsel diletakan diataslantai tepatnya diruang tamu, didepan terdakwa sedang duduk makan,dengan disaksikan oleh saksi Karyatino Muhammad Saleh sebagai ketuaRT setempat dan ditemukan, 1 (Satu) tas kain dengan tulisan NIKKO Ponseldibuka, telah ditemukan 27 (dua puluh tujuh) paket kristal shabu berat kotor+ 90,38 ( sembilan puluh koma tiga delapan ) gram, dengan rician, sebagaiberikut : 27 (dua puluh tujuh) paket kristal shabu dengan berat kotor + 90,38 gram; 1(satu) buah Timbangan Digital ; 8 (delapan
      ) bundel Plastik Klip ; 3 (tiga) sendok shabu ; 1(satu) buah Botol Rexona warna Silver ; 1(satu) buah Kotak bekas Hand Phone warna Putih ; 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung A7 warna Biru dengan nomorGSM 082291518123; 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN PIk 1 (Satu) buah tas kain warna hitam dengan tulisan NIKKO PonselBahwa berdasarkan interogasi terhadap terdakwa, mendapat shabu dariseseorang bernama Grandfa, berawal pada hari Rabu tanggal 8 April
      Ponsel diletakan diataslantai tepatnya diruang tamu, didepan terdakwa sedang duduk makan,dengan disaksikan oleh saksi Karyatino Muhammad Saleh sebagai ketuaRT setempat dan ditemukan, 1 (Satu) tas kain dengan tulisan NIKKO Ponseldibuka, telah ditemukan 27 (dua puluh tujuh) paket kristal shabu berat kotor +90,38( sembilan puluh koma tiga delapan ) gram, dengan rician, sebagaiberikut :Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN PIk 27 (dua puluh tujuh) paket kristal shabu dengan berat kotor
      Ponsel diletakan diatas lantai tepatnya diruang tamu,Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN PIkdidepan terdakwa sedang duduk makan, dengan disaksikan oleh saksiKaryatimo Muhammad Saleh sebagai ketua RT setempat dan ditemukan,1 (Satu) tas kain dengan tulisan NIKKO Ponsel dibuka, telah ditemukan 27(dua puluh tujuh) paket Kristal sabu berat kotor + 90,38 ( sembilan puluhkoma tiga delapan ) gram, dengan rician, sebagai berikut : 27 (dua puluhtujuh) paket kristal sabu dengan berat kotor
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 706/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 4 Februari 2015 — ANGGI ZIWANTARA
101
  • AYUB menggunakansepeda motor Mio N4055OA ;Bahwa kemudian ketika sampai di Kota Malang, Terdakwa berserta temantemannya melihat ada saksi koroan ROHMAN NIKKO ADITYA didepan sebelahutara Balai Kota Malang yang sedang dudukduduk diatas sepeda motor sambilmerokok, setelah itu Terdakwa menghentikan sepeda motor yang dinaikinyatepat didepan saksi korban, lalu saksi ADITYA PRATAMA berbicara kepadasaksi korban ?kamu kemarin telah memukuli adiknya teman saya SaudaraAYUB?, saksi korban menjawab ?
    AYUB(belum tertangkap) dalam mengambil 1 HP Blackberry warna hitam dan 1 HPHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 706/Pid.B/2014/Pn.MlgMerk LG warna hitam dan sepeda motor Suzuki Satria FU N5590BX warnamerah milik saksi korban tanpa seijin atau tanoa kehendak saksi korbanROHMAN NIKKO ADITYA ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban ROHMAN NIKKO ADITYAmengalami kerugian sekitar Rp. 18. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    ADITYA PRATAMA,Dibawa sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga denganTerdakwa ;Bahwa Saksi dan Terdakwa telah merampas suzuki satria FU N2243TAG dan 2 (dua) buah HP milik Rohman Nikko Aditya di Jl.PanglimaSudirman pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 wib ;Bahwa awalnya Saksi, Setiyo Arik Wibowo, Ayub (DPO) dan Terdakwaberangkat dari Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria Setiyo Arik Wibowo berboncengan
    dengan Saksi sedangkanTerdakwa berboncengan dengan Ayub (DPO) dengan mengendaraisepeda motor MIO milik Saksi setelah sampai didepan sebelah utarabalai kota malang kami melihat Rohman Nikko Aditya (korban) sedangdudukduduk diatas jok sepeda motor sambil merokok lalu kamimenghampir sambil bercara Kamu kemarin telah memukul adiknyateman saya AYUB lalu korban menjawab Tidak pernah kemudianAYUB mendekat pula sambil berkata Ya kata adik saya kalau kamuyang memukulnya karena ditempat itu ramai lalu Saksi
    706/Pid.B/2014/Pn.Mlgterlebin dahulu minta izin atau tanpa izin ROHMAN NIKKO ADITYA sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa dan saksi Setiyo Arik Wibowodan Aditya Pratama mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU N5590BX warna abuabu hitam tahun 2012, 1 (satu) lembar KTP atas namaROHMAN NIKKO ADITYA, 2 buah HP yaitu merk LG L7P705 (Nomor SIM087759990997) dan Blackberry 9670 warna hitamPinBB:32d2f880 tanpa izinROHMAN NIKKO ADITYA sebagai pemiliknya dan akan dipakai sendiri
Register : 03-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 2 Februari 2015 — IWAN TRISNAWAN Bin SULAIMAN
4012
  • dan dijawaboleh saksi DARWIN ada, tunggu sebentar lalu telepon pun terputus, tidaklama kemudian sekira jam 13.10 WIB saksi NIKKO SUSANTO sampaidirumah terdakwa kemudian saksi NIKKO SUSANTO disuruh tunggudirumah terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi DARWINmelalui pesan singkat (SMS) masih lama bang?
    Karimun, saksi bersama saksi ALVI WIRA WIBOWO, dan saksiANDRE SISCO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memilikinarkotika bukan tanaman dalam bentuk shabushabu;Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.00Wib melakukan penangkapan terhadap saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDISUNARNO, lalu saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO mengakumendapat barang bukti narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa danselanjutnya dilakukan pengembangan;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib melakukan
    Karimun, saksi bersama saksi ASRAWADI dan saksi ANDRESISCO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memilikinarkotika bukan tanaman dalam bentuk shabushabu;e Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.00Wib melakukan penangkapan terhadap saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDISUNARNO, lalu saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO mengakumendapat barang bukti narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa danmaka dilakukan pengembangan;e Bahwa sekira pukul 15.00 Wib melakukan penangkapan
    Karimun, saksi ASRAWADI bersama saksi ALVIWIRA WIBWO dan saksi ANDRE SISCO melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa benar sekira pukul 12.40 Wib terdakwa ditelpon oleh saksi NIKKOSUSANTO Bin TENDI SUNARNO yang mengatakan Posisi dimana bangdan terdakwa jawab Saya di rumah;Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDISUNARNO tiba dirumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, lalusaksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO mengatakan Bang adashabu tak, saya pesan paket Rp.300.00
    Batu Kota,Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun, dimana pada awalnya terdakwa IWANTRISNAWAN Bin SULAIMAN pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekirajam 13.00 Wib saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO menghubungiterdakwa dengan cara memissed call, selanjutnya terdakwa langsung meneleponsaksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO menggunakan handphone merkNOKIA 1202 warna abuabu dengan nomor IMEI 358291031187910 milik terdakwa,lalu saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO memesan Narkotika golongan bukan
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Pgp
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
1.LUKMAN SANDI NGANDIRI
2.SAKDIYAH
154
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula tertulis nama Nikko Christian Ngandiri pada Akta Kelahiran Nomor 1971-LU-29042016-0004 tanggal 2 Mei 2016 menjadi nama Muhamad Nikko Alpian;
    3. Memerintahkan Para Pemohon segera setelah menerima penetapan ini untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon yang
    semula tertulis nama Nikko Christian Ngandiri menjadi nama Muhamad Nikko Alpian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1971-LU-29042016-0004 tanggal 2 Mei 2016 serta pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan, sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran yang dimaksud;
  • Membebankan biaya permohonan
    dari 10 Penetapan Nomor 47/Pat.P/2021/PN PgpNomor 47/Pdt.P/2021/PN Pgp, pada pokoknya mengemukakan alasanalasannya sebagai berikut :1.Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahberdasarkan agama Islam sesuai dengan kutipan akta nikah di kantorurusan agama (KUA) Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor 220/16/X1/2015 pada hariRabu Tanggal 18 November 2015;Bahwa, dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama NIKKO
    CHRISTIAN NGANDIRI berdasarkan AktaKelahiran pada Nomor 1971LU290420160004, tertanggal 02 Mei2016, yang dikeluarkan di Kota Pangkalpinang oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang, diganti dengannama MUHAMAD NIKKO ALPIAN;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pangkalpinang untuk memperbaiki Akta KelahiranAnak Para pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan PinggirPada petikan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 1971LU290420160004
    Saksi LINA MARLIANA;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan ParaPemohon mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama Nikko Christian Ngandiri,jenis kelamin lakilaki, Lahir di Pangkalpinang Tanggal 01 April2016, akan diganti menjadi nama Muhamad Nikko Alpian;Bahwa setahu saksi alasan Para Pemohon ingin melakukanperubahan nama anak Para Pemohon karena menurut ParaPemohon nama sekarang seperti nama agama non Islam dantidak mencerminkan nama Islam
    Saksi TINA;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan ParaPemohon mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama Nikko Christian Ngandiri,jenis kelamin lakilaki, Lahir di Pangkalpinang Tanggal 01 April2016, akan diganti menjadi nama Muhamad Nikko Alpian;Bahwa setahu saksi alasan Para Pemohon ingin melakukanperubahan nama anak Para Pemohon karena menurut ParaPemohon nama sekarang seperti nama agama non Islam danHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 47/Pat.P
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahannama anak Para Pemohon yang semula tertulis nama Nikko ChristianNgandiri pada Akta Kelahiran Nomor 1971LU290420160004 tanggal2 Mei 2016 menjadi nama Muhamad Nikko Alpian;3.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PT WISMA NUSANTARA INTERNATIONAL - HOTEL NIKKO JAKARTA (Kini Bernama HOTEL PULLMAN), yang diwakili oleh Direktur Utama Franky Montung Setjoadinata VS 1. WAHYU AS, DK
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WISMA NUSANTARA INTERNATIONAL - HOTEL NIKKO JAKARTA (Kini Bernama HOTEL PULLMAN), yang diwakili oleh Direktur Utama Franky Montung Setjoadinata VS 1. WAHYU AS, DK
    Bahwa pada Agustus 2010, Tergugat melakukan audit internal atas dugaanterjadinya pencurian dan/atau penggelapan daging sapi di RestaurantKahyangan, Hotel Nikko Jakarta.2. Bahwa Tergugat melakukan pemeriksaan kepada para pekerja termasukPara Penggugat. Selanjutnya Tergugat memprosesnya ke pihak Kepolisian.3.
    Bahwa pihak yang seharusnya digugat atau setidaktidaknya turutdigugat dimana Para Penggugat tidak mengikutkan pihak ManajemenHal. 5 dari 23 hal.Put.Nomor 339 K/Pdt.SusPHV/2014Hotel Nikko Jakarta tempat para Penggugat dahulu bekerja (yang samasekali berbeda dan tidak ada hubungannya dengan Hotel PullmanJakarta Indonesia yang disebut sebagai pihak dalam gugatannya);b.
    Karna (Penggugat Ill) telah dikuatkan dengan putusan pidanadan terbukti melakukan perbuatan tercela yaitu penggelapan barang milikHotel Nikko Jakarta;Tentunya Para Penggugat sependapat dengan Tergugat bahwa setiap hakyang dituntut harus didasari atas suatu nilai kejujuran.Pengusaha kehilangan kepercayaan berakibat ketidak harmonisan. Karenaterhadap pekerja Sdr. Wahyu selaku Penggugat Il dan pekerja Sdr.
    Karna/Penggugat Il telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan (buktivide T3).Hal. 15 dari 23 hal.Put.Nomor 339 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa atas dasar putusan Pengadilan tersebut, maka Perusahaan dalamhal ini Hotel Nikko Jakarta (saat ini Hotel Pullman Jakarta) sudah dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat Il terhitungsejak tanggal 5 Januari 2013 dengan didasarkan pada ketentuan Pasal160 ayat (5) dan ayat (6) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013
    Kama (Penggugat Ill) telah dikuatkan denganputusan pidana dan terbukti melakukan perbuatan tercela yaitupenggelapan barang milik Hotel Nikko Jakarta; Tentunya ParaPenggugat sependapat dengan Tergugat bahwa setiap hak yangdituntut harus didasari atas suatu nilai kejujuran.5.