Ditemukan 894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam s.h.adalah
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 114/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
52 — 28
  • HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah sebagai Tergugat dalam perkaraTingkat Pertama, oleh karena itu berdasarkan Pasal 61 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pembanding/Tergugat sebagai persona standi in judisio untuk mengajukanpermohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukanPembanding/Tergugat melalui Kuasanya Muhammad Akbar Siregar S.H.dalam
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1850/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu ).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan, pada tanggalberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.dalam keadaanHal. 7 dari 7 hal. Put. No.1850/Padt.G/2018/PA. Tng.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
  • formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :998 ar eld yrobuodl elS> Yo pSl> WI H> Yoa 62 pllbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perwalian
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 51/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Rasimah Binti Umar Diwakili Oleh : Supiansyah Darham, S.E, S.H dan Muhammad Rusdi, S.H.I, M.H
Terbanding/Tergugat : Sarlan Bin Ardiansyah
106 — 44
  • Yahya Harahap,S.H.dalam bukunya HUKUM ACARA PERDATA halaman 811 yang pendapatnya diambilalih sebagai pendapat majelis hakim banding yaitu Amar putusan harus jelas danringkasMenimbang bahwa amar putusan Pengadilan Agama tersebut yangmemberikan hak asuh/hadonah kepada Pembanding mengasuh anak tersebut padahari sabtu dan minggu, hal ini sangat sulit dilaksanakan, apalagi jika dilaksanakandengan tindakan eksekutorial, sehingga Pengadilan Tinggi Agama berpendapat amarputusan tersebut non eksekutabel.Menimbang
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1208/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2011 —
8 — 1
  • MembebankanRp.kepadasebesar 442.000,rupiah)Demikian diputuskan ini03 Agustus 2011 Masehi1432 oleh kamiDrs.Hijriyah,didampingimasing masingS.H.sebagaisebagai Paniteradiucapkan dalam persidanganoleh Penggugat tanpa hadirnyaHakim Anggota,Ketua Majelis,ttdDrs.ARUDJI, S.H.Hakim Anggota,Pengganti,ttdSITIALI MUKTAR, S.H.dalam daftarPenggugat(empatdijatuhkan pada haribertepatanARUDJI,M. RIDWAN AWIS danHakim AnggotaPengganti1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. Materai5.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 591/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • maupun wakilnya tidak pernah hadir di persidangandan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sah menurut hukum,oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya tergugat (verstek), di samping itu tergugat tidak pulamengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatan penggugat, dan ternyata gugatanpenggugat secara formal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 124/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 9
  • cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 UR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS2 Yoa) 62 V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PDT.G/2016/PN.RKB
Tanggal 30 Juni 2016 — PERDATA - JASIM bin MUNTA MELAWAN RUMINAH, Dkk
80 — 20
  • Untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Il Nama : Deni Hamdani, S.H.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Turut Tergugat I ( Kantor PertanahanKabupaten Lebak ), beralamat Jl. Jendral Sudirman, KM 3, Kecamatan Rangkasbitung,KabupatenLebak.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 649/Pdt.G/2010/PA Tgr
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 12
  • mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap permohonan pemohon,dan ternyata permohonan pemohon secara formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam dalam Kitab Al Anwar Jus II, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :Maksudnya: Apabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 489/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
  • cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 UR eld yroluoll elS> yo pSl> WI US> Yoa) a> V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3154 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — MULYONO VS 1. HENRY SUTIOSO, 2. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG R.I. cq KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG PROVINSI LAMPUNG cq KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG KABUPATEN LAMPUNG SELATAN DAN H. M. RASYID ABDULLAH, S.H.
86 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasyid Abdullah, S.H.dalam permohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Kaliandaberkenan menerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Pertama: Mohon dapat mengeluarkan putusan sela sebagai tandadiperkenankannya Penggugat Intervensi (fussenkomst) diikutsertakandalam Perkara Perdata Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Kla;:Kedua:1. Mengabulkan gugatan intervensi (tussenkomst) Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5565/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Drs.olehWARYONOKetuadanserta diucapkanterbuka untukHAMIM, S.H.dalam sidang umumhakim Anggota, sebagaitanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. MASITAHPANITERA PENGGANTIHAMIM, S.H.38.000245.000,6.000.289.000,
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 114/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :998 BR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS2 Yoa) a> V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 6
  • formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 BR eld yroluoll elS> yo pSl> WI US2 Yoa a> V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 608/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap gugatan penggugat, dan ternyata gugatan penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam dalam Kitab Al Anwar Jus IJ, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :Maksudnya: Apabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 38/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta, edisi ketiga,1988, hal.101 yang diambil alih sebagai pendapat majelis, bahwa karena tergugattidak datang, maka peristiwa yang menjadi sengketa yang dimuat dalam surat gugattanpa diadakan pembuktian dianggap benar dan kemudian tanpa mendengar serta diluar hadirnya pihak tergugat dijatuhkan putusan verstek oleh hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P. yang diajukanpenggugat di persidangan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 536/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
  • cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 UR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS2 Yoa) 62 V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 231/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
  • formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 UR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS> Yoa 32 V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PA TENGGARONG
Register : 23-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 837/Pdt.G/2010/PA Tgr
Tanggal 3 Mei 2011 —
20 — 6
  • mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap gugatan penggugat, dan ternyata gugatan penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam dalam Kitab Al Anwar Jus I, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :Maksudnya: Apabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 74/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 7
  • cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 BR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS2 Yoa) 62 Y allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam