• Menyatakan terdakwa ALATUL BAIRI Bin SAHERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan nama baik dan hak-hak Terdakwa dalam kedudukan harkat dan martabatnya seperti semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Sumenep segera setelah putusan ini diucapkan;5.

  M 2723 W, sebuah tas warna coklat, 2 (dua) korek api gas;Dikembalikan kepada terdakwa ALATUL BAIRI Bin SAHERI;6.

  - ALATUL BAIRI Bin SAHERI

  PUTUSAN Nomor 194/Pid.Sus/2014/PN Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ALATUL BAIRI Bin SAHERI;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 30 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tarebung Desa Lenteng Barat Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep;Agama : Islam

  PandianKecamatan Kota Kabupaten Sumenep;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 391/Pen.Pid/2014/PN Smp tanggal 1 Juli 2014tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pen.Pid/2014/PN Smp tanggal 3 Juli 2014 tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ALATUL BAIRI Bin SAHERI

  M 2723 W dikembalikankepada terdakwa ALATUL BAIRI Bin SAHERI;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan telah mengajukanpembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seringanringannya dan terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang

  telah pula dibacakandipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALATUL BAIRI Bin SAHERI, pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014,sekitar jam 02.00 wib, atau setidaknya dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di halaman rumah H.MOH.

  M 2723 W;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya, sehingga dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Alatul Bairi Bin Saheri pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014 sekitarpukul : 02.00 Wib bertempat dirumah saksi H. Moh.

• ALATUL BAIRI bin SAHERI

  PUTUSANNomor: 408 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ALATUL BAIRI bin SAHERI;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir :27 tahun / 30 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tarebung Desa Lenteng Barat,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Juli 2014 sampaidengan tanggal 29 September 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa ALATUL BAIRI bin SAHERI, pada hari Senin,tanggal 20 Januari 2014, sekitar jam 02.00 WIB, atau setidaknya dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di halaman rumah H. MOH.

  Menyatakan Terdakwa ALATUL BAIRI bin SAHERI bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana dalamdakwaan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.

  Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor: 194/Pid.Sus/2014/PN Smp. tanggal 16 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ALATUL BAIRI bin SAHERI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Memulihkan nama baik dan hakhak Terdakwa dalam kedudukan harkatdan martabatnya

  Menyatakan Terdakwa ALATUL BAIRI bin SAHERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

• SAHERI BINTI KAMIRE melawan MUH. RAPI BIN SANI

• Memberi izin kepada Pemohon (SAHERI Bin SIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISTINI Binti MARLIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  3.

  Pemohon:
  SAHERI Bin SIWAN
  Termohon:
  MISTINI Binti MARLIDIN

• SAHERI IDRIS BIN IDRIS ALIAS HERI RAKU vs. NY. RASMANI, dkk

  PUTUSANNomor: 2731 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :SAHERI IDRIS BIN IDRIS ALIAS HERI RAKU, beralamat diJalan Sultan Mahmud Badaruddin II, Gang Jaya No. 839, RT. 1,RW. 1, Kelurahan AlangAlang Lebar, Km. 12, Palembang ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat / Pembanding ;MELAWAN :H.

  di dalam gugatan ternyata tidak sesuaidengan fakta di lapangan, Yurisprudensi Makamah Agung RI Nomor : 586/K/Pdt/2000 tertanggal 23 Mei 2001, berbunyi Bila terdapat perbedaan luas danbatasbatas tanah yang sengketa dalam posita dan petitum dinyatakan tidak dapatditerima sebab tidak jelas dan kabur ;Eksepsi Tergugat Il :Bahwa tanah tersebut adalah milik Tergugat 2 (dua) dengan itikad baikTergugat 2 membeli tanah tersebut dari Tergugat 1 berdasarkan surat jual belliantara Tergugat 2 dan Tergugat 1 Saheri

  dibayar tunai ;Bahwa berdasarkan atas uraian di atas mohon kepada Majelis Hakim memutuskandengan putusan yang seadiladilnya ;Eksepsi Tergugat Ill :Bahwa tanah tersebut adalah milik Tergugat 3 (tiga) dengan itikad baikTergugat 3 membeli tanah tersebut dari Tergugat berdasarkan surat jual belliantara Tergugat III dan Tergugat Saheri Idris yang terletak di RT. 48, RW. 11,Kelurahan AlangAlang Lebar, Palembang ;Dengan pengoperan hak No. 30 tanggal 21 Maret 2005 dibuat di hadapan NotarisAnwar Junaidi,

  melihat Edi Waluyo Jaksa membentak mohon pada PakHakim Tergugat Saheri Idris di keluarkan dari ruang sidang : saya namaSyaheri bertanya bagaimana yang kau jawab nama Edi Waluyo ditanyajaksa penuntut Edi Waluyo pernah dan menanda tangani suratsurat proseskepolisian kata Edi, jawab Edi mengangguk / pernah Jaksa penuntutmembacakan tuntutan dasar dari proses polisi yang Jaksa dapat inilah suratyang kau tanda tangani terima tidak sambil menjelitkan matanya, EdiWaluyo ketakutan kalau tidak terima akan

  Akta Pengoperan Hak Nomor : 51 tanggal 28022005 antara Edy Waluyodengan Saheri Idris ;Akta Pengoperan Hak Nomor : 52 tanggal 2822005 antara Saheri denganRasmani ;No. 6;.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAHERI BIN MARTAJI) terhadap Penggugat (SRI LESTARI BINTI SIMIN);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga

  Penggugat:
  SRI LESTARI BINTI SIMIN
  Tergugat:
  SAHERI BIN MARTAJI

• Memberi izin kepada Pemohon (Imam Saheri bin Kasmani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuli Astuti binti Suwoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  3.1. Mut'ah berupa seperangkat pakaian
  3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uangan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah .)
  3.3.

  Nafkah seorang anak bernama Muhammad Andika Pratama bin Imam Saheri lahir 30 Mei 2009 yang berada dibawah asuhan Termohon sebesar Rp[ 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) tiap bulan ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa , mandiri atau telah meniokah dewasa;
  4.

  Pemohon:
  Imam Saheri bin Kasmani
  Termohon:
  Yuli Astuti binti Suwoto

• 1. Menyatakan Terdakwa Saheri Bin Jamiin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  Saheri Bin Jamiin, Alm.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ilham Saheri Als Ilham Bin Herizon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh Orang Tua sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;

  
  Terdakwa:
  ILHAM SAHERI

• 
  Terdakwa:
  ABDUL AZIZ Bin SAHERI

• SAHERI

  SAHERI, bertempat tinggal di Kebanaran RT.O01 RW. 1, Desa Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banjumas, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Banjarnegara pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal

  SAHERI) terhadap Penggugat Konvensi (KARDHINA ARI ESSASATYA PUSPITA binti SJAFRUDIN TEGUH PURNOWOSIWI);Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I KOMANG AGUS J
  Terdakwa:
  SAHERI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Saheri Romadoni bin Madarsun yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan Primair penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

Dikembalikan kepada terdakwa SAHERI ROMADONI bin MADARSUN;

• 1 (satu) buah linggis supit warna hitam.

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SAHERI ROMADONI BIN MADARSUN

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2020/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkara Pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Saheri Romadoni bin Madarsun;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/20 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sumampir Rt.03 Rw.03, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas;Agama

Menyatakan terdakwa SAHERI ROMADONI Bin MADARSUN secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiiki secara melawan hukum,dengan masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SAHERI ROMADONI BinMADARSUN dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Banyumas.Dikembalikan kepada terdakwa SAHERI ROMADONI Bin MADARSUNe 1 (Satu) buah linggis supit warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu Rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN BmsTelah mendengar permohonan terdakwa yakni memohon kepada majelishakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:PRIMAIR :nonn Bahwa ia terdakwa SAHERI ROMAMDONI Bin MADARSUN padahariRabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 19.00 WIB

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SAHERI Alias SAHRI Bin MAPPEAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;----------------------

  
  Terdakwa:
  SAHERI Alias SAHRI Bin MAPPEAMI

  PUTUSANNomor 142/Pid.Sus/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: amalengkap SAHERI Alias SAHRI Bin MAPPEAMI; 2.empat Polewali;3. mur /tanggal lahir 52 tahun / 1 Juli 1966;4. eniskelamin LakiLaki; 5. ebangsaan Indonesia; 6.Tempat tinggal Desa Koreha, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara; gama Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa SAHERI Alias SAHRI Bin MAPPEAMI telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHERI Alias SAHRI Bin MAPPEAMIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dari Halaman 3 dari Halaman 14 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Kkamasa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

  Kolaka Utara, awalnya anak Terdakwa SAHERI Alias SAHRI Bin MAPPEAMI dari isteri yang kedua datang melapor kepada Terdakwa, bahwasewaktu datang ke rumah saksi korban, anak Terdakwa tersebut diusir dan disuruhpulang oleh saksi korban, dan pada saat itu Terdakwa tanyakan kepada saksikorban, kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan saksi korban, kKemudianTerdakwa langsung meninju mulut saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali;2.

  Menyatakan Terdakwa SAHERI Alias SAHRI Bin MAPPEAMItersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SAHERI Bin MOHAMAD CHALIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Penyimpanan Minyak Bumi Tanpa Ijin sebagaimana dakwaan Kedua.

  
  Terdakwa:
  SAHERI Bin MOHAMAD CHALIMI

• ANDI SAHERI PETTA BUNGA Binti ANDI PALAGUNA ; LELAKI BUHASING ; LELAKI H.NAWIRE Bin MAUDE

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Pujiati alias Puji Binti Slamet Saheri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama- sama beberapa kali;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  FEDI ARIF RAKHMAN, SH
  Terdakwa:
  PUJIATI Alias PUJI Binti SLAMET SAHERI

• Karsiti; Kodirin alias Mujiarso; Maniah; Simprah; Tasiati; Sumarno Maryin; Risdiyanto; Sariyem; Tasroji; Rakini, Murtini; Muhardi; Saheri

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Saheri Alias Simbron Bin Siman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana

  1 (Satu) strip TRAMADOL HCL berisi 6 (Enam) tablet;

• 1 (Satu) buah tas warna Hitam merk BUFFBACK berisi 1 (Satu) buah plastik warna hitam berisi 9 (Sembilan) strip TRAMADOL Hcl @strip isi 10 (Sepuluh) tablet;
• 1 (Satu) unit handphone merk SONY warna Ungu;

Dimusnahkan

• Uang tunai sebanyak Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu Rupiah)

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) buah KTP atas nama SAHERI

  
  Terdakwa:
  SAHERI Alias SIMBRON Bin SIMAN

• Menyatakan Terdakwa I SAHERI Alias FERI Bin UDE UGAS, Terdakwa II AFIT SUHARDI Alias AFIT Anak STEPANUS dan Terdakwa III SAPARUDIN Alias JOHON Bin RAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan :3.

  - SAHERI Alias FERI Bin UDE UGAS- AFIT SUHARDI Alias AFIT Anak STEPANUS- SAPARUDIN Alias JOHON Bin RAJAK

  MEDI dan JAHARI berkumpuldirumah terdakwa SAHERI Als FERI sambil minum minuman alkohol jenis arak,kemudian terdakwa SAHERI, terdakwa Il AFIT dan terdakwa Ill JOHONsepakat untuk merencanakan memukul/memberi pelajaran kepada korbanSUKARDI Als ZEN, kemudian terdakwa SAHERI membangunkan saksi MEDIyang sedang tidur untuk ikut bersamasama kesimpang empat menunggu korbanSUKARDI Als ZEN pulang dari masjid. Kemudian sekira pukul 20.00 WIB padasaat koroban SUKARDI Als ZEN melintas Jin.

  kemudian dijawaboleh korban siapa yang bilang kemudian terdakwa SAHERI Als FERImenjawab kautanyalah sama MEDI, lalu pada saat korban SUKARDI Als ZENberjalan menuju saksi MEDI yang berada disekitar tempat tersebut kemudiantanpa basa basi terdakwa SAHERI Als FERI langsung menendang kaki korbansebelah kanan kemudian terdakwa SAHERI Als FERI juga menendang bagianpinggul korban setelah itu korban SUKARDI Als Zen memalingkan kepalanyakearah terdakwa SAHERI Als FERI untuk membalas tendangannya tetapikemudian

  terdakwa SAHERI Als FERI langsung memukul korbanmenggunakan potongan kayu berbentuk segi empat yang sudah terdakwa SAHERI Als FERI siapkan tetapi korban mengelak sambil menangkismenggunakan kedua tangan tetapi tetap mengenai pelipis sebelah kanan di atasmata korban.

  Kemudian terdakwa SAHERI Als FERI menanyakan kepada korbanapa maksud kamu mengegasngegas suara motor kamu di depan rumah saya?

  terdakwa SAHERI Als FERI langsung memukulkorban menggunakan potongan kayu berbentuk segiempat yang sudah terdakwa SAHERI Als FERI siapkan tetapi korban mengelak sambil menangkismenggunakan kedua tangan tetapi tetap mengenai pelipis sebelah kanan di atasmata.