Ditemukan 3417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukarudin suhardin sukarmin sumardin sunardin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — HASAN VS SUKARDIN BIN MUHTAR DK
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN VS SUKARDIN BIN MUHTAR DK
    ,Advokat beralamat di Kelurahan Monta Baru, Lingkungan Ill,RT/RW 008/004, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2018:Pemohon Kasasi:Lawan:1. .SUKARDIN BIN MUHTAR, bertempat tinggal di Dusun Pali,Desa Soro Barat, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;2.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 7 Juli 2022 —
Terbanding/Terdakwa : SUKARDIN
38 — 6

  • Terbanding/Terdakwa : SUKARDIN
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Dpu
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUKARDIN
69 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Sukardin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan

    Terdakwa:
    SUKARDIN
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 7 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Nazarullah Bin Sukardin Alm
19 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Nazarullah bin Sukardin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan <

    Terdakwa:
    Nazarullah Bin Sukardin Alm
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 11/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 7 Maret 2012 — - MUHAMAD IMRAN - AHMAD YASIN - MUSTAKIM HUSEN - FIRMANSYAH ABIDIN - SUKARDIN H.AHMAD - MUHAMAD SALAHUDIN
24 — 6
  • SUKARDIN H.AHMAD, dan terdakwa VI. MUHAMAD SALAHUDIN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
    - MUHAMAD IMRAN- AHMAD YASIN- MUSTAKIM HUSEN- FIRMANSYAH ABIDIN- SUKARDIN H.AHMAD- MUHAMAD SALAHUDIN
    Kec.Manggelewa,Umur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan25 tahun /2 Mei 1986;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sori rae, Desa Lancijaya,Kab.Dompu ;Islam ;Honorer ;FIRMANSYAH ABIDIN ;Dompu;27 tahun /29 Nopember 1984;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Taa Paju, Desa Banggo,Kab.Dompu ;Islam ;Honorer ;SUKARDIN
    SUKARDIN H.AHMAD, terdakwa VI.
    SUKARDIN H.AHMAD, terdakwa VI.MUHAMAD SALAHUDIN duduk melingkar melakukan permainan judi jeniskartu remi ;e Bahwa benar permainan judi jenis kartu remi tersebut dilakukan dengan cara karturemi tersebut digabung kemudian dikocok oleh salah seorang pemain yang menjadibandar kemudian membagikan kartu sebanyak 13 (tiga belas) kartu kepada tiappemain, sedangkan sisa kartu ditaruh ditengah (yang bawahnya dialasi kertassemen) untuk diambil perlembar secara bergilir dengan harapan mendapatkanpasangan dari
    SUKARDIN H.AHMAD, dan terdakwa VI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 641/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO (PRESDIR PT.ASURANSI MEGA PRATAMA) >< SUKARDIN (DIRUT PT.KAHANA) CS
76 — 30
  • ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO (PRESDIR PT.ASURANSI MEGA PRATAMA) >< SUKARDIN (DIRUT PT.KAHANA) CS
    HR Rasuna Said,Kawasan Epicentrum Utama, Mall Epicentrum Walk Office 5Floor Suite A 529 Kuningan, Jakarta Selatan, untuk dan atasnama pemberi kuasa mengajukan banding terhadeapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 27September 2016 No. 01/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dalam hal iniini Pemberi Kuasa memilih domisili hukum pada kantorkuasanya, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWAN1.SUKARDIN, dalam menjalankan jabatannya sebagai Direktur
    Bahwa telah dilaksanakan penandatanganan kontrak antara Turut Tergugatincasu PPK dengan Tergugat incasu Sukardin (Direktur Utama PT. Kanaha)Nomor 2.370/PL.210/F4/09/2013 tanggal 2 September 2013 untuk melaksanakanpengadaan Agroinput Pengembangan Usaha Penggemukan Tunda Potong(PUPTP) Wilayah Provinsi Jawa Tengah dan D.ILY. dengan substansi kontrakyang mengatur antara lain:a.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 808/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2023 — RABBANI BERSAUDARA
Tergugat:
Sukardin
26 — 16
  • RABBANI BERSAUDARA
    Tergugat:
    Sukardin
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Renalde Bin Sukardin
43 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Renalde bin Sukardin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    Renalde Bin Sukardin
    PUTUSANNomor 564/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OTRWNfo zs5.Nama lengkap : Renalde bin Sukardin;Tempat lahir : Toman (Musi Banyuasin);Umur/tanggallahir : 21 tahun/6 Juni 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Ulak Teberau Kecamatan LawangWetan Kabupaten Musi
    Menyatakan Terdakwa RENALDE BIN SUKARDIN bersalahmelakukan Tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Kedua MelanggarPasal 112 Ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENALDE BIN SUKARDINdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun Penjara. dikurangi selamadalam masa tahanan sementara.
    hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuldan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:w Bahwa Terdakwa RENALDE BIN SUKARDIN
    Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajibdan bukan dipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.wonnne anne Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN SkyATAUwn Bahwa Terdakwa RENALDE BIN SUKARDIN
    Menyatakan Terdakwa Renalde bin Sukardin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 30-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 670/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
IKHWANI BIN SUKARDIN
70 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ikhwani Bin Sukardin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga dengan cara kekerasan fisik sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ARSITHA AGUSTIAN SH MH
    Terdakwa:
    IKHWANI BIN SUKARDIN
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 71/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 14 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.SUKARDIN
2.FITRI SURYANI
82 — 44
  • Menyatakan Terdakwa I Sukardin dan Terdakwa II Fitri Suryani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4.

    Teguh Ananta yang beralamat di Jalan Melur No.1 Prayitna Kelurahan Prapen Kota Lombok Tengah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Toyota Avanza Veloz dengan Nomor Polisi DR 1354 SC sebesar Rp 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) yang dibuat pada tanggal 19 Januari 2020 dan ditandatangani oleh Terdakwa Sukardin;

Dikembalikan kepada yang berhak;

6.


Terdakwa:
1.SUKARDIN
2.FITRI SURYANI
Pekerjaan: Sukardin;: Bima;: 35 Tahun/01 Juli 1984;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Rasanae, Desa Bakajaya, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;: Islam;: Guru Honorer;: Fitri Suryani;: Dompu;: 86 Tahun/13 April 1984;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Rasanae, Desa Bakajaya, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;: Islam;: Guru Honorer;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12020;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 08 Juni.
Menyatakan Terdakwa Sukardin dan Terdakwa II Fitri Suryani bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan.3.
Teguh Ananta yang beralamat di Jalan Melur No. 1Prayitna Kelurahan Prapen Kota Lombok Tengah;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN.DpuDikembalikan kepada pemiliknya. 1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Toyota Avanza Veloz denganNomor Polisi DR 1354 SC sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluhlima juta rupiah) yang dibuat pada tanggal 19 Januari 2020 danditandatangani oleh Terdakwa Sukardin;Dikembalikan kepada Saksi Agus Marsudin;4.
Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP terpenuhi, maka terhadap diri Terdakwa Sukardin danTerdakwa II Fitri Suryani dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum;Ad.2 Unsur dengan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud dalam hal ini memiliki pengertianperbuatan si pelaku harus bertujuan pada menguntungkan diri sendiri atauorang lain yang merupakan unsur kesalahan.
Dpu 1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Toyota Avanza Veloz dengan NomorPolisi DR 13854 SC sebesar Rp 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima JutaRupiah) yang dibuat pada tanggal 19 Januari 2020 dan ditandatanganioleh Terdakwa Sukardin;Dikembalikan kepada yang berhak;6.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Renalde Bin Sukardin
29 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Renalde bin Sukardin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    Renalde Bin Sukardin
    PUTUSANNomor 564/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OTRWNfo zs5.Nama lengkap : Renalde bin Sukardin;Tempat lahir : Toman (Musi Banyuasin);Umur/tanggallahir : 21 tahun/6 Juni 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Ulak Teberau Kecamatan LawangWetan Kabupaten Musi
    Menyatakan Terdakwa RENALDE BIN SUKARDIN bersalahmelakukan Tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Kedua MelanggarPasal 112 Ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENALDE BIN SUKARDINdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun Penjara. dikurangi selamadalam masa tahanan sementara.
    hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuldan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:w Bahwa Terdakwa RENALDE BIN SUKARDIN
    Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajibdan bukan dipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.wonnne anne Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN SkyATAUwn Bahwa Terdakwa RENALDE BIN SUKARDIN
    Menyatakan Terdakwa Renalde bin Sukardin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 180/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 11 Februari 2021 —
Terdakwa:
Sukardin als. Ardin
103 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardin als.
    Ardin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukardin als.

    Terdakwa:
    Sukardin als. Ardin
    Nama lengkap : Sukardin als. Ardin2. Tempat lahir : Dompu3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/8 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Jala Rt/Rw. 015/000 Desa Ngembe Kec.Bolo, Kab. Bima7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Sukardin als. Ardin ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2020;Terdakwa Sukardin als. Ardin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3 November20202.
    Ardin terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP seperti dakwaan Kedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardin als.
    Akibat perbuatan terdakwa koperasiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN DpuSerba Usaha mengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh limaribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Sukardin als. Ardin pada sekira bulan Juli tahun 2020sampai dengan bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2020 bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU)Harapan baru Lingk.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian kata barang siapa pada unsur inimenunjuk pada pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atau sekumpulanorang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanyaharus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkanPenuntut Umum Terdakwa yang bernama Sukardin als.
    Menyatakan Terdakwa Sukardin als. Ardin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukardin als. Ardin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 ( Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 167 / PDT / 2018 / PT. MTR
Tanggal 3 Desember 2018 — SUKARDIN BIN MUHTAR, sebagai pembanding dan A. KADIR BIN M. HASAN sebagai terbanding.,
77 — 21
  • SUKARDIN BIN MUHTAR, sebagai pembanding dan A. KADIR BIN M. HASAN sebagai terbanding.,
    MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SUKARDIN BIN MUHTAR, Lahir di Kempo, Umur + 50 tahun, pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Pali, Desa Soro Barat, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, di sebut sebagai Pembandingsemula sebagai Tergugat ;Melawan1. A. KADIR BIN M.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUKARDIN
10 — 2

  • Mengadili :

    Menyatakan Terdakwa SUKARDINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan biaya kepada Terdakwa sebesar

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    SUKARDIN
    PB Sudirman Kecamatan PareKabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa SUKARDIN, tersebut diatas;Catatan Putusan Nomor 125/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halMembaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat
    Menyatakan Terdakwa SUKARDIN tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggarpenyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yangmemiliki dampak sosial dan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pid.C/2023/PN Mre
Tanggal 21 September 2023 —
Terdakwa:
SUKARDIN B BIN BAHORI
14 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardin B Bin Bahori bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan dalam rumah tahanan Negara Lapas Kelas II B Muara Enim;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:

    - Uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    -


    Terdakwa:
    SUKARDIN B BIN BAHORI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUKARDIN
2 — 2

  • Mengadili :

    Menyatakan Terdakwa SUKARDINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan biaya kepada Terdakwa sebesar

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    SUKARDIN
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 288/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
SUKARDIN Als ARDI Bin ANDI ARIF
18 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Sukardin als Ardi Bin Andi Arif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dan denda
    Penuntut Umum:
    HUSNUN ARIF, S.H
    Terdakwa:
    SUKARDIN Als ARDI Bin ANDI ARIF
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Dpu
Tanggal 30 Agustus 2022 —
Terdakwa:
SUKARDIN Als. MONDI
34 — 13

  • Terdakwa:
    SUKARDIN Als. MONDI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Renalde Bin Sukardin
24 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Renalde bin Sukardin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    Renalde Bin Sukardin
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1942/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
SUKARDIN BIN ANDI ARIF
24 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardin Bin Andi Arif, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandarataumemenuhipersyaratankeamanan, khasiatataukemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukardin Bin Andi Arif, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah), apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    SUKARDIN BIN ANDI ARIF