Ditemukan 404 data
DARYANTO,SH
Terdakwa:
SUKRIYANTO
12 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO,SH
Terdakwa:
SUKRIYANTO
Suliyana Binti Asrawi
Tergugat:
Tolak Sukriyanto Bin Mutahwan
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tolak Sukriyanto Bin Mutahwan) terhadap Penggugat (Suliyana Binti Asrawi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
Suliyana Binti Asrawi
Tergugat:
Tolak Sukriyanto Bin Mutahwan
SUKRIYANTO BIN MULANI
Termohon:
YOHANA BINTI SIUS
7 — 3
.-- Memberi izin kepada Pemohon (SUKRIYANTO BIN MULANI ) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (YOHANA BINTI SIUS) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 524.000,00 (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
Pemohon:
SUKRIYANTO BIN MULANI
Termohon:
YOHANA BINTI SIUS
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
FERI SUKRIYANTO
43 — 10
- Menyatakan Terdakwa FERI SUKRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan keluarga ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada FERI SUKRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
FERI SUKRIYANTONama lengkap : FERI SUKRIYANTO. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 16 Agustus 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.
Tanggal 26 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 777/Pid.B/2019/PN Sda. tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FERI SUKRIYANTO
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa iaterdakwa FERY SUKRIYANTO pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktulain
110 CC Nopo L2390 IJ tersebut kepada Zainal ( belumtertangkap ) seharga Rp. 500.000, .dan akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi Novita Devianti Sutomo mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) atau setidaknya dalam jumlah tersebut,selanjutnya saksi Novita Devianti Sutomo melaporkan dan mengadukanperbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib sehingga menjadi perkara ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 376 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa FERY SUKRIYANTO
Menyatakan Terdakwa FERI SUKRIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan keluarga2, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada FERI SUKRIYANTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5.
Tergugat:
Ir. YOSEPH PONO HANDOYO
14 — 3
SUKRIYANTO
Tergugat:
Ir. YOSEPH PONO HANDOYO
SUHUD bin NASAD
Termohon:
NURHOTIMAH AGUSTIN binti SUKRIYANTO
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SUHUD bin NASAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHOTIMAH AGUSTIN binti SUKRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
SUHUD bin NASAD
Termohon:
NURHOTIMAH AGUSTIN binti SUKRIYANTO,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:SUHUD bin NASAD, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jatisari RT.20 RW. 04 Desa JatirejoKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanNURHOTIMAH AGUSTIN binti SUKRIYANTO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
Terdakwa:
SUKRIYANTO ISMAIL, S.Pd
136 — 45
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa SUKRIYANTO ISMAIL, SPd tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SUKRIYANTO ISMAIL, SPd tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
SUKRIYANTO ISMAIL, S.Pd
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
ERIK SUKRIYANTO Bin HARTONO Alm
89 — 26
Mengadili :
- Menyatakan terdakwa Erik Sukriyanto Bin Hartono Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
ERIK SUKRIYANTO;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion No.Reg. KT-2612-RAI;
Dikembalikan kepada ahli waris korban EKO SRI MARSUDI.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
ERIK SUKRIYANTO Bin HARTONO Alm
PUTUSANNomor : 216 / Pid.B / 2018 / PN.Sgt;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erik Sukriyanto Bin Hartono Alm;Tempat lahir : Kutal Timur;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 22 Mei 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/07/V/2018/Reskrim tanggal 25 Mei 2018;Terdakwa Erik Sukriyanto Bin Hartono Alm ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;2.
ERIK SUKRIYANTO ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion No.Reg.KT2612RAI ;Dikembalikan kepada ahli waris korban EKO SRI MARSUDI;4.
Menyatakan Terdakwa Erik Sukriyanto Bin Hartono Alm , terbukti secarasan dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
ERIK SUKRIYANTO ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion No.Reg.KT2612RAI ;Dikembalikan kepada ahli waris korban EKO SRI MARSUDI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta pada hari Senin ,tanggal 01 Oktober 2018, olehkami Vici Daniel Valentino,S.H.
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX BIN SUKRIYANTO
14 — 9
MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX Bin SUKRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX Bin SUKRIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabilaPenuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX BIN SUKRIYANTO
17 — 6
SUKRIYANTO terdakwa III SUPRIYONO terdakwa IV MISTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membabaskan terdakwa 1. DIDIK JULIANTO, terdakwa II. SUKRIYANTO terdakwa III SUPRIYONO terdakwa IV MISTO dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. DIDIK JULIANTO, terdakwa II.
SUKRIYANTO terdakwa III SUPRIYONO terdakwa IV MISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. DIDIK JULIANTO, terdakwa II. SUKRIYANTO terdakwa III SUPRIYONO terdakwa IV MISTO dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;
SUKRIYANTO terdakwa III SUPRIYONO terdakwa IV MISTO
Pekerjaan: Didik Julianto: Sidoarjo: 35 th / 5 Februari 1981: Lakilaki: IndonesiaDs.Wonomlati Rt13 Rw.07Kab.Sidoarjo: Islam: Swasta: Sukriyanto: Sidoarjo: 36 th / 5 Nopember 1979: Lakilaki: Indonesia;:Ds.WangkalKab.Sidoarjo: IslamRt.10 Rw.05: Swasta: Supriono: madiun: 34 th / 11 September 1982: Lakilaki: IndonesiaKec.KrembungKec.KrembungDs.Krembung Rt.12 Rw.04 Kec.KrembungKab.Sidoarjo: Islam: SwastaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.B/2016/PN SDATerdakwa 41. Nama lengkap : Misto2.
Sukriyanto terdakwa3 Supriyono terdakwa 4 Misto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta permaianan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirna maupun di tempat yang dapatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.B/2016/PN SDAdimasuki oleh kalayak umum atau dengan sengaja turut serta bermainjudi tanDba mendapat izin dari yang berwenang sesuai dakwaansubsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
SUKRIYANTO,terdakwa Ill SUPRIONO dan terdakwa IV.
SUKRIYANTO yangbermodalkan uang sebesar Rp. 79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah),terdakwa Ill SUPRIONO yang bermodalkan uang sebesar Rp.98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah) dan terdakwa WV.
SUKRIYANTO terdakwa Ill SUPRNYONOHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.B/2016/PN SDAterdakwa IV MISTO dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agara para terdakwa tetap ditahan;7.
Retnowati Handayani,SH
Terdakwa:
SRI UTOMO Alias TOMO Bin SUKRIYANTO
48 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SRI UTOMO alias TOMO bin SUKRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ? turut serta dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan ?
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI UTOMO alias TOMO bin SUKRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk CROSS;
- 167 (seratus enam puluh tujuh
Jaksa Penuntut:
Retnowati Handayani,SH
Terdakwa:
SRI UTOMO Alias TOMO Bin SUKRIYANTO
Terdakwa:
SUKRIYANTO Als GUS MUCHLIS
114 — 19
- Menyatakan Terdakwa Sukriyanto als Gus Muchlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan uang rupiah palsu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
,M.Kn
Terdakwa:
SUKRIYANTO Als GUS MUCHLIS
Terdakwa:
SUKRIYANTO Als MUCHLIS Bin SUYITNO
27 — 27
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sukriyanto Als Muchlis Bin (alm) Suyitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SUKRIYANTO Als MUCHLIS Bin SUYITNO
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX BIN SUKRIYANTO
28 — 5
MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX Bin SUKRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX Bin SUKRIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabilaPenuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX BIN SUKRIYANTOPekerjaan : Karyawan Swasta (kurir kantor pos)Terdakwa Rizal Andriyanto Alias Gix Bin Sukriyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April20212. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari20213. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Maret 20214.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL ANDRIYANTO AliasGIX Bin SUKRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundan 3 (Tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan denda terhadap terdakwa RIZAL ANDRIYANTO Alias GIXBin SUKRIYANTO sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsider 6 (Enam) Bulan penjara;4.
dengan caraterdakwa RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX BIN SUKRIYANTO mengambildikamar kos dari Agus Andri Sugianto Als Menyun (dalam penuntutanterpisah).
Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisiNarkotika Golongan Jenis metamfetamina/shabu didapat terdakwa RIZALANDRIYANTO Alias GIX BIN SUKRIYANTO dari Agus Andri Sugianto AlsMenyun (dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Januari2021 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Simpang Cengger AyamNo. 2 RT. 06 RW.
berada dibawah tumpukan baju dalam almari kamarkos di Jalan Candi Badut RT. 05 RW. 02 Kelurahan Mojolangu KecamatanLowokwaru Kota Malang, selain itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit handphone merek Samsung Warna Hitam yang digunakan olehterdakwa RIZAL ANDRIYANTO Alias GIX BIN SUKRIYANTO untukberkomunikasi/menghubungi Agus Andri Sugianto Als Menyun (dalampenuntutan terpisah).
57 — 9
DIDIK HERMAWAN Bin MISERI, 3.SUGENG HARIYANTO alias TUKUL Bin SUKRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
- SINTO WARNO Bin BAI SUDARMO- DIDIK HERMAWAN Bin MISERI- SUGENG HARIYANTO alias TUKUL Bin SUKRIYANTO ;
SUGENG HARIYANTO alias TUKUL SUKRIYANTO :Yang memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 25 Juli 2014 sekita pukul 00.30wib di warung kopi dijalan Raya Sawahan RT 08 RW 03, Desa Sawahan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi jenis remi tersebut bertindaksebagai Bandar dan juga pemain bersama dengan terdakwa yang lainnyasedangkan sdr. Dasrip dan sdr.
Terdakwa:
Sukriyanto Bin Jasmin
17 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sukriyanto Bin Jasmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukriyanto Bin Jasmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu
Terdakwa:
Sukriyanto Bin Jasmin
25 — 0
SUKRIYANTO
12 — 0
Sukriyanto bin Dulkalim, suami/duda;2.2. Bambang Kuatno bin Sukriyanto, anak laki-laki kandung;2.3. Suryono bin Sukriyanto, anak laki-laki kandung;2.4. Tri Shofi Nugraheni binti Sukriyanto, anak perempuan kandung;2.5. Sri Mulyani, ibu kandung;3. Menetapkan para ahli waris dalam diktum angka 2 berhak mengambil uang tabungan di Bank Syariah Mandiri cabang Klaten;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2015/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sukriyanto bin Dulkalim, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Seneng RT. 06 RW.03 Desa Brangkal, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Sri Murtini binti Dirdjo Suwarno semasa hidupnya telah menikahdengan Sukriyanto bin Dulkalim berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor196/3/1977 tanggal 03 Agustus 1977, dan telah dikarunia 3 (tiga) oranganak bernama :a. Bambang Kuaitno, lahir 04 Februari 1978;b. Suryono, lahir 26 Oktober 1983;c. Tri Shofi Nugraheni, lahir 14 November 1985;3. Bahwa ayah kandung alm. Sri Murtini bernama Dirdjo Suwarno telahmeninggal dunia dan ibu kandung alm.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Sri Murtini binti Dirdjo Suwarno telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris : Rojiah (iou),Sukriyanto bin Dulkalim(suami), Bambang Kuatno (anak); Suryono (anak), Tri Shofi Nugraheni(anak).
Menetapkan Sukriyanto bin Dulkalim (Suami), Bambang Kuatno (anakkandung), Suryono (anak kandung), Tri Shofi Nugraheni (anakkandung), dan Rojiah (iobu kandung), yang berhak mengambil uangtabungan di Bank Syariah Mandiri cabang Klaten atas nama alm SriMurtini Nomor Rekening 0370099615 dan keperluan yang lain;.
Sukriyanto bin Dulkalim, suami/duda;2.2. Bambang Kuatno bin Sukriyanto, anak lakilaki kandung;2.3. Suryono bin Sukriyanto, anak lakilaki kandung;2.4. Tri Shofi Nugraheni binti Sukriyanto, anak perempuan kandung;2.5. Sri Mulyani, ibu kandung;3. Menetapkan para ahli waris dalam diktum angka 2 berhak mengambiluang tabungan di Bank Syariah Mandiri cabang Klaten;4.
30 — 5
USMAN Alias FIKI bersamasama dengansaksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi ANDIASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPIN HUSAIN,serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudah dilakukan diversi), padahari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 di Depan Warung KopiAndalas Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk
Sebagal Deributl 2 p=seesenneeereseeeee teem nnn semen nnn ttn aisenranmneennateBahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya saksi RAMLI LIHAWA(korban) dan saksi FIKRI ABDJUL bertemu dengan Terdakwa bersamasamadengan saksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksiANDI ASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPINHUSAIN, serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudah dilakukandiversi) kemudian saksi FIKRI ABDJUL bertanya dimana kios yang jual rokokyang masih buka
USMAN Alias FIKI bersamasama dengansaksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi ANDIASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPIN HUSAIN,serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudah dilakukan diversi), padahari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 di Depan Warung KopiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN GtoAndalas Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo
atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi RAMLI LIHAWA (korban), perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya saksi RAMLI LIHAWA(korban) dan saksi FIKRI ABDJUL bertemu dengan Terdakwa bersamasamadengan saksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksiANDI
Paneomencabut sebuah pisau dari pinggang dan mengacungkan keatas; Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama saksi Sukriyanto Paneo mengejarsaksi dan saksi Fikri Abdjul, dan saat itu saksi lari kearah Perlimaansedangkan saksi Fikri Abdjul lari kearah Kantor Gorontalo Post; Bahwa benar Terdakwa berhasil mengejar saksi dan memukul saksi RAMLILIHAWA (korban) dengan menggunakan tangan dibagian wajah danmenendang dengan menggunakan kaki dibagian belakang; Bahwa benar selanjutnya saksi Sukriyanto Paneo menusukkan
9 — 0
Penetapan No.226/Pat.P/2019/PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 412/25/X/2001 tanggal 19 Oktober2001;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenalbiodata Pemohon tertulis nama Sukriyanto bin Moh.
Said), yangbenar adalah (Pemohon 1);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (Sukriyanto bin Moh.
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat diKecamatan Bungah Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Sukriyanto bin Moh.
Penetapan No.226/Pat.P/2019/PA.Gs.Pemohon menggunakan biodata (Sukriyanto bin Moh.
adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 412/25/X/2001, tanggal 19 Oktober 2001 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Sukriyanto bin Moh.