NABO SUMARTIN, Dkk Melawan MUH. JAFAR MANGIDI

Memberi izin kepada Pemohon (I Wayan Sutejo bin Ngakan Made Oka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumartin binti Wakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Gianyar;3.

I Wayan Sutejo bin Ngakan Made OkaSumartin binti Wakimin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asdi Suryanto bin Midun) terhadap Penggugat (Sumartin binti Soeyitno );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
Sumartin binti Soeyitno
Tergugat:
Asdi Suryanto bin Midun

1. Menyatakan Terdakwa NINA SUMARTIN Binti PONIRAN dterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
NINA SUMARTIN BINTI PONIRAN

Penggugat:
LILY SUMARTIN, S. HUT
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (MUH ALIM bin PADANG ) terhadap Penggugat (TRI SUMARTIN binti SURATMAN )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
TRI SUMARTIN binti SURATMAN
Tergugat:
MUH ALIM bin PADANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUMARTIN BERU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUMARTIN BERU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan

1 (satu) Lembar Dokumen Berita Acara Musyawarah Desa (Musdes) Pemerintah Desa Baruga Tahun 2017 yang dipimpin oleh Kepala Desa Baruga SUMARTIN B. di tandatangani, beserta Lampiran :

• 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaan Pembangunan dan Perkerasan Jalan ukuran 500 M, di Cap di tandatangani yang mengetahui Kepala Desa Baruga SUMARTIN B.

ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUMARTIN BERU

BesertaLampiran Keputusan1 (satu) Lembar Dokumen Berita Acara Musyawarah Desa (Musdes)Pemerintah Desa Baruga Tahun 2017 yang dipimpin oleh Kepala DesaBaruga SUMARTIN B. di tandatangani, beserta Lampiran :e 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanPembangunan dan Perkerasan Jalan ukuran 500 M, di Cap ditandatangani yang mengetahui Kepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar dokumen Oprasional Kegiatan Jalan Desa di Cap ditandatangani yang mengetahui Kepala Desa Baruga SUMARTIN

B.e 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanJembatan Permanen ukuran 5x3.40 M, di Cap di tandatangani yangmengetahui Kepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanplat Jembatan ukuran 5 x 4 M, di Cap di tandatangani yang mengetahulKepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanDrainase ukuran 280 M, di Cap di tandatangani yang mengetahuiKepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar

dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanPenyertaan Modal BUMDes, di Cap di tandatangani yang menyetujuiKepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (Satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) KegiatanPelatihnan Pengurus TPK, di Cap di tandatangani yangmenyetujui/mengesahkan oleh Kepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanDeueker Plat ukuran 5x1.3 M (2 Unit), di Cap di tandatangani yangmengetahui Kepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar

Dalam SuratKeputusan tersebut terdakwa SUMARTIN BERU diangkat sebagai PenjabatKepala Desa Baruga, Kec Uepai Kab Konawe.

Kdi10.11.1 (satu) Lembar dokumen Oprasional Kegiatan Jalan Desa di Cap ditandatangani yang mengetahui Kepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanJembatan Permanen ukuran 5x3.40 M, di Cap di tandatangani yangmengetahui Kepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanplat Jembatan ukuran 5 x 4 M, di Cap di tandatangani yangmengetahui Kepala Desa Baruga SUMARTIN B.e 1 (satu) Lembar dokumen Rencana Anggaran

Penggugat:
SAIDI
Tergugat:
1.AGUS SUHARYANTI
2.SUMARTIN S.E,

SUMARTIN, S.E., beralamat di Jalan Gubernur Soebardjo RT.0O10 RW.003,Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagai.................. TERGUGAT Il;dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DEDY MEIDIYANTOSANTOSO, S.H., DHIENO YUDHISTIRA, S.H., M.H., dan KAMARUDDIN,S.H., M.H., advokat/penasehat hukum dari BADAN ADVOKASIINVESTIGASI HAM RI yang berkantor di Jalan Hercules RT 002 / RW 000,Kel. Landasan Ulin Timur, Kec.

Nama : SUMARTIN, SEPekerjaan > PNSAlamat : Jalan Gubernur Soebardjo RT.1L0 RW.03 KelurahanLandasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan.Bertindak untuk dan atas nama pribadi, dan selanjutnya di sebutTERGUGAT/ PIHAK KEDUAPASAL 1Bahwa para pihak sepakat tidak akan mempermasalahkan:Sertifikat Hak Milik Nomor : 01946 Sertifikat Hak Milik Nomor : 3802 Sertifikat Hak Milik Nomor : 7326 Serta 38 Sertifikat Hak Milik lain yang tidak di sebutkan olehPENGGUGAT/PIHAK

SUMARTIN CHANDRA juga bernama HJ. SUMARTIN RAHMAN
2.A. CHANDRA BACHTIAR juga bernama ANDI CHANDRA BACHTIAR

Menyatakan, bahwa di Nganjuk, pada hari : Kamis Pon, tanggal 01 Juni 2000, telah lahir seorang anak Perempuan bernama : SASTRI NUR HAYATI, anak ke-3 dari suami istri SUMARTIN dan GUNADI ; -------------------------------------------------------3.

SUMARTIN, umur 47 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal Desa Mungkung, Kec. Loceret, Kabupaten Nganjuk. -----------------

PENETAPANmor: 675 P/2012, jkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; ~ SUMARTIN, umur 47 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal Desa Mungkung, Kec.

selanjutnya oleh Hakim dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan permohonan Pemohon tersebut diatas, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; 220222222 n nnn nnnnnnnnnnnnnnn eens nn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannyadipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya, serta diberi materai cukup, yaitu : 1 Foto copy Surat keterangan Identitas Penduduk, tertanggal 01 Nopember2012, atas nama ; SUMARTIN

, bertanda P1 2 Foto copy Surat keterangan Identitas Penduduk, tertanggal 15 Nopember2012, atas nama : GUNADI, bertanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah, tanggal 21 Mei 1990, atas namaGUNADI dan SUMARTIN, bertanda P3 ;4 Foto copy Surat Kelahiran tertanggal 18 Juli 2005, atas nama : SASTRINUR HAYATI, bertanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 02 Juli 2006, atas nama : GUNADI,bertanda P5 :nn Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu

dikabulkan ; Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul akibat dari perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon ; nn Mengingat akan pasal 27 pasal 32 ayat (2), UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuan dan peraturan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk, pada hari : Kamis Pon, tanggal 01 Juni2000, telah lahir seorang anak Perempuan bernama : SASTRI NURHAYATI, anak ke3 dari suami istri SUMARTIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIK SUMARTIN Als WANDI Bin JULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
ANDIK SUMARTIN Als. WANDI Bin JULI

Selat Kab.Kapuas ProvKaltengAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Andik Sumartin als.

Menyatakan terdakwa ANDIK SUMARTIN Als. WANDI Bin JULI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki jin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2. Agar Terdakwa ANDIK SUMARTIN Als.

Perkara : PDM28/Eku.2/Kpuas/0420tertanggal 30 April 2020 sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KIkPRIMAIRBahwa terdakwa ANDIK SUMARTIN Als.

Waskitho,S,Si.Apt,M,Se ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANDIK SUMARTIN Als.

Menyatakan Terdakwa ANDIK SUMARTIN Als WANDI Bin JULI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KIk2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aris Sumartin alias Ateng bin Sugeng Budiono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar

Terdakwa:
ARIS SUMARTIN Als. ATENG bin SUGENG BUDIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIK SUMARTIN Als WANDI Bin JULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
ANDIK SUMARTIN Als. WANDI Bin JULI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMARTIN Alias MARTIN Bin JASA (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
SUMARTIN Als MARTIN Bin JASA Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN HADI SUMARTIN Alias KEBO Bin SUSILO WANTO, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikan Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTIAN HADI SUMARTIN Alias KEBO Bin SUSILO WANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
SEPTIAN HADI SUMARTIN Als KEBO Bin SUSILO WANTO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeriksa dan mengadili perkaraPengadilan Negeri Tangerang, Yang mempada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpidana dengan acara biasaputusan sebagai berikut dalNama tengkap : Septianam perkara Terdakwa:Hadi Sumartin als Kebo Bin Susilo WantoTempat lahir Tangerangwrmur/t anggal lahir 23 Tahun / 24Jenis kelaminSeptember 1994takilakiKebangsaan IndonesiaTemp=st tinagsal : Kp. Caru Dos. Taiagas=r Rt Q05/002 Kel.ja Kab.

D1 SUMARTIN Alias KEBO Bin SUSILO WANTO: arelan Negeri Tangerang tanggal! 24 ApriMajelis Hakim yangenunjukanua Pengadin Nomer 846.Momor s46/Pid.sus/201 s/PN.TNHalaman 7id Sus/20T B/PN.TGSeeTiAN HASencetapan Ketg tentang edari 9, Putus PI dan mengadili perkara Terdakwa SEPTIAN HADI SUMARTINSUSILO WANTO,a Majelis tanggaletapan hari sidanmemeriksaAlias KEBO BinHakim Ketug tentans pen3 Penetapan 26 April 2018 Nomor Ba4G6/Pid.

No LAB NARKOBA,formsan 2018, bahwa barang bukti terdakwaHAD SuUMARTIN Alias KEBO Bin SUSILO WANTO berups 1Sse TIAN HADI SUMARTIN Alias KEBO Bin SUSILO VWANTO bungkusptesec KIIP bening yang didalamny=2 berisikan Narkotik2 jenis sabu denganberat metto 00,0474 (nol koma no! empat ratus tujuh puluh empat) gram,setetan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik Positifmengandung Metamfetamin dan terdaftar sebagai Narkotika Golongan !

Salundik barang aja setelah itu terdakwa Zaini Amrin alias Zaini bin Rahmad berkata kepada Andi Sumartin aliasAndi bin Juli nanti kalau pulang, kami minta dikawal sampai muara lokasinamun Andi Sumartin alias Andi bin Juli dan Isur alias Masur bin (alm.)Salundik setelan menerima uang dari para terdakwa langsung pergimeninggalkan para terdakwa, melihat perbuatan Andi Sumartin alias Andibin Juli dan Isur alias Masur bin (alm.)

Salundiktersebut adalah bukan kepunyaan Andi Sumartin alias Andi bin Juli dan Isuralias Masur bin (alm.) Salundik.Bahwa setelah Andi Sumartin alias Andi bin Juli dan Isur Alias Masur bin(alm.)

dan dijawab saksi Andi Sumartin "inipunya orang jawa sudah bangkrut, orangnya pulang kejawa kemudiansetelah mesin tersebut berada di atas mobil pick up, Terdakwa II Iwanmemberikan uang sejumlah Rp.1.350.000,00 (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi Andi Sumartin kemudian terdakwa Zaini Amrin mengatakan kepada saksi Andi Sumartin "nanti kawalkamilah sampai muara namun saksi Andi Sumartin dan saksi Isurlangsung pergi meninggalkan terdakwa Zaini Amrin alias Zaini binRahmad dan terdakwa

,setelah melihat Andi Sumartin alias Andi bin Juli dan saksi Isuralias Masur bin (alm.)

,setelahmelihat Andi Sumartin alias Andi bin Juli dan saksi Isur alias Masur bin (alm.)Salundik yang langsung pergi tersebut para terdakwa langsung curiga bahwamesin tersebut bukan lah milik Andi Sumartin alias Andi bin Juli dan saksi Isuralias Masur bin (alm.)

Unit Plaosan Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
Sumartin

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Pacitan
Tergugat:
1.SUMARTIN
2.MARDJOE

Pacitan selanjutnyamemberikan kuasa kepada Bambang Sunarko Dkkberdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : B.948/KCXVI/MKR/06/2020 tanggal 12 Juni 2020 Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT :MELAWAN :SUMARTIN, Tempat/ Tanggal Lahir: Pacitan/ 20 Agustus 1950, Jenis Kelamin:Perempuan, Tempat tinggal di Dusun Pringkuku RT 004 RW002 Desa Pringkuku, Kecamatan Pringkuku KabupatenPacitan, sebagai TERGUGAT ;MARDJOE, Tempat/ Tanggal Lahir: Pacitan/ 20 Agustus 1942, Jenis kelamin :Laki laki, Tempat tinggal di Dusun

, Pada tanggal 25 Agustus 2020 akan dibayar sebesar Rp. 21.990.970,(Lunas)Jumlah Rp. 31.990.970, (tiga puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluhribu Sembilan ratus tujuh puluh rupiah)Pasal 3Bahwa Penggugat dan para Tergugat telah sepakat apabila pada tanggal 25Agustus 2020 para Tergugat tidak membayar sesuai kesepakatan diatas makaakan menyerahkan harta jaminan yang berupa sebidang Tanah dan Bangunandengan bukti SHM No. 811 seluas 1.083 m2 tanggal 27062013 Dsn PringkukuRt.04 Rw.02 atas nama Sumartin

Sumartin, (anak);3. Safrudin, (anak);4. Disra (anak)5. Asmawati, S.Pdi, (anak);6. Masnudin, A.Ma, (anak);7. Masnun, (anak);8. Nurna, (anak);9. Amrun, (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Masra Maramusa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Nudia Djahila, 2.Sumartin, 3. Safrudin, 4. Disra Masra, 5. Masnudin. A.Ma,6. Masnun, 7. Nurna, dan 8.

Sumartin, umur 51 tahun;b. Safrudin, umur 49 tahun;c. Disra Masra, umur 48 tahun;d. Asmawati, S.Pdi, umur 7 tahun;e. Masnudin, A.Ma, umur 40 tahun;f. Masnun, umur 37 tahun;g. Nurnan, umur 35 tahun;h.

Sumartin, umur 51 tahun;b. Safrudin, umur 49 tahun;c. Disra Masra, umur 48 tahun;d. Asmawati, S.Pdi, umur 7 tahun;Penetapan No.025/Pdt.P/2013/PA PAL.hal. 9 dari 13 hal.e. Masnudin, A.Ma, umur 40 tahun;f. Masnun, umur 37 tahun;g. Nurna, umur 35 tahun;h.

Sumartin, 2. Safrudin, 3. Dirsan, 4. Asmawati, 5.Masnudin, 6. Masnun, 7. Nurna, 8.

Sumartin, 2. Safrudin, 3. Dirsan, 4.Asmawati, 5. Masnudin, 6. Masnun, 7. Nurna, 8.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Joko Sumartin bin Umar Supriyadi Amrullah untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fransiska Widhya Saputri binti Widiyanto;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon yang bernamaUmar Supriyadi Amrullah, dan telah memiliki 3 orang anak yang salahsatunya bernama Joko Sumartin bin Umar Supriyadi Amrullah lahir diTangerang, 11 Maret 2003;2. Bahwa sejak Bulan Januari 2010 Umar Supriyadi Amrullah pergimeninggalkan keluarganya tanpa pamit dan hingga kini tidak diketahuiHal 1 dari 12 hal Pen.

Joko Sumartin bin Umar Supriyadi Amrullah lahir di Tangerang, 11Maret 2003, yang berarti sekarang berumur 17 tahun 9 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Kaliputih,Rt.06.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Joko Sumartin bin Umar Supriyadi Amrullah) untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama (Fransiska Widhya Saputri bintiWidiyanto);3.

dinikahkan akan lebih banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon bernama Joko Sumartin dengan calonisterinya bernama Fransiska Widhya Saputri tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangimereka untuk melangsungkan perkawinan.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Joko Sumartin bin Umar Supriyadi Amrullah untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Fransiska Widhya Saputri bintiWidiyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Pen.