Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1809/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggala antara penggugat dengantergugat selama dua tahun, penggugat pergi bertempat tinggal di rumah kosHal dari 7 hal put No.1809/Padt.G/2012/PA/Ngw.dan tidak pernah kembali rukun dengantergugat;d. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antarapenggugat dengan tergugat;2.
    Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggala antara penggugat dengantergugat selama dua tahun, penggugat pergi bertempat tinggal di rumah kosdan tidak pernah kembali rukun dengantergugat;d.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No 0125/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi 2 tahun terahir rumah tangga mereka seringterjadi perselisinan dan pertengkaran namun penyebabnya saksi tidaktahu;Bahawa sekarang antara Pemohon dan Termohon pisah rumah selama1 tahun 5 bulan Pemohon tinggal dirumah orangtuanya dan Termohonjuga tinggala dirumah orangtuanya;Bahwa selama berpisah terkadang Termohon datang ke rumahPemohon;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya mendamaikankeduanya
    selaman berumah tangga telah diokaruniai 4orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi 2 tahun terahir rumah tangga mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran namun penyebabnya karenamasalah nafkah;Bahwa saksi sering mendengar pertengkaran Pemohon denganTermohon karena rumah saksi berdekatan dengan rumah mereka;Bahawa sekarang antara Pemohon dan Termohon pisah rumah selama1 tahun 5 bulan Pemohon tinggal dirumah orangtuanya dan Termohonjuga tinggala
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 146/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
172
  • sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaPenggugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun2011 hingga sekarang;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat sering tidakmemperdulikan Penggugat dan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanlain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggala
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaPenggugat adalah tetangga dekat saksi sejak kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran sejak bulan Desember 2013 hingga sekarang; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat sering tidakmemperdulikan Penggugat dan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggala
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII,PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX, PENGGUGAT X, PENGGUGAT XI, PENGGUGAT XII, PENGGUGAT XIII, PENGGUGAT XIV, PENGGUGAT XV, PENGGUGAT XVI, PENGGUGAT XVII, PENGGUGAT XVIII, PENGGUGAT XIX, PENGGUGAT XX, PENGGUGAT XXI, PENGGUGAT XXII, PENGGUGAT XXIII, PENGGUGAT XXIV, PENGGUGAT XXV, PENGGUGAT XXVI, PENGGUGAT XXVII, PENGGUGAT XXVIII, PENGGUGAT XXIX, PENGGUGAT XXX,DAN PENGGUGAT XXXI MELAWAN TERGUGAT
160
  • No. 0815/Pdt.G/2020/PA.JSPENGGUGAT XXVII, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggala= rennin Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat XXVII;PENGGUGAT XXVIII, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal manne enna enna nena Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat XXVIII;PENGGUGAT XXIX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggala= rent Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat XXIX;PENGGUGAT XXX, umur 50 tahun
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
93
  • Saksi I, umur 43 tahun, agama lslam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah iobu kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagaisuami Penggugat Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 11 bulan, dan belum dikaruniai anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2016 atau selama 10 bulan; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karena seringterjadi
    dirukunkan lagi;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena sudah lama bertetangga denganPenggugat, sedang Tergugat sebagai suami PenggugatBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 11 bulan, namun belum dikaruniai anak, namunsekarang tidak rukun lagi;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun lebih;Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 29-12-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Salinan PUTUSAN Nomor :0022/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :SALIMAH BINTI TURYONO, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggala di Dusun Limbangan Rt.001 Rw. 010 Desa Tirip, KecamatanWadaslintang
Register : 04-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0019/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • denganPenggugat mengaku masih jejaka ternyata Tergugattelah menikah dengan perempuan lain berasal dariBojonegoro dan telah mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat pernahmendatangi rumah perempuan tersebut dan menurutketerangan Penggugat, perempuan tersebut mengakumemang benar sebagai isteri Tergugat serta haltersebut diakui Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatasantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan, dan selamapisah tempat tinggala
    dimana Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat mengaku masih bujang ternyataTergugat telah beristeri nama SAWI dari Bojonegorodan mempnyai 2 orang anak serta hal tersebut telahdi telusuri oleh Penggugat dengan mendatangi rumahperempuan tersebut bahwa benar perempuan tersebutmengaku sebagai isteri Tergugat serta hal tersebutdiakui Tergugat; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatasantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan, dan selamapisah tempat tinggala
Register : 14-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 755/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
177
  • Pertama , umur 62 tahun, agama lslam, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagaisuami Penggugat bernama Sardianto binti Heremanto; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 4 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
    Saksi Kedua , umur 42 tahun, agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu saksi, sedang Tergugatsebagai suami Penggugat Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 4 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan lebih; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenaTergugat
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Pw
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samruddin bin La Asila) terhadap Penggugat (Wa Rifati binti La Tinggala);
    4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6320
  • Asdar bin Sakaria, umur 26 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugat bernama Usman bin Asis; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama 4 bulan, dan belum dikaruniai anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2016; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah
    Haerlina binti Lamana, umur 25 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu saksi, sedangTergugat sebagai suami Penggugat bernama Usman bin Asis; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama 4 bulan, dan tidak dikaruniai anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan lebih; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 28-01-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0122/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 27 Maret 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Januari 2008 merujuk pada Kutipan AktaNikah tanggal 24 Agustus 2003 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 4 tahun5 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 1 hari, di rumah orang tua Tergugat 2 tahun, kemudian membuatrumah sendiri dan ditempati bersama sampai dengan tanggal 04 Januari 2008,selanjutnya pisah tempat tinggala
    Bahwa saksi mengetahui perikahan Penggugat dan Tergugat, mereka melangsungkanperkawinan sekitar Agustus 2003, dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian membuat rumah sendiri danditempati bersama, namun sejak Januari 2008, mereka telah pisah tempat tinggala hinggasekarang ; Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) untuk bercerai denganTergugat, dengan alasan
Register : 04-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 Juli 2009 — AHMAD ASRIL ZALNOFRI Bin ROZIKHAN
659
  • ./ 2009 /P.N.Duk.DEMI KEADILAN RERDASARKAN KS TUNANAN YANG MAHA TSA" Pengadilan Negeri Demak yang nemorikne, dan mengndili perkaraperkare pidana dalam pamdilan tingkat portara dongan acara peme *viksaan biasa telah menjatuikan putusan eobagal berikut dalam per ~kara Terdakwa 1:~ Perpanjangen oleh Ketua Penaedilan Negeri Demak sejak tanggal, Nama lengkapTompat lahirUnur / Tgl.lahircJenlai kalaminYK ewar conn pa rarneapat tinggalA gamaPeker jaanPendidikanTerdakwa tidak ditaban di Ihmeh Tabanan Negaxa
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0264/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • PU TUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/MS.MboZINA :Seas sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:En, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan J,Pendidikan J, Tempat tinggala, Kecamatan Kuala Pesisir, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEe, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xPendidikan J, Tempat tinggala,
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • Saksi:1.Jaliah binti Junaedah, umur 45 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah iobu kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagaisuami Penggugat Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 5 tahun lebih, dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2016; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah
    Barlian binti Junaedah, umur 34 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kemenakan saksi, sedangTergugat sebagai suami Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 5tahun lebih, dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan lebih; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenaTergugat
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 364/Pdt.G/2014/PA.PKC
Tanggal 16 Desember 2014 — Sugiono Bin Ngatimin VS Iyus Binti Dani
3217
  • Pdt.G/2014.PA.Pkcsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor380/23/I/1996 tertanggal 25 Maret 1995, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawanselama 3 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggala
    pendidikan SR,pekerjaan tani, bertempat tinggal di tempat tinggal di KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, saksi sebagai ayah angkatPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,yang menikah tahun 1995; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggala
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • hidup bersamadi rumah orangtua Terguagt selama 18 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sejak bulanMaret 2010 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya sendiri tanpa nafkah wajib sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah tempattinggal dimana Terguagtg tidak mau tinggala
    bersamadi rumah orangtua Terguagt selama 18 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, karena sejakbulan Maret 2010 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumahn orangtuanya sendiri tanpa nafkah wajib sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah tempattinggal dimana Terguagtg tidak mau tinggala
Register : 16-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Jafar binAbbas; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama 18 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 atau selama 9 tahun lebih; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai kebiasaan sering keluar malam tanpa tujuan yang Jelas,Tergugat sering minumminuman
    Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Muh.Jafar bin Abbas; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama 18 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 atau selama 9 tahun lebih; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M.fAulu, Kecamatan Baamang,fya disebut Pemohon I;vy Blitar/25 Mei 1984, agamaaieI cul Y rumah tangga, tempat tinggala ahan Baamang Hulu, KecamatanOeae eVvaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Perea!
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Sub Lrmohon belum dikaruniai anak;tangga Pemohon dan Termohon padarukun, namun sekarang ini rumah tanggaagi karena sering terjadi perselisihanissmenerus;>ngkaran Pemohon dan Termohon terjadigihan dan pertengkaran Pemohon danmerasa tidak cukup dengan pemberianGO ribu rupiah dan Termohon malas masak;Termohon tidak diketahui keberadaannyajar wilayah Republik Indonesia ;Aberusaha untuk mencari alamat tempat tinggalA berhasil;aac Hd hon dan Termohon berpisah tempat tinggal kurangSelama itu tidak ada komunikasi
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PU T US ANNomor 0596/PdtG/2017/F A, Thhi ee a or agaria are. penditikan SMP.peketjaan Mengurus Rumah angga, tempat tinggala eee, SuTOaN LORE Maran Tura wines: imnur 30 tahun, a anaaennia eee SB,AV. OF Klurahan Tembilanan Hulii tahun tei sh Prelate th ete lebih 7 bulan darih he varah tennis i Riacahen Teskiiehen Hedyina ua rig Terug Tuan Jv Tn ala; gugat finggal di rumah orang tua Penggugat IH idan Reduraten TereBllahan.