MASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI (Almarhum)

No. 28 K/PID/2013Bahwa Terdakwa MASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI (Almarhum), yangsudah merencanakan kejahatan dengan menggelapkan motor hasil pinjamanmilik Saksi Korban RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWOSUKARTO, kemudian untuk menjalankan rencananya tersebut kemudianTerdakwa datang kerumah Saksi Korban.

RABIMAN Bin JIWOSUKARTO dan akibat perbuatan Terdakwa MASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI(Almarhum), Saksi Korban RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWOSUKARTO mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh Rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI (Almarhum), padahari Minggu, tanggal 15 Januari 2012, sekira pukul 15.00

Menyatakan Terdakwa MASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI (Almarhum),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP, sesuai dalam dakwaan Kesatu Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTUKI Alias TUKI BinMARSULI (Almarhum) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

TerdakwaMASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI yang menerangkan bahwa TerdakwaMASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI telah meninggal dunia pada hari Kamis,tanggal 20 Pebruari 2014 di Rumah dikarenakan sakit, maka berdasarkan Pasal77 KUHP kewenangan menuntut menjadi gugurMenimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/PenuntutUmum dinyatakan tidak dapat diterima maka biaya perkara dibebankan kepadaNegara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 77 KUHP, pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8

Terdakwa MASTUKIAlias TUKI Bin MARSULI, gugur karena Terdakwa meninggal dunia;2. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbarutersebut;3.

HERLIN bin TUKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN . - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD SUHARI alias P.

HERLIN bin TUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan.- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum habis masa percobaan selama 12 ( dua belas ) tahun.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ).

HERLIN bin TUKI

HERLIN bin TUKI, pada hariSenin, tanggal. 14 Januari 2013, sekira pukul, 05.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2013, bertempat di Perum Bataan Blok B Nomor. 81 DesaBataan, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatuTempat yang masih ........tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telahmelakukan PENGANIAYAAN terhadap saksi korban MISNATI alias B.

HERLINbin TUKI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaan ( satu ) tahun.3.

Herlin bin Tuki dengansegenap identitasnya sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidak terjadikekeliruan tentang orangnya, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.16Unsur 2 : Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalam unsur ini adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Misnati alias B.

HERLIN bin TUKI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD SUHARI alias P.

TIN Binti TUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TIN Binti TUKI

TIN Binti TUKI, terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTINI als. TIN Binti TUKI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 buah batu berwarna hitam berbentuk balok tidaksempurna dengan ujung runcing dirampas untuk dimusnakan ;4.

TIN Binti TUKI pada hari Rabu tanggal 09Nopember 2011 sekira jam 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011 bertempat di jalan raya Dsn.

TIN binti TUKI, berdasarkan Surat Dakwaan danberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa bahwa subyek hukum tersebutadalah yang melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamKUHP ;Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ialah terdakwa SUTINI als.

TIN binti TUKI dan pada dirinya tidakditemukan alasan alasan penghapus pidana ;Menimbang, bahwa dengan berdasar pada uraian pertimbangan terhadap unsurBARANG SIAPA, maka telah nyata unsur pertama tersebut telah terpenuhi ;Ad. 2.

TIN Binti TUKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 20(duapuluh) hari ;OO. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;aMenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SANITO alias SURIM VS LA .TUKI, DK

PUTUSANNo. 2990 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SANITO alias SURIM, bertempat tinggal di Dusun SiwalanRT/RW.004/002, Desa Kedung Dalem, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;1.melawanLA .TUKI, bertempat tinggal di Dusun Pandean, RT./RW.004/002 Desa Pabean, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo ;.

Karto Als Tuki Bin Darsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa,masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

- Suryana Bin Hamidi- Karto Als Tuki Bin Darsa

:PDMII58/CIAMI/05/2016yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yangmemeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa Suryana Bin Hamidi dan terdakwa Karto Alls Tuki BinDarsa bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 = dan5KUHPidana.sebagaimana dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suryana Bin Hamidi dan terdakwa KartoAlls Tuki Bin Darsa.dengan pidana

Tuki.

Jatinagara.Bahwa ketika terdakwa mengambil (satu) buah monitor dan 1 (satu) buahCPU terdakwa tidak mengetahui dimana terdakwa Karto Als Tuki Bin Darsamenunggu karena pada waktu itu terdakwa diturunkan oleh terdakwa Karto AlsTuki Bin Darsa di sekitaran sekolah tersebut.Bahwa terdakwa Karto Als Tuki Bin Darsa mengetahui bahwa mengantarterdakwa ke MI daerah Jatinagara untuk melakukan pencurian, karena dalamperjalanan menuju TKP terdakwa memberitahunya.Karto Als Tuki Bin DarsaBahwa terdakwa melakukan

Dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa Suryana BinHamidi, terdakwa Karto Als Tuki Bin Darsa dibonceng dibelakangnya. Sesampanyadidepan MI Randegan,terdakwa Suryana Bin Hamidi menghentikan sepeda motornyadan turun dan menyuruh terdakwa Karto Als Tuki Bin Darsa untuk meninggalkantempat tersebut dan menunggu disekitar MI Randegan.

Dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa SuryanaBin Hamidi, terdakwa Karto Als Tuki Bin Darsa dibonceng dibelakangnya.Sesampanya didepan MI Randegan,terdakwa Suryana Bin Hamidi menghentikansepeda motornya dan turun dan menyuruh terdakwa Karto Als Tuki Bin Darsa untukmeninggalkan tempat tersebut dan menunggu disekitar MI Randegan.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;

Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
TUKI

keahlian khusus.Bahwa pada saat saudara TUKI di lakukan penangkapan oleh petugasdari Ditreskrim Polda DIY saat itu saksi sedang berada di area lokasitempat mangkal saudara TUKI berjualan sate ayam yaitu di JI Raya Jogja Solo Sorogenen 1 Rt 005 Rw 008 Ds Purwomartani Kec Kalasan KabSleman, Kemudian saksi saat kejadian sedang duduk duduk denganmaksud akan memasang nomor togel hongkong kepada saudara TUKInamun belum sempat saksi memasang sudah datang petugas danmenangkap saudara TUKI, selanjutnya saksi

ikut di bawa ke Polda DIY.Bahwa saksi tidak tahu secara persis sejak kapan saudara TUKImelakukan kegiatan perjudian togel hongkong dengan menjadi penjualatau pengecer, namun saksi mulai memasang nomor togel hongkongkepada saudara TUKI sejak bulan April 2019 sampai dengan sekarangini.Bahwa yang saksi tahu cara saudara TUKI dalam melakukan kegiatanperjudian togel hongkong setiap harinya adalah sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu setiap harinya mulai sekitar pukul 21.00 wibsaudara TUKI mulai mengkal

berjualan sate ayam Madura di JI RayaJogja Solo Sorogenen 1 Rt 005 Rw 003 Ds Purwomartani Kec KalasanKab Sleman, dimana sambil jualan sate ayam saudara TUKI jugamelayani para pemasang nomor togel hongkong baik melalui SMS ataudatang langsung ke tempat saudara TUKI jualan sate ayam.Kemudian pada pukul 22.00 wib saudara TUKI sudah tidak menerimapasangan togel hongkong atau tutup Kemudian pada pukul 23.00 wibnomor togel hongkong akan di keluarkan oleh bandar di situs internetwww.hongkong pool Kemudian

Bahwa benar orang ini yang telah dihadapkan dipersidangan adalahsaudara TUKI Bahwa yang saksi tahu berapa omset saudara TUKI setiap harinya dalammelakukan perjudian togel hongkong sebagai pengecer. Bahwa saksitidak tahu siapa yang yang menunjuk saudara TUKI sebagai pengecer.

Bahwa saksi sejak sekitar bulan April 2019 hampir setiap hari memasangnomor togel hongkong kepada saudara TUKI, Kemudian sewaktu saksimemasang nomor togel hongkong kepada saudara TUKI biasanya saksihanya datang dan menyebut nomor pasangan yang akan saksi pasangbeserta uang pasangannya, kemudian oleh saudara TUKI akan di catatdalam HP dan selanjutnya di kirim ke atasannya melalui pesan SMS,Kemudian biasanya kalau saksi memasang nomor togel hongkong makasaksi langsung menyerahkan uang pasangannya saat

TUKI Bin EDUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

TUKI Bin EDUAR

TUKI Bin EDUAR.Tempat lahir : Tumpung Laung (Kab. Barut) .Umur/ Tgl.Lahir : 18 Tahun/ 25 Pebruari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia / Bakumpai .Tempat tinggal : Jl. Langsat RT.5 Kel. Lanjas Kec.

TUKI Bin EDUARbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang berupa uang tunaisebesar Rp.3.060.000, (tiga juta enam puluh ribu rupiah) dan (satu) buahhandphone Ktouch warna hitam milik saksi RITA NURDIANA als.

TUKI Bin EDUAR padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 13.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Mei 2014 bertempat di Jin. Langsat (belakang Puskesmas Lanjas) Kel. LanjasKec. Teweh Tengah Kab.

TUKI Bin EDUARdihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukan pencurian uang tunaisebesar Rp.3.060.000, (tiga juta enam puluh ribu rupiah) dan (satu) buahhandphone Ktouch warna hitam dirumah saksi Dwi Eryanto di JIn. Langsat(belakang Puskesmas Lanjas) Kel. Lanjas Kec. Teweh Tengah Kab.

Menyatakan terdakwa Aziz bin Rasukak dan Mat Suli bin Tuki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Mat Suli bin Tuki

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa MARHATIB Bin TUKI tidak

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Terdakwa:
MARHATIB Bin TUKI

PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2018/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :SuratNama lengkap : MARHATIB Bin TUKI ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 01 Juli 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jantor, Desa Galis Dejeh, KecamatanKonang, Kabupaten Bangkalan

Menyatakan terdakwa MARHATIB Bin TUKI tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 285KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa MARHATIB Bin TUKI bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan Dengan Seorang Wanita Diluar Perkawinan YangDiketahui Wanita Tersebut Dalam Keadaan Tidak Berdaya Pasal 286KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHATIB Bin TUKI denganpidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberjanji tidak mengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MARHATIB Bin TUKI pada hari

Menyatakan terdakwa MARHATIB Bin TUKI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa MARHATIB Bin TUKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan DiluarPerkawinan Dengan Seorang Perempuan Yang Diketahuinya DalamKeadaan Tidak Berdaya ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hairul Anwar bin Tuki) terhadap Penggugat (Sulimah alias Sulaimah binti Abdullah) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

-Sulimah alias Sulaimah binti Abdullah-Hairul Anwar bin Tuki

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
TUKI

Menyatakan terdakwa I Hasil Purnomo Bin Sudarso Husen dan terdakwa II Sampurno Bin Tuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka berat,.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Hasil Purnomo Bin Sudarso Husen dan terdakwa II Sampurno Bin Tuki tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAMPURNO Bin TUKI

tanggal 15 November 2014 sampai dengan tanggal 13 Januari 2014.Pengadilan Negeri tersebut,setelah membaca berkas perkara serta surat surat yang berhubungandengan perkara tersebut,setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Paraterdakwa,setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Hasil Purnomo Bin Sudarso Husen bersamasamadengan terdakwa Il Sampurno Bin Tuki

memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasanmengakibatkan luka berat, yaitu terhadap saksi korban Tosan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksikorban Tosan berada dalam rumahnya, kemudian datang 2 (dua) orang yang tidakdikenal oleh saksi korban yaitu terdakwa Hasil purnomo Bin Sudarso Husen danterdakwa Il Sampurno Bin Tuki

punggung, dan tangan, yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka bacok pada bagian leher, punggungdan tangan, kemudian terdakwa dan terdakwa Il langsung melarikan diri,selanjutnya pada tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 087. 30 Wib terdakwa danterdakwa Il langsung menyerahkan diri ke Polsek Jatiroto, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il langsung diamankan oleh petugas Polsek Jatiroto untuk diproseslebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa Hasil Purnomo Bin Sudarso Husen danterdakwa Il Sampurno Tuki

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Hasil Purnomo Bin SudarsoHusen dan terdakwa Il Sampurno Bin Tuki berupa pidana Penjara masingmasing 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah clurit dirampas untukdimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa Hasil Purnomo Bin Sudarso Husen dan terdakwa IlSampurno Bin Tuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukaberat,.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasil Purnomo Bin Sudarso Husendan terdakwa Il Sampurno Bin Tuki tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Tuki ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Mistiyah binti P. Sahidah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang dan KUA Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Tuki
Termohon:
Mistiyah binti P. Sahidah

Tuki

SUGIANTO Bin TUKI dan Terdakwa II. MUHAMMAD SONY Bin SALAMUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUGIANTO Bin TUKI dan Terdakwa II. MUHAMMAD SONY Bin SALAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUGIANTO Bin TUKI dan Terdakwa II. MUHAMMAD SONY Bin SALAMUN

Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut: SUGIANTO BIN TUKI: Jember:22 Tahun: LakiLaki: Indonesia: Dsn. Kalnceng RT.002, RW.002 Ds. Ajung, Kec. Ajung,: Islam: Swasta: MUHAMMAD SONY BIN SALAMUN: Jember:21 Tahun: LakiLaki: Indonesia: Dsn. Klanceng, Ds. Ajung, Kec. Ajung, Kab. Jember: Islam: SwsatPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

SUGIANTO bin TUKI dan terdakwa 2. MUHAMMADWSONY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaWPenganiayaanKUHP dalam dakwaan kedua ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUGIANTO bin TUKI dan terdakwa 2.MUHAMMAD SONY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikuranganselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pledoi Penasehat Hukum Para Terdakwa tertanggal 17September 2015 yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuooneee Bahwa mereka terdakwa 1) SUGIANTO Bin TUKI dan terdakwa 2)MUHAMMAD SONY Bin SALAMUN, pada hari Sabtu tanggal 11

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang terdakwa 1) SUGIANTO Bin TUKI danterdakwa 2) MUHAMMAD SONY Bin

SUGIANTO Bin TUKI dan Terdakwa Il.MUHAMMAD SONY Bin SALAMUN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUGIANTO Bin TUKI danTerdakwa Il. MUHAMMAD SONY Bin SALAMUN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Darko Bin Tuki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwamembayar

Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DARKO bin TUKI

Menyatakan Terdakwa DARKO Bin TUKI terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPDakwaan Tunggal kami2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARKO Bin TUKI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

mendengar permohonanTerdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagisehingga Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwaDARKO bin TUKI

Nuryati mengalamikerugian sekitar Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta).Perbuatan terdakwa DARKO bin TUKI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

diamdalam setiap delict (stiizwijgen element van delict), dan unsur ini barudibuktikan apabila ada keraguraguan tentang Toerekening van Baarheid(ketidak mampuan bertanggung jawab) dari seseorang yang melakukanperbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari saksi yang hadir di persidangan maupun keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelasmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa Darko Bin Tuki

Menyatakan Terdakwa Darko Bin Tuki tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAT SUEP bin SAIR) terhadap Penggugat (HOIRIYAH binti TUKI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
HOIRIYAH binti TUKI
Tergugat:
MAT SUEP bin SAIR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBYARI BIN H AMIR) dengan Pemohon II (TUMINA BINTI TUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991 dirumah orangtua Pemohon II yang beralamatkan di Desa Pakes, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah

Pemohon:
1.SUBYARI BIN H AMIR
2.TUMINA BINTI TUKI

Bahwa, Pada tanggal 15 April 1991, XXX (Pemohon l) denganXXX(Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdirumah orangtua Pemohon Il yang beralamatkan di Desa Pakes,Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan dengan Wali ayahPemohon Il yang bernama Tuki dan yang menikahkan XXX;Hal. 1 dari9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohonll (TUMINA BINTI TUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991dirumah orangtua Pemohon Il yang beralamatkan di Desa Pakes,Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon masingmasing hadir sendiri.

berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan telah menikah secara sah menurut agama Islamyang dilangsungkan pada Pada tanggal 15 April 1991di Desa Pakes,Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan dengan Wali ayahPemohon Il yang bernama Tuki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohonll (TUMINA BINTI TUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991dirumah orangtua Pemohon Il yang beralamatkan di Desa Pakes,Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA WAHYUDI
Terdakwa:
MAT TUKI

TUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;

Tuki