Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 253/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 3 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : H. ANDI TAJUDDIN, SP, SH, MH
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam/BP
Terbanding/Tergugat : PT. SALOMON GLOBAL ASIA
2518
  • Materai bee cee cee cee ceeeeeeeavaeaueeeauea vanes Rp. 6.000,2. Redaksi bee cee cee vee geeeueeea vaeaueeeauea vanes Rp. 5.000,3. Biaya administrasi beet eee eee eae eee tee teers eee eeaeeees Rp. 139.000,Jumlan..... eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 253/PDT/2014/PT.PBR
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 251 / Pdt. P / 2014 / PN Dps
Tanggal 10 Juli 2014 — YOLANDA PANAMBUNAN
229
  • YOLANDA PANAMBUNAN, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat bertanda P1 sampai denganbukti surat P5 tersebut diatas disertai fotocopynya yang bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: VANES A.PANAMBUNAN dan MAS UD. di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya
    Saksi VANES A. PANAMBUNAN, : Lakilaki, Tempat tanggal lahir Pakuure,tanggal 18 Januari 1985, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Krsiten, Beralamat diPakuure Jaga IV, Desa / Kel.
    berdomisili di Kota Denpasar (wilayahhukum Pengadilan Negeri Denpasar), sehingga Pengadilan Negeri Denpasarberwenang untuk mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang dalildalildari permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Pemohon adalah ibu kandung dari anak yangbernama CHARLIE ANGEL QUE, Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 25Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu : VANES
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 252 / Pdt. P / 2014 / PN Dps
Tanggal 10 Juli 2014 — YOLANDA PANAMBUNAN
218
  • YOLANDA PANAMBUNAN, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat bertanda P1 sampai denganbukti surat P5 tersebut diatas disertai fotocopynya yang bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: VANES A.PANAMBUNAN dan MAS UD. di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya
    Saksi VANES A. PANAMBUNAN, : Lakilaki, Tempat tanggal lahir Pakuure,tanggal 18 Januari 1985, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Krsiten, Beralamat diPakuure Jaga IV, Desa / Kel.
    Negeri Denpasar), sehingga Pengadilan Negeri Denpasarberwenang untuk mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang dalildalilHal 7 dari 11 Penetepan Nomor 252/Pdt.P/2014/PN Dpsdari permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Pemohon adalah ibu kandung dari anak yangseorang anak yang bernama CHANDRA, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 28 April 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu : VANES
Register : 19-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 407/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.MAXI YOSEP PASLIMA
2.YASINTHA MERUNG
150
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama MISYERA MARIA PASLIMA dengan CLIVERD VANES PARENGKUAN;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-11-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2149/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 22 April 2013 —
100
  • . + vanes cates 91 as 7 cates 3 6 eames 7 Gane 1 cate 11 oes 1 ee en 7 eee cae a Ta 110.11.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: Tergugat (suami) setiap mempunyai penghasilan selalu untuk berjudi dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat (isteri) sehingga tidakmampunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiap diperingatkanTergugat (suami) malah marahmarah lalu memukul Penggugat (isteri) ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurang
    Tergugat minta pedot tresno ;2149/Pdt:G/2012/PA.NO).. + vanes cates 91 as 7 cates 3 6 eames 7 Gane 1 cate 11 oes 1 ee en 7 eee cae a Ta 3Bahwa terhadap gugatan balik Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberi jawaban secara lisan sebagai berikut :1. Penggugat sanggup keluar rumah namun tetap meminta bagian hartabersama ;2. Penggugat tanggup membantu membiayai sekolah anak ;3.
    SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, mereka adalah pasangan suami istri ;e bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,telah dikaruniai 3 orang anak, namun sejak November 2010 rumahtangga mereka mulai goyah sering bertengkar dan cekcok mulut2149/Pdt:G/2012/PA.NO).. + vanes
    menyatakan bahwa mereka tidak akanmengajukan tambahan keterangan dan buktibukti lagi dan berkesimpulan rumahtangganya tidak dapat dipersatukan lagi serta mohon segera diputuskan ;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas ;2149/Pdt:G/2012/PA.NO).. + vanes
    gugatan, keteranganPenggugat dan buktibukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 1996 ;e bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan cekcok mulut yang disebabkan Tergugat sukamarahmarah karena Penggugat sakit sehingga tidak bisa melaksanakankewajiban sebagai istri ;2149/Pdt:G/2012/PA.NO).. + vanes
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
676
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Duwi Arimbi Mulia Fajar binti Armen Aftapiandus untuk menikah dengan Vanes bin Yopi Rahadian;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 506/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 29 Oktober 2013 — EKO WANTO
1095
  • SergaiAgama : Islam.Pekerjaan : SupirPendidikan toTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d sekarang ; Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersehutSetelah membaca berkas pemeriksaan perkara beseta dengan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;Setelah rnendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatlkan barang buktl vanes diajukan Jaksa Penuntut UmumdipersidanganSetelah membaca Tuntutan Hukum (Requisitoir
    bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa mencsajukanpembelaan vano pada pokoknva meminta kerincsanan terhadap pidana yang akan itiatnhkanterhadap diri Terdakwa karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga serta Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya;Menimbano, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menqainkan Repiiksecara isan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, seta terhadap Repiik JaksaPenuntut Umum, Terdakwa mengajukan duplik secara lisan vanes
    lalu menveret kendaraannya hincscsa beberapa ouluh meter ke depan Bahwa benar akibat dari tabrakan tersebut pengemudi sepeda motor hondabeat BK 6016AAN mencsaiami luka berat dan meninggaal dunia dl TKP.Menimbang bahwa sampatlah sekarang Majelis Hakim untuk mempertimbangkan apakahdengan faktafakta hukum yang terungkap diPersidangan tersebut, apakah terdakwa telah terbuki melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu vanes
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
ZULKIPLI LUBIS
587
  • Materai bee cee bee dee sue uee vee eeaueevaeeeaueeeaeaea vanes Rp. 6.000,4. Redaksi. bee cee bee dee sue uee vee eeaueevaeeeaueeeaeaea vanes Rp. 10.000,JUMLAH bee bee ee eee ceecee eee eee saeceaee testes eeeaeees = Rp. 136.000. (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Lig
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 30 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : TJEN YANPIN Als. ANNISA,
Terbanding/Penggugat : AFRINAL
Terbanding/Penggugat : AMNAH AWALOEDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : YOSE RIZAL,
5325
  • Materai bee cee cee cee ceeeeeeeavaeaueeeauea vanes Rp. 6.000,2. Redaksi bee cee cee vee geeeueeea vaeaueeeauea vanes Rp. 5.000,3. Biaya administrasi beet eee eee eae eee tee teers eee eeaeeees Rp. 139.000,Jumlan..... eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 224/PDT/2014/PT.PBR
Register : 13-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0267/Pdt.P/2024/PA.BL
Tanggal 23 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
33
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Selvi Putri Nurcahyati Binti Boim Nur Pangat untuk menikah dengan calon suaminya Nama Vanes Solikin Bin Sutresno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-10-2008 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0915/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • dalildalilgugatannya, Pengaugat telah mengaiukan bukti surat tertandaP.1. dan saksisaksiMenimbana, bahwa bukti surat tersebut berupa Foto Couvyana ternvata cocok sesuai denaan aslinva dan telah dibubuhimeterai cukuri, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhiSvarat formal sebaaai alat bukti;Menimbana, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 268/58/VTTI/1998,tanaaal 15 Aaustus 1998, maka terbukti antara Penaauaat denaanTergugat telah terikat dalam Derkawinan vanes
    sah ;Menimbana. bahwa saksisaksi yang diajukan diDersidangantelah bersumrah menurut tatacara aaamanva dan keteranaannvameriaenai apa vanes dialami sendiri serta saling bersesuaiansatu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhiSvarat sebaaai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1ldan SAKSI 2SANDTWIRYA bin TRANaM trsebut telah memberikan keteranganyang Dada Dokoknya menauatkan dalildalil auaatan Penaaugatsebaaaimana tersebut di atasMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penagugatdihubunakan
Register : 15-08-1983 — Putus : 08-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 687 SKT.3/1983
Tanggal 8 September 1983 —
181
  • Tapehtelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama Ses Suwimg cccccccccccc biti. yi ee bee ae Seah mec Rahn CCC crt t eet teeter eet e eet eeCRE ae ao ks kk Seg VANES 6G bd RA a oe ew. tan iAlamat 2 ee ee trea as SEJurangsapi D8)di depan sidang Pengadilan Agama:........0.... + Rm pigs vee ein eee ee eehots ieee pada hari Sn ee *$ September * 1983 Talak yang dijatuhkan :, Falak yam meverapa nee, pe>, CMs ts i ere and bev ck beccacuucesee i3.
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Rofiando Bin Kunjari) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Vanes Dwi Ifana Binti Purwanto);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 551/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
DENI IRAWAN
214
  • Mat. banglxo... 00... 0b/o..084... cals bmgutMAK a cinses ES vanes VND NAG bere ccccereseeceees af onTD ORE Oe Ol neeBARANG BUKTI 4SAKSII Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama .. UMS... Umur ...SS...... Tahun, Tempat WOPUDS: ol csnwenssqeesnersnnesnarie sag stavuicannndalceaabsaroesiannaneTol. Lahir ..Ba OV fog, OF Jenis Kelamin : Maata.laie, Cake. bwala. it.
Register : 17-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
110
  • PUTUSAN De Biaya meterai : Rp23573/PdtG01S/PANG). esses + estesen + vanes 1 cease 1 sates 1 1 cares eaten 1 ne 9 eee ete 9 ee Tete 7 es a 1
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 225/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Soleman
635
  • Pelty Sujonwe 29 MS Fe eh vanes csi AS! yo suct (AORW AN)Menerangkan sebagai bdaa Rola cyan berfyatan ee eens a eeMite Ayam & OA. Gromo Bh MY yy renee BaRANG BUKTIPrk Carngan Pee RL c oes Ghee ns 3 abo sade kORES Eo eB rage tAea as ceawawensinen'es Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangke LOA Rombous, he Ne Agee.is cin WNBA TO sce csoarzasinecsceeroconenanenatonhescovnnbseypipsslovoeieesie ca etTempat / Tgl. / Lahir MLB, 3908~ (968.
Register : 22-10-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0007/Pdt.G/2000/PA.Bms
Tanggal 10 Maret 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • SH. dan Zubaidi, SH.masingmasing sebagai Hakim Anagota, nenetanan ma/la vanes =Dadaes ; oleh Ketua dalam sidanghari itu ivaa diucankanterbuka untuk umum der an dihadiri oleh Hakimhakim Anagotatersebut dan didamningi oleh Kusmini, SHI. sebaaai Panitera. serta dihadiri oleh Pemohon tanna hadirnvaPenaaanti,Termohon. ENAM RIBU DPIis f prs St. juwadi SH/Hakim Anagota, Zubai , SH.
Register : 10-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Ktg
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon:
1.HARLY MAMENGKANG
2.FRENNY WANGKO
1910
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RIBKA MAMENGKANG untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama OCTAVIO VANES KAIRUPAN;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2563/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. SUFADILLAH
140
  • .:9 2424 * Pasal : 49 ayat 1 dan ayat 6mel, jo. pasal 7c huruf bPerda jatim No 2 Tahun 2020 Ped SATs ae soe cvees. chs vanes iced icenea veces adasureccuscertoe ElTUTaecenee: Th RELAS: Memerintahkan tersangka tersebut di atasTempaty! Tolah Lahiri. eee ... . Kelamin.......... : ;P g untuk menghada Pen paler Negen yangSUKU BaNGSa.......:cccseccereseeeenssvevensecceedars MAME, Pengadilan KUNING : Biro Hukum$
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Vanes Dwi Ifana Binti Purwanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rofiando Bin Kunjari);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;