Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1106/Pid.B/2014/PN .Plg
Tanggal 30 April 2014 — BAMBANG BIN TAMI
251
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna blue black berikut nomor simcard 085266979079 yang terdapatsms nomor pasangan judi togel DIRAMPAS UNTUK NEGARA uangtunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna blue black berikut nomor simcard 085266979079 yang terdapatsms nomor pasangan judi togel DIRAMPAS UNTUK NEGARA uangtunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (Limaridu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari : RABU Tanggal 17 SEPTEMBER2014 oleh Dr.
Register : 24-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 208/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramdan Gansi) terhadap Penggugat (Irma Kurniati Manoppo);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 202.000 (dua ratus dua ribu rupiah).
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0117/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan r biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp 202.000
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong tahu anggaran 2016 sebesar Rp 202.000, (Duaratus dua ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakimTunggal Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong pada hari Senintanggal OF November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 0/ Shatar1438 Hijriyah oleh kami Drs. Zukri, S H sebagai Ketua Majelis, Win Syuhada,S. Ag, SH. MCL dan Ertika Urie, SHI.
    Biaya panggilan Rp 146.000, Meterai Rp 46.000,Jumlah Rp 202.000, (Dua ratus dua ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halamanPentapan Nomor 0117/PdtPeo16iMsSTRay Leeiall a vie by
Register : 27-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 100/B/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 31 Oktober 2013 — - MEI TJOE, PENGGUGAT/PEMBANDING;-------------- M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING ; --------------------------- 2. PHIE SUI GOAN, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ------------------
4118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang pada peradilantingkat pertama diperhitungkan sebesar Rp. 202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari senin, tanggal 6 Mei 2013 dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugatdan kuasan hukum Insidentil, tanpa dihadiri oleh kuasa hukum Tergugat dan kuasa hukumTergugat II Intervensi ; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan permohonan bandingsesuai
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Slk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BIMO PANGESTU Pgl BIMO
11318
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket yang diduga narkotika Gol bukanTanaman jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klip bening;1 (satu) unit handphone merk samsung warna abu abu;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebanyak Rp 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Fino tanpa platnomor warna merah hitam putih serta kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Bimo Pangestu;4.
    Narkoba Polres Solok Kota jugamengamankan 1 (satu) unit handphone merk samsung warna abu abu yangditemukan di saku celana terdakwa dan uang sebanyak Rp 202.000, (dua ratusdua ribu rupiah) yang ditemukan di saku celana terdakwa serta 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vino tanpa plat nomor warna merah hitam putihserta kunci kontak yang terparkir dihalaman rumah terdakwa. Setelah itu tim SatRes.
    Narkoba Polres Solok Kota jugamengamankan 1 (satu) unit handphone merk samsung warna abu abu yangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Sikditemukan di saku celana terdakwa dan uang sebanyak Rp 202.000, (dua ratusdua ribu rupiah) yang ditemukan di saku celana terdakwa serta 1 (Satu)unitsepeda motor merk Yamaha Vino tanpa plat nomor warna merah hitam putihserta kunci kontak yang terparkir dihalaman rumah terdakwa. Setelah itu tim SatRes.
Register : 20-02-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 664/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • KHOIRUL MUHTAROM, SH Panitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,246.000.
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA TABANAN Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Tbnan
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6153
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 202.000,-(dua ratus dua ribu rupiah)
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Lilik Purnawati
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardola Rp. 370.000, Rp. 370.000,98. 8325 PTBeaL 8289 QA Rp. 550.000, Rp. 550.000,99. 18374 AwiN 7809 NF Rp. 570.000, Rp. 570.000,100 8348 P yoyok Rp. 175.000, Rp. 175.000,1011/8355 SisN 778 NT Rp. 350.000, Rp. 350.000,102/8376 N 8290 UN Rp. 315.000, Rp. 315.000,103 8382 Misnati Rp. 414.000, Rp. 414.000,104/8409 /P 8108 NT Rp. 500.000, Rp. 500.000,1058410 Plmam Rp. 157.000, Rp. 157.000,Nota Tagihan yang sudah terbayar bulan Agustus 2008 :106 8437 N 8974 NT Rp. 315.000, Rp. 315.000,107 8438 Rahmat Rp. 202.000
    Mardola Rp. 370.000, Rp. 370.000,98. (8325 PTBeaL 8289 QA Rp. 550.000, Rp. 550.000,99. 8374 AwiN 7809 NF Rp. 570.000, Rp. 570.000,100 8348 P yoyok Rp. 175.000, Rp. 175.000,1018355 SisN 778 NT Rp. 350.000, Rp. 350.000,1028376 N8290 UN Rp. 315.000, Rp. 315.000,103 8382 Misnati Rp. 414.000, Rp. 414.000,104 8409 /P 8108 NT Rp. 500.000, Rp. 500.000,1058410 Plmam Rp. 157.000, Rp. 157.000, Nota Tagihan yang sudah terbayar bulan Agustus 2008 :106 8437 N8974 NT Rp. 315.000, Rp. 315.000,107 8438 Rahmat Rp. 202.000
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
GUNAWAN TIODORA Als ATIE Anak Dari TIO THIU CHAI
266228
  • untuk menghadiri siding tilang, untuk warna biru diberikan kepada14terdakwa untuk membayarkan denda tilanng di Bank BRI, warna hijau diberikanuntuk penggadilan, kuning untuk kepolisian, dan warnaputih untuk kejaksaan.Selain itu juga sdr Gunawan Tiodora sebelumnya pada akhir tahun 2018 pernahsaksi lakukan penilanggan dengan pelangaran penggunaan knalpotresing dan padasaat itu juga saksi membuatkan surat tilang dan memberikan lembaran biru yangtujuan untuk membayarkan dendanya di bank BRI sebesar Rp. 202.000
    saksi menilangg kembali sdrGunawantTiodora di tempay tang sama di Pos Polisi Simpanng Hotel Garuda.Saksi terangkan saat melakukan penjagaan dan pengaturan lalu lintas di SimpangHotel Garuda pada tanggal 21 Februari 2019 saksi dilenegkapi dengan surat TugasNomor : Sprint/199/VIII/HUM.6.6./2018 yang masih berlaku sampai sekarang.Saksi terangkan tidak adame minta sejumlah uang kepada sdr GunawanTiodorasaat saksi melakukan penilanggan di Pos Polisi Simpang Hotel garuda,Saksi terangkan uang sebesar Rp. 202.000
    Dapat saksi jelaskan untukdenda sebesar Rp. 202.000 yang dibebankan kepada pelanggar untuk membayarkewajiban denda tilang tersebut sudah adiatur di dalam peraturan yang berlaku.Saksi terangkan benar surat tilang tersebut yang dilinatkan penyidik dan penyidikpembantu Ditreskrimsus Polda Kalabar memang saksi buat dan saksi berikankepada sdr Gunawan Tiodor karena telang melanggar peraturan lalu lintas sesuaidengan pasal 280 Jo 68 ayat 1 UU LLAJ Nomor 22 tahun 2009Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 170/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TINGKAT KABUPATEN MUARO JAMBI Diwakili Oleh : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TINGKAT KABUPATEN MUARO JAMBI
Terbanding/Penggugat : JAHARI BIN M. DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat II : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SAKEAN KECAMATAN KUMPEH ULU KABUPATEN MUARO JAMBI
8343
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (Dua Ratus Dua Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebutdiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 21 Juli2016 dengan dihadiri oleh pihak Tergugat I/Pembanding dan Tergugat I/Pembandingtanpa dihadiri Penggugat Prinsipal/Terbanding atau Kuasanya; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan banding
Upload : 13-02-2017
Putusan PN WATES Nomor 163/Pid.B/2016/PN.Wat.
Andri Novianto Alias Joploh Bin Kasman Wahyudi
333
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok merk LA Bold; 1 (satu) bungkus rokok merk Djarum Super 16; 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil putih; 2 (dua) bungkus rokok merk Bintang Buana; 10 (sepuluh) sachet kopi Tugu Luwak; 1 (satu) dus Indomie Sukses; 1 (satu) buah sabun merk GIV; 6 (enam) sachet Shampoo Pentene; 1 (satu) lembar nota pembelian barang sebesar Rp. 202.000
    satu)tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok merk LA Bold; 1 (satu) bungkus rokok merk Djarum Super 16; 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil putih; 2 (dua) bungkus rokok merk Bintang Buana; 1 (satu) dus Indomie Sukses;t(((( 10 (sepuluh) sachet kopi Tugu Luwak;( 1 (satu) buah sabun merk GIV;( 6 (enam) sachet Shampoo Pentene;1 (satu) lembar nota pembelian barang sebesar Rp. 202.000
    Akibat kejadian tersebut saksi Zunanto mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).+ Bahwa terdakwa menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untukmembeli barangbarang dengan maksud supaya tanopa pembayaran seluruhnyauntuk memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal379a KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANDRI NOVIANTO bin KASMAN WAHYUDI
    Akibat kejadian tersebut saksi Zunanto mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal378 KUHP jo.
    JOKO KUSWANTO dengan caramakan, minum dan membungkus lauk namun tidak membayar dengan berpurapura akan mengecek proyek pembangunan; Bahwa benar saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Kulon Progountuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua riburupiah); Bahwa benar sepengetahuan saksi terdakwa dalam melakukan perbuatantersebut sudah menjadi mata pencahariannya atau kebiasaannya karenaterdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok merk LA Bold; 1 (satu) bungkus rokok merk Djarum Super 16; 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil putih; 2 (dua) bungkus rokok merk Bintang Buana; 10 (sepuluh) sachet kopi Tugu Luwak; 1 (satu) dus Indomie Sukses; 1 (satu) buah sabun merk GIV; 6(enam) sachet Shampoo Pentene; 1 (satu) lembar nota pembelian barang sebesar Rp. 202.000,Dikembalikan kepada saksi ZUNANTO. 1 (satu) unit som Suzuki Shogun No. Pol.
Register : 01-04-2004 — Putus : 01-06-2004 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 1 Juni 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
201
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000, ( Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah ). Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004 M, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1425 H oleh kami Drs. M. NURKHAN, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, dan Drs. SULAIMAN, MH. serta Drs. H.
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 322/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 24 Nopember 2015 — RAKHMATIAH Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 26 September 1974, Agama: Islam, Pekerjaan: IRT, Alamat : Jl. Wain, NO.1, RT.7, Kelurahan Baru Ilir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; --------------------------------------------------------
270
  • Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 202.000.- ( dua ratus dua ribu rupiah ) ;-----
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
SUPARMIN,
262
  • ,Jumlah biaya Rp. 202.000,(Dua ratus dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Pwd Halaman6dari 6 halaman
Register : 03-07-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1669/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2009 — penggugat tergugat
62
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 202.000, RARITERA3. Hak Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 403. 000,WARIS. SH.S.Aa.M.ST.Catatan : Salnan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 02-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 763/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (NOVI APRIANSAH BIN ARPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YEN CAHYANINGSIH BINTI PONIRAN) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.202.000
Register : 15-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 376/Pdt.G/2023/PA.Una
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 202.000 ( dua ratus dua ribu rupiah);

Register : 04-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1171/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3238
  • Hady Hasbullah);
  • Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).
Register : 12-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 614/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MARZUKI BIN MUJARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI BINTI SUDIRMAN) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.202.000
Register : 02-08-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2520/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah ).