Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy. IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I adalah Para Advokatdan Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga Hukum PerselisihanKeluarga dan Perceraian.

Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.

WA AZIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding II semulaTergugat II;3. WA MAIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding Ill semulaTergugat III;4. LA ZIKURU, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding IV semulaTergugat IV;5.

Surat Pernyataan PenyerahanTanah No: 523.3/094/2019, Tanggal 15 Oktober 2019 dan jugamenyerahkan Tanah Untuk Jalan Raya Ukuran 7 X 100 meter disertalSURAT KETERANGAN HIBAH No: 141.2/095/2019, Tanggal 15Oktober 2019 sehingga tanah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bidangkarena sudah dibagi oleh Jalan Raya;Bahwa sekarang tanah kebun Penggugat pada point Nomor 1tersebut diatas, karena telah terbagi oleh Jalan Raya menjadi duaBidang tanah kebun obyek sengketa yaitu :BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar sudi kiranyamemeriksa serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan atastanah obyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diKelurahan Talaga 1, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten ButonTengah, Propinsi Sulawesi Tenggara, yang telah terbagi oleh JalanRaya menjadi dua Bidang yaitu:BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA

penggugat diatas TIDAK BERALASAN HUKUM dan PATUT DIKESAMPINGKANKarena:Suratsurat yang diajukan penggugat tentang keterangan hibahNo.141.2/095 2019 tanggal 15 Oktober 2019 berbeda tanggal danbulan, sehingga surat keterangan hibah yang diajukan oleh penggugatdinyatakan cacat hukum dan tidak sah / batal sebagai surat tandabukti hukum;Pada point 6 lembar ke 3 penggugat membagi tanah / kebun hak milikpara tergugat (Obyek Sengketa) menjadi 2 bagian yaitu: Yang dikuasai oleh tergugat 1 LA AMPA. tergugat II WA AZIMA

Yang dikuasai oleh tergugat LA AMPA. tergugat II WA AZIMA,tergugat Il WA MAIMA, tergugat IV LA ZIKURU dan mendirikanpondokpondok serta mengambil batubatu , kemudian penggugatmengukur batasbatas dengan tapal batas sebelah timur, Selatan,Barat dan Utara dengan mengikuti kehendaknya nafsunya sendiritanpa kompromi dengan pihak perbatasan;2.

PUTUSANNomor 2312/Pdt.G/2018/PA.CkredDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 15 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat Babelan dalam hal ini memberikankuasa kepada Feri Fauzan Azima, S.Sy,.

Siti Nurul Azima binti Makmur;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat~ 2 20 5 ppernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan

S.Sy,Subur Saputra, S.Sy dan Feri Fauzan Azima, S.Sy. para Advokatpada Kantor Hukum FERI SAPUTRA & PARTNERS yangberkantor di Jl.

Azima, lakilaki, Depok, 09 Maret 2020. Bahwa sejak Juni 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sampai Saat ini, yangpenyebabnya yaitu:4.1. Tergugat sering pulang terlambat hingga tidak pulang dalam jangkawaktu berharihari tanpa izin dan tanpa alasan yang Jelas;4.2.

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2018/PA.CkrAtelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat ang diajukan oleh :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 12 September 1992, Umur 26 tahun,NIK:3216026506990012, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tinggal dengan alamat rumah orangtua a.nlbu Naroh di ALAMAT , dalam hal ini memberi kuasa kepada FERIFAUZAN AZIMA

Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.

WA AZIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding II semulaTergugat II;3. WA MAIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding Ill semulaTergugat III;4. LA ZIKURU, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding IV semulaTergugat IV;5.

Surat Pernyataan PenyerahanTanah No: 523.3/094/2019, Tanggal 15 Oktober 2019 dan jugamenyerahkan Tanah Untuk Jalan Raya Ukuran 7 X 100 meter disertalSURAT KETERANGAN HIBAH No: 141.2/095/2019, Tanggal 15Oktober 2019 sehingga tanah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bidangkarena sudah dibagi oleh Jalan Raya;Bahwa sekarang tanah kebun Penggugat pada point Nomor 1tersebut diatas, karena telah terbagi oleh Jalan Raya menjadi duaBidang tanah kebun obyek sengketa yaitu :BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar sudi kiranyamemeriksa serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan atastanah obyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diKelurahan Talaga 1, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten ButonTengah, Propinsi Sulawesi Tenggara, yang telah terbagi oleh JalanRaya menjadi dua Bidang yaitu:BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA

penggugat diatas TIDAK BERALASAN HUKUM dan PATUT DIKESAMPINGKANKarena:Suratsurat yang diajukan penggugat tentang keterangan hibahNo.141.2/095 2019 tanggal 15 Oktober 2019 berbeda tanggal danbulan, sehingga surat keterangan hibah yang diajukan oleh penggugatdinyatakan cacat hukum dan tidak sah / batal sebagai surat tandabukti hukum;Pada point 6 lembar ke 3 penggugat membagi tanah / kebun hak milikpara tergugat (Obyek Sengketa) menjadi 2 bagian yaitu: Yang dikuasai oleh tergugat 1 LA AMPA. tergugat II WA AZIMA

Yang dikuasai oleh tergugat LA AMPA. tergugat II WA AZIMA,tergugat Il WA MAIMA, tergugat IV LA ZIKURU dan mendirikanpondokpondok serta mengambil batubatu , kemudian penggugatmengukur batasbatas dengan tapal batas sebelah timur, Selatan,Barat dan Utara dengan mengikuti kehendaknya nafsunya sendiritanpa kompromi dengan pihak perbatasan;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa bagi anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : MEIZYA ILMIHAMDINI dan AZIMA GHANI AMATULIFA, dalam melakukan perbuatan hukum untuk mewakili menjual harta peninggalan dari Almarhum Sumeri, berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 184/Desa Limpakuwus, seluas 1.180 M2 (seribu seratus delapan puluh meter

Feri Fauzan Azima, S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, LukmanHakim, S.H.! adalah Para Advokat dan Paralegal Pengurus YayasanLembaga Hukum Perselisihan Keluarga Dan Perceraian. Yangberalamat di samping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanToto Suyanto, S.Pd bin Tito Mayoto , Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (Guru), Alamat: Kp.

membinarumah tangga di Sukabumi di rumah mertua selama kurang lebih 1 Tahun,Lalu kemudian pada sekitar Tahun 2002 Pindah ke rumah sendiri diKampung Karawang Central RT 003 RW 001, Desa Karawang, KecamatanSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 4 oranganak/keturunan;Azelya Azahra, Sukabumi 21 Juni 2002 (Umur 16 Tahun)Azura Luna Shafiyya, Sukabumi 07 Oktober 2008 (Umur 10 Tahun);Azima

Feri Fauzan Azima, S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh,S.Sy. Lukman Hakim, S.H.I adalah Para Advokat/Pengacara,Konsultan Hukum, Paralegal dan Asisten Pengurus Yayasan LembagaHukum Perselisihnan Keluarga Dan Perceraian.

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.CkrZZ ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ALAMAT , dalam hal inimemberi kuasa kepada: Feri Fauzan Azima, S.Sy dan EkromMaftuhi,S.Ag., para Advokat pada Kantor

Muhammad Rafta Azima (Perempuan) Lahir 03 Juni 2013 Di Aceh UtaraBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Ckrae iy 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat ang diajukan oleh :PENGGUGAT , Perempuan, NIK 3216065303900005, Lahir di Bekasi , 1303 1990, umur 28 tahun, Pekerjaan Karyawati, Agama Islam,alamat di ALAMAT , dalam hal ini member kuasa kepada FERIFAUZAN AZIMA, S.Sy., EKROM MAFTUHI,S.Ag.

Fauzan Azima bin H. lbrahim (saksi /Termohon Kasasi III danlV/Tergugat Il dan turut Tergugat ), sedangkan terhadap bukti T2dibuat oleh TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid, hal ini diakuidan benarkan oleh Mujahidin, S.Ag. bin Muhammad Saleh, Drs. FauzanAzima bin H. lbrahim (saksi Termohon Kasasi III dan IV/Tergugat II danturut Tergugat ), sehingga bukti T1 dan bukti T2 adalah merupakanHal 38 dari 56 hal. Put.

Fauzan Azima bin Ibrahim;Keterangan para saksisaksi tersebut sematamata didasarkan atasperistiwa yang dialami sendiri dan/atau dengan kata lain dilihat olehmata kepala sendiri, maka keteranganketerangan saksisaksi yangdemikian dapat dianggap sebagai kesaksian (Pasal 171 ayat 1, 308ayat 1 R.bg.,1907 KUH Perdata), maka patut dan beralasan hukumkesaksian yang demikian dinyatakan sebagai alat bukti yang sempurna;19.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca

Fauzan Azima bin Ibrahim mengakui tanda tangannyayang tertuang didalam bukti T1; Saksi juga mengakui isi dari bukti surat T1; Saksi mengatakan bukti surat T1 sebagai dasar penguasaan atastanah obyek sengketa oleh Pemohon Kasasi/Tergugat ;Hal 42 dari 56 hal. Put. Nomor 651 K/Ag/2015 Saksi Drs. Fauzan Azima bin lbrahim mengakui dan membenarkanbahwa bukti surat T2 dibuat.oleh TGKH. Muhammad Zainuddin AbdulMadjid; Saksi mengatakan pada saat penyerahan uang kepada Hj.

sehingga karenanya tidak mempunyai nilai pembuktian danharus dikesampingkan dan/atau tidak perlu dipertimbangkan.Sedangkan Pemohon Kasasi/Tergugat telah mampu membuktikandalildalil bantahannya baik dengan alatalat bukti dan saksi, alat buktitersebut bersesuaian dan keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lainnya adalah bersesuaian dan keterangansaksi ini juga didukung pula oleh keterangan saksi dari TermohonKasasi III dan IV/Tergugat II dan turut Tergugat yang bernama Drs.Fauzan Azima

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzan Azima bin Salim) terhadap Penggugat (Terhadap Lita Novika binti Tatang Prianto);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aulian Lukmansyah, lahir 27 Oktober 2016 dan Aprilia

Muhammad Rehan Azima, (Lakilaki) lahir 20 Agustus 2011 di Aceh Utara;G Riska Mauliza ( Perempuan) lahir 08 Pebuari 2015 di Aceh Utara4. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama manapun.

., Feri Fauzan Azima,S.Sy., Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy. dan Lukman Hakim, S.HI.adalah sebagai Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum, paralegal dan asisten Pengurus Yayasan Lembaga BantuanHukum Perselisihan Keluarga dan Perceraian yangberalamat di Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintahan Kabupaten Bekasi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, No telp 081398163997selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanSudiman bin Arjawinata, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh