Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Kpn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Bin LISNU
61 — 10
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Bin LISNU
61 — 10
.* Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamadengan team Resmob Reskoba Polres Malang terlebin dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi FEDIANSYAH BARUNA POETRA karena telahmendapat kan Narkotika jenis Sabu dari terdakwa dengan cama membelisebanyak 1 poket, sehingga saat itu saksi bersama dengan team jugamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan barang bukti yang dapatdiamankan dan disita 4 poket sabu dibungkus klip transparan, 1 buah pipetHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor
hari Selasa tanggal 16 Juni 2020sekira jam 09 .00 Wib bertempat di tempat Kos Belakang Pasar BunulKelurahan Bunulrejo Kec Blimbang Kota Malang karena telah membeli,menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menguasai Narkotika Jenis sabutanpa jin.* Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamadengan team Resmob Reskoba Polres Malang terlebin dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi FEDIANSYAH BARUNA POETRA karena telahmendapat kan Narkotika jenis Sabu dari terdakwa dengan cama
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
CAMA!
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 881/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Edi bin Scipto) terhadap Penggugat (Tarnengsih binti Cama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Neng Sulastri binti Olat Suherman
Tergugat:
Gugun Gunawan bin Tarma
10 — 2
Neng Sulastri binti Olat Suherman
Tergugat:
Gugun Gunawan bin Tarma
10 — 2
., Pendaftaran. svcsascvsscns sven aves cama acess Rp. 30.000,00Qe PHOSES cans scmsenmnmnusserewamenmeamemnonnene Rp. 50.000,003. Pang gilan ..... eee eeeseeeeeeseeeeeeneeees Rp.270.000,00A, Redaksi 0... ee eeeeeeseeeseeeeeeeeeeeeeneees Rp. 5.000,00DB. Me tera... cece ceeeecessecssseseseneeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1862/Pdt.G/2016/PA.BadgHal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1862/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1211/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Meter... cece eeseeseeceeneeeeececeeeeeeeceeaeceeeeceeneeceeeees : Rp. 6.000,JUMIGN, ccs memnsccun acon cmcon cama mana : Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDAKabupaten Cirebon pada tanggal .......... cc eeeeeeeeeeereees Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal ........ eee Salinan putusan ini di keluarkan atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oo. ceeeeeeececsteceeeeceeeeeeeees ;Untuk salinan yang sama
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 702/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KASNUR Bin KASIM
71 — 12
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KASNUR Bin KASIM
71 — 12
Sus/2018/PN BppMenimbang, bahwa barang buktiDOPUDA nea eeeeceeeeceeceeceeeeeeeeeeaaeeaaeeeaeeeaeeceeeeeeeeeeeeeeseeeesaeeeaaaaneaes yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara5 Seta See ate me ets MEN SE Set AER SR cama aE Mt ee ere Se UTE aE , maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa barang buktiDOPUD GE oo. ee eeeeceeeecceeeeceeeeeeeeeeceeeeeaaaeaaeeeseeaeceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes yang tersebut dalamlampiran perkara ini tidak
Register : 25-04-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0319/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
Biaya elevated it i :Rp s0.0o0..2, (.ainlain atas perintah Pengadilan ; Rp 30.000,4, Diaya panggilan4, MiwaRp 120.000/Rp "S.000" Untuk calinan yang cama bunyinyas * sce=, a oferent bet sobh ats = 4 jeeK vine Akta Mikah dari F itis * .Sram as Peers Trae telte ry = hi . waad . eal teete Srl in F bs acJ4 &aewn an f A Be eera aedaS arPh= . = . =a *4 v ,#= A: 4i = ~*~*
Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pdt.P/2014/PN.SBY Tanggal 22 Oktober 2014 — ADE WIMBO BRASRINANTO.,ST Cs
24 — 0
24 — 0
,SE, Suami Istri, beralamat di Jalan Raya Arjuna Nomor 112 A RT.08 RW.03 Kelurahan Sawahan Kecamatan Swashan Surabaya,selanjutnya disebut SSAA cs sires casas cas cama mannnonainc PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 15 Oktober 2014 No. 840/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohondipersidangan
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 29 Desember 2016 —
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan olehES 2tas cama BE, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaPee NooEE, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti.
Register : 02-10-2003 — Putus : 19-02-2004 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1152/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 19 Februari 2004 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 02-10-2003 — Putus : 19-02-2004 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1154/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 19 Februari 2004 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Saksi:1 ee = tempat Tanggal Lahir :EEE cama slam, pendidikanOO CSCSCSCsCi Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Tgres KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah (i dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Sabtu,tanggal 20 Juli 2013, di i Kecamatan i.Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, ijab qabul melalui seorang imam yang bernama I Bahwa, saksi menghadiri pernikahan
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rahmat bin Cama) terhadap Penggugat (Janah alias Nurjanah binti Nurhalim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan
Upload : 20-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Sbr. penggugat vs tergugat
3 — 6
3 — 6
,PAN Qian... eeeececeeee cette eeeeeeeeeeeeeaeeeesA, FRG RSlisccnecocmesmmoname ons ox oon com sescocs cen Rp. 5.000, BR Ma csccinccscnsncnmaxenanann eau axe mane cama caves meme Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggall ..............3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal .............. ; Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaTAN GOA ... eee cece cece cents
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2113/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;slash oy Ty HF Crt By Tgp Ale) Cama Samy cele Vy reiD sal eg ab lle Meing $i pede Geng Jol de pS UloliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap = sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami tstri menjadi tanpa
Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2019 Tanggal 18 September 2019 — Hj. GALIA/SITTI GALIAH SAIDA vs. Hj. HAPIA, dkk
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMA;Nomor 1 sampai dengan 7 bertempat tinggal di Desa Botto,NO A PF YON >Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar:8. H. HASANUDDIN IDRUS, bertempat tinggal diKelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar:9. Hj. HARISAH IDRUS;10. Hj. NURSIAH IDRUS;11. H.ABD. KADIR IDRUS;Nomor 9 sampai dengan 11 bertempat tinggal di DesaBotto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2172 K/Pdt/201912. Hj.
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
hichaf1dbchaf31505lochf1yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Cerai Talak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:parpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Jufri bin Cama
Memberi ijin Pemohon (Jufri bin Cama Dg Gassing) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Zaenab binti Lahamma Dg Sarro) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari; par3.
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 148/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
30 — 17
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
30 — 17
sae eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeaaaaaaaeaeaseneeseeeeeeeeseeeeesenes yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis (pilin salah satu)*, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang buktiDOPUDA eae eeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeaaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeeaaaaaeaes yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara5 Seta See ate me ets MEN SE Set AER SR cama
Register : 20-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5727/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Mette rain... eee eeceesseceencesececeseeeeeceeaeceeaeceeaeeeneeees : Rp.JUMIGN, ccs memnsccun acon cmcon cama mana : Rp.Catatan :50.000,255.000,5.000,6.000,346.000, Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDAKabupaten Cirebon pada tanggal .......... cc eeeeceeeeeeeeees Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum(ANSE sccm mecnmnnnnenamntetap pada Salinan putusan ini di keluarkan atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaCANS OSL ssccsseesvasesseomsseareseveweneacnes
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 136/Pdt.G/2012/ PA.Wtp Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 15
13 — 15
Cama, umur 65 tahun, agamaIslam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di desa BuluBulu, kecamatan Tonra, kabupaten Bone, dan Massarappibin Nganro, umur 41 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di desa BuluBulu, kecamatan Tonra,kabupaten Bone.Bahwa, saksi saksi tersebut telah menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang telah dikaruniai dua orang anak, kemudian pada awal tahun 2008 tergugat pergi dan meninggalkanpenggugat hingga sekarang mencapai tiga