Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8794
  • sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014; Bahwa berdasarkan Pasal 107 , 109, 110, 111, dan 112 Kompilasi Hukumislam disebutkan bahwa perwalian tersebut hanya bagi anak yang belumcukup umur 21; Bahwa perwalian (Curatel) terhadap anak sematamata diberikan dandilakukan demi memperhatikan kebaikan dan kepentingan anak, juga hartaanak supaya dapat dijaga dan disalurkan demi kepentingan anakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa anak yang akan diampu
Putus : 30-01-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 05/Pdt.P/2015/PN. Psr
Tanggal 30 Januari 2015 — 1. JUNNEDY SUGONDO dahulu bernama GO GIE ING 2. LANY NATALIA dahulu bernama GO, SIOE ING
2510
  • Lanny Natalia terlahir Go, Sioe Ing adalahPengampu syah dari anak Pemohon bernama Maya Selvie Sugondo terlahir Go MaySien lahir di Pasuruan tanggal 01 Desember 1976 yang mengalami cacat mental/GanQgquah Mental TEPSe HUT jexsseseae esi eeneaenennrneeneannnnennaamemmnnneneMenimbang, bahwa Pasal 446 KUH Perdata telah menyatakan bahwaPengampuan mulai berjalan terhitung semenjak putusan atau penetapan diucapkan.Segala tindaktindak perdata yang setelah itu dilakukan oleh si yang diampu, adalahbatal demi
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
GUNTUR CHIRSTANTO
4114
  • ., sebagai Konselor selama Termohondirawat di Panti AMONG JIWO Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon yaituberupa buktibukti surat, keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah danhasil sidang pemeriksaan secara teleconference atas Ahli dan TERESA SADELY(orang yang dimintakan untuk diampu), keterangan dari pemohon, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari TERESA SADELY yang akandiampu;Bahwa pada tahun 1984 TERESA SADELY hidup
Putus : 15-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2010 — H.M. RA
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2310K/Pdt/2009ARDIANI : yang masih di bawah umur (Penggugat 5)dan diampu oleh saudaranya yaitu WASIAH(Penggugat 4);IWAN ROSADI (Turut Tergugat) ;3. SUMARDAN alias AMAQ RARA (Penggugat 6);4. SUPARDI alias AMAQDEDI (Penggugat 7);3. M. SAAT alias AMAQ ZURIATI (Penggugat 2);4. H. M. RA! ARYADI, SE. (Penggugat 1);2.
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
1.Sahrudin Tuba bin Ajiu Tuba
2.Martatawi Koy binti Yajid T. Koy
3.Fadli Tuba bin Sahrudin Tuba
4.Fadlan Tuba bin Sahrudin Tuba
3411
  • ;Fadli Tuba bin Sahrudin Tuba, Tempat dan tanggal Lahir, Bakida, 19September 1994, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun V, Desa Bakida,Kecamatan Helumo Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, selanjutnya disebut selanjutnya disebutPemohon Ill;Fadlan Tuba bin Sahrudin Tuba, Tempat dan tanggal lahir, 09 Februari 2003,agama Islam, Status Pelajar, tempat tinggal di Dusun V,Desa Bakida, Kecamatan Helumo Kabupaten BolaangMongondow Selatan, selanjutnya disebut Pemohon IVdan diampu
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PDT.SUS/2009
YAYASAN KAMPUS TERCINTA; BUDI S. SATARI, MA.
3148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penghasilan yang diterima Termohon Kasasi dari PemohonKasasi jelas berbeda karena penghasilan tersebut didasarkan padaSKS yang diampu oleh Termohon Kasasi persemester danmengenai jumlah penghasilan Termohon Kasasi, Majelis Hakimtingkat pertama tidak dapat serta merta menyatakan bahwa upahminimum propinsi DKI Jakarta Tahun 2009 berlaku untukTermohon Kasasi karena Termohon Kasasi jelas bukan dosentetap karena Termohon Kasasi hanya mengajar pada PemohonKasasi dalam beberapa jam di dalam seminggu
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:BE, ur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1),pekerjaan Guru i Bontang, tempat kediaman diPn Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di PO Kota Bontang, Provinsi Kalimantan TimurTimur, dalam hal ini diampu
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 308/Pdt.P/2017/PN Kds
Tanggal 16 Nopember 2016 — SUTIKNO
6020
  • Barangsiapa, karena lemah akalpikirannya, merasa tidak cakap mengurus kepentingan diri sendiri dengan baik,dapat minta pengampuan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P10 dan juga berdasarkanketerangan para saksi, Pemohon adalah kakak kandung dari orang tua atau ibuSiswanto atau biasa disebut pakde, oleh karenanya antara Pemohon sebagaipengampu dengan Siswanto yang diampu masih ada hubungan darah, dengandemikian persyaratan sebagaimana pasal 434 Kitab UndangUndang HukumPerdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Rani, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baikyang bertujuan untuk melaksanakan segala kewajiban sebagai wali untukmengurus orang yang diampu (muwalla) yang dibawah penguasaanya danharta bendanya sebaikbaiknya hingga dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat keberadaan wali sejalan dengan ketentuanhukum Islam dalam firman Allah SWT yang berbunyi:LG pSalaolg oSuuail od...Artinya : Peliharalah dirimu dan keluargamu dari api nerakaMenimbang
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
Sariati
264
  • Orang yang ditaruh diHalaman 9 Penetapan Nomor:102/Pdt.P/2020/PN.Bks.bawah pengampuan disebut curandus, pengampunya disebut curator danpengampuannya disebut curatele;Bahwa suatu perwalian atau pengampuan hanya diajukan denganpermohonan ke Pengadilan Negeri oleh keluarga sedarah, jaksa (dalam halorang dungu atau gila), lihat Pasal 434 dan 435 Kitab UndangUndangHukum Perdata,.Hakim wajid mendengar orang yang akan diampu (Pasal439 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Bahwa orangorang yang belum dewasa
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 191/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
Zulfaniar
313
  • Seorang dewasa boleh juga ditempatkan di bawahpengampuan karena keborosan.Menimbang, bahwa pihak yang dapat dimintakan untuk diampu tersebutadalah :1. Orang yang Kesehatan pikirannya terganggu;2. Orang yang pikirannya lemah;3. Orang yang memiliki sifat boros;Menimbang, bahwa yang berhak mengajukan permintaan pengampuanmenurut Pasal 434 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaitu:1.
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 522/PDT.P/2014/PN.BDG
Tanggal 19 Januari 2015 — -R.N. ROCHENI
499
  • Prognose pasien buruk atau dengan perkataan lain, gangguan dan hendaya pasiencenderung menetap; Dan saran :Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik dan psikiatrik, maka Ny Emi Suhaemi dapatdipertimbangkan untuk diampu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalilnya yang didukung olehbukti berupa suratsurat ditandai Pl sampai dengan PIl dan keterangan 4 (empat)orang saksi dibawah sumpah serta keterangan Pemohon sendiri dimuka
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Kdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
577
  • seluruh biaya menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadapsendiri di muka persidangan;Bahwa majelis hakim memberikan nasehat kepada Pemohon mengenaipermohonan perwalian namun Pemohon tetap untuk melanjutkanpermohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas perintah Majelis Hakim, Pemohon menghadirkan anak yangakan diampu
Putus : 23-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — ELVIRA KRISTIANI YOSEFA vs SUCI PUSPA DEWI, Dk
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siek Siouw Hay), sebagai pihak pertama selaku pemberi hibah,berupa : sebagian dari Hak Milik Nomor 1280/Kelurahan Kejuron atauseluas kurang lebih 197,5 m* dari luas seluruhnya 395 m*, kepada : 1 (satu)Nona Suci Puspa Dewi, umur 22 tahun dan 2 (dua) Budi Agung Haryanto,yang baru berusia 19 tahun, yang oleh karenanya diampu atau diwakili olehibunya, Siek Yu Tje dan tinggal di tempat yang sama, yaitu Jalan JenderalSudirman Nomor 72 Madiun, yang sekaligus merupakan tempat usaha/tokoelektrik;Bahwa pada
    , kepada : 1 (satu) NonaSuci Puspa Dewi, umur 22 tahun dan 2 (dua) Budi Agung Haryanto, yangbaru berusia 19 tahun, yang oleh karenanya diampu atau diwakili olehibunya, Siek Yu Tje dan tinggal di tempat yang sama, yaitu Jalan JenderalSudirman Nomor 72 Madiun, yang sekaligus merupakan tempat usaha/tokoelektrik;4.
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 515/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
Erna Hastuti
6128
  • Segala tindaktindak perdata yang setelah itu dilakukan oleh si yang diampu adalah demi hukumbatal dan Pasal 452 yang menyatakan bahwa setiap orang yang ditaruh di bawahpengampuan mempunyai kedudukan yang sama dengan seorang belum dewasa;Menimbang, bahwa pada dasarnya tugas Pengampu (curator) ialah mengurus(beheren) harta kekayaan orang yang diletakkan di bawah pengampuan (curatele).Jika perlu ia harus mewakili orang tersebut dan melawan segala tindakan yangbersifat merugikan harta kekayaan orang
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1865/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon adalah kakak ipar dari PANADI bin SETI umur ( anakyang diampu ) umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelajar. Bertempat tinggal di di Dusun Sintung Barat, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;5. Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama HAMDIADI binSAHDI AMIN yang dilakukan secara syariat islam pada tanggal 05092012 diDusun Sintung Barat, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;6.
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1057/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
FIFIJANTI JAHJA SAPUTRA
4513
  • bersertifikat atas nama Pemegang Hak ETTY HERAWATIHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1057/Pdt.P/2019/PN.BdgLASMANA incasu Ibu Kandung Pemohon tersebut dan telah sepakat menunjukPemohon sebagai wali pengampu untuk Ibu Kandungnya dalam hal melakukantindakan hukum dan tindakan lain yang berhubungan dengan kepentingan IbuKandungnya ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 8 November 2019, Hakim telahmelakukan sidang pemeriksaan setempat (Descente) ke tempat kediaman dimana pihakyang akan diampu
Putus : 25-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — 1. SEPTIAWAN PRATAMA PUTRA bin MUKSIN, dkk vs 1. SONAH alias INAQ MUKSIN, dkk
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muksin bin Irah alias Amagq Sulkiah, meninggal dunia lebih dahulu daripada pewaris yaitu sekitar tahun 2001 di Dusun Tuntang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, semasa hidupnya dua kali kawin, pertamakawin dengan Siti Aisah (Tergugat 5/iobu Tergugat ) cerai hidup, danmeninggalkan seorang anak bernama Septiawan Pratama Putra binMuksin (cucu Penggugat 1), istri Kedua Marlina (Lina) cerai hidup,meninggalkan seorang anak Rizki Karyawan Putra (Tergugat Il) dalamhal ini diampu oleh saudaranya lain ibu bernama
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Sugimin Heryanto
5015
  • Menetapkan pula, bahwa untuk melakukan perbuatan hukum bagiRaditya Rusgiyatno, PEMOHON adalah sebagai pengampunya yangsah, sehingga dan oleh karena itu berhak melakukan tindakan hukumapapun yang diperlukan untuk kepentingan pihak yang diampu;A.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Nga
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
I Putu Gde Asmara Perdana
7246
  • Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Ngamemuat syarat seseorang untuk dapat ditempatkan di bawah pengampuan,keadaan Ni Made Suadiati (Calon Terampu) dalam keadaan pikirannya tidaknormal, tidak dapat berpikir dengan terang dan suka mengamuk, sehinggadapat dikategorikan sebagai orang dewasa dalam keadaan gila atau matagelap, maka Hakim berpendapat bahwa Ni Made Suadiati (Calon Terampu)haruslah ditempatkan di bawah pengampuan dimana pengampu melakukanpengurusan pribadi dan harta kekayaan pihak yang diampu