Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fafok fasak
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 245/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mujid Karauw bin Wahab Karauw) dengan Pemohon II (Juliyanti binti La Harapo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik
    Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Mujid Karauw bin Wahab Karauw, tempat/tanggal lahir Urat, tanggal 10September 1973, agama Islam, pekerjaan Kepala KampungUrat, pendidikan SLTA, alamat RT 01, Kampung Urat,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak
    2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dalam register perkara Nomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ff,dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I (Mujid Karauw binWahab Karauw) dan Pemohon II (Juliyanti binti La Harapo) sejak tanggal 6Desember 2016, akan tetapi sampai sekarang tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
    Wahab Rumasukun bin Arobi Rumasukun, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Urat RT 02,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon I; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungUrat pada tanggal 25 Mei 2011; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon IT yang bernama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mujid Karauw bin WahabKarauw) dengan Pemohon II (Juliyanti binti La WHarapo) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Kampung Urat, Distrik FakfakTimur, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
228
  • (Rum Baraweri binti Salasa Baraweri)yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari1979di Kampung Sekar, Distrik Kokas;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000
    SALINANPENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh :es, wou 78tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Fakfak, Pendidikan SMA, alamat Jalan LetdaDirwan RT 21, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon
    Pengadilan Agama Fakfak Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Ff, tanggal17 Oktober 2017, dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I (Hi. Muhammadlribaram bin Hi.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9203011502080103, tertanggal 14 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, bukti mana telah dimaterai dandinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda bukti P1;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Hii i iitdengan Pemohon Po yang dilaksanakan pada 10 April 2010 di Jalan LetdaDirwan RT 21, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek
    3. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (La Amrin bin La Kureo) dengan Termohon (Hani La Amisa binti La Haji Gola) yang dilaksanaklan pada tanggal 09 Februari 2013 di Fakfak;
    4. Mengizinkan Pemohon (La Amrin bin Lakureo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
    (Hani La Amisa binti La Aji Gola) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapak Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah dan Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam Daftar yang disedikan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon Untuk memmbayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
    PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2017/PA.Ffwo . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah dan Cerai Talak yang diajukan oleh :La Amrin Bin La Kureo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan La TondeKampung Kayu Merah RT 04, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon;melawanHani
    Itsbat Nikah dan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 27/Pdt.G/2017/PA/Ff,tanggal 12 Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Amrin Bin La Kureo) denganTermohon (Hani La Amisa Binti La Aji Gola) yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 2013 di Fakfak Utara;104. Mengizinkan Pemohon (La Amrin Bin La Kureo) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hani La Amisa Binti La Aji Gola) di depansidang Pengadilan Agama Fakfak;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Tengah dan Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 13 April 2017yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Fakfak,Baida Makasar, S.Ag.12
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
395
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Upang Iha bin Ibrahim Iha) dengan Pemohon II (Rokia Patiran Paulus Patiran) pada hari Sabtu Tanggal 20 Agustus 2016 , di Kampung Offie;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    SALINAN PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.Ff7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Offie RT.01, Rw.Desa Offie, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak,;,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur
    Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsung di Kampung Offie, Desa Offie, KecamatanTeluk Patipi, Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
    Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;Subsider :Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 05 Maret2021 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungandengan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;4.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1442 Hijriah oleh Sugianto,S.Ag. sebagaiHakim Tunggal pada Pengadilan Agama Fakfak, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHal. 11 dari 12 Hal.
Register : 09-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
689
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 52/06/VII/2011,tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.
    Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 52/06/VII/2011,tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, buktimana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.
    PY umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso (belakang Bursa)RT. 06 Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, Penggugat adalah kakak kandung saksi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GalesongSelatan, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 8 April 20151011yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Fakfak,H. Mahmudin, S. Ag., M.H.
Register : 13-05-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 23/Pdt.G/2009/PA.FF
Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4335
  • A.YaniRT.15 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawanee ee umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada Kantor BPN KabupatenFakfak, bertempat tinggal di Jl.
    Cendrawasih, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor: 23/Pdt.G/2009/PA.FF tanggal 13 Mei 2009 telah mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdi Fakfak pada hari Sabtu tanggal 18 September 1993, dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, dengan Nomor : 136/13/IX/1993tertanggal 18 September 1993 dan setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak ;.
    Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di komplek perumahan Dinas Pekerjaan Umum Fakfak selamasebulan, kemudian pindah di rumah koskosan di Jalan S.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/13/IX/1993tertanggal 18 September 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamaan Fakfak, KabupatenFakfak, yang bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;2.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 45/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 28 September 2016 — Pembanding/Tergugat : HARJANTO Diwakili Oleh : Nathalia Rumyaan, sh dan Rekan
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD KASIR SANGGEI Diwakili Oleh : MUHAMMAD KASIR SANGGEI
3427
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terlawan;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pdt.Plw/2015 /PN.Ffk, tanggal 31 Mei 2016,yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/ Terlawan untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan dan untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Wayati No. 10, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, PropinsiPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/SK.PDT/PTIS/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak pada tanggal 3 Agustus 2015,Register Nomor: W30.U6/18/HK.02.1/VIII/2015;Semula Pelawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Pelawan dalam surat gugatan perlawanannya, telahdidaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 3 Agustus2015 dibawah Register Perkara Nomor : 2/Pdt.Plw/2015/PN.Ffk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Sita Jaminan sesuaidengan Berita Acara Penyitaan Jaminan No : 09/BA/CB/Pdt.G/2012/PNFtanggal O7 Februari 2013, maka untuk itu) eksekusi yang akandilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Fakfak berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Fakfak No. 03/Pen.Pdt.Eks/2014/PN.Ffktanggal 27 Juli 2015 atas Putusan Mahkamah Agung RI No:127K/Pdt/2014 tanggal 25 September 2013 jo Putusan PengadilanTinggi Jayapura No; 50/Pdt/2013/PT.Jpr tanggal 25 September 2013jo Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No: 09/Pdt.G/2012
    Sedangkan sebagai Pemilik yangsah atas semua tanah yang ada di Pulau Namatota adalah Raja Muda RandiAsnawi Ombaier;Bahwa tanah dan bangunan Pabrik ikan milik PT Raja Mina Raya yang akandi Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Fakfak berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Fakfak No. 03/Pen.Pdt.Eks/2015/Pn. Ffk adalah tanahmilik Raja Muda Randi Asnawi Ombaier bukan tanah milik Pelawan, sehinggasetelah Eksekusi dilaksanakan atas Bangunan Pabrik ikan milik PT.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pdt.Plw/2015/PN.Ffk, tanggal 31 Mei 2016, yang dimohonkan banding tersebut;3.
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
YUSUF MORIN
6615
  • M E N E T A P K A

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perbaikan tempat lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 9203-LT-01072015-0004 yang tertulis dan dibaca Fakfak menjadi Sanggram ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuki mencatat disamping Akta kelahiran Nomor 9203-LT-01072015-0004 perbaikan tempat lahir Fakfak menjadi Sanggram ;
    4. Membebankan Biaya permohonan ini kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 4/ Pdt.P/ 2020/ PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan:YUSUF MORIN , fempat Lahir Wundi Biak, 14 Juli 1968, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggalKampung Waserat, Distrik Fakfak Timur Tengah,Kabupaten Fakfak Propinsi Papua Baratselanjutnya disebut
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh ) orang anakdiantaranya seorang anak perempuan bernama NORMANICEA MORINlahir di Fakfak pada tanggal 27 November 2002 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 903LT010720150004 tanggal 03 Juli 2015:3. Bahwa tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran NORMANICEA MORINtertulis dan dibaca lahir di Fakfak adalah salah sehingga diganti agartertulis dan dibaca lahir di Sanggram sesuai dengan ljazah Sekolah DasarHal. 1 dari 6 hal. Penetapan.
    Nomor 4/Pat.P/2020/PN FfkInpres Sanggram Nomor DN33 Dd 0009370 tanggal 29 Juni 2015 danjazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Fakfak Nomor DNDp/130019748 tanggal 25 Mei 2018 ;Bahwa demi kepastian hukum pemohon sangat membutuhkan perbaikantempat lahir diatas dalam satu Penetapan Penfadilan Negeri FakfakBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon dengan homat agar PengadilanNegeri Fakfak/ Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyamenetapkan sebagai berikut:LL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon
    Menyatakan sah menurut hukum perbaikan tempat lahir Anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 9203LT010720150004 yang tertulis dandibaca Fakfak menjadi Sanggram ;Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan. Nomor 4/Pat.P/2020/PN Ffk3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfakuntuki mencatat disamping Akta kelahiran Nomor 9203LT010720150004perbaikan tempat lahir Fakfak menjadi Sanggram ;4.
    Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh JOHANIS SIAHAYA, S.H.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak tersebut dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimJOHANIS SIAHAYA, S.H. AGUS EMAN, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. Nomor 4/Pat.P/2020/PN Ffk
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.FF
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hawa Kelidar binti Badarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, Kabupaten Fakfak, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah keluarga Termohon yang beralamat di Kampung Werpigan,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 hinggasekarang;3.
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPerangkat Desa, pendidikan SMP, tempat kediaman di KampungWerabuan RT 02, Kecamatan Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon adalah anak angkat Saksi sejak kurang lebih 10tahun yang lalu;bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon di Kampung Werpigan tahun 2008; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diWerabuan Fakfak kemudian pindah ke Kaimana;bahwa
    kemana perginya tidak jelas;SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,pendidikan SMA, tempat kediaman di Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi adalah kenalan Pemohon.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Fakfak;4.
Register : 21-07-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 30/Pdt.G/2009/PA.FF
Tanggal 14 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
428
  • SALINAN PUTUSANNomor : 30/Pdt.G/2009/PA.FFear Sl yor al ooDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RTIII, KelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANagama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tidak ada
    , bertempat tinggal di Kampung TanamaRT.II, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juli 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor: 30/Pdt.G/2009/PA.FF tanggal 21 Juli 2009 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikah diFakfak pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2001, dan telah didaftarkan Di Kantorurusan Agama Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 05/FF/VII/2009, tanggal 09 Juli 2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan Sighattaklik thalak terhadap Penggugat sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.
    Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/FF/VII/2009 tanggal 09Juli2009 atas nama Zulhaidah Kalsum Rengen (Penggugat) dan MuhammadAffandi Rumasukun (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak (P.1);2.
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 9203015010800007 tanggal 24 Maret2009 atas nama Zhulkaidah Kalzum Rengen (Penggugat) yang dikeluarkan olehKepala Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak (P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadapkan saksisaksi sebagai berikut :1.Alfia Lie Binti Abdullah Lie, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan swasta(kontraktor/ Direktur CV Ubadari Raya), bertempat tinggal di JI.Yos Sudarso RT I,Kampung Tanama, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Syahrin Niulain Bin Nurdin Nuilain
189113
  • Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 020/PB-01/KETUA/HK.01.01/VI/2020;
- Surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 021/PB-01/KETUA/HK.01.01/VI/2020;
- Surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 22/PB-01/KETUA/HK.01.01/VII/2020;
- Surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 23/PB-01/KETUA/HK.01.01/VII/2020;
- Surat Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Fakfak Nomor
>
- Distrik Fakfak Barat;
- Distrik Furwagi;
- Distrik Fakfak Timur;
- Distrik Teluk Patipi;
18.
PTPS, yang terdiri dari;
- Distrik Wartutin;
- Distrik Tomage;
- Distrik Bomberay;
- Distrik Teluk Patipi;
- Distrik Kramongmongga;
- Distrik Kokas;
- Distrik Karas;
- Distrik Furwagi;
- Distrik Fakfak Timur Tengah;
- Distrik Fakfak;
- Distrik Fakfak Tengah;
- Distrik Fakfak Barat;
- Distrik Pariwari;
- Distrik Fakfak Timur;
Kabupaten Fakfak Tanggal 02 Maret 2020;
79. 6 (enam) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu Kabupaten Fakfak Tanggal 26 Maret 2020;
80. 2 (dua) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu Kabupaten Fakfak Tanggal 30 Juli 2020;
81. 9 (sembilan) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu Kabupaten Fakfak Tanggal 30 Juni 2020;
82. 2 (dua) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu Kabupaten Fakfak Tanggal 29 Juni 2020;
83. 2 (dua) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu
Kabupaten Fakfak Tanggal 12 Agustus 2020;
94. 1 (satu) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu Kabupaten Fakfak Tanggal 07 Agustus 2020;
95. 4 (empat) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu Kabupaten Fakfak Tanggal 06 Agustus 2020;
96. 5 (lima) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu Kabupaten Fakfak Tanggal 05 Agustus 2020;
97. 7 (tujuh) Lembar Surat Perintah Bayar Bawaslu Kabupaten Fakfak Tanggal 3 Agustus 2020;
98. 1 (satu) Rangkap Surat Tugas
Distrik Fakfak;1 (Satu) Rangkap CV.
Fakfak;c.
Pengawas Distrik Fakfak.
Latif Rumaf Temongmere Ketua Fakfak Timur TengahNus Muri Anggota Fakfak Timur TengahNasrun K Anggota Fakfak Timur Tengah7. LaDedy Ketua Fakfak TengahDiker Kutangkas Anggota Fakfak TengahEstiani Sadipun Komber Anggota Fakfak Tengah8. Ramli Patiran Ketua WartutinHerman Ginuni Anggota WartutinNurhayati Tuturop Anggota Wartutin9.
Fakfak, ditegaskan bahwa bantuan Hibah Pemerintah DaerahKabupaten Fakfak berupa uang sebesar:a.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 08/PID.SUS/2011/PN.F
Tanggal 19 Desember 2011 — Drs. HAMZAH, M.Si.
13680
  • Fakfak Nomor 2Tahun 2008 tanggal 24 Maret2008 tentang Pengangkatan/Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada KantorDistrik Fakfak Timur Kab. FakfakTahun Anggaran 2008. 3 (tiga) lembar foto copyKeputusan Pejabat PembuatKomitmen Distrik Fakfak TimurKab.
    Fakfak Nomor : 027/106/SET/ 2008 tanggal20 Pebruari 2008 perihal Pelaksanaan PengadaanBarang / Jasa Pemerintah Tahun 2008. 7a.3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Kepala DistrikFakfak Timur Kab. Fakfak Nomor 2 Tahun 2008tanggal 24 Maret 2008 tentang Pengangkatan/Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)pada Kantor Distrik Fakfak Timur Kab.
    Fakfak Nomor : X.700/16/FISIKINSP/2009 tanggal 11 Mei 2009 tentangPengecekan Belanja Modal Tahun Anggaran 2008pada Distrik Fakfak Timur Kab. Fakfak. 83.4 (empat) lembar foto copy Salinan KeputusanBupati Fakfak Nomor 98 Tahun 2008 tanggal 18INopember 2008 tentang Pemberhentian danPenunjukan / Pengangkatan Pejabat yang Diberi'Wewenang Menandatangani Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Satuan Kerja PerangkatDaerah Kab.
    SORWANCI di Bank PapuaCabang Fakfak No.
    Fakfak Nomor 2Tahun 2008 tanggal 24 Maret2008 tentang Pengangkatan/Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada KantorDistrik Fakfak Timur Kab. Fakfak Tahun Anggaran 2008. 80.3 (tiga) lembar foto copyKeputusan Pejabat PembuatKomitmen Distrik Fakfak TimurKab.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola) dengan Pemohon II (Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin;

    3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);

    PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PA.Ff.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola, tempat tanggal lahir Ambon, 15Desember 1976, (umur 40 tahun), Agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SMP, Alamat Jalan Pendidikan, KampungWerpingan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop, tempat tanggal lahir
    Agama Fakfak Nomor32/Pdt.P/2016/PA.Ff mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Moi Haji Tuturop dengan maskawin50.000 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.
    untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Fakfak, pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1438 H. dalampersidangan Hakim Pengadilan Agama Fakfak yang terdiri dari Musaddat Humaidy,S.HI sebagai Hakim
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0355/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
125
  • , pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2011 di Kampung Mas DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
143
  • SALINANPENETAPANNomor 353/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Purkadi,Rt. 03, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I.Pemohon
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesualdengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2), diberi tanggal dan paraf;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    , Kabupaten FakFak, dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Joni yang kemudian memberikan mandat kepadaBapak Komalun, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Munjairi dan Dardi, denganmas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp150.000, (Seratus LimaPuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 September 1980 di Kampung DenamaDistrik Karas Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Ff
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4018
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSamratulangi,Rt 02, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama
    Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan latonde,Rt05,Kelurahan Fakfak Tengah,Distrik Kayu merah,Kabupaten Fakfak., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 13/Pdt.G/2022
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang tua Tergugat Di Jalan Latonde, Rt 05,Kelurahan,fakfak Tengah,kabupaten Fakfak selama kurang lebih 4tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak Di karunia anak;4. Bahwa sejak Tanggal 18 Maret 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX, tanggal 28Mei 2015, Atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, serta telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
    yangsekaligus menjadi wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, sehinggaPengadilan Agama Fakfak dinyatakan berwenang memutus perkara a quosecara relatif:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti (P.2) berupafotokop!
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
4811
  • (Amina Baraweribinti Salasa Baraweri)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 1972 di Kokas, Distrik Kokas;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2017/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Rumalolas bin Husin Rumalolas,tempat/tanggallahirGeser,24 Agustus1954 (63Tahun), agamalslam, pekerjaanNelayan, pendidikanSD, alamat Jalan Hamis Rumagesan RT.01 (Kompleks PLN),Kelurahnan Kokas Kota, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak
    Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan untukpengurusan naik haji;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Abdul Kramadondo bin Musa Karamadondo, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dususn Mandoni, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Kampung Mandoni,, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai sepupudua kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1972 di Kokas, Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak; Bahwa wali
    Suleman Rumagesa bin Salim Rumagesan, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di jalanSuparman RT.13, Keluraan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai sepupusatu kali Pemohon II;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1972 di Kokas, Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Ffk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Ronny Tan
Tergugat:
1.Nyonya Citra Lin Iha
2.PT REMAKO INDAH MANDIRI
2610
    1. Menyatakan, Pembantah/Pelawan telah diperintahkan untuk menambah panjar biaya perkaranya ke Pengadilan Negeri Fakfak, tidak membayar tambahan Panjar Biaya Perkara Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Ffk;
    2. Mencoret perkara Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Ffk, tanggal 22 Mei 2018 dari daftar buku induk register perkara Gugatan/Bantahan;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak mencatat pencoretan tersebut dari buku induk register perkara;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
    Negeri Fakfak untuk mengirimkan tembusan Penetapan ini kepada para pihak;
  • Membebankan Pembantah membayar biaya perkara sejumlah Rp1.888.000,00 (satu juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 12/Pdt.BTH/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara bantahan antara:RONY TAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanYos Sudarso Wagom Selatan, Kabupaten Fakfak, Provinsi PapuaBarat, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HABELRUMBIAK, S.H.
    ,SpN, Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum dari Kamasan Law Firm, yang berkedudukan diJalan Perumnas Nomor 4, email: kamasan LawFirm@yahoo.com, Selanjunya disebut SebagalPelawan/Pembantah,Melawan:1.Nonya CITRA LIN IHA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Jalan Fakfak Kokas, RT/RW 18,Fakfak Utara, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, Provinsi PapuaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Terlawan I/Terbantah I;2.PT.
    melalui Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk meminta tambahanPanjar Biaya Perkara kepada Pembantah;Setelan membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Fakfak tertanggal 19November 2018 Nomor: W30U6/880/HK.02/XI/2018 tentang PemberitahuanPenambahan Panjar Biaya Perkara Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Ffk dancatatan/Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak pada surat tersebut yang padapokoknya menerangkan bahwa hingga pada Hari Senin tanggal 25 Maret 2019 belummenerima tambahan Panjar Biaya perkara dari
    Menyatakan, Pembantah/Pelawan telah diperintahkan untuk menambah panjarbiaya perkaranya ke Pengadilan Negeri Fakfak, tidak membayar tambahanPanjar Biaya Perkara Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Ffk;2. Mencoret perkara Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Ffk, tanggal 22 Mei 2018 daridaftar buku induk register perkara Gugatan/Bantahan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak mencatat pencoretantersebut dari buku induk register perkara;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mengirimkantembusan Penetapan ini kepada para pihak;5. Membebankan Pembantah membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.888.000,00(satu juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);DITETAPKAN DI : FAKFAK;TANGGAL : 04 APRIL 2018;KETUA PENGADILAN NEGERI FAKFAK,THOBIAS BENGGIAN, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 200.000,003. Relas > Rp. 1.642.000,004. Materai > Rp. 6.000,005.
Upload : 03-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 01/Pdt.P/2009/PA.FF
PEMOHON
288
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon (Hayati Rumatiga Binti Abdul Kadir) dengan lelaki bernama (Bachri Rumasona Bin Usman Rumasona);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2009/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungTanama RT II (rumah bapak La Pende), Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama: BACHRI RUMASONA BIN USMAN RUMASONA, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung TanamaRT 2 Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dan pacaran kurang lebih selama 9tahun dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjang perkawinan;3. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut masingmasing telahcukup dewasa, dan belum mempunyai pekerjaan;4.
    Bahwa Pemohon sudah menyampaikan pemberitahuan untuk menikah keKantor Urusan Agama Distrik Fakfak juga telah diadakan pemeriksaanadministerasi, namun Kantor Urusan Agama Fakfak menolak permohonanPemohon dengan alasan wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah,karenya Pemohon merasa keberatan sebab hubungan Pemohon dengan calonsuami tersebut sudah sedemikian erat yang tak mungkin dapat dipisahkan, telahsamasama bertekad bulat akan melangsungkan pernikahan, sekaligus untukmenghindarkan Pemohon
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk menikahkan PemohonHayati Rumatiga binti Abdul Kadir Rumatiga dengan calon suami Pemohon yangbernama Bachri Rumasona bin Usman Rumasona;4.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak sebagai Wali)Hakim terhadap pernikahan Pemohon ( dengan lelaki bernama ( :4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Fakfak pada hari Rabu tanggal 4 Mei2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula 1430 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim oleh kami Drs.MAHZUMI, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2014 —
10344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi sebagai Anggota Satuan Resort dan KriminalKepolisian Resort Fakfak ;e Bahwa saksi yang melakukan pengambilan urine milik TerdakwaFadly Alsam Alias Noldi lalu membawa urine tersebut kePoliklinik Kepolisian Resort Fakfak untuk diperiksa danmenyerahkan urine milik Terdakwa Fadly Alsam Alias Nolditersebut ke saksi IIham, S.H. selaku Kepala Urusan Kesehatan diPoliklinik Kepolisian Resort Fakfak (Paur Kesehatan KepolisianResort Fakfak) ;Hal. 31 dari 44 hal.
    ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Fakfakuntuk dilakukan pemeriksaan kembali di Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Fakfak ;Bahwa ada permintaan tertulis secara hukum (Projustitia)dariKepala Kepolisian Resort Fakfak kepada Paur Kesehatan KepolisianFakfak yaitu ke saksi ham, S.H. untuk melakukan pemeriksaan terhadapurine milik Terdakwa Fadly Alsam Alias Noldi ;Bahwa ada permintaan tertulis secara hukum (Pro Justitia) dariKepolisian Fakfak kepada Rumah Sakit Umum Fakfak kepadaRumah Sakit Umum Daerah
    Fakfak untuk melakukanpemeriksaan terhadap urine milik Terdakwa Fadly Alsam AliasNoldi ;2 Saksi Ilham, S.H.
    prosedur pengambilan dan pemeriksaan urine milik Terdakwatelah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku karena sebelumdilakukan pemeriksaan urine Terdakwa Fadly Alsam Alias Noldi diPoliklinik (Dokes) Kepolisian Resort Fakfak dan di LaboratoriumKepolisian Resort Fakfak telah diajukan permintaan (surat) tertulissecara hukum (Projustitia) dari Kepolisian Resort Fakfak kepada PaurKesehatan Kepolisian Resort Fakfak yaitu ke saksi ham, $.H. dan keRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Fakfak untuk melakukanpemeriksaan
    Maulana Fatirandalam keterangannya menyebutkan bahwa benar urine yang diambil dandiperiksa di Dokes (Poliklinik) kepolisian Resort Fakfak dan di LaboratoriumRumah Sakit Umum Daerah Fakfak yang diuraikan tersebut di atas adalah benarurine Terdakwa Fadly Alsam Alias Noldi yang dilakukan pemeriksaan di Dokes(Poliklinik) Kepolisian Resort Fakfak dan di Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Fakfak dan berdasarkan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa FadlyAlsam Alias Noldi ditemukan bahwa benar urine milik