Jamil meninggal dunia tahun 2013; Bahwa, Tanah tersebut adalah harta bawaan dari M.Jamil; Bahwa, Saksi tidak mengetahui bahwa tanah tersebutdalam sengketa, yang Saksi ketahui bahwa tanah tersebut dalampenguasaan Nurfaridah. Dikelola dan hasilnya diambil oleh Nurfaridah; Bahwa, Saksi mengetahui tentang sebidang tanahYang terletak di Kab. Aceh Timur (object 2.2 dalam PermohonanEksekusi), tanah tersebut Milik (Pelawan III);Hal. 18 dari 31 hal. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/MS.

Jamil masih hidup tanah tersebutdikelola dan hasilnya diambil oleh Nurfaridah; Bahwa Nurfaridah memperoleh merupakan tanahseuharekat (Harta bersama) Nurfaridah dengan almarhum suaminya M.Jamil; Bahwa M. Jamil meninggal dunia tahun 2013;Hal. 19 dari 31 hal. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/MS. Idi Bahwa tanah tersebut sebelumnya dikuasai oleh suamiNurfaridah, adalah harta bawaan dari M.

duduknya perkara, yangselengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa atas dasar bukti saksisaksi yang diajukan olehbaik Pelawan maupun Terlawan II, Majelis hakim berpendapat: Bahwa berdasarkan keterangan Para Pelawan danSaksi dihadirkan dipersidangan bahwa kenal dengan Para Pelawan danTerlawan dan Terlawan Il; Bahwa Saksi Pertama dan Saksi Kedua Para Pelawantidak saling mendukung, Saksi pertama mengatakan bahwa tanah padapoin 2.1 dalam permohonan Para Pelawan adalah harta bawaan M.Jamil

M.Jamil HS selaku gqadli nikah pada waktu itu, yang menjadiwali nikah adalah Ilyas ayah kandung Pemohon II dengan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk.

Surya Dewi Binti M.Jamil, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon, kenal denganPemohon sejak 10 tahun yang lalu namanya Eda Susanti ; Bahwa saksi kenal juga dengan suami Pemohon namanya Zulkifli, telahmeninggal dunia pada tahun 2005 yang lalu di RSU Simeulue karena sakit ;Hal. 3 dari 7 Hal.Penetapan No. 131/Pdt.P/2012/MSBna Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya Zulkiflitelah mempunyai seorang anak perempuan bernama Aura Azalia, usianyasekarang

BinISKANDAR, sehingga Saksi Korban terjatuh ke aspal, lalu setelah Saksi Korbanterjatun dari sepedamotor terdakwa RAHMATI Binti ISKANDAR langsungmencakar Saksi Korban di bagian wajah sebelah kiri dengan menggunakantangan kanannya secara berulangulang dan tangan kirinya sedang menggendongbayinya, dan saat yang bersamaan datang terdakwa MULIA Binti YUSUF bersamaterdakwa AMINAH Binti KASEM langsung memukuli Saksi Korban secaramembabi buta bersamabersama, selanjutnya dileraikan Oleh saksi ABUBAKARBin M.JAMIL

M.Jamil Ibrahim, S.H. M.H yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Acehsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syamsir Suleman dan Drs. H. Abd. HamidPulungan, S.H. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Juli2013 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 25 Syaban 1434 Hijriyah olehkami Drs. H. M. Jamil lbrahim, S.H. M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Syamsir Suleman dan Drs. H. Abd. Hamid Pulungan, S.H.

JAMIL membeli gas LPG Jenis 3 Kg kepada terdakwa yaitu denganHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Jthcara terdakwa menawarkan gas LPG jenis 3 Kg kepada saksi SOFYAN M.JAMIL Bin M. JAMIL yang mana terdakwa mengatakan kepada saksiSOFYAN M. JAMIL Bin M. JAMIL bahwa terdakwa ada memiliki usaha ataupangkalan LPG dan selanjutnya terjadilan penjualan dari terdakwa kepadasaksi SOFYAN M. JAMIL Bin M. JAMIL mau membeli gas LPG jenis 3 Kgkepada terdakwa secara bertahap.Bahwa saksi SOFYAN M.

PERMATA BUNDA milik saksi SOFYAN M.JAMIL Bin M. JAMIL dimana terdakwa secara jelas mengetahui bahwa UD.PERMATA BUNDA milik saksi SOFYAN M. JAMIL Bin M. JAMIL tidakmempunyai izin usaha niaga untuk melakukan usaha penjualan gas LPGjenis 3 kg bersubsidi kepada masyarakat ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 hingga bulan Maret tahun 2018terdakwa menjual gas LPG jenis 3 Kg bersubsidi kepada saksi SOFYAN M.JAMIL Bin M.

halaman 2 angka 5 yang pada pokoknya menyatakan bahwa ...puncakperselisihan atau pertengkaran disebabkan Tergugat tidak perhatian pada anakanak dan malah memaki anak dengan kata kasar...dan seterusnya adalah juga tidakbenar sekaligus hanya merupakan alasan yang sengaja dibuatbuat oleh Penggugatuntuk bisa bercerai dengan tergugat.Bahwa sebaliknya tergugat ada beberapa hari mendampingi serta mengurus anakyang bernama ANAK KEDUA DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yangwaktu itu sedang sakit dan dirawat RSUP M.Jamil

Puncak pertengkaranterjadi pada tanggal 25 November 2011 saat anak Penggugat dan Tergugat sedangdirawat di RSUP M.Jamil Padang selama satu minggu, sejak pertengkaran tersebutPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Terandam, sehingga sejak saatituantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis dengan panjang lebar yang pada pokoknya Tergugat mengakuiterjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL BAHRI BIN ZULAINI) terhadap Penggugat (JAMILATUN SAKDIAH BINTI M.JAMIL);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Gilang Ayyasy Umran, tempat tanggal lahir Aceh Utara 27 April 2015, jenis kelamin perempuan

Negeri DellSerdang yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi David Sitanggang, saksi Dodi Sihombing dan saksi Iman S.Rambe yang merupakan petugas Kepolisian dari Polrestabes Medan menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasannya di Jalan Kapten M.Jamil

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi David Sitanggang, saksi Dodi Sihombing dan saksi Iman S.Rambe yang merupakan petugas Kepolisian dari Polrestabes Medan menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasannya di Jalan Kapten M.Jamil

daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidangdi Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi David Sitanggang, saksi Dodi Sihombing dan saksi Iman S.Rambe yang merupakan petugas Kepolisian dari Polrestabes Medan menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasannya di Jalan Kapten M.Jamil

terdakwasementara M.Nur tidak mau menikahi terdakwa makanya terdakwameminta uang kepada M.Nur untuk modal usaha terdakwa supayaterdakwa dapat menghidupi anakanak terdakwa;Bahwa terdakwa memang hamil akibat dari hubungan intim yangdilakukan oleh M.Nur terhadap terdakwa dan terdakwa telahmenggugurkannya;Bahwa terdakwa mengetahui kehamilan terdakwa tersebut masihdibulan Oktober 2010 pada saat terdakwa sedang jualan di Pasar RayaPadang dan pada saat itu terdakwa mualmual kemudian terdakwapergi ke Rumah Sakit M.Jamil

Padang untuk diperiksa dan disanaterdakwa mengetahui bahwa terdakwa hamil;Bahwa pada Saat itu pihak Rumah Sakit M.Jamil ada memberikan surathasil pemeriksaan terhadap terdakwa sehubungan dengan kehamilanterdakwa, tetapi terdakwa telah merobek surat tersebut;25 Bahwa terdakwa tidak ingat siapa nama dokter yang mengeluarkansurat tersebut;Bahwa untuk diperiksa di Rumah Sakit M.Jamil Padang tersebutterdakwa telah mengeluarkan uang sebanyak Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menggugurkan

terdakwa mengalami luka yang serius ; Bahwa mobil terdakwa datang dari arah Hang Tuahmenuju Simpang Sayonara dengan kecepatan yangtinggi ; Bahwa setelah melihat kejadian kecelakaan tersebutsetahu saksi kecepatan mobil yang dikemudikanterdakwa lebih dari 80 km/jam ; Bahwa pada waktu kecelakaan keadaan cuaca cerah danbaik, keadaan jalan sepi dan jalan lurus ; Bahwa pada waktu saksi datang ke lokasi kecelakaanterdakwa sudah tidak ada lagi di tempat kejadiankarena sudah di bawa oleh polisi ke rumah sakit M.Jamil

M.Jamil Padang No : 09/X/SK/IPJ/2010 yang di buat danditandatangani oleh dr. Rika Susanti, Sp. F dokterpada rumah sakit M. Jamil Padang tertanggal 04November 2010. Surat Keterangan Kematian An. Damliar meninggaldunia hari Sabtu) tanggal 30 Oktober 2010 No.471/KLO/XI/2010 yang di buat dan ditandatanganioleh Lurah Olo Ismetsya, S.

M.Jamil (mam Meunasah) dengan mas kawin sebanyak 10 (sepuluh) mayam emas tunai ;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus janda, karena sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon sudah pernahmenikah dengan lakilaki bernama M. Ali Manaf akan tetapi telah meninggal duniasebelum Pemohon dan Termohon menikah. Dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagi Pemohon dan Termohon untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;4.

abang Korban yang baru 1 (satu) bulan ini anakSaksi memakai sepeda motor tersebut ;Bahwa Korban diberi sepeda motor untuk kemudahan Korbanpergi ke sekolah ;Bahwa sepengathuan Saksi, Korban sudah lama pandaimengendarai sepeda motor ;Bahwa Korban belum memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) ;Bahwa setelah kejadian tersebut, anak Saksi dibawa keRumah Sakit Suliki dan pada saat itu Saksi melihat, anakSaksi tidak sadarkan diri dan ada luka di dekatdagunya ;Bahwa pada saat anak Saksi dibawa ke Rumah Sakit M.Jamil

Bahwa benar akhirnya Korban meninggal dunia pada hariitu. juga RABU tanggal 9 Juni 2010 sekitar pukul 22.27WIB sesuai dengan Surat Keterangan Kematian NomorYM/001/169/423/VI/10 tanggal 9 Juni 2010 yang dibuatoleh dr OKTAVIA YOLANDA, dokter pada Rumah Sakit Umum M.Jamil, Padang ;10. Bahwa benar Terdakwa belum memiliki Surat IjinMengemudi (SIM) dan Terdakwa baru mengendarai mobiltersebut selama 8 (delapan) bulan ;11.

Bin Abdullah (anak laki-laki kandung dari saudara perempauan kandung/ahli waris penganti);

/ahli waris pengganti)

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmat Hidayat bin M.Jamil) dengan Pemohon II (Magfirah binti Husaini Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Desa Meunasah Baroh Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

BA3280 BH yang dikendarai oleh terdakwa dengan suami saksi;e Bahwa sewaktu kecelakaan terjadi saksi sedang berada dirumahdimana suami saksi akan pergi ke warung kopi yang beradadiseberang jalan rumah saksi;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya kecelakaan tersebut darisaksi KHAIDIR yang merupakan tetangga saksi;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, suami saksi mengalami patahtulang kaki sebelah kiri dan dirawat di RS Adnan WD;e Bahwa sekitar 2 (dua) jam kKemudian suami saksi dirujuk ke RSUD M.Jamil

Sakit;Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak mendengar bunyi klaksonkendaraan namun sesaat sebelum tabrakan terdakwa sempatmemperlambat laju kendaraan;Bahwa keadaan pada saat kecelakaan jalan lurus dan beraspal,cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban yang saksiketahui bernama SYAMSU mengalami patah tulang kaki sebelahkiri dan dirawat di RS Adnan WD;Hal. 7 dari 21 Putusan No.80/Pid.B/2013/PN.Pyke Bahwa sekitar 2 (dua) jam kemudian korban dirujuk ke RSUD M.Jamil

M.Jamil;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tinggal serumah hingga sekarang;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tergugat tidak mempunyalbukti tertulis tentang perkawinan tersebut karena tidak tercatat padaKantor Urusan Agama, maka untuk keperluan pengurusan aktakelahiran anak, maka dengan ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidang agarberkenan memberi Penetapan Nikah sebagai berikut:.

M.Jamil bin Adam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Gampong Rambong Payong, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 3 dari 8 Pen. 0275/Pdt.P/2017/MS.BIR bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, danbelum mempunyai anak; bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan PemohonIl menikah, karena saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka ; bahwa saksi yakin

M.Jamil. K 2. Martoni Taibo, denganmahar berupa 10 Mayam Emas dibayar tunai;Bahwa, hubungan Pemohon adalah IsteriBahwa antara Pemohon dengan WG tidak ada hubungan Mahram dan pada waktu akad nikah keduabelah pihak tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa semenjak terjadi akad nikah Pemohon dengan terus hidup bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri badad dukhul secara rukun dan damai, tidakpernah berceral dan mempunyai keturunan.1. Cici Rahmaniar (22 Thn)2. Rita Yuliana (17 Thn)3.

Menyatakan terdakwa Iswandi Bin M.Jamil tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atauHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 167/PID.SUS/2019/PT.BDGpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana ditentukan yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatObat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iswandi Bin M.Jamil tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.