Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 610 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 25 Nopember 2014 — SURMIYANTO Als SUR Bin KASBIONO (Alm;)
496
  • STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 3 dari 20 halamanmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua
    ratus ribu rupiah), yangmana mobil tersebut akan di pergunakan oleh terdakwa dan SLAMET (DPO) untukberpergian ke daerah Pekan Baru, kemudian terdakwa dan SLAMET (DPO) menghubungipelapor, yakni saksi AMAT NASIR yang mempunyai hubungan kerjasama kepada saksikorban DAHLAN PURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm) melalui hand phone, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi AMAT NASIR akan datang kerumah saksi AMATNASIR bersama dengan SLAMET (DPO) dengan maksud untuk merental (satu) unitmobil, selanjutnya saksi
    STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 20 halamanrupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua
    Babe Prayama Makmur.e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi pelapor Amat Nasir yangmempunyai kerjasama dengan saksi korban Purba dalam jasa rental mobil, bahwaada seseorang yang bernama Slamet (Dpo) akan merental/meminjam mobil miliksaksi korban Purba.e Bahwa benar sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa milik saksikorban tetapi telah dikembalikan,e Bahwa benar setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari sebesar Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet
    /Meminjam mobil milik saksi korbanPurba yang mana sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa mobil miliksaksi korban, setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet (Dpo) datang kerumh saksipelapor Amat Nasir untuk mengambil mobil, namun hingga saat ini mobil yangrental/sewa oleh Slamet (Dpo) kepada saksi korban Purba melalui terdakwa hinggasaat ini belum dikembalikan oleh Slamet (Dpo), akhirnya saksi pelapor Amat nasirmelaporkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 21 April 2014 — NANANG SUNARDI alias BONANG bin HURIP
335
  • Hamid bin Ahmadi dirumahnya, setibanya ditempattersebut terdakwa meminjam (merental) 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna merah metalik tahun 2006 dengan No Pol. E 1561 YC milik sdr.
    Garawangi Kab.Kuningan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang seorang diri menemui saksi korbanuntuk merental mobil dari jarak 10 (Sepeuluh) meter karena saat itu saksi beradadiwarung dekat perempatan desa Purwasari;Bahwa saat itu saksi diberitahukan oleh saksi korban jika mobil milik saksi korbantersebut dirental oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi
    Garawangi Kab.Kuningan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang seorang diri menemui saksi korbanuntuk merental mobil dari jarak 10 (sepeuluh) meter karena saat itu saksi beradadiwarung dekat perempatan desa Purwasari;Bahwa saat itu saksi diberitahukan oleh saksi korban jika mobil milik saksi korbantersebut dirental oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi
    Kuningan;Bahwa terdakwa awalnya kenal dengan saksi korban karena sebelumnya sempatmerental mobil di tempat saksi korban;Bahwa saat itu terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk merental mobilselama 2 (dua) s/d 3 (tiga) hari milik saksi korban dengan alasan untuk keperluanmengacarakan (ingin menjual) mobil truk di Sumedang;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi padahari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 11.45 Wib;Bahwa karena perkataan terdakwa tersebut
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 23 Mei 2017 — - RAHMAD AKBAR Pgl AAT
6737
  • AAT menyuruh saksi TONI SURYA untukmenghubungi saksi ZULFRIADI Pgl AJUN tersebut ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira jam 13.20WIB, saksi TONI SURYA menelepon saksi ZULFRIADI Pgl AJUN danmengatakan kepada saksi ZULFRIADI Pgl AJUN bahwa ada yang maumemakai / merental mobil milik saksi ZULFRIADI Pgl AJUN dan pada hari itujuga sekira pukul 17.00 Wib, kKemudian 1 (satu) unit mobil Pick Up MitsubishiL300 warna hitam dengan nomor Polisi BA 8656 RG milik saksi ZULFRIADI PgAJUN diantar
    Astra SedayaFinance ACC Bukittinggi ;Bahwa orang yang telah melakukan penggelapan terhadap mobil saksitersebut adalah terdakwa;Bahwa ciriciri dari mobil milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengannomor polisi BA 8656 RG ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap mobil milik saksitersebut adalah dengan cara menyewa/merental mobil milik saksi dankemudian menggadaikannya kepada orang lain;Bahwa terdakwa menyewa/merental
    mobil milik saksitersebut;Bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib, TONISURYA menghubungi saksi melalui telepon untuk merental mobil miliksaksi yang akan dibawa oleh terdakwa yang dipergunakan untukmembawa durian selama 1 (satu) bulan, kemudian setelah terjadikesepakatan uang rental, saksi mengantarkan mobil pada hari itu juga,setelah sampai di rumah TONI SURYA di Sukomenanti, saksi sudahditunggu oleh TONI SURYA, terdakwa dan seorang lakilaki yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor
    /PN.Psb.Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil milik ZULFRIADI Pgl AJUNtersebut adalah dengan cara terdakwa bersama dengan temannya yangbernama TONI SURYA meminjam/merental mobil milik ZULFRIADI PglAJUN untuk selama 1 (Satu) bulan dengan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan setelah masa rentalnya habis terdakwatidak ada mengembalikan mobil milik ZULFRIADI Pgl AJUN tersebutsampai saat sekarang;Bahwa cara saksi mengetahuinya adalah pada hari Kamis tanggal 25Februair 2016 sekira
    Pasaman Barat;Bahwa pemilik dari mobil yang telah terdakwa rental tersebut adalahZULFRIADI Pgl AJUN ;Bahwa ciriciri dari mobil yang terdakwa rental tersebut adalah 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor polisi BA 8656 RG;Bahwa cara terdakwa menjadikan mobil milik koroban ZULFRIADI Pgl AJUNtersebut menjadi jaminan utang terdakwa adalah dengan caramenyewa/merental mobil milik korban dan kemudian mobil tersebutterdakwa pergunakan untuk membawa dagangan terdakwa berupa buahdurian
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 222/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
MARHATI Binti ATAN.
10815
  • Mobil milik Rental JOY, lalu pihak Rental Mobil Joy yangdiwakili oleh saksi HANRIANA mengabulkan permintaan terdakwa denganmemberikan Mobil dengan Merk Avanza seri S Matic, dengan Nomor Polisi BP1021 YW, warna abuabu metalik, dengan nomor Mesin DBT1515, dan NomorRangka FHM1CB4JAK011562, Terdakwa merental Mobil untuk selama 7( tujuh ) hari, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 Terdakwakembali kerental Mobil JOY dengan tujuan untuk menambah merental 1 ( satu )Unit lagi, lalu. saksi HANRIANA
    Jadi dari awal terdakwa menyewakan mobil tersebut seluruhnyabertotal 600 ribu, sebelumnya Terdakwa sudah pernah merental/menyewaMobil di JOY namun tidak pernah terlambat menyerahkan Mobil kembali;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 2 ( dua )Unit Mobil milik Rental JOY,untuk jaminan hutangnya kepada Marpaung dan Ronal Manurung, Mobiltersebut digadaikan terdakwa untuk Mobil BP 1021 YW warna abuabuMetalik pada tanggal 14 Nopember 2019, sedangkan Mobil Avanza BP 1361digadaikan pada bulan 16 Nopember 2019
    Saksi Dewanto Safriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik; Bahwa saksi sebagai Karyawan Rental JOY, pemilik JOY adalah SaudaraHerryandi Jap Als Akuang; Bahwa terdakwa telah merental atau menyewa 2 ( dua ) Unit Mobil di RentalMobil JOY, yaitu Mobil Avanza seri S Matic, dengan Nomor Polisi BP 1021YW, warna abuabu metalik, dengan nomor Mesin DBT1515, dan NomorRangka
    MHFM1CA4J8K015751, tanggal 16Nopember 2019; Bahwa syarat di Rental Mobil JOY untuk menyewa Mobil adalah Foto CopySim dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP); Bahwa awalnya terdakwa merental/menyewa mobil hanya untuk satu harisaja di rental JOY tersebut, dengan membayar rental satu mobil sebesarRp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) lalu yang kedua Terdakwa datang lagitetapi mobil rental pertama terdakwa melanjutkan penyewaannya. padatanggal 15 November 2019 dengan 2 Unit mobil yang dibayar 400 ribu untuk1
    Saksi Bintoni Haloho, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa ada merental/menyewa Mobil di JOY di jalan MT.
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Agustus 2016 — DAHRUL IKHSAN Als ICAN Bin MASNIS (Alm)
3120
  • Bangkinang sekira pukul 21.30 wib;Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya terhadap terhadap terdakwa dan Sdr.Yayan tersebut, saksi mengenali mereka pada saat mereka merental mobilmilik saksi tersebut;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan Sdr. Yayan karena pada saat maumerental mobil saksi Sdr.
    Yayan meninggalkan copy SIMnya dan terdakwamengenalkan diri bernama lean dan meninggalkan sepeda motor miliknyasebagai jaminan merental mobil saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 17.00 wib terdakwabersama dengan Sdr. Yayan datang kerumah saksi untak merental mobil saksi,akan tetapi pada saat itu mobil saksi sedang dirental orang lain yaitu saksi AbuSiri Als Mas Ari dan saksi mengatakan agar terdakwa dan Sdr.
    Yayan merental mobil saksi tersebut untukkeperluan ke Pekanbaru selama 1 (satu) hari menghadiri pemikahankeluarganya;Bahwa saksi mau merentakkan mobil saksi tersebut kepada terdakwa danSdr. Yayan tersebut karena dulunya Sdr.Yayan pemah merental mobil saksitersebut dan Sdr.Yayan meninggalkan nomor handphonenya kepada saksi,Hal. 7 dari 19 Hal.
    Lilis Suryani mencerifakan kejadian tersebut setelah saksi melihatdan mempertanyakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z wamahitam tanpa nomor polisi dirumah Lilis Suryani, saat itu korban menceritakanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa Dahrul Ikhsan Als Icanyang merental mobil saksi bersama dengan Sdr. Yayan dan sepeda motortersebut adalah jaminan merental mobil korban tersebut, yang mana terdakwadan Sdr.
    Yayan melakukan pembicaraandengan korban Lilis Suryani perihal merental mobil tersebut untuk ke Pekanbaruselama satu hari, saat itu korban mengatakan bahwa untuk merental mobil korbanharus meninggalkan foto copy SIM dan sepeda motor untuk jaminannya, saat ituterdakwa mengatakan kepada korban bahwa terdakwa adalah adek ipar Iwanbengkel tetangga korban masak korban tidak percaya, namun korban tetapmeminta agar meninggalkan sepeda motor sebagai jaminan rental mobil, saat ituSdr.Yayan mengatakan kepada
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 573/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 September 2016 — SUTIKNO Alias MAS TIK Bin MINTO SUROSO (Alm).
1304
  • Badra Rt.04 Rw.09Desa Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan maksuduntuk merental mobil merk Avanza lalu ditempat tersebut terdakwa kepada saksiRIDWAN SUHARI mengatakan bahwa terdakwa akan merental mobil tersebutselama 1 (satu) hari dengan uang sewa per harinya sebesar Rp 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) melalui saksi ASEP KUSMANA, namun padasaat itu mobil sedang tidak ada karena sedang dipakai/ dirental oleh orang lainakhirnya saksi ASEP KUSMANA menelepon rekanan
    rental yaitu saksiDADANG KARTIWA Bin MAMAN dan mengatakan bahwa ada konsumen yangakan merental kendaraan, selanjutnya saksi DADANG KARTIWA Bin MAMANmembawa 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza warna putih No.PoL : D1011ZG ke kantor Fajar Trans yang kemudian sesampainya di tempattersebut terdakwa terlebin dahulu melengkapi persyaratan rental/sewakendaraan tersebut, setelah itu terjadi transaksi kendaraan antara saksi ASEPHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 573/Pid.
    Dadang Kartiwa selaku pemilik kendaraan.Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih No.Pol : D1011ZG.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut darirental Fajar Trans, yang sebelumnya memberitahukan kepada Sdr.Ridwan Suhari bahwa ada orang yang akan merental kendaraan,akan tetapi karena kendaraan tidak ada, maka saksi menelepon Sadr.Dadang Kartiwa dan meminta kendaraan untuk dirental
    Dadang Kartiwa selaku pemilik kKendaraan ;e Bahwa benar terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih No.Pol : D1011ZG milik korban namun terdakwamenjaminkan kembali rentalnya kepada orang lain tersebut tanpa ijinpemiliknya ;e Bahwa benar terdakwa telah menjaminkan kendaraan tersebutkepada Sdr. Deni (DPO) namun Sdr. Deni tidak mempunyai uangsehingga Sdr. Deni meminjam uang kepada Sdr.
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 798/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Nico Yoga Pratama Tarigan
4718
  • Bahwa, cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan adalahdengan cara terdakwa mengirim pesan WA kepada saksi bahwa terdakwaingin merental mobil 1(Satu) untit mobil Merk Toyota Calya warna Silver NoPol BK 1636 MU An.
    mobilmilik abang ipar saksi, tetapi sebelum saksi mengambil mobil dari tempatabang ipar saksi,oada pagi harinya terdakwa mengirim pesan kepadasaksi bahwa terdakwa jadi merental mobilnya dan mengatakan janjianketemuan pada sore harinya didepan bank BRI perumahan Riveraselanjutnya saksi bersama istri saksi bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa meminta kunci mobil tersebut dan saksi pun menyerahkankuncinya lalu membawa mobil tersebut; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 14.00
    Lalu keesokanharinya terdakwa kembali mengirim pesan kepada saksi dan mengatakanterdakwa jadi merental mobil tersebut dan mengatakan akan menjemputmobil tersebut di depan bank BRI komplek perumahan Rivera kemudiansaksi bersama istri saksi bertemu dengan terdakwa di depan bank BRIkomplek perumahan Rivera selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa,ketika bertemu dengan terdakwa di TKP, terdakwa mengatakan merentalmobil tersebut selama tujuh hari dan apabila terdakwa memperpanjangrental mobil tersebut
    Kemudian padamalam harinya sekira pukul 20.00 Wib saksi dan istri saksi mendatangirumah orang tuanya, seSsampainya dirumah orang tuanya kamimenyampaikan tentang kejadian tersebut dan orang taunya yaitu mamakandungnya mengatakan bahwa terdakwa sudah sering merental lalumenggadaikan mobil tersebut dan uangnya dipakai untuk bermain judionline kemudian orang tuanya menyerankan agar dilaporkan saja kePolisi, mendengar perkataan orang tuanya maka istri saksi melaporkankeadian tersebut ke Polsek Patumbak
    terdakwamenjawab Terdakwa mau merental mobil milik sdr Rahmawati Hasibuan,selanjutnya saksi bertanya ngapain kau merental, mobil bapak mu kanada, lalu terdakwa menjawab Untuk mobil kantor selanjutnya terdakwameminta Nomor Hp sdr Rahmawati Hasibuan dan saksi memberikankemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 saksi bertemu dengan sdrRahmawati Hasibuan dan bertanya Mau kemana kau ti? dan saudaraRahmawati Hasibuan menjawab mau mengantar mobil, lalu saksibertanya jadi rupanya dirental si boy?
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
MARTONIS INSYA ALIAS TONIS BIN INSYA
5213
  • MHKMIBA3JDK118873, dan nomor mesin : MA47829 ;Bahwa mobil yang kedua dirental oleh Terdakwa 4 (empat) hari setelahmerental mobil yang pertama;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menyatakan bahwa atasanTerdakwa merental 2 (dua) unit mobil saksi untuk keperluan partai yang dirental selama 1(Satu) minggu;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu Tanggal 25 November2018 sekira pukui 09.00 wib Terdakwa menelpon saksi bahwa Terdakwamau merental 1 (Satu) unit mobil saksi selama 1 (Satu) minggu
    ENDANG USMAN pulang kerumahnya dengan mengendarai mobil milik saksi ISMAWATI BintiSYAHRIAL EFENDI;Bahwa setelah merental mobil saksi ISMAWATI Binti SYAHRIAL EFENDIlalu Terdakwa langsung menjumpai saksi MARWAN ISHAK Als WAN BinAlm. ISHAK dengan menelpon terlebin dahulu saksi MARWAN ISHAK AlsWAN Bin Alm. ISHAK;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi MARWAN ISHAK AlsWAN Bin Alm.
    ISHAK beserta STNKnya;Halaman 29 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Ksp Bahwa Terdakwa ada merental mobil lain yaitu milik saksi ABDARKYSUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB pada tanggal 25 November 2018berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna Silver Metalicdengan nomor Polisi BK 1907 QZ tahun 2012, nomor rangkaMHKM1BA3JCK078770 dan Nomor Mesin : DL46437 dan pada tanggal29 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di ruko Istana ModeTerdakwa merental lagi 1 (Satu) unit mobil Toyota
    dan Nomor Mesin :DL46437 milik saksi ABDARKY SUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB,selanjutnya pada tanggal 29 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi ruko Istana Mode Terdakwa kembali merental lagi 1 (Satu) unit mobil ToyotaNew Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BK 1986 ZZ tahun 2013, nomorrangka : MHKM1BA3JDK118873 dan nomor mesin : MA47829 milik saksiABDARKY SUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB.
    Kemudian Terdakwa tanggal 2November 2018 merental 1 (Satu) unit mobil jenis Avanza silver tahun 2010 milikSdr. Anwar, selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2018 Terdakwa merental 1(satu) Unit Mobil Toyota Type New Avanza 1.3G, dengan nomor polisi BK 1707NJ, nomor rangka MHKMIBA3JEJO73077, nomor mesin ME16537 milik saksikorban ISMAWATI Binti SYAHRIAL EFENDI, yang mana mobil Sdr.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 20 April 2017 — Pidana - DENI HARIADI HASIBUAN
231
  • Labuhanbatu Utara, saksi FAISALTANJUNG mengatakan bar bisa kau tunjukkan aku tempat rental mobil lalu saksiKHAIRUL AKBAR mengatakan ya udah ayok lah mau kemana kamu kemudiansaksi KHAIRUL AKBAR bersamasama dengan saksi FAISAL TANJUNG pergi kerumah Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN, lalu bersamasama pergi ke rumahsaksi ANDIK, setelah sampai di rumah saksi ANDIK, saksi KHAIRUL AKBARberkata Bang, Mobil abang rental saksi ANDIK menjawab iya, napa ini punkosong gak ada yang merental, lalu saksi KHAIRUL AKBAR
    mengatakan ini bang,ada yang mau merental lalu saksi ANDIK mengatakan siapa Bar lalu saksimemanggil FAISAL TANJUNG setelah itu saksi ANDIK mengatakan kepada saksiFAISAL TANJUNG kau supirnya SAL lalu saksi FAISAL TANJUNG mengatakanlya lalu saksi ANDIK mengatakan sama siapa kau dan saksi FAISAL TANJUNGmengatakan sama DENI, ini yang pakai mobil bang saksi memanggil TerdakwaDENI HARIADI HASIBUAN, lalu Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN mengatakankepada saksi ANDIK dibayar langsung atau dibayar separuh saksi
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakan kepada saksi korbanAndik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andik mengatakan iya, napa inipun kosong gak ada yang merental, lalu saksi Khairul Akbar mengatakan inibang, ada yang mau merental kemudian saksi korban Andik mengatakansiapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi dan setelah itu saksikorban Andik mengatakan kepada saksi kau supirnya SAL lalu saksimengatakan lya kemudian saksi korban Andik mengatakan sama siapa kaukemudian saksi mengatakan
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksi KhairulAkbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kemudian saksi korbanAndik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi FaisalTanjung dan setelah itu saksi korban Andik mengatakan kepada saksi FaisalTanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik
    Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksiKhairul Akbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kKemudian saksikorban Andik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akoar memanggil saksiFaisal Tanjung dan setelah itu saksi koroban Andik mengatakan kepada saksiFaisal Tanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik
Register : 29-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 175 / Pid .B / 2013 / PN.YK
Tanggal 1 Agustus 2013 —
293
  • Umbulharjo Kota Yogyakarta dan saat ituterdakwa bermaksud untuk menyewa / merental sepedamotor Honda Supra Fit tahun 2006 STNK atas nama Sundarimilik saksi SRI HANDAYANI dan sepeda motor tersebut akandisewa / dirental terdakwa AFANDHI dan akan dibayar per 10hari dengan uang sewa sebesar Rp. 45.000, per 24 jam, danselanjutnya saksi SRI HANDAYANI menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa AFANDHI untuk disewa selama 10hari ; Bahwa selang beberapa hari kemudian pada tanggal 20Oktober 2011, saksi
    MardiSiwaya disuruh oleh terdakwa AFANDHY untuk menyewasepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2006No/ Pol AB 4242 UA dengan kesepakatan sewa sama dengansewa sepeda motor Honda Supra Fit yang sudah disewaterlebin dahulu, dan setelah terdakwa berhasil menyewa /merental sepeda motor milik saksi SRI HANDAYANI tersebutternyata terdakwa AFANDHY hanya membayar sebesar Rp.400.000, untuk sewa 2 (dua) buah sepeda motor dan sampaiSaat ini ternyata sewa rental sepeda motor tersbeut tidakdibayarkan oleh
    sepedamotor dan saat itu tukang ojek datang bersama denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa bertanya apakah bisadibayar per 10 hari dan Terdakwa merental Supra Fit dankemudian dibayar per 10 hari sebesar Rp. 450.000,, dankemudian Terdakwa mengambil lagi sepeda motor YamahaMio namun ternyata sepeda motor tersebut disewa selama 1tahun dan 6 bulan dan ternyata tanpa sepengetahuan Saksisepeda motor tersebut digadaikanBahwa setelah Terdakwa merental sepeda motor saksi,Terdakwa dengan saksi semakin akrab
    :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebagaiteman ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merental motor milikSRI HANDAYANI karena sebelum Terdakwa merental kepadaSRI HANDAYANI saat itu SRI HANDAYANI pernah berkatakepada saksi jika ada orang yang akan merental motor bisamenghubungi pak Yani dan itu dikatakan sekitar akhir tahunHal 15 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKKETERANGAN SAKSI : EKO PRASETYO
    terdakwa bertanya apakah bisaHal 31 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKdibayar per 10 hari dan Terdakwa merental sepeda motorHonda Supra Fit dan kemudian dibayar per 10 hari sebesarRp. 450.000, dan kemudian Terdakwa merental lagi sepedamotor Yamaha Mio namun ternyata sepeda motor tersebutdisewa selama 1 tahun dan 6 bulan kemudian Terdakwamerental lagi sepeda motor Honda Revo untuk dipakai olehadik Terdakwa dan sekarang sepeda motor tersebut sedangdigadaikan ;Bahwa setelah Terdakwa merental
Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 195/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 13 Nopember 2013 — ROBERTO LEONARDO bin HERYANTO SAPUTRA
377
  • Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;e Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI
    Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI
    mobil milik saksi Nurleli; Bahwa benar terdakwa memperkenalkan dirinya kepada Nurleli sebagaipegawai Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional Trans TVdan hendak menyewa hingga sampai bulan Desember 2012 dengan biayaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;e Bahwa oleh karena saksi Nurleli kenal dengan Yadi, maka saksi Nurlelipercaya dan memberikan mobil Toyota Avanza Nopol T1036AF tahun2011 warna merah;e Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut sampai dengan bulanDesember 2012 dan
    Bukan karena kejahatan seperti pencurian, perampasan,penipuan, penadahan dan lainlain, sedangkan berhubungan denganpekerjaan atau jabatannya bahwa terdakwa memperoleh barang tersebutkarena memang akibat dari jabatan dan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki/menguasai Mobilmobilrental milik saksi Nurleli adalah dengan cara menyewa atau merental mobiltersebut kepada saksi Nurleli dengan biaya rental Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) perbulannya;20Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
    Unsur Merupakan suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa maksud dari perbuatan berlanjut adalah bahwaperbuatan tersebut tidak hanya dilakukan satu kali, melainkan lebih dari satukali;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa merental mobil kepada saksu Nurleli tidakhanya sekali, yaitu pertama dilakukan pada bulan Juli 2012, dan terdakwamerental hingga Desember 2012 dengan biaya rental Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa setelah merental
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
PARIYONO Bin LASI
6528
  • HUTRI SIREGAR yang mengatakan kepada saksi bahwa mobilmiliknya yang dirental telah hilang dan dibawa kabur orang dansepengetahuan saksi yang merental mobil tersebut adalah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, ketika saksi sedang menyapu halamanbengkel saksi melihat Terdakwa datang menjemput dan mengambil kuncimobil tersebut kepada Sdr.
    NURIAMA Als BUK NURI Binti HAMZAH HASIBUAN (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1751 SNwarna Silver Nomor Rangka MHKFMREK35K0165593 Nomor MesinDB17990 dari Sdr. HUTRI SIREGAR;Bahwa Terdakwa merental mobil milik Sdr. HUTRI SIREGAR tersebut padahari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul 06.30 WIB di rumahSdr.
    HUTRI SIREGAR yang beralamat di Simpang Krikil Kelurahan KandisKota Kecamatan Kandis kabupaten Siak;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sak Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa merental mobil milik Sdr. HUTRISIREGAR adalah untuk membawa saksi mengantarkan SPJ sekolah keKantor BPKD Kabupaten Siak; Bahwa mobil milik Sdr.
    HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr.
    HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr. BASTIAN HARAHAPmengambil kunci mobil lalu menyerahkannya kepada Terdakwa; Bahwa benar setelah dua hari lamanya Terdakwa menggunakan mobil tersebutSdr.
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/BDG/PMT-II/AD/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Adi Widayat Koptu
4527
  • Raya daerah Wangon Terdakwa membayaruang rental kepada Saksi1 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), dan sampai dengan bulan September 2011 Terdakwamasih merental mobil milik Saksi1 dan pembayarannya lancar.6.
    Bahwa setelah merental yang pertama dengan systempembayaran harian, Terdakwa dan Saksi1 mengadakanperjanjian perpanjangan rental mobil dengan system kontraksebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulannya danbahkan Saksi1 telah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmerentalkan (disewakan) kendaraan miliknya kepada orang lain(saudara Terdakwa).7.
    Bahwa memang benar saya pada tanggal 24 Agustus 2011saya merental mobil milik bapak Fathoni (Saksi 1) dengan rencanasemula saya hanya merental sampai dengan tangggal 28 Agustus2011 dan dengan kesepakatan uang rental sebesar Rp. 500.000,tiap harinya, dan saat itu saya langsung menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000.,2.
    Memang selama saya merental mobil bapak Fathoni terkadangsaya tidak lancar dalam memberikan uang rentalnya, namun tetapsaya bayar dan bapak Fathoni menerimanya.6.
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
RANDA EFENDI Als RANDA Bin IRWAN EFENDI
9529
  • Bkn.menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 09.00Wib Terdakwa bersama sama dengan Sdr INDRA (Dpo) sedang beradadirumahnya di Jalan Merak Tangkerang Timur Kota Pekanbaru, lalu sdr.INDRA berkata IN KTP MU YANG PALSU SAMA KARTU KELUARGANANTI KITA PERGI KE JALAN SUKA KARYA PANAM UNTUK RENTALMOBIL, TERUS NANTI KAU YANG MAJU UNTUK MERENTAL
    Kampar, sesampainyaTerdakwa dan Sdr INDRA tempat yang menjadi targer, lalu Sdr INDRApergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjumpai pemilikRental Mobil yaitu Saksi FAIRUZAL YATIM lalu memberikan Identitas KTPdan KK palsu untuk persyaratan merental Mobil dan kemudian Terdakwaberkata PAK SAYA BUTUH MOBIL UNTUK SAYA PAKAI PERGIKEPARIAMAN BERJUMPA DENGAN KELUARGA SELAMA TIGA HARIdan dijawab YA UDAH NANTI BAWA MOBIL SAYA HATIHATI, JANGANNGEBUTNGEBUT, selanjutnya Saksi FAIRUZAL YATIM memberikanKunci
    di jalan paus ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan Mobil milik saksi tersebutadalah pertamatama Terdakwa merental mobil saksi selama 3 (tiga)halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn.hari untuk menjemput orang tua Terdakwa di ke Pariaman Karena sakitdan membayar uang rental sebanyak Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu),kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus sekira jam 10.00 wibTerdakwa menghubungi saksi dgn No hp;Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa merental mobil saksi ingin pergi kePariaman
    Indra berkata ini ktp muyang palsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panamuntuk rental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, aluTerdakwa jawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dariSdr Indra, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempatrental Mobil milik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka KaryaPerumahan Mutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa TaraiBangun Kec. Tambang Kab.
    Indra berkata ini kto mu yangpalsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panam untukrental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, lalu Terdakwajawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dari Sdr Indra,selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempat rental Mobilmilik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka Karya PerumahanMutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa Tarai Bangun Kec.Tambang Kab.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 685/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 25 Februari 2016 — Maasobirin Sitompul, S.Sos
4413
  • mobil yangdijadikan jaminan oleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa terdakwa berniat menyewa/merental mobil tersebut selama 10(sepuluh) hari dengan sewa perharinya Rp150.000,00 (seratus lima puluhridbu rupiah);Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2015/PN KisBahwa tedakwa pada saat itu tidak ada memberikan uang sewa mobiltersebut karena baru akan dibayarkan ketika mobil tersebut dikembalikankepada saksi korban;Bahwa sebagai pengganti jaminan mobil yang disewa terdakwa, makaterdakwa menyerahkan
    Sitompul dan Syarifudin Purba;Bahwa tujuan terdakwa datang adalah untuk menyewa/merental mobil yangdijadikan jaminan oleh terdakwa kepada Erwansyah ParpulunganSembiring;Bahwa terdakwa berniat menyewa/merental mobil tersebut selama 10(sepuluh) hari dengan sewa perharinya Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan Erwansyah Parpulungan Sembiring menyetujuinya;Bahwa tedakwa pada saat itu tidak ada memberikan uang sewa mobiltersebut karena baru akan dibayarkan ketika mobil tersebut dikembalikankepada
    Sitompul, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di rumah Erwansyah Parpulugan Sembiring yang terletak diDusun IV Desa Pematang Ganjang Kecamatan Air Putin Kabupaten BatuBara, terdakwa bersamasama dengan saksi dan Syarifuddin Purba dengantujuan untuk menyewa/merental mobil yang dijadikan jaminan oleh terdakwakepada Erwansyah Parpulugan Sembiring;Bahwa terdakwa berniat menyewa/merental
    Sitompul dansaksi Syarifuddin Purba dengan tujuan untuk menyewa/merental mobil milikterdakwa yang dijadikan jaminan peminjaman uang kepada saksi korbanErwansyah Parpulungan Sembiring;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa ada meminjam uang kepadasaksi korban Erwansyah Parpulungan Sembiring sejumlah Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 diKabupaten Serdang Bedagai dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut pada tanggal 30 April 2015 serta akan
    Sitompul dansaksi Syarifuddin Purba dengan tujuan untuk menyewa/merental mobil milikterdakwa yang dijadikan jaminan peminjaman uang kepada saksi korbanErwansyah Parpulungan Sembiring;Menimbang, bahwa sebagai pengganti jaminan mobil yang disewa olehterdakwa, maka terdakwa menyerahkan cek kepada saksi korban ErwansyahParpulungan Sembiring berupa 1 (satu) lembar cek nomor : CS 014388 BankSumut Syariah Tebing Tinggi tertanggal 24 Juli 2015 dengan nilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang
Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 265/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 2 Nopember 2011 —
222
  • / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu. harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanyaserta dikembalikan mobilnya clengan balk, akhirnya korban menyerahkan mobilpanther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepadaterdakwa untuk dirental / disewa terdakwa, lalu oleh terdakwa, mobil panther NoPol K9348PC
    / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, akhirnya korbanmenyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut besertaSTNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewa terdakwa, Ialu olehterdakwa, mobil panther No Pol K9348PC
    Jepara, untuk merental/menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No. Pol.K9348PC milik korban Suhartono ; dengan harga sewa Rp.250.000, per satuharinya ;Bahwaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, saat terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut yang akan memakai adalah Sdr.
    Jepara, untuk merental/ menyewa satu unit Mobil IsuzuPanther warna biru tua tahun 1997 No Pol K9348PC milik saksi Suhartonodengan harga sewa Rp.250.000,/ harinya yang rencananya akan dipakai selamadua sampai lima hari dan pada pagi harinya terdakwa sudah dua kalimenghubungi saksi lewat HP yang menyatakan terdakwa sendiri yang akanmerental satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No.
    Jepara,untuk merental / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997No Pol K9348PC milik korban Suhartono dengan harga sewa Rp.250.000,/ satuharinya ;Menimbang, Bahwa korban percaya kepada terclakwa karena terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanya serta dikembalikanmobilnya dengan baik, akhirnya korban menyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewaterdakwa, namun menurut terdakwa
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 5 Februari 2014 — HENGKI SATRIA pgl HENGKI bin MARKIS
824
  • Syafriedi Pgl Syaf datang ke rumah saksidengan tujuan untuk merental mobil saksi, namun mobil saksi padasaat itu sedang dirental oleh orang lain; Bahwa kemudian saksi menelepon Sdr. Atos Subroto Pgl Atoskarena Sdr. Syafriedi Pgl Syaf meminta tolong kepada saksi untukdicarikan mobil rental; Bahwa saksi mengatakan kepada Sdr.
    Yanuardin Pgl Yandengan tujuan untuk merental mobil milik Sdr. Yanuardin Pgl Yan,namun mobil milik Sdr. Yanuardin Pgl Yan pada saat itu sedangdirental oleh orang lain; Bahwakemudian saksi meminta tolong untuk dicarikan mobil rentalkepada teman Sdr. Yanuardin Pgl Yan dan kemudian Sadr.Yanuardin Pgl Yan menelepon Sadr. Atos Subroto Pgl Atos; Bahwa Sdr. Yanuardin Pgl Yan mengatakan kepada Sdr.
    Yan dengan tujuan untuk merental mobil milik saksiYanuardin Pgl Yan, namun mobil milik saksi Yanuardin Pgl Yanpada saat itu sedang dirental oleh orang lain;Bahwa kemudian saksi Syafriadi Pgl.
    PnnMenimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkapbahwa Terdakwa adalah orang yang merental atau menyewa mobilmelalui saksi Syafriadi Pgl. Syaf dan saksi Yanuardin Pgl. Yan dari saksiAtos Subroto Pgl.
    Atos untuk keperluan mengangkut barang dariBukittinggi ke Padang bukan sebagai pemilik dari mobil tersebut, mobiltersebut berada dibawah penguasaan Terdakwa karena merental ataumenyewa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur kedua dari dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi dan terbukti;Ad 3.
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K/PM.II-10/AD/IX/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Agung Priya Wicaksono
297188
  • Bahwa pada saat jatuh tempo yang kedua mulai tanggal 5Januari 2019 sampai dengan sekarang Terdakwa belummembayar uang rental dan mobil jenis Mitsubishi pick up SS 120warna hitam Nopol H 1772 TV belum dikembalikan dan menurutpenyampaian Terdakwa mobil tersebut digadaikan kepada PrakaKurniawan Lingga anggota Denhubdam IV/Dip.h Bahwa sebelum Terdakwa merental mobil jenis Mitsubishipick up Terdakwa sudah pernah merental mobil dan sesudahnyajuga merental mobil terhitung kurang lebih 6 (enam) mobil antaralain
    Bahwa sebelum Terdakwa merental Avanza abuabu Nopol H8729 HY ~~ Terdakwa sudah pernah merental mobil dansesudahnya juga merental mobil terhitung kurang lebih 4 (empat)mobil antara lain :1) ~ mobil jenis Mobilio warna silver Nopol H 8472 FL2) mobil jenis Avanza warna hitam Nopol H 8508 LL3) mobil jenis Agya warna merah Nopol H 8613 SLl.
    Bahwa selain mobil Agya warna merah Nopol H 8613 SLTerdakwa juga merental 3 (tiga) mobil dari Saksi1 dan digadaikankepada orang lain dengan rincian sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum Terdakwa merental mobil jenis Mitsubishipick up Terdakwa sudah pernah merental mobil dari Saksi3 dansesudahnya juga terhitung kurang lebih 6 (enam) mobil, dan olehTerdakwa mobilmobil rental tersebut juga digadaikan kepadaorang lain karena Terdakwa terdesak masalah hutang dan uanghasil gadai juga digunakan untuk membayar rental mobilmobilsebelumnya, dengan rincian sebagai berikut :1.
    dan 1 (satu) buah BPKB Spm Yamaha Vixion.Pengakuan Terdakwa merental/menyewa mobil untuk keperluan/kepentingan dinas Sandidam IV/Dip.4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 841/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 19 Nopember 2015 — DADANG WIHARA Bin MAMAN
4912
  • mobildidaerah tersebut lalu akan terdakwa bawa pergi mobil tersebut dandijual , selanjutnya Selasa tanggal 16 Juni 2015sekitar pukul 06.00WIBterdakwa menemui saksi MARDIAN BIN ENGKON dengan maksudterdakwa akan meminta bantuan saksi MARDIAN untuk mencarikanmobil yang bisa dirental oleh terdakwa dimana saat itu terdakwaberpurapura mengatakan kepada saksi MARDIAN kalau terdakwaakan merental mobil tersebut 1 (satu) hari untuk membawa ibuibupengajian , kemudian karena saksi MARDIAN kenal dengan terdakwamaka
    Dimana saat itu saksikorban menyatakan kepada saksi MARDIAN kalau saksi MARDIANboleh merental mobil saksi korban asalkan saksi MARDIAN ikut dalammobil tersebut ,kemudian sekitar Jam 10.00 Wib terdakwa dan saksiMARDIANberangkat menuju rumah saksi korban yang akan direntaloleh terdakwa lalu sesampainya di rumah saksi korban ternyata saksikorban sedang tidak berada di rumah melainkan sedang berada dikebun, selanjutnyasaksi MARDIAN menemui saksi korban di kebunsedangkan terdakwa menunggu di rumah saksi
    Dimana saat itu saksikorban menyatakan kepada saksi MARDIAN kalau saksi MARDIANboleh merental mobil saksi korban asalkan saksi MARDIAN ikut dalammobil tersebut ,kemudian sekitar Jam 10.00 Wib terdakwa dan saksiMARDIAN berangkat menuju rumah saksi korban yang akan direntaloleh terdakwa lalu sesampainya di rumah saksi korban ternyata saksikorban sedang tidak berada di rumah melainkan sedang berada dikebun, selanjutnya saksi MARDIAN menemui saksi korban di kebunsedangkan terdakwa menunggu di rumah saksi
    T120 SSNo.Pol D8105XN tahun 2011 warna hitam ;No.Ka.MHMU5TU2EBK069634, No.Sin.4G15GY2951milik saksi .Hal 5 dari 13 Hal Ptsn Nomor 841/Pid.B.2015/PN.BlbBahwa setelah itu saksimenyuruh Sdr.Mardi untuk menemui saksi ,lalu sdr.Mardi datang ke kebun dan memberitahukan bahwa yangakan merental mobil milik saksi tersebut namanya DADANG(terdakwa) danmobil tersebut akan digunakan untuk mengantar ibuibu pengajiandari Nyalindung ke Cikalong Wetan dan mobil tersebut akan dirental 1(satu) hari .Bahwa benar saksi
    1 (satu) unit mobil merk MitsubishiColt T120 SS No.Pol D8105XN warna hitam milik saksi Pepen.Bahwa setelah itu saksi Pepen menyuruh Saksi Mardi untuk datangmenemui saksi Pepen , kKemudian saksi Mardi dan terdakwa datangmenemui saksi Pepenyang waktu itu sedang berada di kebun dan saatitu saksi Mardi memberitahukan bahwa yang akan merental mobilmilik saksi Pepen tersebut namanya DADANG (terdakwa) dan mobiltersebut akan digunakan untuk mengantar ibuibu pengajian dariNyalindung ke Cikalong Wetan dan
Register : 10-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Agustus 2013 — EDI SUSANTO BIN EMET
5718
  • , mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dulam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:* Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, terdakwa bersama denganBambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban Mus Muslihk alHasan bin Hasanudin untuk merental
    bertemudengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnya untuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenal denganBambang (tetangga saksi korban) maka saksi korban memberikan mobilnyauntuk disewa/dirental yakni 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Tahun2012 warna putin No.Pol B1923UOQ dengan harga sewa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan keesokan harinya yakni pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 10.
    mobil saksi korban danselanjutnya membawa mobil tersebut ke daerah Malang Jawa Timur untukdigadaikan lalu Yusuf berperan ikut menyewa /merental mobil saksi korbanbersama dengan terdakwa clan uang untuk menyewa mobil tersebut adalahHal. 10 dari 16 hal.
    Hasan bin Hasanudin dan saksi Irma Marlynbinti Muhamad Dong Dad serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, Terdakwa bersamadengan Bambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi koroban MusMuslihk al Hasan bin Hasanudin untuk merental mobil milik saksi korban, dansetelah bertemu dengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenaldengan Bambang (tetangga saksi
    Terdakwa berperan menyewa/merental mobil saksi korban dan selanjutnya membawa mobil tersebut kedaerah Malang Jawa Timur untuk digadaikan, sedangnkan Yusuf berperan ikutmenyewa/merental mobil saksi korban bersama dengan Terdakwa dan uanguntuk menyewa mobil tersebut adalah uang milik Yusuf, lalu Awi dan Hermanberperan mencari orang yang dapat menerima gadaian mobil.