., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuaidengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa

SRI MARTINI,Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuaidengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

SRI MARTINI, Apt., M.Si., Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak

,M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat oleh karenapekerjaan terdakwa dalam kesehariannya bekerja sebagai Nelayan dan tidak memilikiizin

,M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana Majelis Hakim telah pertimbangkansebelumnya pula dalam unsur melawan hukum, Terdakwa sebagai manusia dewasa,tanpa paksaan secara

kepadasaya (Ajid Nurdin).Selanjutnya petugas Polisi tersebut menemukan juga (satu) bungkus plastic besarberisi 2 (dua) bungkus plastic kecil berisi shabu, (satu) bening besar beiri 5 (lima)bungkus plastic kecil shabu, 1 (satu) bungkus plastic besarberisi 2 (dua) bungkusplastic bening berisi shabu di dalam dompet kecil warna hitam abuabu bertuliskan Greet Loves You adalah milik Ripai.Bahwa 3 (tiga) bungkus plastic bening klip merah berisi narkotika shabu, (satu) bungkus plastic bening klip putih berisi narkotik

MT Haryono 11 Cawang Jakarta.Bahwa 3 (tiga) bungkus plastic bening klip merah berisi narkotika shabu, (satu) bungkus plastic bening klip putih berisi narkotik shabu, (satu) bungkusplastic bening klip merah berisi narkotika shabu sisa pakai dan sisa jual milikTerdakwa yang disita oleh petugas Polisi dari gudang di rumah H Hariri diCibereum tersebut setelah dilakukan penimbangan maka berat brutto narkotikashabu seberat 1,54 gram sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal

saya (Ajid Nurdin).Selanjutnya petugas Polisi tersebut menemukanjuga (satu) bungkus plasticbesar berisi 2 (dua) bungkus plastic kecil berisi shabu, 1 (satu) bening besarbeiri 5 (lima) bungkus plastic kecil shabu, 1 (satu) bungkus plastic besarberisi 2(dua) bungkus plastic bening berisi shabu di dalam dompet kecil warna hitamabuabu bertuliskan Greet Loves You adalah milik Ripai.Bahwa 3 (tiga) bungkus plastic bening klip merah berisi narkotika shabu, 1(satu) bungkus plastic bening klip putih berisi narkotik

MT Haryono 11 Cawang Jakarta.Bahwa 3 (tiga) bungkus plastic bening klip merah berisi narkotika shabu, 1(satu) bungkus plastic bening klip putih berisi narkotik shabu, 1 (satu) bungkusplastic bening klip merah berisi narkotika shabu sisa pakai dan sisa jual milikTerdakwa yang disita oleh petugas Polisi dari gudang di rumah H Hariri diCibereum tersebut setelah dilakukan penimbangan maka berat brutto narkotikashabu seberat 1,54 gram sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal

barang bukti berupa:a Selanjutnya petugas Polisi tersebut menemukan juga 1 (satu) bungkus plasticbesar berisi 2 (dua) bungkus plastic kecil berisi shabu, 1 (satu) bening besarbeiri 5 (lima) bungkus plastic kecil shabu, 1 (satu) bungkus plastic besarberisi2 (dua) bungkus plastic bening berisi shabu di dalam dompet kecil warnahitam abuabu bertuliskan Greet Loves You adalah milik Ripai;b 3 (tiga) bungkus plastic bening klip merah berisi narkotika shabu, 1 (satu)bungkus plastic bening klip putih berisi narkotik

Pegadaian(Persero) Unit Pasar Perawang Nomor : 80/BB/V/14329.00/2018 tanggal02 Mei 2018, lalu sebanyak 0,1 (nol koma satu) diserahkan ke BPOM RIdi Pekanbaru untuk pemeriksaan laboratorium dan hasilnya positifmengandung Met Amphetamin sebagaimana diuraikan dalam BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.PM.01.05.941.05.18.K.262 tanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkan olehBPOM RI di Pekanbaru dan ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional

PM.01.05.941.05.18.K.262tanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh BPOM RI di Pekanbaru danditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Drs.ADRIZAL, Apt, contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk narkotika golongan sesuai dengan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa dilengkapi dengan izin dari Menteri Kesehatan RI

Perawang Nomor : 80/BB/V/14329.00/2018 tanggal02 Mei 2018, lalu sebanyak 0,1 (nol koma satu) diserahkan ke BPOM RIHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Sakdi Pekanbaru untuk pemeriksaan laboratorium dan hasilnya positifmengandung Met Amphetamin sebagaimana diuraikan dalam BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.PM.01.05.941.05.18.K.262 tanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkan olehBPOM RI di Pekanbaru dan ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik

Adrizal, Apt danyang melapor Elvira Yolanda S.Farm, Apt.M.SC; Surat Keterangan Pengujian Nomor PM.01.05.941.05.18.K.262 tertanggal11 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Manajer Teknik Pengujian ProdukTerapetik Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Drs.Adrizal, Apt; 2922222 22 nn nnn nnn nnn nnn n eeeMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2222222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 14 (empat belas) paket diduga narkotika jenis shabushabu

Adrizal, Apt dan yang melapor Elvira YolandaS.Farm, Apt.M.Sc dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa tersebutpositif Met Amphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat KeteranganPengujian Nomor PM.01.05.941.05.18.K.262 tertanggal 11 Mei 2018 yangditandatangani oleh Manajer Teknik Pengujian Produk Terapetik Narkotik ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Drs.

PLT Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN.Bknbahwa: contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UndangUndang No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

ERLINDA, Apt., PLT Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;KEDUA:ATAUBahwa ia Terdakwa SUGIMAN

No.PM.01.05.851.B.06.K.308.2016 Tanggal 20 Juni 2016, yang dibuatoleh Dra.ERLINDA, Apt., PLT Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat

PLT Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa: contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN.Bkntermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

ERLINDA, Apt., PLT Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbartu, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli Narkotika Golongan dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenanglainnya dan Narkotika jenis

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang sejak tanggal 15Nopember 2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NENI OLIAFITRA, S.H. beralamat dijalan Urip Soemohardjo nomor 8 Kota Padang Panjang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 19/X/2015/PN Pdp tanggal 22 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Pdp (Narkotik a) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang Nomor53/Pen.Pid/2015

Bukit Surungan Kecamatan PadangHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Pd (Narkotik a)Panjang Barat Kota Padang Panjang yang mana terdakwa disuruh Sdr. RandyDerion Pgl Randi Als Datuak untuk mengantarkan Narkotika Golongan Ijenis shabu shabu ke tempat yang telah ditentukan oleh Sdr. Randy Derion Als Datuak sesampaiditempat yang telah ditentukan oleh Sdr. Randy Derion Pgl Randi Als Datuaktersebut terdakwa disuruh oleh Sdr.

Pada hariHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Pad (Narkotik a)Selasa tanggal 11 Oktober 2015 pukul 02.30 Wib semua paket habis terjual dan Sadr.Randy Derion Pgl Randi Als Datuak kembali kerumah dimana terdakwa masihmenunggu, kemudian sekira pukul 03.30 Wib Sdr. Randy Derion Pg! Randi AlsDatuak mengambil 1 (satu) paket sedang yang disimpan dalam laci lemari untukdipaketpaketkan sebanyak 4 paket seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)per paket, dan Sdr.

Randy Derion Pgl Randi Als Datuak dibawa ke Polres Padang Panjanguntuk dilakukan proses lebih lanjut.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Pad (Narkotik a)Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI No. 252/LN.252.2015 yangdikeluarkan di Padang pada tanggal 18 Agustus 2015 terhadap Barang Bukti 0,0368gram yang diduga Narkotika jenis Metamfetamina atas nama tersangka RandyDerion Pgl Randy Als Datuak dengan hasil pengujian positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

Riko (DPO) terdakwa beradaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Pad (Narkotik a)Kamal Als Ajo menyerahkan timbangan beserta 1 (satu) paket kecil shabushabusebagai imbalan meminjam timbangan, kemudian Sdr.

laboratoris,sisanya seberat 0,0524 (nol koma nol lima dua empat) gram, (satu) buahalat hisap (bong), (satu) unit handphone Nokia type 103 dengan IMEI355517050631991, dengan Nomor 082290115769;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiakui milik Terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis sabu dengn membelidari orang bernama Ompong dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perpaket kecil untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa mengaku membeli narkotik

dua empat) gram, (satu) buahalat hisap (bong), (satu) unit handphone Nokia type 103 dengan IMEI355517050631991, dengan Nomor 082290115769;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdiakui milik Terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis sabu dengn membelidari orang bernama Ompong dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perpaket kecil untuk dipakai sendiri untuk menambahdaya tahan badannya dalam bekerja;Bahwa terdakwa mengaku membeli narkotik

satu) paket kecil narkotikagolongan I jenis sabu setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris,sisanya seberat 0,0524 (nol koma nol lima dua empat) gram, (satu) buahalat hisap (bong), (satu) unit handphone Nokia type 103 dengan IMEI355517050631991, dengan Nomor 082290115769;Bahwa terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis sabu dengn membelidari orang bernama Ompong dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perpaket kecil untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa mengaku membeli narkotik

dilakukan pemeriksaan secara laboratoris,sisanya seberat 0,0524 (nol koma nol lima dua empat) gram, (satu) buahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Sgl.alat hisap (bong), (satu) unit handphone Nokia type 103 dengan IMEI355517050631991, dengan Nomor 082290115769;e Bahwa terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis sabu dengn membelidari orang bernama Ompong dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perpaket kecil untuk dipakai sendiri;e Bahwa terdakwa mengaku membeli narkotik

sudahdiketahui sedang membawa Narkoba jenis Ganja;Bahwa, kemudian dari informasi tersebut saksi beserta team meluncur, keJl.dr.Latumenten Kec.Sirimau Kota Ambon, dan benar pada saat itu saksidan Team melihat terdakwa Nofran G.Mahakena sedang berdiri didepanbengkel Aprilia, kemudian saksi dan team langsung mendekat dan mengkapdan melakukan penggeledahan badan, dan disaku kantong celana sebelahkanan saksi mendapat satu tas kresek , yang didalamnya terdapat 20 ( duapuluh ) paket kantong plastik klips narkotik

sudahdiketahui sedang membawa Narkoba jenis Ganja;e Bahwa, kemudian dari informasi tersebut saksi beserta team meluncur, keJl.dr.Latumenten Kec.Sirimau Kota Ambon, dan benar pada saat itu saksidan Team melihat terdakwa Nofran G.Mahakena sedang berdiri didepanbengkel Aprilia, kemudian saksi dan team langsung mendekat dan mengkapdan melakukan penggeledahan badan, dan disaku kantong celana sebelahkanan saksi mendapat satu tas kresek , yang didalamnya terdapat 20 ( duapuluh ) paket kantong plastik klips narkotik

keseluruhan 17,7500 gram,dan uang tunai sebanyak Rp 300.000, ( tiga ratuss ribu rupiah ) tersebut adalah milikTerdakwa Nofrran G Mahakena;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa ia Terdakwa sbarusatu kali ini menjual paket ganja ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkankan pula dipersidangan bahwa iaterdakwa memilik dan memakai Narkotika jenis Ganja tersebut dengan tanpa ijin ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkankan bahwa ia terdakwamengetahui kalau perbuatan memiliki ataupun mengkonsumsi narkotik

diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 0,33 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan dibalaiPOM RI Pekanbaru; 1 (Satu) plastik pembungkus daun ganja kering dengan berat 0,3gram sebagai pembungkus barang bukti; Berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian Atas nama EDIHERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) SUPRIYADI dari Balai BesarPengawas Obat dan makanan di Pekanbaru Surat Keterangan PengujianNomor: PM.01.05.84.B.10.K.409. 2017 yang dibuat oleh staf PengujianProduk Terapetik, Narkotik

diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 0,33 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan dibalaiPOM RI Pekanbatu; 1 (Satu) plastik pembungkus daun ganja kering dengan berat 0,3gram sebagai pembungkus barang bukti; Berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian Atas nama EDIHERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) SUPRIYADI dari Balai BesarPengawas Obat dan makanan di Pekanbaru Surat Keterangan PengujianNomor: PM.01.05.84.B.10.K.409. 2017 yang dibuat oleh staf PengujianProduk Terapetik, Narkotik

,Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN SakKosmetik dan Produk Komplimen, pada pokoknya telah menerangkanbahwa contoh barang bukti berupa narkotika jenis daun ganja kering adalahPositif Daun Ganja yang termasuk Narkotika Golongan sesuai denganUndangundang Republik Indoensia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eens Bahwa benar narkotika jenis sabusabu dan jenis

Adrizal,Apt., Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, pada pokoknya telah menerangkan bahwacontoh barang bukti berupa narkotika jenis daun ganja kering adalah PositifDaun Ganja yang termasuk Narkotika Golongan sesuai dengan Undangundang Republik Indoensia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas, makadiketahul bahwa narkotika jenis daun ganja kering adalah termasuk NarkotikaGolongan

I; 2 2922 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Narkotik Golongan dalam bentuk narkotika jenisdaun ganja kering tersebut adalah termasuk Narkotika Golongan dalam bentuktANAMAN; nnn nnn nn nnn nnn nnn neces neces enn nn eneMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa narkotika jenis daun ganja kering yang dimilikioleh Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan bukan dalamrangka pengobatan dan/atau perawatan serta bukan dalam

, secara tanpa hak atauHalaman 2 dari 22Putusan Nomor 180/Pid Sus/2020/PN Plpmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika Saksi ISMAIL, SH bersama dengan Saksi ASLIMPABETA yang merupakan anggota Satuan Res Narkoba Polres Palopomendapat informasi dari masyarakat dimana lokasi tersebut sering terjaditransaksi narkotik

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi ISMAIL, SH bersama dengan Saksi ASLIMPABETA yang merupakan anggota Satuan Res Narkoba Polres Palopomendapat informasi dari masyarakat dimana lokasi tersebut sering terjaditransaksi narkotik

Surutanga Kec.Wara Timur Kota PalopoBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaterdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu..Bahwa kejadiannya yaitu berawal ketika Saksi ISMAIL, SH bersamadengan Saksi ASLIM PABETA yang merupakan anggota Satuan ResNarkoba Polres Palopo mendapat informasi dari masyarakat dimanalokasi tersebut sering terjadi transaksi narkotik jenis shabu dan setelahSaksi ISMAIL, SH bersama dengan Saksi

Surutanga Kec.Wara Timur Kota PalopoBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaterdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu..Bahwa kejadiannya yaitu berawal ketika Saksi ISMAIL, SH bersamadengan Saksi ASLIM PABETA yang merupakan anggota Satuan ResNarkoba Polres Palopo mendapat informasi dari masyarakat dimanalokasi tersebut sering terjadi transaksi narkotik jenis shabu dan setelahSaksi ISMAIL, SH bersama dengan Saksi

Wara Timur Kota Palopo, berawalketika Saksi ISMAIL, SH bersama dengan Saksi ASLIM PABETA yangmerupakan anggota Satuan Res Narkoba Polres Palopo mendapat informasidari masyarakat dimana lokasi tersebut sering terjadi transaksi narkotik jenisshabu dan setelah Saksi ISMAIL, SH bersama dengan Saksi ASLIM PABETAmendapatkan informasi tersebut selanjutnya Saksi ISMAIL, SH bersamadengan Saksi ASLIM PABETA langsung melakukan pengintaian terhadapsudutsudut lokasi dan orangorang yang melintas melalui lokasi

Berdasar Hasil Pengujian Laboratorium di LaboratoriumPengujian Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplemen Balai POM di Gorontalo Nomor RPP.01.01.111.1111.01.20.0424 Paraf HakimKetua Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Martanggal 21 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Yudi Noviandi, M.Sc. Tech.

,Apt. beserta Sertipikat Pengujian Nomor : SP/PK3/POL/20.101.99.20.05.0005.K/03/01.20 dan Berita Acara Kondisi SampelPengujian Narkotik tanggal 21 Januari 2020 yang ditandatangani Muindar, S.Si,M.Si, Apt. dengan Penerima Sampel Whyllies Agung Ajie Buana, S.Si., Apt.bahwa sampel barang bukti pil/obat warna putin yang diduga TrihexifenidilHidroklorida setelah dilakukan pengujian di laboratorium hasilnya barang buktitersebut adalah positif mengandung Triheksifenidil Hidroklorida.

Surat Hasil Pengujian Laboratorium di Laboratorium PengujianTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen BalaiPOM di Gorontalo Nomor RPP.01.01.111.1111.01.20.0424 tanggal 21Januari 2020 yang ditandatangani oleh Yudi Noviandi, M.Sc.

., Apt.beserta Sertifikat Pengujian Nomor : SP/PK3/POL/20.101.99.20.05.0005.K/03/01.20 dan Berita Acara Kondisi SampelPengujian Narkotik tanggal 21 Januari 2020 yang ditandatangani Muindar,S.Si, M.Si, Apt. dengan Penerima Sampel Whyllies Agung Ajie Buana, S.Si.

Tech., Apt. beserta Sertifikat Pengujian Nomor :SP/PK3/POL/20.101.99.20.05.0005.K/03/01.20 dan Berita Acara KondisiSampel Pengujian Narkotik tanggal 21 Januari 2020 yang ditandatanganiMuindar, S.Si, M.Si, Apt. dengan Penerima Sampel Whyllies Agung Ajie Buana,S.Si., Apt. bahwa sampel barang bukti pil/obat warna putin yang didugaTrihexifenidil Hidroklorida setelah dilakukan pengujian di laboratorium hasilnyabarang bukti tersebut adalah positif mengandung Triheksifenidil Hidroklorida,dimana Triheksifenidil

Bahwa ganja yang dibeli pada tanggal 13 April 2011 sebagiannya telahterdakwa gunakan ;e Bahwa ganja Rp. 15.000,00 (lima belas ribu Rupiah) dapat digunakanuntuk dua kali pakai ;e Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut di depan parkiran Panarub padahari Rabu tanggal 13 April 2011 setelah pulang kerja ; Bahwa terdakwa sudah membeli ganja sebanyak 2 (dua) kali, yaitu 2(dua) bulan sebelum ditangkap dan pada hari ketika ditangkap ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah direhabilitasi karenakecanduan narkotik

Bahwa ganja yang dibeli pada tanggal 13 April 2011 sebagiannya telahterdakwa gunakan ;e Bahwa ganja Rp. 15.000,00 (lima belas ribu Rupiah) dapat digunakanuntuk dua kali pakai ;e Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut di depan parkiran Panarub padahari Rabu tanggal 13 April 2011 setelah pulang kerja ;e Bahwa terdakwa sudah membeli ganja sebanyak 2 (dua) kali, yaitu 2(dua) bulan sebelum ditangkap dan pada hari ketika ditangkap ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah direhabilitasi karenakecanduan narkotik

Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah direhabilitasi karenakecanduan narkotik.

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Asep Supriyatna Als OBed Bin Asam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, dan Mengusai Narkotik Gol I dalam bentuk Tanaman;2.Memidana Terdakwa Asep Supriyatnaa Als Obed Bin Asam, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah),Subsidair 1(satu) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Asep Supriyatna Als OBed Bin Asam, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, dan Mengusai Narkotik Gol I dalam bentuk Tanaman;2.Memidana Terdakwa Asep Supriyatnaa Als Obed Bin Asam, oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4(empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah),Subsidair 1(satu) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

PM.01.03.941.01.19.K.12 tanggal 15Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN BlIsJanuari 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.Syarnida, Apt.

Sus/2019/PN BlIsTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.Syarnida, Apt. MM. telah melakukan pengujian terhadap contoh barang buktiberupa Kristal kasar warna putih bening yang diberikan sesuai denganprosedur yang ada hasil pengujian dapat disimpulkan : bahwa contoh barangbukti berupa Kristal kasar warna putin bening mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuaidengan UU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

PM.01.03.941.01.19.K.12 tanggal 15Januari 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.Syarnida, Apt.

PM.01.03.941.01.19.K.12tanggal 15 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra. Syarnida, Apt.

., Manejer Teknis Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD

ADRIZAL, Apt., Manejer Teknis Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan Ssesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGA

ADRIZAL, Apt., Manejer Teknis Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan Ssesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;halaman 11 dari 28 Putusan

,Manejer Teknis Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetikhalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Bkn.dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika golongan jenisshabushabu dengan berat keseluruhannya 0,20 Gr

,Manejer Teknis Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifhalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Bkn.mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika golongan Jjenisshabushabu dengan berat keseluruhannya 0,20 Gr

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) plastik berisi Narkotik Gol. I jenis pil extacy warna pink logo beruang hantu jumlah 1200 butir seberat netto 343,683 (tiga ratus empat puluh tiga koma enam delapan tiga) gram ; 4 (empat) paket Narkotika Gol.

Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaanPertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADI PRIJONO AliasAMBON Bin SUJONO dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)tahun penjara dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) plastik berisi Narkotik

terhadap terdakwabersama saudara Bolet yang sedang melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabu, setelah itu kami melanjutkan penggeledahan kekamar kos milik terdakwa yang berada di Bungurasih Barat RT.002,RW.002, Kelurahan Bungurasih, Kecamatan Waru, KabhupatenSidoarjo dan berhasil menemukan narkitkia jens abu dan pil extacy,setelah itu kami membawa terdakwa ke kantor polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat penangkapan saksi berhasil menyita : 12 (dua belas)plastik berisi Narkotik

dilakukan penangkapan tersebut, saat itu terdakwadan saudara Bolet akan menghisap narkotika jenis sabu di kamar kossaudara Bolet;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisaudara Mboseh namun sebenarnya barang tersebut adalah titipansaudara Mboseh untuk dijual kepada orang lain;Bahwa terdakwa dititipi oleh saudara Mboseh untuk dijual kepada oranglain 2 (dua) hari sebelum penangkapan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan petugas berhasil menyita :12 (dua belas) plastik berisi Narkotik

terdakwa dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) poketnya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan dan bukanmerupakan pasien yang sedang dalam pengawasan dokter karenaketergantungan obatobatan;Bahwa uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut adalahuang patungan saksi AGUS BUDI SANTOSO alias BOLET binSUTIKNO dan temannya yang memesan narkotka jenis sabu tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan petugas berhasil menyita :12 (dua belas) plastik berisi Narkotik

(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) plastik berisi Narkotik Gol. jenis pil extacy warnapink logo beruang hantu jumlah 1200 butir seberat netto 343,683(tiga ratus empat puluh tiga Koma enam delapan tiga) gram

Saksi menangkap danmengamankan Terdakwa dikarenakan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotik a jenis ganja;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari saksi sedang piket adainformasi dari masyarakat di Koskosan Al Barokah seringdijadikan tempat Pesta Narkotika, kemudian saksi bersama dengansaksi ARIS ASDIANTO dan saksi SIGIT PRAMONO menuju ke tempattersebut dan melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan diketemukan tempatrokok yang berisi 1 (satu

Saksi menangkap' danmengamankan Terdakwa dikarenakan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotik a jenis ganja;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari saksi sedang piket adainformasi dari masyarakat di Koskosan Al Barokah seringdijadikan tempat Pesta Narkotika, kemudian saksi bersama dengansaksi INDRA JAYA dan saksi SIGIT PRAMONO menuju ke tempattersebut dan melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan diketemukan tempatrokok yang berisi 1 (satu)

Saksi menangkap danmengamankan Terdakwa dikarenakan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotik a jenis ganja;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari saksi sedang piket adainformasi dari masyarakat di Koskosan Al Barokah seringdijadikan tempat Pesta Narkotika, kemudian saksi bersama dengansaksi INDRA JAYA dan saksi ARIS ASDIANTO menuju' ke tempattersebut dan melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan diketemukan tempatrokok yang berisi 1 (satu)

dan menyesuaikan satu dengan lain bukti buktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya fakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi INDRA JAYA, saksi ARISASDIANTO dan saksi SIGIT PRAMONO pada hari SELASA, tanggal 19JULI 2011 sekitar pukul 19.30 WIB di Kost kostan Al BarokahJalan Pamaan Kampung Kelapa Dua RT 02/09 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok dikarenakan melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotik

Adiktif Ganja;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana, maka harus terlebih dahulu ditelitiapakah fakta fakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsur unsur tindak pidana seperti dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan dengan dakwaan alternatif melakukan perbuatansebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPertama : Melanggar Pasal 111 ayat 1 Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotik

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa: contoh barang bukti positif mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebogaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia terdakwa

SUYADI Als KELIK Bin SUPARMAN, yang dibuat oleh Dra.ERLINDA, Apt., M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa: contoh barang bukti positif mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebogaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang

SUYADI Als KELIK Bin SUPARMAN, yang dibuat oleh Dra.ERLINDA, Apt., M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa: contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izn untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau

ERLINDA, Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa: contoh barang bukti positif mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang secara sadar menguasai 11 (

Plastik bening sebagai pembungkus dengan berat bersih 0,35 (nol koma tiga lima) gramdigunakan untuk Pengadilan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.8.05.K.106.2013 tanggal 10 Mei 2013 yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen diperoleh kesimpulan contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I

Plastik bening sebagai pembungkus dengan berat bersih 0,35 (nol koma tiga lima)gram digunakan untuk Pengadilan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.8.05.K.106.2013 tanggal 10 Mei 2013yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen diperoleh kesimpulan contoh barangbukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika GolonganI (

Plastik bening sebagai pembungkus dengan berat bersih 0,35 (nol koma tiga lima) gramdigunakan untuk Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.8.05.K.106.201317tanggal 10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen diperoleh kesimpulancontoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika

Plastik bening sebagai pembungkus dengan berat bersih 0,35 (nol koma tiga lima) gramdigunakan untuk Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.8.05.K.106.2013tanggal 10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotik, Obat Tradisional Kosmetik dan Produk Komplimen diperoleh kesimpulancontoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan

Bahwa Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropikdan Zat Adiktif RSUD Kab. Kotabaru Nomor: 1087/SKTN/RSU.KTBLab/X/2018tanggal 30 Oktober 2018 an. Muhammad Aliansyah Bin Akhmad Kaini denganSampel Urin Positif mengandung Metamphetamina. Bahwa berdasarkan Pasal 7UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.

Narkotika Nomor Urut 61Permenkes RI Nomor 7 Tahun 2008 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika),dan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zat AdiktifRSUD Kab. Kotabaru Nomor: 1087/SKTN/RSU.KTBLab/X/2018 tanggal 30 Oktober2018 an.

Tanah Bumbu pukul 14.00 wita; Bahwa benar setelah bertemu, Ratu kemudian memberikan Narkotika jenisSabu sebanyak 1 (satu) paket dalapm plastic klip transparan yang dimasukkandalam amplop putin kepada terdakwa tetapi pembayarannya secara berhutangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar hasil test urine terdakwa yang dituangkan dalam SuratKeterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUDKab.

sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan Di Banjarmasin (BADAN POM) Nomor: PM.01.01.1091.08.18.3396 danLaporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.18.1120 tanggal 12 November 2018, dengankesimpulan contoh yang diuji positif mengandung Metamfetamina sebagaimanadimaksud sebagai Narkotika golongan dalam Permenkes RI Nomor 7 Tahun 2008tentang Perubahan Penggolongan Narkotika, juga ternyata berdasarkan SuratKeterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik

Adrizal, Apt selaku Manager Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen telahmelakukan pengujian terhadap barang bukti berupa Kristal kasar warna putihbening seberat 0,1 gram yang hasilnya adalah positif mengandung MetAmphetamin dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkanPasal 114 Ayat (1) UndangUndang

Adrizal, Apt selaku Manager Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen telahmelakukan pengujian terhadap barang bukti berupa Kristal kasar warna putihbening seberat 0,1 gram yang hasilnya adalah positif mengandung MetAmphetamin dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkanPasal 112 Ayat (1) UndangUndang

Adrizal, Apt selaku Manager Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Prpmelakukan pengujian terhadap barang bukti berupa Kristal kasar warna putihbening seberat 0,1 gram yang hasilnya adalah positif mengandung MetAmphetamin dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut

Adrizal, Apt selaku Manager Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen telahmelakukan pengujian terhadap barang bukti berupa Kristal kasar warna putihbening seberat 0,1 gram yang hasilnya adalah positif mengandung MetAmphetamin dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai atau

Adrizal, Apt selaku Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen telah melakukan pengujianterhadap barang bukti berupa Kristal kasar warna putih bening seberat 0,1 gram yanghasilnya adalah positif mengandung Met Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak dalam halmemiliki, mMenyimpan, menguasai