berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dalamsidang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatan yangisinya telah dirubah dan diberi penjelasan secara lisan oleh Penggugat sendiridiersidangan tanpa merubah substnsi pokok gugatan Penggugat, ang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Bahwa Penggugat melihat langsung Tergugat mengkonsumsi sabusabujenis serobuk dilakukan kadang di rumah, kadang ditoko, dan sejak tahun2014 Tergugat mengkonsumsi setiap hari namun tidak sampai sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

VITI kalau Terdakwasusah tidur;Bahwa Terdakwa punya isteri dan 1 (satu) orang anak namun tinggaldi rumah lain;Bahwa Terdakwa tidak pernah merasakan sakau selama ditahandalam tahanan sementara;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alasan sdr. VITI memberikanPsikotropika tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak menjual Psikotropika, Terdakwa hanyakonsumsi sendiri;Bahwa pada saat memberikan Psikotropika tersebut, sdr.

takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yang sama danapabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatibamenimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud denganpenyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

lainnya yangbiasa digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; bahwa melihat penghasilan terdakwa sebagai buruh TI (tambanginkonvensional) tidak masuk akal kalau terdakwa mampu untuk membelidan mengkonsumsi narkotika setiap hari secara intensif selama 6 (enam)bulan, apalagi dalam hal ini terdakwa tidak pernah berobat ke dokterataupun ahli untuk mengatasi kebiasaannya menggunakan shabu; bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidangan kondisiterdakwa dalam keadaan baik dan normal, tidak sakau

apabila lewat dalam7 hari maka urine tersebut rusak ;Bahwa, apabila ada hasil negatif dan positif dari seseorang maka tergantungdari metabolit tubuh seseorang, apabila metabolit seseorang kuat maka hasilyang terdeteksi akan negatif sedangkan apabila lemah maka akan terdeteksipositif ;Bahwa, selama ahli melakukan pemeriksaan tidak mungkin ada urine yangtertukar karena masingmasing sampel sudah ada label nama.Bahwa, pemeriksaan terhadap kuku dan rambut biasanya dilakukan untukseseorang yang sudah sakau

lewatdalam 7 hari maka urine tersebut rusak ;e Bahwa, apabila ada hasil negatif dan positif dari seseorang maka tergantungdari metabolit tubuh seseorang, apabila metabolit seseorang kuat maka hasilyang terdeteksi akan negatif sedangkan apabila lemah maka akan terdeteksipositif ;e Bahwa, selama ahli melakukan pemeriksaan tidak mungkin ada urine yangtertukar karena masingmasing sampel sudah ada label nama ;e Bahwa, pemeriksaan terhadap kuku dan rambut biasanya dilakukan untukseseorang yang sudah sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis sabusabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari (sekolah) walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dandari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihariwalaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun keteranganterdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantunganatau sakau

apabilapenggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatiba menimbulkangejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 222202 2 enn nnn nnn n nnn nn nen nn nnn en nn nen nensMenimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika harus memperhatikan ketentuan pasal54, pasal 55 dan pasal 103 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN MIlNarkotika, terhadap ketentuan tersebut bila dihubungkan pula dengan SEMANomor 4 Tahun 2010 Tentang Penempatan Penyalagunaan, KorbanPenyalagunaan dan pecandu Narkotika Kedalam Lembaga Rehabilitasi Medisdan Rehabiltasi Sosial demikian pula keterangan Terdakwadipersidangan bahwa Terdakwa tidak pernah sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis ganja beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari (sekolah) walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Klatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

/PN Pcttanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine;Bahwa terdakwa menerangkan setelah menghisap sabu rasanya pahitdimulut, dan selesai mengkonsumsi narkoba jenis sabu badan terdakwaterasa dingin, pikirantenang, tidak lapar, tidak bisa tidur;Bahwa Terdakwa belum merasa ketagihan ataupun sakau apabila tidakmenggunakannya dalam jangka waktu yang lama;Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak memiliki ijin tentang kepemilikannarkotika Gol jenis sabu tersebut;Bahwa

sendiri, serta tidak ditemukan adanya fakta hukum bahwaterdakwa memiliki tujuan untuk diedarkan atau kepentingan bisnis;18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwa sebelummemakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar/, sehat bahkanterdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpaperlumengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiritidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

tanya hanya untuk konfirmasi bagaimana perilaku Terdakwa;e Bahwa dalam setiap program pengobatan, diawali dengan pengobatanshort time terlebih dahulu;e Bahwa waktu wawancara, saya melihat Terdakwa merenung, tertunduklesu dan menjawab asalasalan (itu termasuk dalam gejalapsikispecandu);e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sudah ditahan di lembagapemasyarakatan sejak bulan juli 2011, dan selama dalam tahanan tidakpernah mengkonsumsi ganja maupun narkoba lainnya, terdakwa tidakpernah mengalami sakau

kepadasaksi saksi Padli Als Anton;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana saksi Padli Als Anton mendapatkannarkotika jenis daun ganja kering tersebut;Bahwa Terdakwa juga sering membeli daun ganja kering kepada orang lain;Bahwa Terdakwa menghisap narkotika jenis daun ganja kering sejak tahun2001;Bahwa terdakwa sudah ditahan di Lembaga Pemasyarakatan KualaTungkal sejak tanggal 3 Juli 2011, dan selama itu terdakwa tidak pernah43mengkonsumsi ganja maupun narkoba lainnya, walau demikian terdakwatidak pernah sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau