Ditemukan 5467 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks 687/pid.sus/2014/pn kag Senpi 687/pid.sus/2014/pn.sky Firdaus bin yusuf
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
25 — 2
  • :LP/687/K/V1/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni 2008 diKantor Kepolisian Polres Kabupaten Bekasi, berkenaan adanya transaksi jualbeli yang dilakukan para Ahli Waris Lukman yang diwakili oleh Sdr.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni2008;Sehingga jelas dan nyata terbukti Tergugat telah keliru, tidak teliti/tidak cermat danterkesan semenamena serta mengabaikan keberadaan tuntutan hak orang lain/Penggugat, dalam memberikan keputusannya membalik nama kembali SHMNo.100/Mekarsari tersebut kepada atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.BAMBANG ARIO KUSUMO, 3.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIMRON VARASIAN
172 — 168
  • Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012 dengan Luas tanah 4.287 m2.6. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor:305/ST/V1I/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg. Nomor: 434/BR/2012Tanggal 15062012 dengan Luas tanah 4.548 m2.7. Tanah MilikLuson Hendri dengan alas hak Akta Jual Beli Nomor:891/SH/1982 Tanggal 20041982 dengan Luas tanah 3.366 m2.Halaman 10 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR8. Tanah Milik Lilis Mey Lisbeth.
    Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansi tanggal 20Halaman 16 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR10.Desember 2012 sebesar Rp. 1.178.925.000, dengan Luas tanah4.287 m2 x Rp. 275.000/m2 dan berdasarkan Cek Bank Riau Kepri No.ER656886 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.119.978.750,setelah dipotong pajak.. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor:305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
    Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012 dengan Luas tanah 4.287 m2.Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg. Nomor:434/BR/2012 Tanggal 15062012 dengan Luas tanah 4.548 m2.. Tanah Milik Luson Hendri dengan alas hak Akta Jual Beli Nomor:891/SH/1982 Tanggal 20041982 dengan Luas tanah 3.366 m2.Tanah Milik Lilis Mey Lisbeth.
    Nomor: 470/ST/XI/2012 Tanggal 05112012 Camat Reg.Nomor: 687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansitanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.178.925.000, denganLuas tanah 4.287 m2 x Rp. 275.000/m2 dan berdasarkan Cek BankRiau Kepri No. ER656886 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.1.119.978.750, setelah dipotong pajak.6. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
    ER. 656886No Persil: 6 Alas Hak: SKGR/Lurah Reg No. 470/ST/IX/2012 tanggal5 Nopember 2012, Camat Reg No: 687/BR/2012 tanggal 7 Nopember2012 luas tanah 4.287 M2 x Rp. 275.000 = Rp. 1.178.925.000,kepada LILIS MERY LISBETH.SFotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah Nomor 25 tanggal 07 Desember 2012 penghadap LilisMeri Lisbeth.s Notaris Rina HamzahFotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 26 tanggal 07 Desember2012 penghadap Lilis Meri Lisbeth.s Notaris Rina HamzahFotocopy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482K/TUN/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK VS Hj. ONAH binti KONCIT, DKK
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :LP/687/K/V1/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni 2008 diKantor Kepolisian Polres Kabupaten Bekasi, berkenaan adanya transaksi jualbeli yang dilakukan para Ahli Waris Lukman yang diwakili oleh Sdr.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni2008;Sehingga jelas dan nyata terbukti Tergugat telah keliru, tidak teliti/tidak cermat danterkesan semenamena serta mengabaikan keberadaan tuntutan hak orang lain/Penggugat, dalam memberikan keputusannya membalik nama kembali SHMNo.100/Mekarsari tersebut kepada atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.BAMBANG ARIO KUSUMO, 3.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 275/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ACH DJAILANI Diwakili Oleh : DEKI IRAWAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MIRI IRAWATI binti ACH DJAILANI
168 — 36
  • IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasitanggal 1621993 No 687/1992 luas 194 M2;Halaman 24dari33 Putusan NOMOR 254/PID/2021/PT SBY Fotokopi legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar RegisterPPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yangsalah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M.
    IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasitanggal 1621993 No 687/1992 luas 194 M2;Fotokopi legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar RegisterPPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yangsalah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 89/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat II : PT. HASANA DAMAI PUTRA
Terbanding/Penggugat IV : YANTO CAHYO SUBUH
Terbanding/Penggugat II : KARTI
Terbanding/Penggugat V : H. MUHAMMAD YASIN, SE.AK / DRA.HJ.HITADIANIWIJAYA
Terbanding/Penggugat III : ONG SIAUW FIE / ANWAR DALIMARTA
Terbanding/Penggugat I : HIMAN INDRA JULIUS
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROVINSI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. MODERNLAND REALTY Tbk
119 — 57
  • Sebidang tanah Kavling Sentra Niaga 5, blok SN5.1, No.11, seluas 687 M?,terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5. Dengan Akta JualBeli No. 418/2013, tanggal 25 Maret 2013 antara Nyonya Karti (Pelawanll)dan Terlawanll.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 89/Pdt/2017/PT.BDG.
    Sebidang tanah Kavling Sentra Niaga 5, blok SN5.1, No. 11, seluas 687 M?,terietak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5. Dengan Akta JualBeli No. 418/2013, tanggal 25 Maret 2013. Antara Nyonya Karti (PelawanlIl)dan Terlawan Il. Sebidang tanah dan bangunan rumah, Blok AT.7, No.23, tipe 205, seluas 200M?
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Bahwa status dalam perkawinan ini Pemohon adalah Duda Cerai Hidupdan Termohon adalah Janda Cerai Hidup yang telah sepakat untuksetelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah milik Termohon di Kebondalem 1 No. 687 RT.O9 RW.01Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelangkemudian dengan kesepakatan bersama juga akan pindah mengikutiPemohon;3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-05-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 7 Januari 2014 — -Dra. Hj. Suhaebah Nur, M.Pd, binti H. Muhammad Nur -Hj. Salbiah Nur binti H. Muhammad Nur, -Hj. Idha Nur binti H. Muhammad Nur, -PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, -Alimuddin,
81 — 37
  • Dalil penggugat pada poin 2 pada posita adalah tidak benar karena objektersebut bukan peninggalan orang tua penggugat dan tergugat, tetapiadalah hak milik tergugat II karena dibeli dariLa Tappa pada tahun 1996,lalu tergugat Il memohonkan sertifikat hak milik sehingga terbit hak milikno.687 Desa Banua Baru tahun 2007 atas nama pemegang hak HajjaIda Nur alias tergugat II.5.
    nama tergugat adalah lazim karena nama tergugat yang tercantum dalam SHM di atasobjek sengketa (angka 1).Bahwa atas jawaban tergugat I, Il angka 2 mengenai pokok perkaraharuslah ditolak/dikesampingkan sebab objek sengketa (angka 2) adalah hartapeninggalan orang tua penggugat dan tergugat , Il karena ayahanda pengugatdan tergugat , Il yang membeli objek sengketa (angka 2) pada saat itu tergugatIl di tanah suci atas biaya seutuhnya dari ayahanda penggugat dan tergugat , Il.Dengan demikian SHM nomor 687
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 687 tahun 2007, atas nama Hajja Ida Nur,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar,tertanggal 4 Desember 2007, menjadi tanggungan Bank Sulawesi Selatantertanggal 16 April 2008, lalu diberi kode T.9.10. Fotokopi Akta Jual Beli antara Drs.
    tanggal 13 Agustus 2010 terjadi pemisahan satu bahagian hak atas tanah,sehingga sisa luas objek sengketa nomor 1 yaitu 387 m2 132 m2 = 255 m2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.2 (fotokopi Izin MendirikanBangunan), maka terbukti tergugat pada tanggal 29 Maret 2010 diizinkan olehPemerintah Kabupaten Polewali Mandar membangun di atas objek sengketanomor 1 berupa ruko 2 lantai dengan ukuran 5 M x 15M = 75 m2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode T.9 (fotokopi SertifikatHak Milik Nomor 687
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 687/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Iman Indra Pribadi, SH.
Terdakwa:
PT. SARIYUNIKA JAYA diwakili oleh Oey Huei Beng
567 — 170
  • 687/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 495/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Maret 2015 — Aim. Adam Junanto,Cs >< Noraini Bawazir,cs
228 — 126
  • Memerintahkan Tergugat III untuk mencoret Sertifikat Nomor 431 /Gondangdia, tanggal 24 Maret 2000, seluas 687 M2, tercatat atas nama Noraini Bawazir (Tergugat I), yang selanjutnya menerbitkan Sertifikat hak kepemilikan tanah objek sengketa menjadi atas nama para Penggugat; 8.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 687/Pid.B/LH/2020/PN Blb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HERAWAN KOSWARA
260 — 104
  • 687/Pid.B/LH/2020/PN Blb
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 39/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 1 Juli 2014 — IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD
53 — 5
  • :LP/687/K/V1/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni 2008 diKantor Kepolisian Polres Kabupaten Bekasi, berkenaan adanya transaksi jualbeli yang dilakukan para Ahli Waris Lukman yang diwakili oleh Sdr.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab. Tanggal 04 Juni2008;Sehingga jelas dan nyata terbukti Tergugat telah keliru, tidak teliti/tidak cermat danterkesan semenamena serta mengabaikan keberadaan tuntutan hak orang lain/Penggugat, dalam memberikan keputusannya membalik nama kembali SHMNo.100/Mekarsari tersebut kepada atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.BAMBANG ARIO KUSUMO, 3.
    :LP/687/K/V1I/2008/SPK/Restro.Bks.Kab.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • PUTUSANNomor 749/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :, dalam hal inidikuasakan kepada Susijanto,SH beralamat di JI.Agilkusumadya 1/32 Kauman Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Pebruari 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 687
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PALU Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/64/VII/2010, tanggal 08 Juli 2010atas nama Budi Aswari bin Efendi, AA dan Femy Yulistiawaty binti Muh.Kusnar yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi bukti (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 72724.T130220150036 an.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Fotokopi Surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor821.12/687/BKD.2008 tentang Pengangkatan sebagai PegawaiNegeri Sipil TMT tanggal 1 Januari 2009 atas nama Yan Martina yangdikeluarkan oleh Bupati Pasaman tanggal 23 Desember 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12dan diparaf;13.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 19 April 2017 — PARTOMUAN HASIBUAN
49 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Februari 2017 sampai dengantanggal 10 Maret 2017;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejaktanggal 11 Maret 2017 sampai dengan 09 Mei 2017;Bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan dengan tegas tidak akandidampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI Tersebut: Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor:687/Pid.B/2016/PN Psppadaa.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 34/Pdt.G/2018/PN CBN
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 12
  • 2017, tentunya hal ini sudah ingkarjanji (wanprestasi) dan merugikan Penggugat sebagai pengusaha tetes tebu.Bahwa sesuai dengan surat perjanjian pada pasal 4 angka 10 yang isinya"Bahwa setiap keterlambatan pengembalian pembayaran pada pasal 4 ayat9, dikenakan denda sebesar 0,5% perhari dari nilai yang harus dibayarkan,bahwa Tergugat telah lambat mengembalikan uang yang terhitung padamusim giling pada bulan januari 2017 sampai dengan februari 2018 yaitu:352 hari x 0,5 x Rp. 381. 072. 450 = Rp. 670. 687
    (Tiga ratus enam puluh Satu juta tujuh puluh dua ribuempat ratus lima puluh rupiah).kepada Penggugat seketika dan sekaligus.Menghukum Tergugat membayar uang denda sebesar Rp. 670. 687. 512 (enam ratus tujuh puluh juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusdua belas rupiah) ditambah Rp.180.536.225 ( seratus delapan puluh jutalima ratus tiga puluh enam ribu dua ratus dua puluh lima rupiah) jumlah totalRp.851.223.737.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 255/Pdt.G/2014/PA Pal
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 4
  • berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugattertanggal 5 Mei 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dalam register perkara nomor 255/Pdt.G/2014/PA PAL tanggal 5 Mei2014 dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaiamana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 687
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : UTOMO PURWADI Diwakili Oleh : Siti Vickie Dina Maulaya Adhisyah STp, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat I : DWI RETNO SAMIASIH
Terbanding/Tergugat II : SINAR WUGIARNO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG
87 — 65
  • dengan tata cara pengalihan hak tanah berdasarkanUUPA, jual beli obyek sengketa antara Penggugat/Pembandingdengan Para Tergugat/Para Terbanding tidak harus dilakukan didepan Kepala Desa (bisa dengan diketahui umum/public/ saksisaksi) karenaobyek sengketa telah dibukukan/ telah terdaftar/bersertifikat, bahwa obyek sengketa adalah merupakan tanah yang telah dibukukan/bersertifikat hal ini dibuktikan dengan buktiP 5 yang berupa Sertifikat Hak Guna bangunan (HGB)no.349/Magersari dengan Surat Ukur no. 687
    hak tanggungan, atau; Terhadap tanahyang bersertifikat, telah memperoleh keterangan dari BPN danriwayat hubungan hukum antara tanah tersebut denganpemegang sertifikat.Bahwa jika dikaitkan dengan SEMA No.4 tahun 2016 tersebutmaka Penggugat/Pembanding merupakan Pembeli yang beriktikadbaik, hal ini dapat dibuktikan yaitu : Obyek sengketa diketahui merupakan tanah yang nyatanyamilik Para Tergugat/Para Terbanding dengan Sertifikat HakGuna bangunan (HGB) no.349/Magersari luas 70 m2 denganSurat Ukur no. 687
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 254/PID/2021/PT SBY
Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Andik Susanto
Terbanding/Terdakwa : YATNA LUBERIYAWATI
123 — 42
  • IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasitanggal 1621993 No 687/1992 luas 194 M2;Halaman 24dari33 Putusan NOMOR 254/PID/2021/PT SBY Fotokopi legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar RegisterPPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yangsalah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M.
    IBNU SUDJAK MACHFUDZ sesuai gambar situasitanggal 1621993 No 687/1992 luas 194 M2;Fotokopi legalisir dua lembar (lampiran) pada buku daftar RegisterPPAT kantor Notaris DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,SH,M.Si yangsalah satu lampirannya tercatat Nomor register 716 tanggal 14 Juli2016 pada kolom penghadap IBNU SUDJAK dengan M.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
1.I WAYAN JURUH
2.I WAYAN PASEK KARTA
3.I NENGAH BENDESA
4.I KOMANG SWASTHA
5.I KETUT WEKA DANA
6.I MADE RAI SUPENUH
7.KOMPIANG MADE RAI
Tergugat:
1.MURTI
2.MUIR
94 — 56
  • GDE SELAT, luas 687 M, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 An. GDE SELAT, luas 687 M, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan BangunanAn. GDE SELAT tahun 2018, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan BangunanAn. GDE SELAT tahun 2019, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan BangunanAn.
    GDE SELAT luas 687 M?, bukti P2 berupa Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2014 An. GDE SELAT luas 687 M, bukti P3 berupa Foto copy Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan An. GDE SELAT tahun2018 ; P4 berupa Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumidan Bangunan An. GDE SELAT tahun 2021; P5 berupa Foto copy Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan An.