PUTUSANNomor : 0227/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0227/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0227/Pdt.G/2013/PA.Bwi.pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan diKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 12 tahun3.

kedua tertanggal 05Maret 2013, Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0227/Pdt.G/2013/PA.Bwi.( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Maskuri bin Supat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Ketapang Desa Jaddung Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Fadlilah binti Asmuie, umur 49 tahun,

agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Ketapang Desa Jaddung KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Smp, tanggal20 Juni 2016 dengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai dandikaruniai 2 orang anak ;4.

Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Smp3.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 271.000,00,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Smp

No. 0227/Pat.G/2017/PA. Ktg501/12/X1/2002 tertanggal 12 November 2002 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu, Kabupaten Bolaang Mongondow;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama1(satu) tahun, kKemudian pindah dirumah sendiri di Kelurahan Biga sampaidengan terjadinya perpisahan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2(dua) oranganak masingmasing bernama:a.

No. 0227/Pat.G/2017/PA. KtgPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.

No. 0227/Pat.G/2017/PA.

No. 0227/Pat.G/2017/PA. Ktgdengan tanggal 20 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Kami Nur Ali Renhoat, S.Agsebagai Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag dan Muh.

No. 0227/Pat.G/2017/PA. Ktg

0227/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang Nomor :0327/036/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;.

No.0227/Pdt.G/2016/PA.

No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SHONHAJI Drs. H. M. ISKANDARMANSUR, MH. EKO PUTRO, MH.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151. Saks!

la (ple pads auliall 5Putusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

SITI ROIKANAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Panitera Pengganti 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 285.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

0227/Pdt.P/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Ibrahim H. bin H.

Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA Bjm. Bahwa yang saksi ketahui ayah kandung Pemohon bernama H. Ahmad telahmeninggal dunia karena sakit pada bulan Maret 2016 yang lalu sedangkanibu Pemohon bernama Hj.

Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA Bjm.orang saksi masingmasing bernama Jimmy bin Ahmad Budiani dan MuhammadIlyas bin H.

Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA Bjm.Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2016 M.bertepatan tanggal 23 Syawal 1437 H., oleh kami Drs. Akhmad Saidi, sebagaiKetua Majelis, Drs. Damanhuri Aly, M.H. dan Drs. H.

Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA Bjm.

0227/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNomor 0227/Pat.G/2018/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Jl.

Selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2018 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA Una. tanggal 08Agustus 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. = Kelurahan :Kecamatan , Kabupaten Konawe dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian akan tetapi tidakmembuahkan hasil;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0227/Padt.G/201 8/PA Una.10. Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatif terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat.11.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0227/Pdt.G/2018/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 331.000.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara No 0227/Pdt.G/2018/PA Una.

0227/Pdt.P/2014/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahannama dart 9 2+ 222 noone on ono on on = = =PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen selanjutnya disebut"Pemohon I '';PEMOHON IJ, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen selanjutnya disebut"Pemohon II "'; Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Sragenyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut tanggal 16 Desember2014 Nomor: 0227/Pdt.P/2014/PA.Sr yang pada

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: axsennec see wenwenceeneenennennnennennetamiaun ennunaenneneRMRMEnEeNEa Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal.2 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggaldi Kecamatan Sidoharjo , Kabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I namanya sejak kecil AGUS SUTARNOsalah penulisannya di dalam akta nikah tertulis SUTARNO ; Hal.3 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.

SITI ZULAICHAH, SHHal.6 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.

0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Hadhonah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 24 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Mei 2018yang pada tanggal 17 Mei 2018 telah didaftarkan dalam Register PerkaraGugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp. telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah bekas suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 28 November 2010, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur , Palembangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor :494/14/XII/2010 tanggal 28November 2010;Halaman 1 dari 5 hal.Put.no.0227

Tergugat, dan Anak II Penggugat dan Tergugat kepadaPenggugat yang tak lain adalah Ibu Kandungnya ;Bahwa, meskipun demikian Tergugat sebagai Bapak Kandungnya tetapberkewajiban memberikan nafkah kedua orang anaknya, denganmasingmasing satu orang Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per bulanuntuk kedua orang anak, sampai anak tersebut dewasa atau mandiriapalagi pekerjaan Tergugat adalah Wiraswasta yang mempunyaipenghasilan ratarata perbulan Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah);Halaman 2 dari 5 hal.Put.no.0227

Husin, M.H. serta H.Thamrin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Saifuddin Rusydi, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 hal.Put.no.0227/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

0227/Pdt.G/2020/PA.Msj

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji,Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Mesuji, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mesuji dalam register Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 25Agustus 2020 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Msj7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupunbatin, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Mesuji;8.

Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Msjc. Bahwa selanjutnya sejak kurang lebih sejak 3 (tiga) tahun setelahmenikah mulai ada perselisihan;d. Bahwa penyebabnya adalah karena karena Tergugat sekedarnya sajadalam memenuhi perekonomian keluarga termasuk nafkah kepadaPenggugat dan anak, disisi lain Tergugat juga mudah emosi atau marahmarah kepada Penggugat;e.

Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Sabrimen, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Msj

No. 0227/Pdt.G/2016/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan register No.0227/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 15 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0227/Pdt.G/2016/MS.Mbo3.

No. 0227/Pdt.G/2016/MS.Mbodengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberitanda (P.1) ;2.

No. 0227/Pdt.G/2016/MS.MboPenggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang relevan dalam perkara ini(legitima persona standy in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti para saksi Penggugat secara formil dapatditerima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UU No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No. 0227/Pdt.G/2016/MS.Mbo(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2009 Penggugat dan Tergugat telah melangsungperkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi BangkaBelitung, sebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor187/22/VII/2009, tanggal 18 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan, KabupatenBangka Tengah, Provinsi Bangka Balitung;Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MS.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 187/22/VII/2009, tanggal 18 Juli 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan,Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Bangka Belitung, bermeterai cukup, dicappos, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P;Him 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MSB. Saksisaksi:1.

Hal ini sesuaidengan ungkapan yang termaktub dalam kitab Hikmatut Tasyri Wafalsafatuhhalaman 57, yang berbuny/i:Him 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MShe o985 aba) YlF ISI YI anySq GMI! Jol exSodl e,Lil SIleologulse oI os pol le 91 Jew!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MS

No: 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.

0227/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di alamat Pemohon KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Termohon tidak bisa lagi dinasihati dan dibimbingPemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaisuami;Him 6 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbIc. Bahwa Termohon selalu tidak puas dengan uang yangdiberikan Pemohon padahal uang yang diberikan Pemohonlebih dari cukup;d.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak bersedia pindah ke rumah kontrakan, tidak bisadinasehati, tidak merasa cukup atas pemberian belanja dari Pemohondan sering meminta cerai dari Pemohon;Him 13 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbI4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah 1 tahun 8 bulan lamanyadan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan baik lagi;5.

Jakfaroni, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbILanka Asmar, S.H.I, M.H. Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti,Musdarni, B.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohon dan Rp. 20.000,Termohon4. Biaya Panggilan Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbI

0227/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MblPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mbl tanggal 21Nopember 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumattanggal 30 Desember 2011 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bemama Hen

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Mblmemerintahkan pengumuamnnya sesuai ketentuan peraturan perundangundangan dan sampai batas waktu yang terlampaui, tidak satupun pihak yangmengajukan keberatan atau mengajukan permohonan pembatalan.

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MbItanggal 30 Desember 2011 di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MblRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Nurismar Muis, BA 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4.

Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MbI

0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrsert pert Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

No : 0227/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YUDI Bin USUP) denganPemohon II (HAMIDAH Binti ERUS) yang dilangsungkan pada hari Senin,17 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLegok,kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; 3.

No : 0227/Pdt.P/2015/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............

No : 0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrs(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0227/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkarjanji) kepada Penggugat karena tidak melaksanakan kewajibanberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015tanggal 28 Agustus 2015;3. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015 antara Penggugat danTergugat;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat bunga daripokok pinjaman berdasarkan Perjanjian Kredit 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tertanggal 28 Agustus 2015 yaitu) sebesarRp989.583,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratusdelapan puluh tiga rupiah) perbulan, hingga seluruh hutang Tergugatdibayar lunas kepada Penggugat, terhitung sejak gugatan ini telahberkekuatan hukum tetap;8.

Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkarjanji) kepada Penggugat karena tidak melaksanakan kewajibanberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 326 K/Pdt/2019tanggal 28 Agustus 2015;3. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015 antara Penggugat danTergugat;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh tunggakan kewajibannyakepada Penggugat (pokok pinjaman, bunga dan denda) berdasarkanPerjanjian Kredit 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus2015 yaitu:Pokok Pinjaman Rp52.083.337,00Tunggakan Bunga Rp15.675.000,00Denda Rp7.837.499,00 +Jumlah Rp75.595.836,00(Terbilang: tujuh puluh lima juta lima ratus sembilan puluh lima ribudelapan ratus tiga puluh enam rupiah);6.

Menyatakan Perjanjian Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2005 tanggal28 Agustus 2015 tidak sah dan tidak. berharga karena tidak memenuhipersyaratan (SOP) sebagaimana di atur dalam perundangundang yangHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 326 K/Pdt/2019berlaku;4.

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediamandi .........

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: Calon isteri Anak Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 2 dari 113.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 3 dari 11Kabupaten Tulungagung Nomor ......., Tanggal .........

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: Calon isteri Anak Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 9 dari 113.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTid.Misbah, S.H., M.H.Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 115.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANTTERA,H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas pada tanggal 01 Februari 2018 Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/02/XII/2003.2.

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT).3.

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms1.

Putusan Nomor : 0227/Padt.G/2018/PA.Bmssebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms3 Pemanggilan Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms

0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor:) tertanggal ;. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai dengan 2anak sedangakn status Tergugat adalah jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca serta menandatangani sighattaklik talak;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Wsb.