Ditemukan 2165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akram akhim amron aaron abram
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1658/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKROM bin BASIR) terhadap Penggugat (NUR EKAWATI binti DATUM.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akrom bin Dawud) terhadap Penggugat (Hanipah binti Tohidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 11-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0123/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 9 Maret 2010 — perdata penggugat melawan tergugat
250
  • AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim AnggotaTtdDrs. H. NUR SALIM, SH., MH.TtdAH. SHOLIH, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan : Rp. 180.000,2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,8Hakim Ketua,TtdDrs. H. MUTHOHAR, SH.Panitera PenggantiTtdDrs. AKROM.4. Biaya meterai :Rp. 6.000,5. Biaya ATK : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
NUR KHOLIS bin MULYONO
173
  • sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat didepan rumah Desa Ngingas RT.07 RW.02Kec.Waru Kab.Sidoarjo, atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, berupa sabusabu seberat 0,28 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya AKROM
    Waru Kab.Sidoarjo, atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya AKROM dan DEDY (saksi anggota Polresta Sidoarjo)mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran narkotikajenis sabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 April 2020 sekira jam 21.30WIB bertempat didepan
    AKROM ROHMAN, didepan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, saksi awalnyatidak kenal dengan terdakwa namun setelah saksi melakukan penangkapansaksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dalam perkaratindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan
    tanamandan atau setiap penyalahguna bagi diri sendiri golongan bukan tanaman (jenissabu); Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Minggu, tanggal8 Maret 2020 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat didepan rumah Ds.NgingasRT.O7 RW.02 Kec.Waru Kab.Sidoarjo, saat dilakukan penggledahan di badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pocket sabu ukuran paheyang dibungkus dengan plastic klip warna putih dan setelah ditimbang bersamaplastiknya + 0,28 gram; Bahwa pada awalnya saksi bersama AKROM
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Yk.
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • FARCHY AKROM, SH serta Drs. H. HUSAINI IDRIS, SH, MSImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AHMAD MUHTAR, SHI sebagaipanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;ttdDra. SYAMSIAH, MHHakim Anggota tidH. FARCHY AKROM, SHPerincian Biaya Perkara :1.2:Hakim Anggota IItidDrs. H.
Register : 30-05-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1616/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Waris Bin Tasari) terhadap Penggugat (Kusmaeni Binti Akrom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus lempat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1414/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rohim Bin Kemat) terhadap Penggugat (Zaimatul Ummah Binti Akrom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat(Ibnu Maulana bin Akrom Sah)terhadap Penggugat (Sutriyut La Asa binti Hartono La Asa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 18 April 2018 — YUAN RIANTO SAPUTRA Bin ARIS RIYANTO
295
  • Bin MESERIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SDA(keduanya berkas perkara terpisah) tidak mendapatkan izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AKROM
    Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi FARID FAHRUDIN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN dan WAYANEKKY
    Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi WAYAN EKKY PERMANA P, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN
    Balongbendo Kab.Sidoarjo, saksi AKROM ROHMAN, saksiFARID FAHRUDIN dan saksi WAYAN EKKY PERMANA P, menangkapterdakwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP merk Advan warna hitam dengan SIM card nomor 0858 1582 3414sebagai sarana komunikasi, sebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan, danketerangan para saksi tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDIK SUBIYANTOAls
Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 18 Oktober 2018 — ADITYA DWI PRAKASA Als GRANDONG Bin TARUNA JUNAEDI
164
  • FARID FACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi bersama teman lain dalam satu tim dari Satnarkoba PolrestaSidoarjo termasuk Bripka Akrom Rohman telah menangkap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di pinggir Jalan Yos Sudarso Kelurahan SidokumpulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo karena kedapatan membawaNarkotika jenis sabu;Penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari kegiatan Patroli didaerah Sedati pada tanggal 3 Juni 2018
    Sidoarjo;Menurut Terdakwa sabusabu yang dibeli untuk dipakai sendiri;Kemudian Saksi ditangkap Polisi, dan benar uang Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) yang ditemukan Polisi pada saat menangkap Saksiadalah uang penjualan sabu yang Saksi terima dari Terdakwa;Saksi baru 1 (satu) kali menjual sabusabu kepada Terdakwa;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) paket sabu yang Saksi jual kepada TerdakwaTerhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM
    Grandong Bin Taruna Junaedi, benarkristal Metamfetamina dan benar di dapatkan kandungan narkotika denganbahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIB AnggotaKepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi Farid Fahrudindan Saksi Akrom
    Menimbang, bahwa sesuai bunyi unsur ini terdapat kata sambung ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilih diantara perobuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yaitu pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIBAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Saksi Akrom
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Angkut) terhadap Penggugat (Endang binti Suryani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 822.000,-( delapan ratus duapuluh duaribu rupiah).

Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utar bin Akrom) terhadap Penggugat (Cicih Sukaesih binti Uban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKROM BIN SYAKUR) terhadap Penggugat (THOIFA TINNAJARIYAH BINTI MAHYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 26-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2249/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom Khasani bin Mahroni Sakeh) terhadap Penggugat (Siti Ningsih binti Tarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Dasar bin Sonokerso Ais Setu) kepada Penggugat (Rini Ratnaningsih binti Akrom Hikmah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2708/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUL AKROM bin RAHMAN) kepada Penggugat (RINA ROYANA binti SATRUWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 779/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 11 Oktober 2018 — Ricky Saputra Bin Supadi
208
  • AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Selasa tanggal 22Mei 2018 sekira pukul 23.00 Wib di dalam warung kopi Ds. DamarsihKec. Buduran Kab.
    Sidoarjo pada saat cangkrukan namun sebelumnya telahmembeli narkotika jenis sabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaAIPTU AKROM ROHMAN anggota Sat Reserse Narkoba PolrestaSidoarjo yang di pimpin oleh IPDA AHMAD YANI.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik diduga berisi Narkotika jenis sabu denganberat + 0,14 (nol koma empat belas) gram ditimbang besertabungkusnya, dan 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih.Bahwa barang bukti berupa
    Ketiadaan izin/persetujuan dariMenteri tersebut dapat dikategorikan sebagai tanpa hak, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum oleh karena dalam undangundang initelah secara tegas mengatur mulai dari pengadaan sampai dengan peredaranNarkotika maka tentunya melawan hukum dalam pasal ini adalah bertentangandengan ketentuan tertulis yang telah diatur dalam undangundang ini atau dapatdikatakan melawan hukum dalam arti formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Akrom Rohman dansaksi Farid
Register : 27-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 131/Pdt.P/2024/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fatimatuz Zahro binti Muhamad Torikul Akrom untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Izhar Arif Darmawan bin Abu Husen;
    3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,00 (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah).

Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD AKROM AL ISLAM bin MASHUD) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYAH binti MUSTAMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 754/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
713
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIAWAN ANDRI Bin AKROM KHASANI) terhadap Penggugat (KUATININGSING Binti SURATMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);