terdakwa dan EPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah toko depanlapangan bola Desa Sungai Kapas C.2 Kecamatan Bangko.Dan sekira jam 21.00 Wib saat hujan telah reda, lalu terdakwa dan EPRIJAL Alias EEPdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa be~alan di seputaran Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksiMUHAMMAD HANIPAN Bin M.

terdakwadan EPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko.Dan sekira jam 21.00 Wib saat hujan telah reda, lalu terdakwa dan EPRIJAL Alias EEPdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa be~alan di seputaran Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumah taka milik saksiMUHAMMAD HANIPAN Bin M.

terdakwa dan EPRIJALAlias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko ;Bahwa, sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwa danEPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa be~alan di seputaran Desa Sungai Kapas C.2 KeeamatanBangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksi MUHAMMADHANIPAN Bin M.

terdakwa dan EPRIJAL1414Alias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko ;Bahwa, sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwa danEPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa be~alan di seputaran Desa Sungai Kapas C.2 KeeamatanBangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksi MUHAMMADHANIPAN Bin M.

terdakwa danEPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah taka depan lapangan bola Desa Sungai KapasC.2 Kecamatan Bangko lalu sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwadan EPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa berialan di1617seputaran Desa Sungai Kapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumahtaka milik saksi MUHAMMAD HANIPAN Bin M.

alatnya , lalu ARMAN mengatakan ada kapak kecil disepeda motornya kemudian RONI (DPO) mengatakan biar pinjam dodossehingga RONI pergi meminjam dodos namun terdakwa tidak tahu dari siapadi pinjamnya dan tidak lama kemudian RONI membawa dodos tersebut,setelah itu barulah terdakwa bersama temanterdakwa yang tiga itu naiksepeda motor ARMAN (DPO) dengan tarik 4 sampai ke Jalan Pontianaktepatnya di pinggir Jalan Harapan Raya, setibanya di sana saat itu hujansehingga berteduh dan sekira pukul 15.30 wib hujan

terdakwa dan BUDI mengatakan apa maukita pakai alatnya , lalu ARMAN mengatakan ada kapak kecil di sepedamotornya kemudian RONI (DPO) mengatakan biar pinjam dodos sehinggaRONI pergi meminjam dodos namun terdakwa tidak tahu dari siapa dipinjamnya dan tidak lama kemudian RONI membawa dodos tersebut, setelahitu barulah terdakwa bersama kawan terdakwa yang tiga itu naik sepeda motorARMAN (DPO) dengan tarik 4 sampai ke Jalan Pontianak tepatnya di pinggirJalan Harapan Raya, setibanya di sana saat itu hujan

sehingga berteduh dansekira pukul 15.30 wib hujan berhenti , Kemudian terdakwabersama ARMANmasuk ke parit itu dengan membawa dodos dan pahat mulai mencongkel ataumenggali tanah lalu semen itu dimana terdakwa pakai dodos untuk menggalitanah sedangkan ARMAN mencongkel dengan pahat taitu tempat kabeltersebut, dan belum selesai dimana beberapa orang lakilaki datang danbertanya kepada terdakwa dan juga ARMAN kalian sedang ngapain di situ danTerdakwa jawab bersama ARMAN sedang gali ini pak dan menanyakanlagi

sehinggaberteduh dan sekira pukul 15.30 wib dimana hujan berhenti dan kemudianTerdakwa bersama ARMAN masuk ke parit itu dengan membawa dodos danpahat dan mulai mencongkel atau menggali tanah dan semen itu dimanaTerdakwa pakai dodos untuk menggali tanah sedangkan ARMAN mencongkeldengan pahat taitu tempat kabel tersebut, dan belum selesai dimana beberapaorang lakilaki datang dan bertanya kepada saya dan juga ARMAN kaliansedang ngapain di situ dan Terdakwa jawab bersama ARMAN sedang gali inipak dan

sehingga berteduh dan sekira pukul 15.30 wib hujan berhenti Bahwa setelah selesai hujan berhenti Kemudian terdakwa bersama ARMANmasuk ke parit itu dengan membawa dodos dan pahat dan mulaimencongkel atau menggali tanah dan semen itu dimana terdakwa pakaidodos untuk menggali tanah sedangkan ARMAN mencongkel dengan pahatyaitu tempat kabel tersebut,Hal 10 dari 17.

Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai

dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi

selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik

Z5708FD.e Bahwa benar saat saksi sedang berteduh karena hujan sepeda motor diparkir di Laundry Simply Fresh setelah hujan berhenti saksi menghampirisepeda motornya sudah tidak ada setelah ditanyakan ke tukang parkir adayang bawa kearah gang buntu, kemudian saksi dan tukang parkirmengejarnya kearah gang buntu tersebut dan diketemukan sepedamotornya masih dalam keadaan hidup setelah diketahui terdakwa sudahditangkap oleh warga masyarakat ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa setelah berada didalam

Z5708FD.e Bahwa benar saat saksi sedang berteduh karena hujan sepeda motor diparkir di Laundry Simply Fresh setelah hujan berhenti saksimenghampiri sepeda motornya sudah tidak ada setelah ditanyakan ketukang parkir ada yang bawa kearah gang buntu, kemudian saksi dantukang parkir mengejarnya kearah gang buntu tersebut dandiketemukan sepeda motornya masih dalam keadaan hidup setelahdiketahui terdakwa sudah ditangkap oleh warga masyarakat ;Bahwa benar yang mengambil motor adalah bernama Greni NurbiantoBahwa

Z5708FD ;e Bahwa benar terdakwa sebelum melakukan pencurian tersebutpada sekitar jam 19.00 wib Andi datang mengajak jalanjalandengan sepeda motor ketika sampe disetpan cikutra disuruhturun oleh ANDRI dan menunggu, setelah 15 menit kemudianAndri datang membawa sepeda motor mio warna putih tahun2012 Nopol Z5708FD yang lampunya sudah dalam keadaanmenyala, dan kuncinya sudah dalam keadaan rusak lalu Andrisuruh membawa sepeda motor tersebut karena hujan terdakwameminjam jaket yang dipake terdakwa, dan

AG 2705 JV yang berboncengan dengan korban TAUFIK dariarah timur menuju barat dengan kecepatan tinggi karena menurutterdakwa akan segera turun hujan sehingga ingin cepat sampat ditempattujuannya selanjutnya terdakwa akan mendahului truk yang beradadidepannya tanpa memperhatikan jarak aman dan kondisi atau keadaanlalu lintas di depannya karena pada saat mendahului truk dari sebelahkanan ternyata keadaan jalan adalah sebuah tikungan dengan arahkekiri sehingga mengakibatkan kurang bebasnya jarak pandangterdakwa

warna merah berjalan dari arah timur kebarat berlawanan arah;Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada jalan yang menikung danpengendara sepeda motor Yamaha mio warna merah berjalan dari arahTimur ke Barat terlalu Kekanan dan menabrak pengendara kendaraansepeda motor Yamaha vixion dari arah barat ke timur;Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan jalan menikung,rambu lalu lintas tidak ada, marka jalan tidak ada, dan lebar jalan sekitar45 meteran, arus lalu lintas sepi dan kondisi cuaca hujan

kendaraan sepeda motor Yamaha vixion AG 5951 BQ yangsaksi kendarai, sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi mengendarai sepedamotor dengan kecepatan kirakira 60km/jam;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan tersebut terjadi disebelah utaraAs jalan;Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan jalan menikung,rambu lalu lintas tidak ada, marka jalan tidak ada, dan lebar jalan sekitar45 meteran, arus lalu lintas sepi dan kondisi cuaca hujan

kendarai berjalan terlalu kekanan melebihi marka jalan danbersamaan itu dari arah barat ke timur (berlawanan) ada sepeda motorYamaha vixion merah karena jarak dekat dan tidak bisa menguasai stir akhirnyaYamaha mio yang terdakwa kendarai menabrak yamaha vixion merah tersebutdan terjadilah kecelakaan;Menimbang, bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan jalanmenikung, rambu lalu lintas tidak ada, marka jalan tidak ada, dan lebar jalansekitar 45 meteran, arus lalu lintas sepi dan kondisi cuaca hujan

NURLEILA Alm. menghentikan sepeda motor yangdikendarainya dibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan karena sudahmulai turun hujan. Pada saat Sdri. NURLEILA Alm. memakai baju hujantersebut, tibatiba dari belakang/arah Keude Samalanga Terdakwa yangmengendarai 1 (Satu) unit mobilmerk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL8374ZE warna hitam tanpa membunyikan klakson langsung menabrakbagian belakang 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor PolisiBL3583ZAE warna putih milik Sdri.

3583 ZAE yang saksi tumpangi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 pukul 18.30 WIB saksibersama dengan ibu kandung saksi yang bernama Nurleila Alm. dan adikkandung saksi yang bernama Zahra Zahrita Alm pulang dari KeudeSamalanga menuju tempat saksi tinggal di Desa Matang WakeuhKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Bahwa kemudian sekira pukul 18.40 WIB setiba saksi ditempat kejadianDesa Sangso Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen Ibu saksi berhentidibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan

karena sudah mulai turunhujan ;Bahwa setelah Ibu saksi memakai baju hujan tersebut tibatiba daribelakang saksi terdengar suara tabrakan dan saksi tidak sadarkan diri lagi ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN BirBahwa ketika saksi sadar sudah berada di Puskesmas SamalangaKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut ibu kandung saksi yangbernama Nurleila Alm dan adik kandung saksi yang bernama Zahra ZahritaAlm meninggal dunia ditempat kejadian

Nurleila Alm mengentikansepeda motor yang dikendarainya dibahu jalan untuk memakai baju mantelhujan karena sudah mulai turun hujan ;Bahwa pada saat Sdri. Nurleila Alm memakai baju hujan tersebut tibatibadari belakang/ arah Keude Samalanga Terdakwa yang mengendarai 1 (Satu)unit mobil merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL 8374 ZE warna hitamtanpa membunyikan klakson langsung menabrak bagian belakang 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BL 3583 ZAE warna putihmilik Sdri.

Nurleila Alm. menghentikan sepeda motor yang dikendarainyadibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan karena sudah mulai turun hujan.pada saat Sdri. Nurleila Alm. memakai baju hujan tersebut, tibatiba daribelakang/ arah Keude Samalanga Terdakwa yang mengendarai 1 (Satu) unitmobil merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL 8374 ZE warna hitam tanpamembunyikan klakson langsung menabrak bagian belakang 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BL 3583 ZAE warna putih milikSdri.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

akhirnyaPenggugat kembali lagi ke Hongkong dan sejak saat itu antara penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal dan sudah putus komunikasi selama4 tahun; Bahkan sewaktu Penggugat cuti tahun 2016 saksi sudah mendengarkalau Penggugat hendak mengajukan perceraian, namun tidak jadi, akhirnyaPenggugat bekerja kembali keluar negeri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, tetapi hasilnya tidakmencukupi, Karena ladang yang dimiliki hanya bisa ditanami jagung dansingkong, itupun menggantungkan pada hujan

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.3.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;Putusan No.0838/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal 7 dari 19.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;2.

Selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi Ahmad Fadli Batu Baradan Saksi Muhammad Rendi datang lagi namun ternyata tidak datang,kemudian Terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut dan Terdakwamelihat sebuah baju jas hujan di jok tersebut, lalu Terdakwamemasukkan baju jas hujan ke dalam tangki bensin sepeda motor danmembakar lengan ujung baju tersebut sehingga sepeda motor tersebutterbakar dan mengeluarkan sebuah letusan yang berasal dari bansepeda motor tersebut.

kepada keduanya ngapai kalian disinilalu salah satunya mengatakan adik nya si ucok nya aku kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN KisTerdakwa menyuruh 2 (dua) orang tersebut pergi lalu mengayunkancangkul yang Terdakwa pegang ke arah lampu depan sepeda motortersebut sehingga lampu tersebut pecah; Bahwa kemudian Terdakwa menunggu 2 (dua) orang tersebut datanglagi namun ternyata tidak datang, kKemudian Terdakwa membuka joksepeda motor tersebut dan Terdakwa melihat sebuah baju jas hujan

dijok tersebut, kemudian Terdakwa memasukkan baju jas hujan ke dalamtangki bensin sepeda motor dan membakar lengan ujung baju tersebutsehingga sepeda motor tersebut terbakar dan mengeluarkan sebuahletusan yang berasal dari ban sepeda motor tersebut, kKemudian datang 3(tiga) orang mendatangi Terdakwa yang mana salah satunya adalahorang yang mengendarai sepeda motor yang dibakar Terdakwa namun 3(tiga) orang tersebut kembali pergi setelah melihat Terdakwa, laluTerdakwa kembali ke rumah dan tidak berapa

atau bekas hujan ; Atasbahwa semula terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion milik RAHMAN bersama saksi hendak mencarimakan ke arah Parincahan, namun sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak sehingga membuatsaksi terkejut, dan saksi sempat melihat ada sepeda dayungdi depan saksi, karena jaraknya sangat dekat maka tabrakantidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkan korbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan sedang saksi dansepeda motornya juga jatuh ke kiri jalan

atau bekas hujan ; bahwa ketika terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion bersama temannya sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak dan saksi sempatmelihat ada sepeda dayung yang keberadaanya sangat dekatdengan sepeda motor terdakwa, karena jaraknya sangat dekatmaka tabrakan tidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkankorbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan =; bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari sepedamotor terdakwa ; bahwa posisi akhir saat terjadi

Musyawarah hendak menyeberang kemudian belok ke kananke arah Parincahan ;14bahwa keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa semula terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Ulinmenuju ke Desa Sungai Paring Kec. Simpur dengan sepedamotor Suzuki Rk Cool warna putih biru untuk berkumpulbersama temannya di Warnet Hanta Tarnet di Desa SungaiParing Kec.

Musyawarah hendak menyeberangkemudian belok ke kanan ke arah Parincahan ;bahwa benar keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa benar dengan meminjam sepeda motor Yamaha Vixionmilik RAHMAN terdakwa berboncengan dengan saksi HARIYADI,lalu. terdakwa pergi ke Pasar Kandangan dengan maksudmencari makan, oleh karena warung nasi yang dimaksud tutupkemudian terdakwa bersama saksi HARIYADI pergi ke arahParincahan

Yani Km0O,3 Simpang LimaKandangan, baik tidak bergelombang dan tidak rusak, lalu lintaspada waktu itu sepi dan cuaca tidak hujan atau bekas hujan,maka selayaknyalah pemakai jalan dapat melintasinya dengan baikdan lancar ;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakanbahwa terdakwa belum memiliki SIM C (surat ijin mengemudi)kendaraan bermotor roda 2 (dua) maka sesuai ketentuan undangundang, terdakwa tidak memenuhi syarat untuk berkendaraan dijalan umum dengan demikian terdakwa telah pula melakukan21pelanggaran

dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuat dari besi berunjung lancipbergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warna kecoklatan dan panjangsekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dan temanterdakwa berteduh dari hujan

dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawandan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ADIANTO selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakandilanjutkan memeriksa terdak wa dan teman terdakwa dikarena Saksi Dedi Irawan curiga.Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam berawal terdakwa dan saksi dan sdr.Fajar berteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri;Bahwa kemudian melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakantugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan SaksiAlmusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkanmemeriksa terdakwa dan saksi;Bahwa Setelah

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yangsedang melaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu SaksiDedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekatiterdakwa dan teman terdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi IrawanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAmenanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksi Adianto.

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencari tempat/barang yangakan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas Patrolidi Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan teman terdakwa yaitu saksiselanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksiAdianto dan Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut ditemukan senjata tajam di sekitartempat

Daihatshu Grand Max jenis Pick Upno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

Maxjenis Pik Up nopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 yangdikemudikannya sehingga oleng ke kiri kKemudian terdakwa berusahamemutar arah laju kendaraan namun karena tidak seimbangmenjadikan kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max jenis Pik Upnopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 tersebut melajuoleng ke arah kanan, pada saat itu dalam jarak sekitar 10 (Ssepuluh)meter terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rnopol BN 7794 DT yang dikendarai oleh korban ERTIANI denganmengenakan jas hujan

Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

berisi air dimana 1 (satu) fiberberisi 50 kg, dan jumlah 4 (empat) fiber yang berisi air 200kg, jadi total berat keseluruhan dari isi 4 (empat) fibertersebut adalah 600 kg.Dan berat 600 kg tersebut kurang dari berat beban yang diizinkan dari mobil Daihatsu Grand Max.Bahwa menurut saksi mobil Daihatsu carry pick up yangsaksi tumpangi hilang keseimbangan karena air dalam fiberyang bergerak sehingga mobil hilang keseimbangan /Hal. 9 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtkendali dan jalan licin di karenakan hujan

Bangka IndukBahwa mobil grand max tersebut yang terdakwa ketahuiadalah milik Sdr ARSAD dan ternyata mobil tersebut adalahmobil rental.Bahwa pada saat itu cuaca dalam keadaan gerimis, sianghari dan keadaan jalan lurus dan beraspal bagus tapi licin dikarenakan hujan dan arus lalu lintas sedang.Bahwa mobil Grand max yang terdakwa kemudikan dari arahpelabuhan sungailiat menuju kearah pangkal balam,sedangkan sepeda motor dari arah berlawanan ( arahpangkal balam menuju arah sungailiat).Bahwa r kecepatan

beralamat diatas adapun maksud dan tujuan saksi mainketempat tinggalnya untuk mengajak berbuka puasa bersama, saat saksi sampai dikontrakannya kemudian saksi mengajak saksi NURISMIATI pergi mencari makan diluar setelah pintu kontrakan di kunci tibatiba terdakwa DEDE datang denganseorang temannya saksi RIZAL dengan menggunakan sepeda motor milk saksiRIZAL kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan meminta kepada saksiISMIATI untuk membukakan pintu kontrakan dengan alasan ingin mencuci muka,karna hujan

Cewenya datang ghak di sambut, selanjutnya Terdakwa menghambil handukyang ada di gantungan teras rumah dan Terdakwa berikan kepada saksiNURISMIATI selanjutnya saksi NURISMIATI masuk kedalam kontrakan danTerdakwa kembali mengobrol dengan saksi, dan meminta jjin kepada saksi untukmenobrol kembali denga saksi NURISMIATI setelah mengobrol dengan saksiNURISMIATI kemudian Terdakwa pamit pulang karena hujan telah reda, namunsetelah pulang Terdakwa sempat berkata kepada saksi NURISMIATI awas jangansampai

Tangerang, dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat tibadirumah kontrakan tersebut saat itu saksi OJI sudah berada di kontrakan bersamasaksi NURISMIATI dan saat itu keduanya sedang hendak bersiap untuk pergi,namun karena tibatiba hujan turun saksi NURISMIATI mengurungkan niatnyauntuk pergi, dan selanjutnya terdakwa menumpang untuk berteduh di teras rumahkontrakan tersebut dengan saksi OJI dan Saksi NURISMIATI duduk di dalamrumah, dan saat itu terdakwa sempat mengobrol bersama saksi OJI dan tidak

Cikupa Kab.Tangerang, dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat tiba dirumah kontrakantersebut saat itu saksi OJI sudah berada di kontrakan bersama saksi NURISMIATI dansaat itu keduanya sedang hendak bersiap untuk pergi, namun karena tibatiba hujan turunsaksi NURISMIATI mengurungkan niatnya untuk pergi, dan selanjutnya terdakwamenumpang untuk berteduh di teras rumah kontrakan tersebut dengan saksi OJI danSaksi NURISMIATI duduk di dalam rumah, dan saat itu terdakwa sempat mengobrolbersama saksi

OJI dan tidak ada masalah, sedangkan saudara JACK berteduh disampingkonrakan tersebut karena hujan tidak reda selanjutnya terdakwa meminta jin kepadasaksi NURISMI untuk cuci muka dengan maksud untuk terdakwa bisa masuk kedalamdan mengobrol dengan saksi NURISMI, karena di jinkan selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dan mengobrol dengan saksi NURISMI, pada saat terdakwa mengobroldengan saksi NURISMI tibatiba saksi ingin pergi meninggalkan terdakwa, danselanjutnya tangan kiri saksi NURISMI terdakwa

Perbuatan mana ParaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari Terdakwa I, TerdakwaII dan FREDINAND SENANDI alias FREDI (yang perkaranya di Split dalam berkaslain) sedang mengkonsumsi minuman keras jenis bobo didepan kios 24 jam dan pada saatitu cuaca lagi hujan deras, setelah selesai mengkonsumsi minumantersebut kemudianterdakwa I, Terdakwa II dan FREDINAN SENANDI alias FREDI (yang perkaranya diSplit dalam berkas lain) lalu jalan

Tidak berapa lamaterdakwa I masuk kedalam konter tersebut melalui plafon samping konter sebelah kiridengan cara memanjat dan kemudian masuk turun didalam konter, setelah sampaididalam konter terdakwa I melihat ada sebuah laptop hitam yang tinggal diatas meja dankarena diluar hujan deras Laptop tersebut tersebut terdakwa masukan kedalam tas danHal. 3 dari 18 hal.Putusan.No.42/Pid.A/2012/PN.Nbe.terdakwa I bawa keluar dengan cara membuka pintu belakang dan diberikan kepadaFREDINAN SENANDI alias FREDI

2012 sekitar jam 03.00 Wit, bertempat di Jalan RE.Martadinata KelurahanOyehe Distrik Nabire Kabupaten Nabire yang dilakukan oleh Terdakwa I ReinhardBili ANgsek alias Rein, Terdakwa II Yansen Mambraku alias Yansen sertaHal. 5 dari 18 hal.Putusan.No.42/Pid.A/2012/PN.Nbe.Fredinand Senandi alias Fredi (yang perkaranya di Split dalam berkas lain) dankorbannya adalah saksi Datuleppan Supuluyuk ;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi berada didalam konter, sedang tidurdan suasana keadaan saat itu hujan

sertasaksi tidak tahu maksud dan tujuan dari para terdakwa melakukan pencurian saatitu ;Bahwa benar pemilik dari konter tersebut adalah saksi Datuleppan Supulayuksedangkan Para Terdakwa saksi tidak kenal dan barang yang diambil saat itu adalah1 (satu) buah Laptop merk TOSHIBA warna Hitam 14 Inch, 3 (tiga) unit HP Cinadan 1 (satu) unit HP Nokia serta 1 (satu) buah Helm ink warna Hitam ;Bahwa benar saat kejadian tersebut saksi sedang tidur didalam konter milik saksiDatuleppan Supulayuk karena saat itu hujan

Tidak berapalama terdakwa I masuk kedalam konter tersebut melalui plafon samping kontersebelah kiri dengan cara memanjat dan kemudian masuk turun didalam konter,setelah sampai didalam konter terdakwa I melihat ada sebuah laptop hitam yangtinggal diatas meja dank arena diluar hujan deras Laptop tersebut tersebut terdakwamasukan kedalam tas dan terdakwa I bawa keluar dengan cara membuka pintubelakang dan diberikan kepada saksi (yang perkaranya di Split daolam berkas lain)dan yang masuk kedalam konter

Pemangkat Kab.Sambas tanpa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatan rata rata 40Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitar pukul 03.15 Wibterdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (lima belas) menit,setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaberhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untuk beristirahatselama 30 (tiga puluh) menit, kemudian terdakwa melanjutkan perjalan,sesampainya di Desa Mandor Kec.

Surono Nomor 27 Rt. 004 Rw. 002 DesaSengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau menggunakan kendaraanmobil Pick Up merek Daihatsu Grand Max warna Abu Abu Nomor Polisi KB8574 ED dengan membawa mutan berupa buah durian dengan tidak adamembawa kernetur, yang mana buah durian tersebut akan dibawa kePemangkat Kabupaten Sambas, terdakwa berjalan dari arah sanggau dengankecepatan rata rata 40 Km/jam karena pada saat itu hujan deras kemudianterdakwa singgah di Ngabang sekitaran pukul 03.15 WIB pada hari

Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50 km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec.Mandor Kab.

Sambas tanopa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatanrata rata 40 Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitarpukul 03.15 Wib terdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (limabelas) menit, setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30Wib terdakwa berhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untukberistirahat selama 30 (tiga puluh) menit;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalan, sesampainyadi Desa Mandor Kec.

Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec. MandorKab.

Setelah memasuki wilayah Kabupaten Tabanan hujan mulaiturun,kemudian Terdakwa BUDIANTO yang sedang mengemudikan truk berhentidan memarkirkan truk tersebut. Terdakwa BUDIANTO turun dari dalam truk,lalu naik ke bak truk tersebut untuk memasang terpal agar barang yangdibawa tidak terkena hujan, sedangkan Saksi ISA tetap berada di dalam trukkarena mengantuk.

Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang. Setelah 10 (sepuluh)menit atau sekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwa BUDIANTO yang saat itusedang memasang terpal mendengar suara benturan yang berasal dari trukbagian kanan sebelah belakang yang akhirnya Terdakwa BUDIANTOmelihat sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang.

- 1 (satu) buah Kandang Besi ;- 1 (satu) buah Pangkringan Besi ; - 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati, Untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.

Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (satu) buah Kandang Besi, 1 (satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.

Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalin dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (satu) buah Jas Hujan

Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi;> Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan

MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.

HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

Bulian yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi DWIKURNIAWAN BIN JAMASRI dan saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksi DWI KURNIAWAN BINJAWASRI, saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, saksi RAMADANI, dan saksi FAUZANsedang duduk di podium Lapangan Garuda untuk berteduh karena pada saat itu sedangturun hujan

21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi DWI KURNIAWAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temantemannya yang bernama saksi DWI KURNIAWAN, saksiRAMADANI, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karena pada saat itu sedang turun hujan

Pukul 21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh Terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi AMIRUL ARIFIN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temanteman yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksiRAMADANI, saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karna pada saat itu sedang turun hujan

AMIRUL ARIFIN; Bahwa saksi mengetahui pemukulan tersebut karena saksi berada ditempatkejadian dan melihat langsung saat kejadian pe mukulan tersebut, jarak saksi padasaat itu dengan tempat kejadian pemukulan tersebut kurang lebih sekitar 4(empat) meter; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WIB, saksibersama temantemannya yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksi DWIKURNIAWAN, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garudauntuk beteduh karna pada saat itu sedang turun hujan

danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib di LapanganGaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang hariTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AMIRUL ARIFIN dan saksiDWI KURNIAWAN;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya sedang duduk di podiumlapangan garuda untuk beteduh karena pada saat itu sedang turun hujan

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5 inch; - 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;- 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;- 1 (satu) stel jas hujan warna hitam merk ROSIDA;dikembalikan kepada Saksi Rina Catur Issawa;- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warna merah, kuning, dan abu-abu;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu ;dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah HP merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5inc;2. 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;3. 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;1 (satu) buah steel jas hujan warna hitam merk Rosida;dikembalikan kepada saksi Rina Catur Issawa;5. 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warnamerah kuning dan abuabu;6. 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;dikembalikan kepada Terdakwa;4.

bambu kemudianTerdakwa berjalan ke selatan rumah saksi Rina kemudian tanggadisandarkan di pagar rumah kemudian Terdakwa naik ke atas pagar,kemudian dari atas pagar Terdakwa menaikkan tangga yang berada diluar pagar ke dalam pagar kemudian Terdakwa turun ke area sampingselatan rumah dengan menggunakan tangga tersebut setelah berhasilkemudian Terdakwa menuju ke garasi rumah yang berada di rumahsebelah kiri kemudian masuk ke dalam garasi dengan membuka pintugarasi kemudian mengambil satu stel jas hujan

warnahitam merk JVC, kemudian terdakwa masuk ke kamar tidur yang lainnyatetapi tidak menemukan barang kemudian Terdakwa turun lagi ke lantaisatu menuju ke ruang sholat atau mushola kecil kKemudian mengambil 1(satu) buah handphone merk Samsung Seri A7 warna gold yang berada dilantai karpet tengah;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah handphone merkSamsung Seri A7 warna gold dan 1 (satu) buah kamera digital merkolympus warna hitam kemudian Terdakwa menuju ke garasi lagi untukmelepas jas hujan

pagar,masuk ke rumah dengan cara membuka pintu dapur karena kuncinyamasih tergantung di luar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menderita kerugiansekitar Rp. 11.300.000, (sebelas juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah meminta ijin kepada saksikalau dirinya akan mengambil barangbarang milik saksi tersebut;Bahwa saat ditunjukkan barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum, saksi menyatakan barangbarang tersebut adalahbenar miliknya kecuali kaos, jas hujan

Dari rekaman CCTV terlihat Terdakwa yang mengambil barangbarang milik saksi Rina tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku pernah bekerja di rumah saksi Rina namunTerdakwa tidak pernah meminta ijin sebelumnya kepada saksi Rinauntuk mengambil handphone dan kamera digital milik saksi Ranitersebut;Bahwa saat ditunjukkan barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum, saksi menyatakan barangbarang tersebut adalahbenar miliknya kecuali kaos, jas hujan dan tangga bambu;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan

(+ 8 hektar), berasal dari Kaca Hujan (Almarhum),diperoleh Kaca Hujan membeli dari Ny. Isah Hasan (Tergugat I) sebagaimanaSurat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.Isah (Penjual) dengan Kaca Hujan (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejodan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anak kandungTergugat II.

Kemudian oleh Kaca Hujan (Almarhum) tanah seluas + 8 hektarserta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD PancaMakmur sebagai bentuk kompensasi Pelunasan sisa hutang Kaca Hujan padaKUD Panca Makmur senilai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);5 Bahwa selain itu, seluas + 50.000 M? (+ 5 hektar), diperoleh KUD PancaMakmur membeli dari Ny.

Keterangan 3 (tiga) saksi dari Tergugat inidipersidangan sebagai berikut :Saksi Solekhan selaku bendahara KUD Panca Makmur mengetahui langsungadanya penyerahan surat tanah (Bukti T.I.1) seluas + 8 (delapan) hektar dariKaca Hujan (Alm) kepada Tergugat I selaku Ketua KUD Panca Makmur adalahsebagai bentuk kompensasi pelunasan sisa hutang Kaca Hujan kepada KUDPanca Makmur senilai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)sebagaimana Bukti T.I.2.

8 ha yang dibeli dari Kaca Hujan (Alm), dan Kaca Hujan mendapatkantanah seluas + 80.000 M? 8 ha tersebut diperoleh dengan cara jual beli dengan Ny.Isah Hasan (Tergugat II) sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli No. 005/SRJ/1996 tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.Isah (Penjual) dengan Kaca Hujan(Pembeli), disaksikan dan diketahui serta ditanda tangani oleh Kepala DesaSidorejo dan ditandatangani oleh 3 saksi yang masingmasing saksi adalah anakkandung Tergugat II.

Selanjutnya Kaca Hujan (Alm) tanah seluas + 8 ha berikutsurat menyurat telah diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentukkompensasi pelunasan sisa hutang Kaca Hujan pada KUD Panca Makmur sebesarRp. 2.800.000,. ;Bahwa selain jual beli dengan Ny. Isah Hasan (Tergugat IT) KUD Panca Makmurmemperoleh tanah seluas + 50.000 M? 5 ha dengan cara jual beli dengan Ny.