Ditemukan 585 data
ADI DHARMA SANTOSO
9 — 6
seluruhnya;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mengubah nama Pemohon dan Ibu Pemohon dalam akta lahir Pemohon nomor 09/KT/1990, atas nama ADI DARMA SANTOSO tertanggal 22 Mei 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung, yang semula tertulis ADI DARMA SANTOSO menjadi ADI DHARMA SANTOSO dan yang semula tertulis LANY
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
biasadikerjakan, sesuai ketentuan Pasal 169 (2) berhak Uang Pesangon 2 xsesuai Pasal 156 (2), Uang Penghargaan Masa Kerja Pasal 156 (3), UpahPenggantian Hak sesuai Pasal 156 (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003sebagaimana di rumuskan, maka alasanalasan yang diajukan olehPemohon Peninjauan kembali tidak memenuhi ketentuan Pasal 67 (b) dan(f) UndangUndang No.5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon Peninjauan Kembali: TAN LANY
TAN LANY TANUWDAYA, 2.
31 — 6
OY cy et Gs By gna Lany jl! Abas olANaall co 9) oll theArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
15 — 7
:dye WY ack etd A 2eg S yUly poate Se Gab LaNy 2 BNI L reclaw ype & a ba tital auuls AWl: aloeae Pe aoArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui. (Q.S alNur ayat 32);2.
13 — 6
No 0195/Pdt.G/2018 /PA.TgmTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :al cay ull cei Cf Chany y Bye pSin lany Lp (pall tah gf Sua ga A Gla Gf ad aeMenimbang, bahwa apabila tujuan Suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, dan apabilapernikahan
26 — 8
LANY MARLIANTINY dokterpemeriksa tertanggal Desember 2009 No.Pol. R/S71/XII/2009/Kes.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwaserta adanya hasil pemeriksaan test penyaring tersebt diatas, satu sama lain dihubungkan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 sekira jam30 wib. bertempat di Kp. Nyalindung Desa Buniasih Kecamatan KadipatenKab.
26 — 18
selesai sholat danmenuju ke Mobil melihat terdakwa tidak ada ditempatnya dan saksimelihat pintu mobil bagian samping kiri yang tidak terkunci terbuka yangsaat itu juga diketahui uang Rp. 11.350.000, (sebelas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang dibelakang jok tengah sudah tidak ada;e benar, uang sejumlah lebih kurang Rp. 11.850.000, (sebelas juta tigatutus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari uang kertas ratusan, lima puluhribuan, dua puluh ribuan dan sepuluh ribuan yang dibendel pakai karetQe@lANY
7 — 1
Kompilasi hukum Islam telah terpenuhi.serta Penggugat tidak ada usaha rukun lagi dengan Tergugat, dan usahamendamaikan Penggugat dan Tergugat oleh saksisaksi dan Majelis Hakim dipersidangan tidak berhasil, maka tuntutan Penggugat agar Pengadilanmenceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah beralasan hukum dan patutdikabulkan Dan keinginan Penggugat bercerai dengan Tergugat sesuai puladengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut:Ylies s lany
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lanny alias Njoo Lany binti Tjia Tjie That);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKota Jakarta Barat dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Risnawati
Tergugat:
1.Tunggal Waliman
2.PPAT Arman Lany SH
3.Fendi
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
2.Bank Jabar Banten (BJB) Kantor cabang K.H Hasyim Ashari
3.Bank BCA KCP Mal Pondok Indah
4.PT BALAI LELANG STAR
300 — 252
Penggugat:
Risnawati
Tergugat:
1.Tunggal Waliman
2.PPAT Arman Lany SH
3.Fendi
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
2.Bank Jabar Banten (BJB) Kantor cabang K.H Hasyim Ashari
3.Bank BCA KCP Mal Pondok Indah
4.PT BALAI LELANG STAR
Terbanding/Tergugat I : LANY WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : YUHYUNG SUHARGO
Terbanding/Tergugat III : KOKO SUHARGO
Terbanding/Tergugat IV : TISYE ERLINA YUNUS, S.H., M.M
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta IV
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
84 — 62
PENGANGKUTAN KALIMAS
Terbanding/Tergugat I : LANY WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : YUHYUNG SUHARGO
Terbanding/Tergugat III : KOKO SUHARGO
Terbanding/Tergugat IV : TISYE ERLINA YUNUS, S.H., M.M
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta IV
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARALANY WIDJAJA, yang beralamat di Jalan Muding BatuSangian IIl/1 Lingkungan Mudi Kaja, Kelurahan KerobokanKaja, Kecamatan Kuta Utara, Badung, Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwandi, S.H. dan Giri SinggihHartarto, S.H., Para Advokat dari LAW OFFICE SUWANDI &ASSOCIATES, berkantor di Menara Karya Lantai 28, JalanH.R.
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lany Hartono, S.H. ;. Bahwa Penggugat adalah pemegang Sertipikat Hak MilikNomor1046/Tegallega atas nama Ir. Suriadi' Hardja (ayahPenggugat) Sertipikat tersebut peralihan dari AngkaWidjaya berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 24 Januari1983 yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Ny.
Lany Hartono, S.H. bahwa asal tanahtersebut bekas E. 59 yang dikenal sebagai tanahPartikulir Kedong Alang dan diuraikan dalam surat ukurtanggal 26 Januari 1842 Nomor 9 konversi tanah milikadat C.48 081 ;.
9 — 5
Ni Luh Lany Christina P, M, Biomed,Sp. OG, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.13;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 94/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama:1.
RA DHINI ARDHANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIA PURBOWATI
92 — 32
Rumah Wijaya Kusuma , Soekarno Hatta dan ke Mak Lany tetapiditake over ke Hery Chandra pembayaran dengan uang dan dengan Rukodi Orooro Dowo tetapi Ruko di orooro Dowo bermasalah, sehainggaterdakwa minta dibayar uang saja tetapi Hery Chandra tidak mau karenasudah kesepakatan.
Semua suratsuratnya yang membara Rauf dan untukSertifikat rumah di Jalan Wijaya kusuma tersebut dibawa oleh Leonardokarena akan terdakwa jual lagi kepada Lany dan Surya. Bahwa selisih waktu dari membeli rumah di Jalan Wijaya Kusumadengan membeli tanah di Tegalgondo sekitar 9 bulan.
Ternyata suami tidakbersedia tinggal di rumah tersebut dan Lany menawari rumahnya untukterdakwa tinggali.
17 — 4
Ni Luh Lany Chusina, P. M. Biomed, SpOGcalon isterinya dalam keadaan hamil usia 14 15 minggu;Halaman 2 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PA.TR5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayarseluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan diatas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.
Pembanding/Penggugat I : Ny. ONG A KIM Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat IV : LANNY HAMZAH HANAFI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat II : TJOE HARRY HAMZAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat V : LILY HAMZAH HANAFI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq MENDAGRI C.q GUBERNUR PROV.DKI JAKARTA C.q WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKSEL
Terbanding/Tergugat I : PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN ATR DAN BPN C.q KANTOR BADAN PERTANAHAN PROV.DKI JKT C.q KEPALA KTR PERTANAHAN ADM.JAKSEL
Terbanding/Turut Tergugat : YAYASAN GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN
59 — 46
LANY HAMZAH HANAFI;5. LILY HAMZAH HANAFI;Selaku PARA PENGGUGAT, dan1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATANsebagai TERGUGAT ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAMNEGERI CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUSIBUKOTA JAKARTA sebagai TERGUGAT II;3.
LANY HAMZAH HANAFI;5. LILY HAMZAH HANAFI;Selaku PARA PENGGUGAT, dan :1. PT PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA (PERSERO) sebagaiTERGUGAT ;2. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG DAN BADANPERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH KHUSUSIBU KOTA JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN sebagai TERGUGAT II;3.
Lany Hamzah Hanafi;5. Lily Hamzah Hanafi;Selaku PARA PENGGUGAT, dan1. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota JakartaCq Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan sebagai Tergugat ;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq Walikota Kota Administrasi Jakarta Selatan sebagai Tergugat II;PT.
15 — 1
Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa keinginan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugattersebut dalam Islam tidak dilarang, namun tentunya tidak sewenangwenang dantanpa alasan, ketentuan cerai telah diterangkan dalam Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang redaksinya sebagai berikut;dali) Aalain Lany Al due pill LeSacll GM UghSs gi dag jl padi GDI) cleat, 1233 CM 5s Cee SM Sane Ca ya Fag 5M GIS 1) VI gg Hh sh eal(1) Gugatan
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Maumere
Tergugat:
1.HANA PONGGOHONG
2.RAYMOND SETIADIN TEDJO, B. Bus
52 — 20
Relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara yang dibuatoleh Petroil Lany Breemer, A.md Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSaumlaki menerangkan bahwa pada tanggal 25 Oktober 2018 dantanggal 29 Oktober 2018 telah memberitahukan kepada pihakpembanding, Terbanding dan turut Terbanding untuk mempelajari berkasperkara;5. Memori banding tanggal 24 Oktober 2018 yang diajukan oleh TerlawanIl/Pembanding;Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 57/PDT/2018/PT AMB6.
41 — 3
Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Lany Watib. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanc. Sebelah Utara berbatasan dengan Gangd. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah PT.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANY HANDAYANI, bertempat tinggal di JalanDipokusumo, Kelurahan Purbalingga Wetan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga;3. MARTIUS ALWI, , bertempat tinggal di KelurahanWonosobo Barat, RT 02/RW 11, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo;4. SIEK KOK GIE, bertempat tinggal di Kelurahan Berkoh,RT 06/RW 02,Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada H. Iskandar, S.H., dan kawan, Para advokat,beralamat di Jalan May.Jend.