• Penggugat:
  1.ADE
  2.MEMED
  3.YANA YULIAWATI
  Tergugat:
  1.JAJANG RUSTALA. Spd.MM
  2.Bupati Bogor

  Babakan Lembursawah,RT.002/RW.002, Desa Cibadak, Kecamatan TanjungSari, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;Memed; pekerjaan wiraswasta; alamat Kp. Cibadak, RT.002/RW.003,Desa Cibadak, Kecamatan Tanjung Sari, KabupatenBogor, Jawa Barat; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Yana Yuliawati; pekerjaan wiraswasta; alamat Kp.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan dan 3 (tiga) potongan besi panjang dikembalikan kepada saksi Memed PT. Arkha Jayanthi Persada; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

  bersalah melakukan tindak pidanaTindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Tajam dan Tindak PidanaPencuruan Dengan Pemberatan,, sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu dandakwaan kedua dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan dan3 (tiga) potongan besi panjang dikembalikan kepada saksi MEMED

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi MEMED sedang melaksanakan patroli di areal Samatoratau bagian belakang PT ARKHA JAYANTI PERSADA, saksi melihat terdakwa masukke dalam area PT ARKHA JAYANTI PERSADA dengan cara melompati pagar tembokpembatas dekat skraf (tempat penyimpanan besibesi bekas), yang tingginya kuranglebih 2 (dua) meter dan terdakwa mengambil 3 (tiga) potong plat besi dari belakang PTARKHA JAYANTI PERSADA, yang mana plat besi tersebut berada

  ;Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi Memed, Terdakwa ditangkap karenamengambil 3 (tiga) potongan besi sambil membawa sebilah pisau memasukike area pabrik dengan cara memanjat tembok sebagai pagar pabrik ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin sebelumnya untuk mengambilplat besi di area PT.

  Saksi MEMED yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam 04.55 WIB,bertempat di PT. Arkha Jayanthi Persada di Jalan Lanbau Kp. Gudang Rt.06/09 Kel. Karang Asem Barat Kec. Citeureup Kab. Bogor, Saksi sedangmelaksanakan Patroli di area Semator atau bagian belakang dari PT. ArkhaJayanthi Persada;Bahwa Saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam area PT.

  Arkha Jayanthi Persada,maka dikembalikan kepada Saksi Memed untuk kemudian diserahkan kepadamanagemen PT.

• Memed Setiawan);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan Kota Bandung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Ciamis Kab. Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Memed Setiawan
  Tergugat:
  Ir. R. Agus Ganda Permana, M.T bin R.H. Sulaeman

  Memed Setiawan,No. KTP3273284403680001, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.3, Pekerjaan Dosen, beralamat diKomplek Bumi Panyileukan "CITRA PANYILEUKAN AB.9NO. 7 RT. 05 RW. 13 Kelurahan Cipadung KidulKecamatan Panyileukan Kota Bandung. Dalam halinimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya AsepSulandjana, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SULANDJANA & REKAN yang beralamatdi Jalan Mars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanIr. R.

  Memed Setiawan;3. Menetapkan biaya menurut hukum ;Hal. 3 dari 22 hal. Put.

  Memed Setiawan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Bumi Panyileukan AC9 No.8 Rt.05Rw.13 Cipadung Kidul, Panyileukan, Kota Bandung; Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.

  IkaMustika Binti Memed Setiawan selalu berusaha sabar dantawakal walau sudah tidak mendapat pelayanan dari isteriTergugat sejak lama khususnya hubungan badan sebagaisuami istri.o Bahwa Tergugat selaku suami memang sampai saat inibelum berhasil (bukan tidak berhasil karena usahausahatersebut masih berlangsung dengan baik) memenuhiHal. 16 dari 22 hal. Put.

  Memed Setiawan);Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyileukan Kota Bandung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• DAMANHURI MEMED Bin H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

  DAMANHURI MEMED BinMEMED melalui telepon dan mengabarkan bahwa Sdr. Drs. H.DAMANHURI MEMED Bin MEMED sudah dapat mengambil uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 sebesar Rp.50.000.000.00 (ima puluh jutarupiah)untuk terdakwa. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED sesuaidengan kesediaan Sdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTAsebelumnya, dan karena Sdr. H.M KUSNADI BIN H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED sebagai uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 ;Bahwa selanjutnya bertempat di Kantor Dinas PendidikanKabupaten Lebak, Sdr. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDmenerima uang sebesar Rp.50.000.000.00 (lima puluh jutarupiah) dari Sdr. MOH. IKWAN alias WAWAN alias KIWONGBin MOH. HAERONI yang merupakan titipan dari Sdr. HMKUSNADI BIN H.

• tersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan / pledoi secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM12/0.3.4.3/Ep.2/09/2016 tertanggal 08 September 2016yang dibacakan dalam persidangan tanggal 19 September 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut :Primair :w Bahwa ia terdakwa RANGGA PERMANA HADI Bin ROHMAN bersamasamadengan saudara MAMAN Alias MEMED

  mengadu bahwa dirinya pada saat lewat dengan mengendarai sepeda motor di BlokKalong ditendang oleh anak blok kalong, yang akhirnya kemudian terjadi keributan antarakelompok pemuda anak Blok Poncol dan Blok Kalong di jalan umum desa NeglaKecamatan Losari Kabupaten Brebes dengan cara saling melempar batu, yang selanjutnyapada saat itu datang saksi korban KAITO Bin SUHARJO yang sedang melintas di jalantersebut dengan mengendarai sepeda motor yang selanjutnya saksi korban menyuruhsaudara MAMAN Alias MEMED

  sebelah kanan, dan yangkeenam mengenai pinggang bawah sebelah kiri namun saksi korban tidak melakukanperlawanan, yang akhirnya setelah terdakwa bersama dengan saudara MAMAN AliasMEMED Bin MAKSUM , dan saudara DEDI Alias GALAU Bin SARUM melakukankekerasan secara bersamasama terhadap saksi korban kemudian mereka melanjutkankeributan kembali dengan pemuda blok Kalong dengan cara saling melempar batu.Bahwa atas akibat perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaudara MAMAN Alias MEMED

  Saksi KAITO BIN SUHARJO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rangga Permana Hadi Bin Rohman, namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 01.00 bertempat di jalankampung desa Negla Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah terjadi peristiwakekerasan secara bersamasama dan saksi yang menjadi korbannya;Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut adalah terdakwa RANGGA PERMANAHADI Bin ROHMAN bersamasama dengan saudara MAMAN Alias MEMED

  TAPSIR ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 01.00 bertempat di jalankampung desa Negla Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah terjadi peristiwakekerasan secara bersamasama dan yang menjadi korbannya adalah saksi Kaito BinSuharjo;Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut adalah terdakwa RANGGA PERMANAHADI Bin ROHMAN bersamasama dengan saudara MAMAN Alias MEMED BinMAKSUM ( Belum tertangkap / DPO), dan saudara DEDI Alias GALAU BinSARUM (Belum tertangkap / DPO);Bahwa saksi mengetahui

• Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk dijual kepada MEMET (DPO);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA

  berat 0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA (DPO);e Bahwa narkotika jenis

  0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Telah ditangkap oleh Saksi OKTOBER TULUSdan saksi DIDY SUDRAJAT (Petugas Dirtipid Narkoba Bareskrim Polri);Terdakwa mengakui pada saat ditangkap oleh saksi OKTOBER TULUS dan saksi DIDYSUDRAJAT, kemudian sabusabu yang dipegang oleh Terdakwa dibuang denganmaksud dan tujuan supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh saksi OKTOBERTULUS dan saksi DIDY SUDRAJAT dan pada saat sabusabu tersebut hendakdiserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED SUHENDRA (DPO);Bahwa terhadap anrkotika tersebut terdakwa tidak

• Muryunianto Kurniawan als Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan membeli Narkotika golongan I

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

  MURYUNIANTO KURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO Alm

  (Carolus Boromeus) Muryunianto KurniawanAls Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menjual narkotika gol (Sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap CB. (Carolus Boromeus) MuryuniantoKurniawan Als Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo (Alm) pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, potong tahanan.

  (CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib, pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 15.00 Wib, dan pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Jagalan Ledoksari PA 1/79Rt.05 /01.

  (CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 01.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempatdi Jagalan Ledoksari PA.

  Urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa CAROLUS BOROMEUS MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa CB.

  (CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 23.30 wib, pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib, pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Smndalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumah sdr.

• KUSMAR ABDURRAHIM bin DAHLAN (anak laki-laki);

• DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (Ahli waris Pengganti), dan
• DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA(Ahli waris Pengganti);
1. Menyatakan H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLAN telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2005;
2. Menetapkan Ahli waris H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLAN adalah :
   1. Hj. DJULAEHA binti H. MEISRI (istri);
   2. HJ. KUSTINI binti H.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA;3.2. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA;A. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1959, MIKA TARTIKAbintt DAHLAN telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahli waris ayah,ibu, Suami dan 2 (dua) orang anak, bernama:4.1. DAHLAN bin MUHTAR (ayah);4.2. KOMARA binti WIRIA ATMAJA (ibu);4.3. MEMED SUGANDA ATMAJA (Ssuami);4.4. DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA(anak lakilaki);4.5.

      DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA(anak lakilaki);5. Bahwa suami dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN,yaitu MEMED SUGANDA ATMAJA bin R. OYOD SUPRIA padatanggal 12 Januari 1979 telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan Karena sakit;Hal 8 dari 60 hal Pen.No.550/Pdt.P/2019/PA.Badg.6.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (ahliwaris pengganti dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN);2.9. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA (ahli warispengganti dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN);3.

      MEMED SUGANDAATMADJA;P106: Foto Copy KK No. 3211141702110010 atas nama DEDDYROCHEDY bin MEMED S;P107: Foto Copy KK No. 327322290905490 atas nama MOHAMAD YUSUFbin H. KAMIL SYARIF, DEDEN MOHAMAD ROSADI bin H. KAMILSYARIF dan MILA JAMILAH binti H.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA;b. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA;A. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1959, MIKA TARTIKAbintt DAHLAN telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahli waris ayah,ibu, Suami dan 2 (dua) orang anak, bernama:a. DAHLAN bin MUHTAR (ayah);b. KOMARA binti WIRIA ATMAAJA (ibu);c. MEMED SUGANDA ATMAJA (suami);d. DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (anaklakilaki);e.

• Penggugat:
  1.ADE
  2.MEMED
  3.YANA YULIAWATI
  Tergugat:
  1.JAJANG RUSTALA. Spd.MM
  2.Bupati Bogor

• Asep Saeful Hamdi; Terdakwa Dadang Royani bin Memed memalsukan tandatangan atas nama1. Asep Koswara, 2. Suparlan: Terdakwa Mohamad Toha Rivai bin Sumardi memalsukan tandatangan atasnama 1.

  JAMAFAG, yaitu:RIDWAN SODIKIN BIN SANWAR : sebagai KetuaADE SUMARNO BIN AMIR; : sebagai Wakil KetuaRISWAN BIN ANAN KUSWARA : sebagai SekretarisROHANA BIN SADILI : sebagai Wakil SekretarisDADANG ROYANI BIN MEMED : sebagai BendaharaMOHAMAD TOHA RIVAI BIN SUMARDI : sebagai Wakil BendaharaSetelah SK Dinas Tenaga Kerja ini beredar dilingkungan PT.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6. MOHAMAD TOHA RIVAIBIN SUMARDI;Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan KejahatanMEMBUAT SURAT PALSU. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6.

  ROHANA bin SADILI, 5.DADANG ROHANI bin MEMED , 6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Muhammad Badri Als Ale Bin Memed (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  MUHAMAD BADRI Als ALE Bin MEMED Alm

• Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1(satu) lembar foto copy Girik no. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed ;9 (sembilan) lembar foto copy dari Buku Induk yung dilegalisir olehKepala Desa Curugpanjang Oji Fachroji S.Pd. berikut 2 lembarketerangan riwayat tanahnya yang ditanda tangani oleh Oji FachrojiS.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kayu (borongan) di Curugpanjang Kecamatan CikulurKabupaten Lebak pada tanggal 28 Januari 2010;2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Waris dibuat

  Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1690 K/Pid/2011oleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dnarmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj.

  Memed bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed bin H. Madaliyang dilegalisir olen Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed(Alm) tanpa ada persetujuan dari pihak H.

• ANIP Bin MEMED dengan diserahkan secara langsung, pada hari senin,tanggal 06 Januari 2020 sekira jam 09.00 wib sekira jam 09.00 Wib di Jin. Kp.Cimirun Rt. 05. Rw 06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

  ANIP Bin MEMED telah melakukan permufakatanjahat untuk membeli Narkotika yang diduga jenis ganja pada hari minggu,tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 10.00 Wib di JIn. Kp. Cimirun Rt. 05. Rw06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

  ROSADI Als.ANIP Bin MEMED tersebut dengan cara membeli berpatungan, dimanaterdakwa sendiri yang mempunyai akses membeli narkotika jenis ganjatersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah berpatungan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis Ganja, serta telah menerima sejumlah uang dari saksi ROSADI Als.ANIP Bin MEMED sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis Ganja pada hari hari minggu,tanggal

  ANIP Bin MEMED menyetujuinya dan ikut berpatungan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membell 3 (tiga)paket Narkotika jenis Ganja, sedangkan terdakwa sendiri ikut berpatunganuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis Ganja. setelah melakukan permufakatan jahat membeliNarkotika yang diduga Jenis ganja tersebut terdakwa bersama dengan saksiROSADI Als. ANIP Bin MEMED akan bertemu kembali ditempat yang samajam yang sama.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Eman Jamaludin bin Abdul Gani ) dan Pemohon II (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eman Jamaludin bin Abdul Gani ) dan Pemohon II (Ida Handayani binti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

  28 2 aAlaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Eman Jamaludin bin Abdul Gani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Salaawi RT.030 RW. 006Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Ida Handayani binti Memed

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1987 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan waliHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 129Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANnikah ayah kandung Pemohon II bernama Memed dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Unang dan Rohim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Eman Jamaludin bin AbdulGani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Jamaludin binAbdul Gani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

  bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon II bernama Memed

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Eman Jamaludin bin Abdul Gani )dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Jamaludin bin AbdulGani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

• UUM binti MEMED (Ibu Kandung Pewaris);

• MULYANA, SH. Bin UKAT (Saudara Kandung Pewaris);
• TITIN RUSTINI binti UKAT (Saudari Kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

UUM binti MEMED, NIK.3201247010550001, Tempat Tanggal Lahir Bogor,30 Oktober 1955 (65 Tahun), Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat Kp. CiherangGede Rt.001 Rw.005 Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab. Bogorsebagai Pemohon I;MULYANA, SH. bin UKAT (Alm), NIK. 3202161310780006, Tempat TanggalLahir Bogor, 13. Oktober 1978 (43 ~ Tahun),Telp.081310371363 Agama Islam Pendidikan S1 PekerjaanWiraswasta Alamat Vila Mutiara Lido Blok D7 No.45 Rt.022Rw.005 Desa Cigombong Kec.

Uum binti Memed) dengan Ukat bin Sobari diwilayahhukum Kantor Urusan agama Kec. Ciawi Sesuai dengan surat keterangansudah menikah yang dikeluarkan oleh Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab.Bogor No. 474.2/04/X/2021 tanggal 22 Oktober 2021;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Ukat bin Sobari telahdikaruniai tiga orang Putra Putri bernama:a. Mulyana, SH. bin Ukat (Pemohon II)b. Titin Rustini binti Ukat (Pemohon III)Cc. Acep Suherman bin Ukat1.

Uum binti Memed (Sebagai Ibu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Sebagai Saudara kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Sebagai Saudari Kandung Almarhum);6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum AcepSuherman bin Ukat;8. Bahwa, Almarhum Acep Suherman bin Ukat semasa hidupnyamemiliki rekening di Bank BCA KCP Bogor;9.

Uum binti Memed (lbu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Saudara Kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Saudari Kandung Almarhum);1.

Uum binti Memed (ibu Pewaris / Pemohon );2. Mulyana, SH. (Saudara kandung Pewaris / Pemohon II);3.

• Ridwan Baihaki bin Memed Sudrajat, 6 September 2003:b.

  Rendi lswandi bin Memed Sudrajat, 8 Juni 2009:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat, namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum ada mendapatkan bukti/BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKuantan Tengah;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk bukti nikah Pemohon dengan

  perkara kepada Pemohon sesuai aturan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II masingmasing hadir dan menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon mengajukan buktibuktitertulis berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Memed

  Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2002 diKampung Cimanggu Desa Karya Mukti, Kecamatan Cempaka KabupatenCianjur, Propinsi Jawa Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Emad dan disaksikan oleh Sutisna dan Ade Yusuf,dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dibayar tunai.Menimbang bahwa selama ikatan perkawinan tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Ridwan Baihaki bin Memed

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Memed Sudrajat binUdin) dengan Pemohon II (Kamilah binti Emad) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2002 di Kampung Cimanggu Desa Karya Mukti,Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi:4.

• Bangun Dinamika Sejahtera dan DoddiIriana Memed selaku Direktur CV.

  Multi Djasa Usaha mulai melaksanakan pekerjaanpembuatan mebeulair meja dan kursi siswa di Desa Paseh Sumedang, namunpelaksanaannya.........pelaksanaannya, Dodi Iriana Memed tidak mengerjakan sendiri pekerjaanproyek pengadaan mebeulair yang telah dimenangkan tersebut melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaannya kepada Uu Surya Perdana Direktur PT.Bangun Dinamika Sejahtera, sedangkan Dodi Iriana Memed selaku DirekturCV.

  Multi Djasa Usaha, yang seluruhnya sejumlah Rp. 604.380.000,dan pembayaran tersebut telah diterima seluruhnya oleh Uu Surya Perdana danDodi Iriana Memed selaku pemilik CV.

  Multi Djasa Usaha mulai melaksanakan pekerjaanpembuatan mebeulair meja dan kursi siswa di Desa Paseh Sumedang, namunpelaksanaannya, Dodi Iriana Memed tidak mengerjakan sendiri pekerjaanproyek pengadaan mebeulair yang telah dimenangkan tersebut melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaannya kepada Uu Surya Perdana Direktur PT.Bangun Dinamika Sejahtera, sedangkan Dodi Iriana Memed selaku DirekturCV.

• DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

  DAMANHURI MEMED melalui Drs. H. SUKATMANAM.

  DAMANHURI MEMED.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED,dimana saat itu Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDdidampingi pengacara yang bernama H. Koswara PurwasasmitaSH. MH; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemaksaan, penekanan,maupun mengarahkan keterangan dalam melakukan pemeriksaanterhadap Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED ; Bahwa pemeriksaan terhadap Drs. H. DAMANHURI MEMED BinMEMED dilakukan secara bebas ; Bahwa setelah pemeriksaan terhadap Drs. H.

• Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED, bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, haikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana'dalamdakwaan penuntut umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa iSURRJYADI Als BLACK Bin (Alm)MEMED) berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

  yang menyatakanpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamengaku bersalah dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umummengajukan Replik atas pembelaan Terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED

  Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin MEMED (Aim), di depan persidanganPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan pada hariKamis tanggal 23 November 2017 sekria jam 16.00 wib di PT TETSUSARANA PERSADA yang beralamatkan di Kp.Jayanti Rt.04/02Ds.Jayanti Kec.Jayanti Kab. Tangerang dan korbannya adalah saksiKURNIAWAN RIEFAI.bahwa terdakwa di tangkap pada hari kamis, tanggal 14 Februari 2019sekirajam 15.30 wib di rumalt mertua saya tepatnya Kp.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED,bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,haik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRIYADI AlsBLACK Bin (Alm) MEMED, dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

• 
  Terdakwa:
  ADIN SUPRIYADI Als RAPIK Bin MEMED