Ditemukan 469 data
68 — 2
Sukadana RT. 10/03 Kecamatan Pamukan SelatanKabupaten KotabaruIslamTukangMISRAN Bin (Alm) HADRANGumbil (Pudi)18 tahun / 07 Januari 1996LakilakiIndonesiaDs.
105 — 14
Selatan Lingkungan III Kec.Sario Kota manadoAgama : KristenPekerjaan : Swasta.Pendidikan : $1.PENAHANAN Terdakwa :e Penyidik : Tidak ditahan ;e Penuntut Umum sejak Tanggal 7 Januari 2013 s/d 5 Februari 2013(Tahanan Kota) ;e Hakim Pengadilan Negeri Manado : sejak tanggal 6 Februari 2013 s.d. 7Maret 2013 ( Tahanan Kota)e Perpanjangan Tahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Manadosejak tanggal 8 Maret 2013 s.d. 6 Mei 2013Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya : HERRYABEDNEGO MANOPPO PUDI
95 — 5
(dua) ekor sapi betina pada hari Kamis tanggal02 September 2010 kurang lebih pukul 05.00 WIB;e Bahwa akibat dari pencunan tersebut saksi SUKIRNO mengalami kerugian kuranglebih sekitar Rp. 9 .000.000 (sembila juta rupiah);e Bahwa selanjutnya saksi SUKIRNO menceritakan atas kejadian tersebut kepada saksie Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil hewan ternak milik saksiSUKIRNO;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;Saksi GUNARTO bin PUDI
SUMIYATI WARSINAH
Tergugat:
1.Drg. JUSTINIANUS MULYOKO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
57 — 14
Bahwa, PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI pada 5Agustus 2018 dengan membawa beberapa orang mendatangi Obyeksengketa dan mengaku memiliki tanah tersebut kKemudian melakukanpenebangan pohon kemudian dan kemudian pada tanggal 1 April 2019menempatkan Eddy Suwardi suruaan PENGGUGAT/TERGUGATREKONPENSI dengan mengusir Pudi Kartini anak kandung Sumarno(jawaban pada Posita 2 b) yang menempati rumah di atas ObyekSengketa sebagaimana dalam Surat Tanda Bukti Penerimaan LaporanNomor STBP/31/IV/2019/SPKT yang dikeluarkan
47 — 2
Langsa Baro Kota Langsa melainkan pada Kantos Dinas PUdi Matang Seulimeng;Bahwa yang pertama memulai keributan adalah Saksi Al Risfi binMuhammad Idris yang menyerang Terdakwa Harmoni bin Abdullah denganmemegang kerah baju terdakwa sampai robek dan berusaha memukul/meninju Terdakwa;Bahwa Saksi Al Risfi bin Muhammad Idris sedang melaksanakan Pekerjaanmilik kantor Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kota Langsa di Jalan A. YaniGampong Paya Bujok Seulemak Kec.
59 — 19
PDT/2015/PTMDNoleh tembok (parik) Kampung, yang dalam istilah di Harianboho, tanah yangterletak dibelakang kampung tersebut dinamai Pudi ni Sopo.13.Bahwa saat ini didalam kampung Sosor Sagala/Sagala Il terdapat 6 (enam)bangunan rumah yaitu) masingmasing rumah peninggalan dari orangtua/mertua Penggugat , rumah peninggalan dari orang tua Penggugat IV,rumah peninggalan dari orang tua Tergugat dan II, rumah peninggalan dariKakek/orang tua Tergugat Ill, rumah peninggalan dari Kakek/orang tuaTergugat IV
PDT/2015/PTMDN BATASPERKARA AQuo :Sosor Sagala/ Sagala Il /Pudi SopoPERKARA REGISTER NOMOR :108/Perd.G/1979/PN.Pgr UtaraSaluran air dan tanah milikPenggugat. /Jalan / Gereja HKBP /Saluran AirJalan dan sungai SelatanJalan raya. /Tanah Kel. ManikJalan umum TimurSawah.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Tapunopaka
191 — 89
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 150/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 3 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Pudi,selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 82;83. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 151/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 3 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Maha,selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 83;84.
177 — 81
ROHANI, beralamat RT. 001/001 Desa Pudi KecamatanKelumpang Utara,Kabupaten Kotabaru, semula Turut Tergugat IX untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IX;9. WAHYU, beralamat RT.001/001 Desa Pudi Kecamatan Kelumpang Utara,Kabupaten Kotabaru, semula Turut Tergugat X untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding X;10. UMAL, beralamat RT. 003/001 Desa Laburan Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru, semula Turut Tergugat XI untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding XI;11.
84 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anak Agung Alit Wismaadi Rahayu, 6.Anak Agung Ngurah Ketut Riyadi, yang untuk selengkapnya seperti dalamskema silsilah sebagai berikut:SILS LAP 1 GU37 MADE GEDE AL MARHLUM DRUAT MAF Rene GU STIPUTE KERTASLMARHUIA pf OLMARHUl Gued Puiu Rotts Sonla Sure Meet Ohi Gumti Ketue fe Paci anak Aging Oks SupleclIse ftalmarhurnt alnarhun jl InesPy ol aA Konpysne Pudi 1.4 8.Ngurat Rechoha(Havin Kaluer)peg Gueti ehde Puja Ze. a Horan Made Rcdibadpeg 2. 64 pu Adil 14.4. byua Taihu22 0 Crt Buenas ALAA funan Piewevud
JAMES ASA PONGTIKU, ST
Tergugat:
KUSYUNIANTO
Turut Tergugat:
SIGUT
275 — 92
MANOPPO PUDI, SH. adalah Advokat/KonsultanHukum yang beralamat di JIn. Bethesda No.19 Lantai 2 Kota Manado berdasarkanSurat kuasa Khusus tanggal 19Maret 2020, yang didaftarkan di Pengadilan Negerimanado tanggal 19032020, No. 309/SK/PN. Mnd, sedangkan Tergugat dan TurutTergugat hadir Kuasanya IMRON HALIMY, SH dan RIZAL FAUZI RITONGA, SH. MHadalah Advokat/ Konsultan Hukum, Law Firm IMRON HALIMY, SH& RIZAL FAUZIRITONGA yang beralamat di Jin.
85 — 16
Bujur Surbakti,. 5.Pudi Br. Surbakti,. 6. Ngarkar Surbakti dan 7. Tambar Surbakti.Bahwa Saksi menerangkan tanah yang dikerjakan pelawan adalah sebelah timuryang telah disewakan pada orang lain dimana pada waktu itu Pelawan menanamkopi 5 (lima) tahun lalu dan orangtua saksi yang membaginya dan sebelah mata hariterbenam diusahai oleh orang tua Keling Surbakti.Bahwa Saksi menerangkan Ngarkar Surbakti (Br.
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PONADIYONO Als SIPON Als YONO Bin Alm SASTRO MULYONO.
90 — 10
) kemudan SUTARNO menjawaboh nggih dik, saking pudi ? (oh ya ik, kamu dari mana ? ) kemudianTerdakwa menjawab bar madosi tiyang keli (nabis mencari orang hanyut)kemudian Terdakwa berjalan pergi meninggalkan SUTARNO setelahberjarak sekira 20 meter (dua puluh) meter SUTARNO mendatangiTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor kemuian SUTARN bertanyakepada Terdakwa bade wangsul teng pundi si ? (mau pulang kemana ?
43 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama Anjuran PHK Perhitungan Janjuran PHK Y@"9 benar1 Pudi Prasetyo Rp 23.632.500, 6 tahunlebih2 Sukendro Rp 21.040.000, ; 10 tahunlebihi i 2 tahun3 Effendi Setiawan Rp 9.875.000, Lebih4 Sucipto Rp 17.605.000, ; 8 tahunlebihg jUpeHe Rp 26.300.000, 9 tahunlebih jsudatta Rp 11.970.000, Rp 14.385.000, nu"lebih7 Sunarto Rp 11.155.000, 9 tahunlebihg gadilan Rp 18.975.000, Rp 19.725.000, 10 fanunLebihg paniyanto Rp 21.960.000, 13 tahunlebih10 Anita Mayawati Rp 13.320.000, / 4 tahunLebih11 Yuliati Rp 10.000.000
184 — 154
TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14November 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak pada tanggal 16 November 2017 dalam Register Nomor160/Pdt.G/2017/PN.Ptk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa sekitar tanggal 24 Januari 2017, datang 2 (dua) orang sales mobilbernama Virdi Harfi dan Darwin, menawarkan mobil pick Up merekDaihatsu, menemui saudara Firminus Dodi dan Sudianto, dikantor PT.Ichtiar Gusti Pudi
471 — 176
PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2020/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hairiamah als Marlin Binti Basran;Tempat lahir : Pudi (Kotabaru);Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 8 Desember 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SEGER Bin SUKARDI
69 — 16
menggoyangkanpinggulnya kurang lebih selama 5 (lima) menit dan akhirnya terdakwamengeluarkan cairan putih (Sperma) di dalam lubang kelamin anak korban;= Bahwa kejadian kedua terjadi pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagidi bulan Desember 2017 di dalam mobil truck di Terminal Barang dekatBandara Pinang Kampai Kota Dumai anak korban melakukan persetubuhan(hubungan suami istri) dengan terdakwa, kemudian yang ketiga dibulanJanuari Tahun 2018 sekira pkl. 20.30 WIB di dalam mobil truck BM 9152 PUdi
Terbanding/Tergugat : MUH. HATTA RANTE LEMBANG
51 — 14
Palallo, yang mewariskan 3 (tiga) petak sawah yaitu a) sawah Kalembang, b)sawah To Bubun dan c) sawah Panglulukan yang selama ini dikuasai danhasilnya di ambil oleh Tergugat, Sawah sawah tersebut terletak di KampungKanuruan, Lembang Nonongan , Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara.Bahwa pada bulan Pebruari 2013 Tergugat / Keluarga Tergugat menghubungiPenggugat (Rosida) memohon bantuan berupa uang pinjaman untuk membayartagihan / tunggakan pinjaman dari Bank Pudi sebesar Rp. 12. 000.000, (Duabelas
130 — 22
Khusus sawah dengan nama : Pudi Jabu dan Tanah Darat diatasnya menjadimilik anak nomor 3, Tuntun Darwis Idaman. Sawah dengan nama : Lobu Lobu Tali, menjadi milik anak nomor 6, ImanTeguh Mandopang.
23 — 7
Nama lengkap : ARBIANOR alias ARBI Bin ARDIANSYAH;Pudi (Kotabaru);25 tahun / 27 Nopember 1989;Tempat LahirLaki laki ;Umur / Tg LahirIndonesia ;Jenis KelaminKampung Gemuhan Asa RT.003 KelurahanKewarganegaraanGemuhan Asa, Kecamatan Barong Tongkok,Tempat TinggalKabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur ;Jalan Cipto Mangun Kusumo RT.11 GangSepakat, Kecamatan Sengkotek, SamarindalHilir, Provinsi Kalimantan Timur;Islam ;Swasta ;AgamaSMK;PekerjaanNAUPAL Bin AMIRANSYAH;PendidikanBirayang; Halaman 1
44 — 16
Suardikarena sering saksi linat di Lingkungan Rangas Timur, KelurahanRangas ;Bahwa para Terdakwa memukul saksi dengan menggunakantangan mengepal ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan pemukulan adalahdengan menggunakan tangan mengepal secara berulang kalidan mengenai pada bagian belakang telinga sebelah kanan danbagian kiri ;Bahwa dalam kejadian pemukulan tersebut saksi tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa kronologi kejadian pemukulan tersebut awalnya saksisementara duduk yang berada dekat dengan komplek kantor PUdi