Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahal sihar sihat silal sinar sihol sihab sinal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus /2010
Tanggal 24 Juni 2011 — Ir. H. Suwandi;
269 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanahdengan nilai ganti rugi Nomor : 13 tanggal 16November 2005 oleh Notaris ERNAVVATY LUBIS;5). 1 (Satu) lembar fotocopy bukti Penyetorandengan slip Nomor : 226228 dan 226236 tanggal14 November 2005 berupa pembayaran ganti rugitanah eks HGU PTPNII senilai Rp.10.475.000.000, dan Rp.314.250.000, ;6). 1 (satu) lembar asli Surat SekretarisKementrian Negara BUNN Nomor : S08/MBU.S/2006tanggal 20 Januari 2006;7). 2 (dua) berkas asli Surat Direksi PTPNII,Nomor : I1.0/X/367/V/2004, tanggal 15 April2004 sihal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS
Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
40 — 24
  • Gramedia Jakarta, tahun 1984, hal 117 118 ) Adapun yang dimaksuddengan "janji adalah tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhi oleh siHal 88 dari 106 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dpspemberi tawaran (vide R. Wiyono, SH, op.cit. hal. 86).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 21 Juli 2011 — WIYANTI
58 — 32
  • Dokumen Pencairan Dana BLM KSMP Klegenoa SiHal 147 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./2011/PT.Smg.20. Dokumen Pencairan Dana BLM KSMP Jambu 2JE ap: Ul g aestsseneisceennetnccenaenscnsinaemnnemsetiaariniaes21. Dokumen Pencairan Dana BLM KSMP Keplok23. Dokumen Pencairan Dana BLM KSMP KlegenUICE Ty Tene te TS eee24. Dokumen Pencairan Dana BLM KSMP KlegenKidul 8 Tahap II ; 25. Dokumen Pencairan Dana BLM KSMP JaganKuncen Tahap Il ; 26. Dokumen Pencairan Dana BLM KSMP JrebengKemasan 2 Tahap II ; 27.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — DEDY RIYANTO bin HERRY SANTOSO
209 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DasarDasar Hukum PidanaIndonesia, 1997 : 236) ;Pasal 49 ayat (2) mengisyaratkan adanya syarat atau hasilyang diharapkan atau akibat yang diharapkan dari perbuatan siHal. 124 dari 133 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI
122 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN KADIR, S.E. dan Drs.IBRAHIM ARIF serta ditandatangani masingmasing penerima.Namun dari 3 orang yang menerima uang tersebut, ZulkifliTantu, S.H. menerima uang tetapi tidak berangkat ke Jakarta;Sebesar Rp175.000.000,00, dipergunakan untuk PerjalananDinas Luar Daerah Anggota DPRD Propinsi Maluku Utara dariSofifi Jakarta PP dalam rangka melakukan konsultasi tentangSistem Komunikasi dan Informasi ke Kementerian informasi danKomunikasi Republik Indonesia di Jakarta berdasarkan kuitan siHal. 51 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2962 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — Drs. H. SYAMSURI HADI
91 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdani Girik C Nomor 1399 Persil 31 SIHal. 95 dari 117 hal. Put. No. 2962 K/Pid.Sus/2015seluas : + 5.000 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. Sa’abun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............……PEMOHON ; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........…………TERMOHON;
472 — 262
  • satu sehingga punyahubungan emosional dengan yang dilaporkan, sehingga analisis inimembuat kita yang melakukan aksi ke dua, aksi bela Islam ke dua yaitutanggal 4 November 2016 itu tujuannya adalah ke Istana dan kemudianyang ke tiga, yaitu aksi ke tiga tanggal 2 Desember 2016 aksi ini kitalakukan karena kita lihat satu ternyata kemudian aparat kepolisian/penyidikmaksud saksi Penyidik melakukan proses yang saksi kira patut di apresiasisudah ada progres dan sudah di tetapkan tersangka tetapi terhadap siHal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2011 — LA ODE BALI, SH
126 — 47
  • Hal itutidak bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitiandan kehati hatian, bahkan manakala suatu dakwaandikaitkan dengan masalah kewenangan atau jabatan dankedudukan, maka sihal itu tidak terlepas daripertimbangan pertimbangan hukum atau aspek hukumadministrasi negara, dimana pada dasarnya berlakuprinsip pertanggungjawaban jabatan (liabilityjabatan) yang harus dibedakan dan dipisahkan dariprinsip pertanggungjawaban perorangan atau individuatau pribadi (liability pribadi) sebagaimana yangberlaku
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
147 — 112
  • dimaksud disini sesuai dengan Landreform. jadilandreform itu membatasi seseorang yang memiliki tanah di suatudaerah, masingmasing daerah mempunyai batas maksimalnya,misalnya waktu itu di Jawa Barat sekitar 3,5 Ha kalau dia memiliki tanahlebih dari itu maka itu termasuk objek yang bisa dikenai landreform ;Bahwa sepengetahuan Ahli, tanah absenti itu termasuk tanah kelebihanjuga tetapi itu biasanya terjadi dipantai dan dipinggir Sungal;Bahwa sepengetahuan Ahli, tanah landreform yang dibagibagi oleh siHal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - HERRY SETIADJI, INDARTO CATUR NUGROHO, SLAMET RIYANA
184 — 88
  • AdamiChazawi, Hukum Pidana Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia, Bayu MediaPublishing, Cetakan kedua, April 2005, halaman 224) ;Menimbang, bahwa untuk selesainya korupsi pemerasan pegawai negeri inibukan terletak pada selesainya memaksa menyalahgunakan kekuasaan, tetapi apakahdari perouatan memaksa dengan menyalahgunakan kekuasaan itu orang yang dipaksatelah melakukan perbuatan memberikan sesuatu, membayar atau menerimapembayaran dengan potongan, atau telah mengerjakan sesuatu bagi keperluan siHal
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/VII/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Peltu Muhaji
179 — 93
  • Bahwa yang dimaksud Memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu adalah suatu tindakan yang dilakukan oleh siHal. 165 dari 192 hal. Putusan Nomor 21K/PM.II14/AD/VII/2021pelaku/terdakwa dengan unsur kesengajaanmelaksanakan suatu hal sesuai dengan kehendak darisi pelaku/Terdakwa, tindakan mana sangatbertentangan dengan kelayakan dan kewajiban yangberlaku.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Waris
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.JKT SEL
Tanggal 28 Januari 2014 — EVITA SARASVATI M E L A W A N S. P. HENNY SINGGIH, SH DOTTY SURAIDA RASYID, SE., MM ARWIN RASYID LIES HERMININGSIH, SH CHAIRINA INDIRAWATY KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
1600 — 590
  • hibahtanah dan bangunan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1686 JoPasal 616 Jo Pasal 620 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHpPerdata) dan Pasal 37 Jo Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah (PP No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah) yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Pasal 1680 KUHPerdata berbunyi sebagai berikut:hak milik atas bendabenda yang termaktub dalam penghibahan, sekalipunpenghibahan Itu telah diterima secara sah, tidaklah berpindah kepada siHal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
150 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /DPPTKDN/DPKKABT/2004 tanggal 23 Nopember2004.BB 89.26 : 1 (satu) lembar Daftar WHadir AcaraPenjelasan Pekerjaan(Aanwijzing ) tanggal 23 Nopember 2004.BB 89.27 : 1 (satu) lembar asli Surat NomorB. 14/DPPTKDN/ DPKKABT/2004 tanggal 23 Nopember2004 tentang pemberitahuan' hasil prakualifika siHal. 127 dari 278 hal. Put. No.64 PK/Pid.Sus/2009kepada PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2017 — HJ. EROWATI, SH Cs melawan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
105 — 41
  • ,seluk beluk dan asasasas hukum Perdata, pt Alumni Bandung 2013, p.195)Suatu Perikatan adalah suatu hubungan hukum antara dua orang atau dua pihak,berdasarkan mana pihak yang satu berhak menuntut sesuatu hak dari pihak yanglain, dan pihak yang lain berkewajiban untuk memenuhi tuntutan itu ;Pihak yang berhak menuntut sesuatu, dinamakan kreditur atau si berpiutang,sedangkan pihak yang berkewajiban memenuhi tuntutan dinamakan debitur atau siHal. 1 Putusan No.245/Pdt.G/2017/PN.Sby.berutang.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/PID.SUS/2013/TIPIKOR/PN.TPI
Tanggal 21 Agustus 2013 — - Drs. GATOT WINOTO.MT (TERDAKWA) - OKTONI D.MARPAUNG,S.Kom,SH (JPU)
76 — 16
  • belum pernah dihukum ;" Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;7 Terdakwa telah lama mengabdikan diri kepada Negara ;Menimbang, bahwa selain memperhatikan halhal yang memberatkanmeringankan di atas, dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa yang melakukan tindakpidana korupsi, perlu diperhatikan tujuan pemidanaan yang relevan dengan tujuanpenjatuhan pidana dalam tindak pidana korupsi yang semata mata bukan bertujuan untukadanya suatu balas dendam, namun lebih diutamakan untuk menyadarkan terhadap siHal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ARISMANTRI, A.Md Pgl. ARIS , DK
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirdjono Projodikoro, dalam bukunya asasasas hukum pidana di Indonesia halaman 57 apabila siHal. 221 dari 226 hal. Put. No. 1899 K/Pid.Sus/2011Doepelaku dengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapaiakibat yang menjadi dasar dari delict, tetapi ia tahu benar,bahwa akibat itu pasti akan mengikuti perbuatan itu.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2018 — WENDY LINGGA TAN
606 — 243
  • BJS, perusahaanmempunyai 9 (Sembilan) sales, dimana 6 (enam) sales sebulan menjual lebihdari 2 milyar, pelapor mengadu karena perusahaan tidak memberikan bonussetelah kerja lebih dari 3 (tiga) tahun; Waktu itu saksi Ido Krishna Titara lihat siHal. 177 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng.pelapor juga menyertakan foto copy NPWP dengan Direkturnya a.n. WendyLingga Tan, dan foto copy KTP, Nomor Rekening PT.
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
290 — 194
  • atau menuntutpembatalan persetujuan, dengan penggantian biaya, kerugian dan bunga.KERUGIAN PENGGUGATBahwa berdasarkan pasal 1243 KUHPerdata, Penggugat berhak mengajukangugatan cidera janjiwanprestasi dan berhak untuk menuntut penggantian rugikepada Tergugat XXI sebagai akibat dari perobuatan cidera janji/wanprestasiyang telah dilakukan oleh Tergugat XXI terhadap Penggugat.Pasal 1243 KUHPerdata Penggantian biaya,rugi dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan, barulah mulai diwajibkan apabila sihal
    ) menuntut pembatalan persetujuan, denganpenggantian biaya, kerugian dan bunga.KERUGIAN PENGGUGATBahwa berdasarkan pasal 1243 KUHPerdata, Penggugat berhak mengajukangugatan cidera janjiwanprestasi dan berhak untuk menuntut penggantian rugikepada Tergugat XXIV sebagai akibat dari perbuatan cidera janji/wanprestasiyang telah dilakukan oleh Tergugat XXIV terhadap Penggugat.Pasal 1243 KUHPerdata Penggantian biaya,rugi dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan, barulah mulai diwajibkan apabila sihal
    menuntutpembatalan persetujuan, dengan penggantian biaya, kerugian dan bunga.KERUGIAN PENGGUGATBahwa berdasarkan pasal 1243 KUHPerdata, Penggugat berhak mengajukangugatan cidera janjiwanprestasi dan berhak untuk menuntut penggantian rugikepada Tergugat XXXVI sebagai akibat dari perbuatan cidera janjiwanprestasiyang telah dilakukan oleh Tergugat XXXVI terhadap Penggugat.Pasal 1243 KUHPerdata Penggantian biaya,rugi dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan, barulah mulai diwajibkan apabila sihal
    menuntutpembatalan persetujuan, dengan penggantian biaya, kerugian dan bunga.KERUGIAN PENGGUGATBahwa berdasarkan pasal 1243 KUHPerdata, Penggugat berhak mengajukangugatan cidera janjiwanprestasi dan berhak untuk menuntut penggantian rugikepada Tergugat XLIIl sebagai akibat dari perbuatan cidera janji/wanprestasiyang telah dilakukan oleh Tergugat XLIIl terhadap Penggugat.Pasal 1243 KUHPerdata Penggantian biaya,rugi dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan, barulah mulai diwajibkan apabila sihal
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Tergugat XXXI : MUSMAN K. SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
151 — 179
  • menjadinomor : 6796 secara jelas menyimpang dan/atau tidak berdasarkanketentuan hukum yang berlaku karena perubahan tersebut tidak karenaalasan sebagaimana diatur Peraturan Menteri Agraria seperti kamisebutkan di atas, maka berdasarkan alasanalasan tersebut secara faktahukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 7495 surat ukur Nomor : 6796 tertulisatas nama Penggugat adalah cacat hukum.Bahwa catatan perubahan nomor sertifikat maupun surat ukur atas hakPenggugat terjadi karena Permohonan Turut Tergugat IX yaitu siHal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 438/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Handi als. Ahan
2.Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi
3.Bagus Ariyanto als. Bagus
4.Hoki Setiawan als. Kecot
155 — 38
  • JEFFRI WIJAYA AliasASIONG tidak mengetahui secara pasti dimana dibuang oleh HANDIAlias AHAN atau temannya, namun saat diperjalanan menuju ke CafeWarkop Nusantara teman si HANDI Alias AHAN membuang sisalakban tersebut.Bahwa, foto mobil Toyota Avanza warna silver nomorplat BK1258 OYtersebut yaitu kendaraan yang mereka pergunakanmembawa korban JEFFRI WIJAYA Alias ASIONG dari depan TolBandar selamat sampai ke perkebunan daerah marelan ke rumahkontrakan di Medan Marelan sampai dipergunakan oleh teman siHal