Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taher taha tahi tage tahu tohe tape
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • TAHE) terhadap Penggugat ( ZAINIYAH binti MATASAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 402/Pdt.P/2023/PA.Sub
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
38 — 48
  • Amin Tahe) dengan Pemohon II (Tati Sujandiani Binti Zaienuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2020 di Desa Lape, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Lape , Kabupaten Sumbawa;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bunidin bin Asnawi) dengan Pemohon II (2.Romlah binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    4.

Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 14-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 608/Pid.B/LH/2022/PN Jmr
Tanggal 20 Desember 2022 — Yud bin TAHE
135 — 23
  • Yud Bin Tahe tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam meliputi mengurangi dan menambah jenis tumbuhan tidak asli sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah
    Yud bin TAHE
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
77 — 35
  • Ibrahim bin Tahe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tana Cicca, Desa Salipolo,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali Pemohon II; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Cempa karena belum cukup
    Penetapan No.535/Pat.P/2020/PA.Prgtersebut baru dapat terlaksana apabila anak Pemohon memperoleh DispensasiKawin dari Pengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu : Ibrahim bin Tahe dan Candong bin Side yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LODRIK SUNDANA BIN HISEL SUNDANA) kepada Penggugat (MASNIAR BINTI TAHE PAHA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.541.000,00 (satu juta lima
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 745/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SASMITA BINTI MUHDAR untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMAD FERDI ANDIKA BIN MUKHAMAD TAHE;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Mustofa Bin Mat Tahe) dengan Pemohon II (Salma binti Furidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2003 di Desa Peterongan, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : HALMINA BINTI BANTO Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Penggugat II : KASABAU BINTI BANTO Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. RAMLAH BINTI BANTO Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat I : GOMMO BINTI DIDO
Terbanding/Tergugat II : RAHMATIA BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat III : SAKKA
Terbanding/Tergugat IV : Drs.FAISAL AMRI BIN AMIN
Terbanding/Tergugat V : MULIATI BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat VI : SYAMSIDAR BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat VII : HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat VIII : SUKAWATI BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat IX : SAINAL
Terbanding/Tergugat X : NURCAYA BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat XI : JULIANA BINTI AMIN
Terbanding/Tergugat XII : A. MURSINI, SH BIN MASSE
Terbanding/Tergugat XIII : A. ASIS BIN MASSE
Terbanding/Tergugat XIV : A. MASNAH BINTI MASSE
Terbanding/Tergugat XV : Almarhum A. HARSA BIN MASSE, diwakili oleh ahli warisnya yaitu A. RAHMAT BIN HASRA
Terbanding/Tergugat XVI : H
20 — 10
  • Mamara Binti Tahe, Perempuan, warga Negara Indonesia,pekerjaan urusan rumah tangga, Beralamat di DusunKampala, Desa Kampala Kecamatan Sinjai TimurKabupaten Sinjai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVI ;17. Herlina Alias Rosmina Binti Lessong, Perempuan, warga NegaraIndonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Beralamat di Dusun Kampala Desa KampalaKecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XVII ;18.
    Maka kuasa hukum harusnya mencermatipertimbangan Majelis Hakim dalam putusan perkara a quo yangsangat jelas bahwa berdasarkan dalihdalin jawaban paraTergugat/sekarang terbanding, bukti tertulis Tergugat dan keteranganketerangan saksisaksi yang dihadirkan para Tergugat bahwa objektanah sengketa tersebut adalah milik Tahe Bin Kanyoma dan Dido BintiNambo, maka secara hukum bahwa para Tergugat berhak atas tanahtersebut karena mereka adalah para pewaris dari Tahe Bin Kanyomadan Dido Binti Nambo, adapun
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 88/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 10 Februari 2016 — - PETTA BASO BIN PETTA TIMBANG
54 — 15
  • Nurung melihat beberapa orang yang sedang bermain sabung ayam,dan ketika salah seorang anggota polisi memberikan tembakan peringatan,para pemain sabung ayam tersebut melarikan diri, akan tetapi terdakwabersama saksi Uddin Alias Uddi Bin Tahe, saksi Leppo Bin Sanro Linrung, saksiA. Aso Bin PT. Andi Angke dan saksi A.
    UDDIN alias UDDIN Bin TAHE yang memberikan keterangan dibawahsumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015;2. ANDI ASO Bin PT ANDI ANGKE yang memberikan keterangan dibawahsumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015;3. ANDI ANGKE Bin PT BOMBANG yang memberikan keterangandibawah sumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6Oktober 2015;4.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahe#+ 2016 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara .Penggugat dengan Terguyat yang terus menerus yang disebabkanKarena :a. Masalah kebutuhan ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkahlahir terhadap Penggugat; b. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Tifa;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 386/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 4 Nopember 2014 —
13 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Terrmohon dinikahkan oleh Tahe imam setempatdan yang menjadi wali nikah adalah La Suli sedang saksi nikah yaituHal. 1 dari 5 Hal. Pent No. 386/Pdt.G/2014/PA Skg.Saksi dan Saksi II dengan mahar 44 rial dan Pemohon dan Trmohontidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan.. Bahwa pada waktu menikah Pemohon brstatus duda sedang Termohonberstatus perawan.. Bahwa uang belanja yang disrahkan pihak peohon keada pihakTermohon Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)..
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2014 — SADARMAN, SE Bin H. SUKUR
73 — 17
  • Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkara Budiman, SH Bin S. Parlan dan kawan-kawan ; --------------8.
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 /14960.14 Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis RitelPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15 Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitudalamberkasperkaraBudiman, SH Bin S.
    , SE bin TAHE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Pimpinan Cabang PT.
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590/ 14960.Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN diDesa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
    Sadarman,SE dan pada tahun2009 telah disetujui fasilitas kredit kepada 27 orang petani peserta dengan total limitkredit sebesar Rp 1.674.188.352, yang diputus/disetujui oleh Pemimpin Cabang BRILubuk Linggau yang saat itu dijabat oleh Sulaeman Tahe Bin Tahe;Menimbang, bahwa pencairan fasilitas kredit yang telah diberikan kepada 118petani peserta dilakukan secara bertahap, yaitu disetujui pencairan pada saat PemimpinCabang dijabat oleh Terdakwa sebesar Rp 1.890.369.000,, untuk pencairan kredittahap
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 /14960.14 Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis RitelPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15 Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.DipergunakandalamberkasperkaralainyaitudalamberkasperkaraBudiman, SH Bin S.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1418/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tahe Bin Nadin) dengan Pemohon II (Nabila Binti Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2005 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebaskan kepada Para Pemohon
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Kaharuddin bin Tahe) terhadap Penggugat, (Sri Bulan binti Alwin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386000.00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0292/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsia binti Mat Tahe) dengan suami Pemohon (Rohah binti Sarnuji) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

    4.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 878/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin Sahrul) terhadap Penggugat (Holisotul Putri binti Tahe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • XXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun 2010; Bahwa saks@tahe ot ade ta a Tergugat rukunidan sudah tidakWara Penggugattidak dapatPfMugat menyalinhubungan g Bahwa saks Vantaa Penggugat d E Jat pisah tempattinggal selania' Tg) bibo Agulan karenayWenggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahe bin Tahla) terhadap Penggugat (Rahmati binti Satiman)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Matrosit) dengan Pemohon II (2.Yanti Binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Sampang Kabupaten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Sampang Kabupaten ;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).