Ditemukan 830 data
Urut Berdasarkan
Upload : 15-12-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Negr Penggugat Vs Tergugat
125 — 6
125 — 6
PUTUSANNomor : 0119/Pdt.G/2015/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Risa binti Imransyah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi Jalan Pelayar, RT. 004, RW. 002, Desa Habirau,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut sebagai
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 22 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.02 RW. 04 DesaPerak Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2018 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Judoningrat SiramanWonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul,melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayar, Pendidikan SLTA,tempat tinggal semula di Kabupaten Gunungkidul,Saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti, baik
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.aia oN pea ll ail eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar,dahulu
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 10
13 — 10
Tergugat pada bulanMei 2011, pernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihnan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat padahal saksi sudan menyekolahkan Tergugatsekolah pelayaran sehingga bisa bekerja sebagai Pelayar
Register : 22-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 700_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
PUT ANomor :0700/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pelayar,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PEMOHON ; Melawan:
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempatkediaman di , Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon, namun saksi tidak ingat tahun pernikahan keduanya;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohonberstatus perawan;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kota Batam, lalu pindah
Register : 03-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 835/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 24 Desember 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
48 — 4
48 — 4
SALINANPUTUSANNomor: 835/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PEMOHON, umur 35 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaan Pelayar, bertempattinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANERMOHON, umur 28 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaan
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bb.Zzaeehe :Se NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelayar,tempat tinggal di Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
4 lor t 2ps open BdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal semula di Kota Batu, namun sekarangtidak diketahui
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayar, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 16 September 2015 —
13 — 6
13 — 6
SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggaldi KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak lebihkurang 2 tahun yang lalu setelah saksi menikah dengan adikPemohon, dan saksi juga tinggal berhadapan dengan rumahPemohon sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0195/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa setelah
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah seorang pelayar secara kemampuanmempunyai uang dengan gaji setiap bulannya Rp. 15.000.000,, ( lima belas jutarupiah ) akan tetapi Tergugat Rekonpensi selalu perhitungan alias pelit dalammengeluarkan uang untuk nafkah kepada Penggugat Rekonpensi, oleh karenaitu. patut dan layak apabila Tergugat Rekonpensi dibebani membayarsebagaimana angka 2 diatas;4.
Halaman 10 dari 25 Bahwa penyebab terjadinya perselsisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena masalah ekonomi, dan Termohon jikadinasehati selalu membantah; Bahwa puncaknya sejak Juni 2017 Pemohon dan Termohon pisahrumah, Termohon tinggal dirumah kakak kandung Termohon, sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pelayar sejak tahun 1995, dansetiap enam bulan sekali pulang, dan libur sampai enam bulan sampai dapatpekerjaan
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tidak benar jika Termohon masih merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan Termohon selalu melarang Pemohonjika ingin memberikan sebagian kecil penghasilan Pemohon kepadaOrangtua Pemohon sebagai wujud bakti Pemohon kepada OrangtuaPemohon.Yang terjadi sebenarnya adalah :Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai pelayar yang mempunyalpenghasilan cukup besar, namun Pemohon tidak pernah terbuka tentangjumlah gaji yang diterima olen Pemohon setiap bulannya kepadaTermohon, Pemohon hanya memberikan
Bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai seorang pelayar yangmempunyai penghasilan + 1800 US Dollar+ 1800 US Dollar yang ketikadirupiahkan kurang lebih sekitar Rp. 23.400.000, (Dua Puluh Tiga JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah).4. Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf (a) dan huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan Nafkah Mutah dan Nafkah Iddah kepadaTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi selaku bekas istrinya.3.a.
Register : 21-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0402/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
kandung Penggugat dan saksisaksinya bernama SAKSI NIKAH I danEndi, maskawinnya berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk melaksanakan perkawinan ;e Bahwa benar Penggugat sekarang mau bercerai dengan Tergugat karena sudah tidak adakecocokan dan sering bertengkar dalam membina rumah tangga ;e Bahwa Penggugat sering bertengkar karena Tergugat tidak jujur dalam pekerjaan, Penggugatmenanyakan penghasilan Tergugat yang bekerja sebagai pelayar
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayar,tempat tinggal dahulu di Kota Baubau, sekarang tidakdiketahui
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, bertempatkediaman di Dusun Putuk lor RT.04 RW. 01 Desa Kalicilik, Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 02Januari 2013;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Salinan PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZIV SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto
Register : 21-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 88/Pdt.G/2010/PA.Ngr Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 1
42 — 1
Pelayar Rt.2 RwiIl, Desa Parigi Rt. 1Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah padatanggal 5 Agustus 2009; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, 3 hari setelahperkawinan, Penggugat langsung dibawaTergugat ke KALIMANTANTENGAH; Bahwa saksi kurang tahu = masalah rumahtangga Penggugat
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
GUSTI N@GURAH ARYA WIRAWAN bin GUSTI AJl JENTANA, umur 45tahun, agama Hindu, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman di Jalan NangkaGang Pelipis No. 28, Denpasar Utara, Kota Denpasar;, yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sebagai.........