Ditemukan 831 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7373/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang sudah tidakdiketahui
Register : 21-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0720/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
yang keterangannya masingmasingsaling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dimuka persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali dan sudah tidak ada harapan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik, dan bahkan sejak tahun 2006 Tergugat pamit pergi bekerja sebagai pelayar
Upload : 13-05-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Negr PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
MASERAN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan MTSsN, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pelayar RTt. 002, RW. 001, Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pelayar
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat:
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. Pratiwo
18 — 2
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. Pratiwo
18 — 2
Thuge Khiunus Khamdani bin R.Pratiwo umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,bertempat tinggal di Jalan Mesjid Jami Gang Gusti GaluhRT.O6 No. 40 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia ( Ghaib ) ,selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.aia oN pea ll ail eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar,dahulu
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
11 — 10
11 — 10
Tergugat pada bulanMei 2011, pernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihnan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat padahal saksi sudan menyekolahkan Tergugatsekolah pelayaran sehingga bisa bekerja sebagai Pelayar
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 22 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.02 RW. 04 DesaPerak Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
Register : 22-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 700_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
PUT ANomor :0700/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pelayar,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PEMOHON ; Melawan:
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2018 — Perdata
8 — 1
8 — 1
Judoningrat SiramanWonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul,melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayar, Pendidikan SLTA,tempat tinggal semula di Kabupaten Gunungkidul,Saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti, baik
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bb.Zzaeehe :Se NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelayar,tempat tinggal di Kecamatan Kaledupa Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal
Register : 03-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 835/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 24 Desember 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
46 — 4
46 — 4
SALINANPUTUSANNomor: 835/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PEMOHON, umur 35 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaan Pelayar, bertempattinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANERMOHON, umur 28 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaan
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Kelas II Cilegon yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SAKSI I, NIK XXXX, lahir di Amuntai, tanggal 24 Januari 1967 / umur 54tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI Cempaka Rt 12 Rw 05 Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Sulawesi,Tergugat adalah seorang pelayar; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun di Sulawesi
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.ML Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Jusmaneliza binti Basri TM
Tergugat:
Hasbudin bin M. Arsyad
34 — 2
Jusmaneliza binti Basri TM
Tergugat:
Hasbudin bin M. Arsyad
34 — 2
165Pdt.G/2018/PA.MLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kepala Bukit 18 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Eemokolo 04 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pelayar
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2363/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2015/PA.Ba.BUP2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan RSUDBanjarnegara, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5710/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrak di XXXX Kota Surabayae Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX, Umur 6 tahun;e Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun,namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah disebabkanTergugat yang bekerja sebagai pelayar
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tidak benar jika Termohon masih merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan Termohon selalu melarang Pemohonjika ingin memberikan sebagian kecil penghasilan Pemohon kepadaOrangtua Pemohon sebagai wujud bakti Pemohon kepada OrangtuaPemohon.Yang terjadi sebenarnya adalah :Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai pelayar yang mempunyalpenghasilan cukup besar, namun Pemohon tidak pernah terbuka tentangjumlah gaji yang diterima olen Pemohon setiap bulannya kepadaTermohon, Pemohon hanya memberikan
Bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai seorang pelayar yangmempunyai penghasilan + 1800 US Dollar+ 1800 US Dollar yang ketikadirupiahkan kurang lebih sekitar Rp. 23.400.000, (Dua Puluh Tiga JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah).4. Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf (a) dan huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan Nafkah Mutah dan Nafkah Iddah kepadaTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi selaku bekas istrinya.3.a.
Register : 30-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
6 — 4
6 — 4
Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon dan Termohon sendiri dan telah dikaruniai 3Orang anak;Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis, namun sejak satu tahun yang lalu sering terjadipertengkaran disebabkan karena masalah keuangan, dimanaPemohon yang bekerja sebagai pelayar
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar/ABK Kapal,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara dua pupu Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak awal tahun 2011 sering terjadipertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugatkurang bertanggungjawab soal nafkah, dan kemudian antaraPenggugat