Ditemukan 723 data
35 — 1
IKSAN bin MISTAM, umur 37tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Pomo RT.003 RW.015 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Wuluhan, Kabupaten Jember ;Hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudah demikian erat dansulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 6 bulan;Bahwa selama ini dari orang tua Pemohon
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, Nomor : 256/67/IV/2007, tanggal 29 April 2007, bermeterai cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).Putusan Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkansaksisaksi, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Temu Susanto bin Pomo DiharjoSaksi adalah tetangga Pemohon.Saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KARIM BIN POMO (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IDA HIDAYAH BINTI NANIN (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Harianto bin Taman) terhadap Penggugat (Rofiqoh Kholiliyah binti Pomo) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam
Pembanding/Penggugat II : ALEN NANU YOKU, SH Diwakili Oleh : FIDELIS MASRIAT, SH
Terbanding/Tergugat : ANWARUDIN
94 — 45
Sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota , dibantu oleh Budiman Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura tanpa dihadiri oleh Para Pembanding semula Penggugatmaupun Terbanding semula Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisSU POMO.,S.H.M.H. IS JUAE DI, S.H.M.H.ANTONIUS SIMBOLON, S.H.
55 — 10
Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRembang yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 .yang menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUWITO als TOGOK bin POMO
secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa melanggar Pasal kedua 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO als TOGOK Bin POMO berupaPidana Penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kendaraan Bermotor jenis merk Isuzu Turbo LV/TBR ModelMPNP Station Wagon tahun 2009 warna
9 — 1
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Tri Harjoko bin Pomo Miharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Slamet binti Sadi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Bin Awit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninik Setyowati binti Pomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat atau sebelum sidang ikrar talak dilaksanakan berupa:
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
5.
28 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Rizal Maulana bin Achmad Toha) kepadaPenggugat (Nila Khoirun Nisak binti Pomo);
4. Menetapkan anak Penggugat yang bernama Aishwa Putri Aulia binti Nila Khoirun Nisak, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2019, berada dibawah asuhan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empatratus delapan puluh limaribu rupiah);
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suparmin bin Sastro) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Pomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Hamam bin Eddy Murfhy) terhadap Penggugat (Maryah binti Andi Pomo T.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pomo bin Jadi) terhadap Penggugat (Didik Hartatik binti Amad Sumardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Jaksa PengacaraNegara, berkantor di Jalan Sukonandi Nomor 6, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanSUKARDIYANI, bertempat tinggal di Gamping Kidul RT.02/RW.18, Ambarketawang, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Pomo M.Yusuf, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pakuningratan Nomor14, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat
9 — 0
Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Tukijan bin Pomo
6 — 0
Madibin Salam, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pomo RT.004RW. 017 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai suamiPemohon, namun kini telah meninggal dunia;e Pernikahan Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagaiberikut :e Wali Nikah Sahid (ayah kandung Pemohon) ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Sutomo, dan (2) Sokip Es ;hal. 1 dari 10 hal. Pen.
8 — 0
Nama, Jarwi bin Pomo, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Mandaya RT.007 RW.002 Desa Panenjoan, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ratusibin Ali dan Pemohon II bernama Maryam binti Misad; Bahwa hubungan saksi dengan
17 — 4
TRI POMO NUGRAHDI;e Bahwa, saksi pernah di periksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dimuka penyidik adalah benar adanya ;Bahwa, saksi mendapatkan laporan dari masyarakat tentang adanya permainanjudi jenis Togel, kemudian saksi bersama dengan M.NUR AFANDI, SH. Pada hari,Rabu, tanggal. 11 April 2012, sekitara Jam.14.00 Wib bertempat di depan portalkeluar Parkir Stasiun Kereta Api Jember, tepatnya di JI.Wijaya Kusuma,Kel.Jember lor, Kel. Patrang, Kab.
1.KUSTIWA bin WASLIM
2.Drs. EDI KUSNAEDI bin WASLIM
3.WATI KUSNAWATI binti WASLIM
4.AGUS MULYANA bin WASLIM
5.AGUS MULYADI bin WASLIM
6.DEDEN SURYAWAN bin WASLIM
7.ENI ROSMAENI binti WASLIM
17 — 3
Suparno bin Pomo Sentono, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai anakanakdari Waslim bin Wasti dan Atikah binti Omo A. karena saksi PamanPemohon;Hal. 10 dari 19 hal.
permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah mohonagar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhumah ATIKAH bintiOMO A. dan Almarhum WASLIM bin MUSA;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwakedua orang tua dari Almarhumah ATIKAH binti OMO A. dan AlmarhumWASLIM bin MUSA telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangbernama Suparno bin Pomo
7 — 0
saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Februari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Agustus 2002, diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah Tumijan (ayah kandung Pemohon ID) ;Saksi nikah masing masing bernama Pomo
1.MUSATUN
2.SAPUAN
3.IMAM SARONI
4.TOHA WIDAKDO
5.SAMSURI
Tergugat:
1.POMO
2.EKO
3.BAGYO alias BATIN
4.Perum Perhutani RPH Ngrejo BKPH Rejotangan KPH Blitar
5.PT. Taman Dayu
88 — 37
Penggugat:
1.MUSATUN
2.SAPUAN
3.IMAM SARONI
4.TOHA WIDAKDO
5.SAMSURI
Tergugat:
1.POMO
2.EKO
3.BAGYO alias BATIN
4.Perum Perhutani RPH Ngrejo BKPH Rejotangan KPH Blitar
5.PT. Taman Dayu