Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 635

Amar

Lain-lain 471

Bebas 3

Gugur 1

Kabul 111

Memperbaiki 2

Menguatkan 8

Tidak dapat diterima 10

Tolak 24

Tolak perbaikan 5

Tingkat Proses

Pertama 559

Banding 46

Kasasi 20

Peninjauan Kembali 10

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 74 2017 69 2019 67 2016 54 2020 50 2015 35 2021 33 2013 32 2014 29 2023 20 2012 18 2024 16 2011 14 2010 13 2022 7 2007 6 2008 4 2009 4 2006 1	2018 81 2017 77 2019 75 2016 69 2015 53 2020 51 2014 39 2021 36 2013 33 2011 22 2012 20 2023 20 2024 18 2010 10 2022 9 2007 6 2009 5 2008 4 2006 1	2019 137 2020 77 2015 56 2017 55 2018 51 2021 48 2014 47 2016 44 2013 32 2023 21 2024 20 2012 18 2022 13 2011 12 2010 3 2008 1

Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus rantau retnus radius ratau ratas

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian

Register : 20-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-03-2014

Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1

Nafkah iddah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) X 3 bulan = Rp.900.000, ( Sembilan rataus ribu rupiah ) ;. Mutah seihlas Pemohon ;.

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum

Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018

Putusan PN SRAGEN Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sgn

Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
MITAKUL HUDA alias TAKUL bin GIMAN
24 — 3

SUDARNO, 1 (Satu)buah Hand Phone merk Nokia type 3110 warna hitam ungu,1 (Satu) buah HandPhone merk Nokia C201 warna hitam silver,1 (Satu) buah Nokia 1280 warnaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sgnhitam, uang tunai Rp.1.650.000, (Satu juta enam rataus lima puluh ribu rupiah)yang seluruhnya berjumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban H SUDARNO, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan

Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-09-2019

Putusan PN KEBUMEN Nomor 153/Pid.B/2019/PN Kbm

Tanggal 21 Agustus 2019 — HAERUDIN Bin AHMAD JASMIN
89 — 3

Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut korban menderita kerugian Rp.3.500.000,(tiga juta lima rataus ribu rupiah).20 222022220 =woneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum. telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian

Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015

Putusan PN BANGIL Nomor 541/Pid.B/2014/PN.Bil

Tanggal 2 Februari 2015 — PONASIR Alias SIR Bin SAHRI
28 — 5

menuju kerumah SAMSUL HUDA Alias HUDA yang beralamatkan di Dusun Ketanireng,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan dan dijual seharga kurang lebih Rp.106.450.000, (seratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) ;Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian yangditaksir lebih kurang Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua rataus

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan

Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-12-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/PID/2014

Tanggal 20 Mei 2014 — SUTRO HARTONO MURDOWO alias HARTONO bin TJENG TJIN LOK
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap

.5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : SUTRO HARTONO MURDOWO alias HARTONO bin TJENG TJINLOK tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetapberlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima rataus

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Perikanan

Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-06-2016

Putusan PN PALEMBANG Nomor 413/Pid.Sus-LH/2016/PN.Plg

Tanggal 13 April 2016 — DEDI NURIYANTO ALS YANTO BIN SUKADI
61 — 5

di daerah perairan laut jawa bukan di daerah perairan TanjungManjangan OKI ;Bahwa, pada saat terdakwa melakukan penangkapan di perairanTanjung Manjangan OKI sterdakwa menggunkan jaring denganukuran 1 (satu) inchi ;Bahwa, dalam SIPI jaring ikan yang di perbolehkan ukuran 2 (dua)inchi ;Bahwa, saat terdakwa menangkap ikan bayak ikan kecil yangtertangkapBahwa, pada saat terdakwa di tangkap ikan yang sudah di tangkapsebanyak + 1 (satu) ton dan sudah dilelang dengan harga Rp.2.450.000, (dua juta empat rataus

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama

Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 31-05-2020

Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1427/Pdt.G/2017/PA.JU

Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perka ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat rataus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Konservasi SDA

Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017

Putusan PN SANGATTA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Sgt

Tanggal 30 Maret 2017 — -ANDI SIMBONGA Alias ANDI IWAN Bin ANDI AHMAD Alm
367 — 61

PP London Sumatra Indonesia Tbk ; - Nota pembelian tanggal 15 Agustus 2016 ; - 1 (satu) pak plastik pembungkus shabu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 17.980 (tujuh belas ribu sembilan ratus delapan puluh) pokok/benih bibit kelapa sawit ; - 20 (dua puluh) pokok benih bibit kelapa sawit yang dibeli dari penangkaran milik Sdr Andi Simbonga ; - Uang sebesar Rp. 340.000,- (tiga rataus empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk

Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-09-2016

Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Mad

Tanggal 31 Agustus 2016 — - HANAFI SULISTIYONO bin SUPARNO (Alm).
26 — 13

300.000,00 (tiga ratus riburupiah), 1 (satu) buah buku tahapan BCA, 1 (satu) buah ATM BCA, 1(satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi AE5939BS atas nama HERRY SULISTIYONO, 1 (satu)buah Handphone warna hitam merk Smartfren, 1 (satu) buah celanaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Madpanjang merk Levis DC warna biru,1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNomor Polisi AE5939BS ; Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan sejumlah Rp. 300.000,00(tiga rataus
komadelapan puluh delapan ) gram, uang tunai sejumlah Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tahapan BCA, 1 (satu) buah ATM BCA,1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi AE5939BS atas nama HERRY SULISTIYONO, 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Smartfrent, 1 (satu) buah celana panjangmerk DC warna biru,1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiAE5939BS ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sejumlahRp. 300.000,00 (tiga rataus

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama

Register : 07-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024

Putusan PA BANYUMAS Nomor 1828/Pdt.G/2023/PA.Bms

Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273000,00 ( dua rataus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian

Register : 15-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-06-2017

Putusan PA WONOSARI Nomor 316/Pdt.G/2017/PA Wno.

Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 1

Nafkah madhiyah sebesar Rp. 800.000,- (Delapan rataus ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013 dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi (XXX) untuk membayar nafkah anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013 minimal sebesar Rp 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut mandiri atau dewasa;5.
Nafkah madhiyah sebesar Rp. 800.000, (Delapan rataus ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi (XXX) untukmembayar nafkah anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013minimal sebesar Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannyasejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut mandiriatau dewasa;5.

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama

Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021

Putusan PA BANJARMASIN Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Bjm

Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7

Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan rataus ribu rupiah);

Point 3.1 dan 3.2 harus dibayar sebelum ikrar talak dilaksanakan;

Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Indah Permata Berlian
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.800.000,00 (dua jutadelapan rataus ribu rupiah);Point 3.1 dan 3.2 harus dibayar sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian

Register : 08-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017

Putusan PA BANGIL Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 2

pemberian Tergugat selama pernikahan seperti :perhiasan, lamaran, dan lainlain diminta kembali oleh TergugatMenimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan tuntutanterkait dengan hakhak nafkah untuk dirinya berupa Nafkah Iddah sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) jadi jumlahnya Rp.3000.000,(tiga juta rupiah), Mut ahsebesar Rp.1000.000,( satu juta rupiah ) dan nafkah anak sebesar Rp.400.000,(empat rataus

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 27-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-02-2019

Putusan PA MUNGKID Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13

Mengembalikan iPad milik keponakan Termohon yang dibawa Pemohonuntuk di service di Jogja;Menimbang bahwa atas gugatan rekonvensi dari Penggugat RekonvensiTergugat Rekonvensi mohon agar gugatan nafkah Penggugat Rekonpensiselama 10 tahun berturutturut ditolak sedang gugatan tentangmengembalikan handphone dan iPad menyanggupi dan nafkah untuk anaksetiap bulan minimal Rp200.000,00 (dua rataus ribu rupiah);Halaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Menimbang terhadap gugatan rekonvensi

Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum

Register : 14-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-08-2019

Putusan PN MAJENE Nomor 78/Pid.B/2017/PN Mjn

Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.SALDI, SH
Terdakwa:
Mahmud Alias Papa Sukuria
71 — 26

) dan pada saat HP tersebut hilang HP tersebut dalam keadaan terkunci ;Bahwa pada hari rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 wita terdakwabertemu dengan saksi KANDI dan menawarkan Hp OPPO A37 kepada KANDI bahwaada HP milik keluarga terdakwa mau dijual selanjutnya HP tersebut saksi KANDI cekdan menayakan tidak rusak ji dan terdakwa menjawab tidak rusak ji selanjutnyaterdakwa menawarkan dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi KANDImenawar dengan harga Rp.700.000, (tujuh rataus

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 11-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019

Putusan PA PEMALANG Nomor 3812/Pdt.G/2018/PA.PML

Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

nafkah sesuai dengan pasal 149 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim membebankan kepada Tergugat untuk membayarnafkah selama iddah sesuai dengan kemampuan dan kelayakan hidupPenggugat dalam suatu daerah sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)tiap hari;Menimbang, tentang biaya anak karena anak yang bernama MiftahulQodhori masih belum Mumayyiz maka hak hadhonah ada di Penggugatsebagai ibunya maka Tergugat harus membiayai anak yang dalam ahdhanahibunya sebanyak Rp. 1.500.000, (Satu juta lima rataus

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-11-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/PID.SUS/2016

Tanggal 23 Agustus 2016 — ANDRI alias PANJUL bin HUSNI
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI alias PANJUL bin HUSNIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan rataus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 06-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022

Putusan PA SUMBER Nomor 3382/Pdt.G/2022/PA.Sbr

Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menbayar kepada Penggugat rekonvensi nafkah kedua anak tersebut diatas sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima rataus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebut Desawa;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian

Register : 01-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-09-2016

Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Pwt

Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
16 — 1

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : 3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.200.000,- (tujuh juta dua rataus ribu rupiah) ;3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah ) ;3.3. Nafkah anak setiap bulan sampai anak dewasa (umur 21 tahun) minimal sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;4.
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua rataus riburupiah) ;193.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah ) ;3.3. Nafkah anak setiap bulan sampai anak dewasa (umur 21 tahun)minimal sejumlah Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;4.

Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 07-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 15-02-2012

Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor No. 156/Pid.B/2011/PN.PYK

Tanggal 3 Nopember 2011 —
52 — 8

MUKHTAR setelah bertemuterdakwa menyerahkan uang pembelian ganja sebanyak Rp.1.800.000. ( satu juta delapan rataus ribu rupiah ) sedangkansisanya terdakwa ambil sebagai keuntungan sebagai perantaradalam jual beli ganja tersebut;Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2011 sekira jam 18.00 Wibsewaktu. terdakwa berdiri di depan bengkel milik pgl.Man dikelurahan Parit Muko Aia Kecamatan Lampasi Tigo Nagari KodyaPayakumbuh datang saksi Anatona Gea Pgl Gea dan saksi BambangIrawan Pgl Bambang dari Satuan Narkoba

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 267

Ditemukan 635 data

PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2024/PT JAP

PN Koba Nomor 163/Pid.Sus-LH/2024/PN Kba

PN SORONG Nomor 203/Pid.Sus/2024/PN Son