TANG, SiAU CIAO WA, UUZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masih DPO), pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu yang masih termasuk pada bulan Juni 2015, bertempat di Kamar 9032Fave Hotel di Gedung LTC Glodok JI.

Nomor 118/PID.SUS/2017/PT DkKIBahwa pada tanggal 04 Mei 2016 ketika sedang di Apartemen BestWestern Mangga Dua Jakarta Utara saksi SANTA alias ALIANG aliasAKAM menerima pesan dari SIAU CIAO WA (DPO) melalui Wechat intinyadisuruh menjemput MENG YANG YE alias MR.

Setelah itu padatanggal 16 Mei 2016 saksi SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU (DPO) danMENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnya saksi SANTA aliasALIANG alias AKAM mengajak MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO)dan SIAU CIAO WA (DPO) ke Kantor Broker Pro di JI. Perancis Raya Kel.Kosambi Kec. Teluk Naga Kab. Tangerang membayar sewa Ruko sejumlahHal 6 dari 42 Hal. Puts. Perk.

Setelah itu padatanggal 16 Mei 2016 saksi SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU (DPO) danMENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnya saksi SANTA aliasALIANG alias AKAM mengajak MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO)dart SIAU CIAO WA (DPO) ke Kantor Broker Pro di JI. Perancis Raya Kel.Kosambi Kec. Teluk Naga Kab; Tangerang merhbayar sewa Ruko sejumlahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan uang jaminan sejumlahRp.5.000.000.

TANG, SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL(kKeenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdi Negara Republik Indonesia.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat pada Surat Tanda Kelahiran No.33a/1962, bahwa di desa danKetjamatan Redjoso Kawedanan Grati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggallima belas April seribu sembilan ratus empat puluh delapan, djam enampagi, telah dilahirkan : DJIE NIO, anak dari suami isteri : TJIA TIONGTJHIANG dan SIAU KIEM NIO dirubah sehingga tertulis dan terbacamenjadi, bahwa : di desa dan Ketjamatan Redjoso Kawedanan Grati,Kabupaten Pasuruan, pada tanggal lima belas

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan denganketerangan Pemohon, maka didapatkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di desa dan Ketjamatan Redjoso KawedananGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15 April 1948, djam enam pagi, daripasangan suami isteri : TJIA TIONG TJHIANG dan SIAU

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat pada Surat Tanda Kelahiran No.33a/1962, bahwa di desa danKetjamatan Redjoso Kawedanan Grati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15April 1948, djam enam pagi, telah dilahirkan : DJIE NIO, anak dari suami isteri : TJIA TIONG TJHIANG dan SIAU KIEM NIO dirubah sehingga tertulisdan terbaca menjadi, bahwa : di desa dan Ketjamatan Redjoso KawedananGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15 April 1948, djam enam pagi,telah dilahirkan

: LENNY SANDRASARI, anak dari suami isteri : TUIA TIONGTJHIANG dan SIAU KIEM3.

Tempat tinggal : Kampung Tulusang, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro7. Agama : Kristen Protestan8.

TagulandangBiaro Nomor : 50/SE/ VIIl2020, Tanggal 9 Juli 2020 tentang KebijakanPemerintah Kebupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Dalam rangkaPercepatan Pencegahan Penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19),yang di jelaskan Pada Poin C.

Surat Petikan Keputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaronomor : 821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal O01 Mei 2010, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;2.

Surat Edaran Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor :50/SE/VII2020, tanggal O09 Juli 2020, tentang Kebijakan PemerintahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN ThnKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dalam rangka percepatanpencegahan penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19);3. Surat Perintah Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor : 821/BKPSDM/26/2020, tanggal 27 Oktober 2020, tentang PenunjukanPelaksana Tugas Camat Tagulandang;4.

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro danbertindak sebagai penanggung jawab Kecamatan dan Pusat Koordinasi bagiSatuan Gugus Tugas COVID 19 yang ada di Tingkat Kelurahan dan Kampungdi Wilayah Pemerintahan Kecamatan Tagulandang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Camat Tagulandang yaitu saksiNORBERT ANTHONIUS SAKENDATU menjalankan tugasnya sebagai KetuaSATGAS Penanganan COVID19 di tingkat kecamatan telah sesuai denganKeputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal 01

., Lahir di : Siau, 10 September 1966., Umur : 53Tahun., Agama : Kristen., Kewarganegaraan : Indonesia.,Pekerjaan : Pelaut., Alamat : Kel.Kombos Timur Lingk VIRW 06 Kec. Singkil Kota Manado., Dalam hal inisebagai salah satu ahli waris dari Kakek dan Nenek :Alm.Jonathan Tahulending dan Almh.Adelheid Abram,bertindak untuk diri sendiri dan juga mewakili Para AhliWaris lainnya sebanyak 32 (tigapuluh dua) orang.Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGATLAWAN :1.

., beralamat di KelurahanTarorane Lingkungan Kec.Siau Timur Ulu Siau Kab.Siau TagulandangBiaro,;Sebagai TERGUGAT 2. Arthans Bawuna Pekerjaan : Swasta., berlamat di Jalan Raya Kelurahan.Molas Lingkungan II Kec.Bunaken Kota Manado Sulawesi Utara; Sebagai TERGUGAT IIHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 78/Pdt.G/2019 PN Thn. Alfons Bawuna, Pekerjaan : Swasta., beralamat di Limus Pratama RegencyBlok F 11 No.36 JIl.Cendana 07 Cilengsi Kab.Bogor .Jawa Barat; Sebagai TERGUGAT III.

Siau Timur Kab.Siau TagulandngBiaro; Sebagai TERGUGAT IVUntuk selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGATMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat gugatan tertanggal 14 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata tanggal 2 Agustus 2019 dengan Nomorperkara No. 78/Pdt.G/2019/PN ThnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna tanggal, 2 Agustus 2019 No.78/Pdt.G/2019/PN Thn , tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Penetapan Ketua Majelis

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Pd umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Bebali, Lingkungan Il,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanreP umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bebali,Lingkungan Il, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor

Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 Maret 2007 dan dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 02/01/III/2007 tanggal 29 Maret 2007;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2019/PA.Thn2. Bahwa selama pernikahan tersebut sampai saat ini Pemohon belumdikaruniai anak;3.

Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat, Nomor 13/RSUD/I/2019, tanggal29 Juli 2019, atas nama Didi W.P.Putra (orang tua angkat), yangdikeluarkan oleh RSUD Siau Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2, lalu diparaf;;.

Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat, Nomor 14/RSUD/I/2019, tanggal29 Juli 2019, atas nama Novriane Arine (orang tua angkat), yangdikeluarkan oleh RSUD Siau Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.3, lalu diparaf;.

Bahwa Pemohon tercantum dilahirkan di Surabaya, pada tanggal09 November 1994, anak Perempuan dari Ing San dan Siau Pin,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 73/WNI/1995 tertanggal 10Januari 1995 dari kantor Catatan Sipil Surabaya, Jawa Timur (fotocopyterlampir) ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan karena nama dirasa berat sehingga pemohon kurangberuntung, dan dikehendaki orang tua ingin mengganti nama dengan artiyang lebih baik agar masa depan lebih cerah.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603122708690007, atas namaING SAN dan Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603125809740005, atasnama SIAU PIN (bukti P5);Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SIAU PIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakananak kandung saya; Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini karena adapermohonan perubahan nama Pemohon = yaitu NOVIA AYUPERMANASARI menjadi KRYSTAL NOVIA TAN; Bahwa Pemohon belum pernah menikah; Bahwa Pemohon NOVIA AYU PERMANASARI jenis kelaminperempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 November 1994 yang adalahanak kandung; Bahwa Saya selaku orang tua Pemohon

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yanhg diajukanoleh Pemohon (dalam hal ini saksi ING SAN dan saksi SIAU PIN) diperolehfakta bahwa saksisaksi yang merupakan orang tua dari Pemohon tidakkeberatan dengan pergantian nama Pemohon karena demi kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, melalui buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon, Hakim berpendapat bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukanperbaikan/perubahan

Tang, Siau Ciao Wa, Liu Zhanou, Budi danAdul (keenamnya masih DPO), pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk pada bulan Juni 2015, bertempat di Kamar 9032 FaveHotel di Gedung LTC Glodok JI.

Setelah itu pada tanggal 16 Mei 2016 saksi Santa alias Aliangalias Akam melaksanakan perintah Siau Ciao Wa (DPO) yaitumenjemput Liu Zhanou (DPO) dan Meng Yang Ye alias Mr. Tang(DPO), selanjutnya saksi Santa alias Aliang alias Akam mengajakhal 5 dari 39 hal Perkara No.114/PID.SUS/2017/PT.DKIMeng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Siau Ciao Wa (DPO) keKantor Broker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi, Kec. TelukNaga, Kab.

Tang, Siau Ciao Wa, Liu Shanou, Budi dan Adul(keenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang di Negara Republik Indonesia;nonsen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo.

Setelah itu pada tanggal 16 Mei 2016 saksi Santa alias Aliangalias Akam melaksanakan perintah Siau Ciao Wa (DPO) yaitumenjemput Liu Zhanou (DPO) dan Meng Yang Ye alias Mr. Tang(DPO), selanjutnya saksi Santa alias Aliang alias Akam mengajakMeng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Siau Ciao Wa (DPO) keKantor Broker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi, Kec. TelukNaga, Kab.

PUTUSANNomor 1247 K /Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SASTRI RAYS SERANG alias RAIS;Tempat lahir : Hiung;Umur /tanggallahir +: 27 tahun/27 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Hiung, Kecamatan Siau BaratUtara, Kabupaten Kepulauan Siau,Tagulandang, Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan 20April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di KampungHiung Kecamatan Siau Barat Utara Kabupaten Siau, Tagulandang, Biarodidepan rumah keluarga KASUMBALAKASENGKANG atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

mencari masalah, kemudianSaksi JELI melerai Terdakwa RAIS SERANG agar tidak membuatpermasalahan, lalu Terdakwa RAIS SERANG langsung menendang bagiandada Saksi Korban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI dengan menggunakankaki kanannya, kemudian langsung diamankan oleh masyarakat yang beradaditempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAISSaksi Korban PALAGIUS LAHIWU mengalami tanda memar pada dada kiri atasdengan ukuran RICHARD TINUNGKI dokter pada Puskesmas HiungKecamatan Siau

pemeriksaan penunjang/Laboratorium;> Tidak ada luka, tidak perlu dilakukan penjahitan; Korban dipulangkan dalam keadaan baik dan tidak ada pengobatan;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 49 tahun pada pemeriksaanditemukan ada jejas/memar di dada kiri atas korban akibattendangan/pukulan seseorang.Perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTahuna di Ondong Siau

Halini sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Hiung KecamatanSiau Barat Utara Nomor : 23/PKM/II/2016 tanggal 07 Februari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Richard Tinungki yang adalah dokterpada Puskesmas Hiung Kecamatan Siau Barat Utara dengan hasil sebagaiberikut:> Tanda memar pada dada kiri atas dengan ukuran 3x3 cm warna agakmerah kebiruan;> Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium;> Tidak ada luka,tidak perlu dilakukan penjahitan;> Korban dipulangkan

P UTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PA Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak tetap,tempat tinggal di Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 7 November 2014 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor128/06/X1/2014, tanggal 10 November 2014;2.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Birah, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Hal 1 dari 12 halaman Putusan no 349/Pdt.G/2019/PA.BKo3.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Lubuk Birah, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi. dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, yang menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dengan Termohon, terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon, di Desa Lubuk Birah, Kabupaten

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal tinggal di RT.003Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, yang menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dengan Termohon, terakhir tinggal di rumah

Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Thn Hal. 1 dari 141.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2009, yang tercatat melalui Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkil Kota Manado,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/08/V1/2009, tertanggal 26Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat seringbertempat tinggal berpindah pindah, di rumah pertama di rumah orang tuaPenggugat di Paniki Lingkungan 02, Kecamatan Siau

Saksi I, tempat tanggal lahir Tahuna, 27 Januari 1977, umur 42 tahun,agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Kemenag, bertempattinggal di Kolongan Bahu, Kecamatan Siau Timur, saksi mengaku sebagaiKepala Kantor KUA di wilayah kediaman Penggugat, setelah bersumpah,saksi memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat sejak 3 tahun yang lalu bernama Camelia Arif; Saksi belum pernah bertemu dengan Tergugat; Saksi sering bertemu Penggugat di kegiatan Majelis

Setelah Saksi bersumpah kemudianSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat karena kami tinggal bertetangga di Manado; Ya saya kenal sejak 4 tahun yang lalu, bahkan Tergugat sering menitipkiriman kepada saya untuk Penggugat dan anakanaknya di Siau; Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, saya tidak hadir; Setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah terakhir pindah di tempat kediamanbersama di Paniki Lingkungan

02, Siau Barat; Yabenar 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Anak I, lakilaki, umur 8 tahun; Rafikah Rahman Tabah, perempuan, umur 8 tahun; Anak Ill, lakilakii umur 6 tahun, yang saat ini tinggal bersamaPenggugat; Yang saya ketahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2010 sudah tidak harmonislagi, bahkan sudah pisah; Kalau masalah penyebab pertengkaran saya tidak tahu;Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 5 dari 14 Saya tidak pernah mendengar

atau melihat langsung hanya melihat fotoyang dikirim oleh Penggugat dimana Penggugat sering bertengkardengan Tergugat, namun masalahnya saya tidak tahu; Tidak, sudah 2 tahun terakhir ini sudah pisah, dan untuk sekarangPenggugat tinggal bersama anakanaknya di Paniki Siau Barat; Saya tahu karena saya sering ketemu dengan Penggugat di Manadokalau liburan sekolah dan memang Tergugat sudah tidak kelihatanbersama Penggugat bahkan sekarang Tergugat sudah tinggal diMakasar sejak April 2017 sampai sekarang

Penggugat:
NIKLAS PONTO
Tergugat:
1.ANITJE LIAHA
2.DJON PONTO JANIS
3.RELISYE JACOBUS
4.Kepala Kecamatan Siau Barat

memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang, Nomor264/Pid.Sus/2020/PN Skw, tanggal 14 Januari 2021;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM86/SKW/11/2020, tanggal 2 November 2020, Terdakwa didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa TJAM BUN KAM Als AKAM Anak TJUNG KUI JAUbersamasama dengan saksi TJAM DJAN TJUNG Als ACUNG Anak SIAU

Bahrun bersama Saksi Riza mendapatkan informasi darimasyarakat terkait peredaran Narkotika jenis sabu di Jalan gunung besi.Berbekal informasi yang akurat serta surat perintah tugas No.Sprin.Gas/17/IX/2020/Resnarkoba, keduanya mendatangi sebuah rumah diJalan Gunung Besi dan mengamankan terdakwa bersama dengan saksi TjamDjan Tjung Als Acung Anak Siau Kian Kong (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sedang tertidur didalam kamar kost tersebut.

pipet yangujungnya lancip warna putih list merah, 1 (Satu) buah tabung kaca, 2 (dua)bungkus kantong plastik klip ukuran 3x5 cm merk Ctik, 1 (Satu) buah korek gaswarna hijau, 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk samsung warna hitam, uang tunai sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya saat ditanyakan kepada Terdakwa mengenalNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan, diakui adalah milik Terdakwabersamasama dengan saksi Tjam Djan Tjung Als Acung Anak Siau

1IdentifikasiMetamfetamin KESIMPULAN: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan 1 menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 291/10884/2020tertanggal 09 September 2020 beserta Daftar Hasil Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Singkawang tentang Penimbangan barangbukti dihadapan petugas penyidik kepolisian Resor Singkawang dan yangdisaksikan oleh terdakwa dan saksi Tjam Djan Tjung Als Acung Anak Siau

PUTUS ANNo. 734 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CHRISTINE YANIS, bertempat tinggal di Akesembeka,Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:MINTJE BAWIHU bertempat tinggal di Kampung Deahe,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:WOLTER LAWERE bertempat tinggal di Desa Deahe

,Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IVTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa almarhum Rafles Bawihu meninggal dunia pada tahun 1998,dengan meninggalkan

Sintje Bawihu yang semua abhliwaris tersebut masih hidup ;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana yangdimaksud di atas, almarhum Rafles Bawihu juga meninggalkan harta warisanyaitu berupa sebidang tanah kebun berisikan pohon pala dan kelapa yangmerupakan harta asal almarhum Rafles Bawihu yang dibawa melaluiperkawinannya dengan ibu Penggugat yaitu ditempat bernama Salugangwilayah Kampung Deahe, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro denganbatasbatas : Utara :Lukas Bukanaung dan Adolfina

Menyatakan tanah kebun sengketa yang terletak di tempat bernamaSalugang, Desa Deahe, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro denganbatasbatas : Utara dengan Lukas Bukanaung ; Barat dengan Adolfin Bukanaung ; Selatan dengan Paulus Bukanaung ; Timur dengan Edison Balaati ;Adalah merupakan milik sah dan harta peninggalan dari almarhum RaflesBawihu ;3.

Lahir Di TEMBILAHAN, PadaTanggal 15121980;Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada PAPSOR NO : X221862, Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Imigrasi Batam Tertangal 24032017, Menerangkan Bernama : HENDRI ONG, Lahir Di TEMBILAHAN,Pada Tanggal 15121980;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama PemohonPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, KARTU KELUARGA DAN KARTUTANDA PENDUDUK Pemohon Dari Yang Semula Bernama : HENDRI,Lahir Di TEMBILAHAN, Pada Tanggal 15121980, AnakLakiLaki Di LuarKawin Dari : ONG SIAU

JONG, Di Ubah Menjadi : HENDRI ONG, LahirDi TEMBILAHAN, Pada Tanggal 15121980, Anak LakiLaki Di LuarKawin Dari : ONG SIAU JONG (Sesuai Dengan Paspor Pemohon) ;Bahwa untuk pengesahan memperbaiki nama pada AKTA KELAHIRAN,KK, DAN KTP pemohon tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undang no. 24 tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan terlebih dahulu harus adapenetapan dari pengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas

Btm.LakiLaki Di Luar Kawin Dari : ONG SIAU JONG (Sesuai DenganPaspor Pemohon) ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara MenunjukkanSalinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap;4.

Btm.Perkawinan dan ljazah hanya satu suku kata dan Pemohon berdasarkanAkta Kelahiran merupakan anak diluar kawin dari ONG SIAU JONG; Bahwa pemohon ingin menambahkan marga ibu pemohon padanamanya, dari yang semula nama pemohon HENDRI ditambah menjadiHENDRI ONG;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, PengadilanNegeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukuntuk merubah/memperbaiki identitas pemohon pada dokumenkependudukannya agar sesuai

dan nomoradapun pemasangan SIAU terdiri dari 12 SIAU yaitu babi, anjing, ayam,monyet, kambing, kuda, ular, naga, kelinci, macan, sapi, dan tikus danuntuk pemasangan nomor terdiri 2 angka, 3 angka dan 4 angka.

Apabilapelanggan membeli SIAU hitungannya adalah jumlah uang pelanggangmemasang dikali (X) dengan 9. Apabila pelanggan / pembeli membeliangka yaitu 2 angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggangmemasang dikali (X) dengan 60. Apabila pelanggan / pembeli membeli 3angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggang memasang dikali (X)dengan 400.

dan nomor adapun pemasanganSIAU terdiri dari 12 SIAU yaitu babi, anjing, ayam, monyet, kambing, kuda, ular,naga, kelinci, macan, sapi, dan tikus dan untuk pemasangan nomor terdiri 2angka, 3 angka dan 4 angka.

Apabila pelanggan membeli SIAU hitungannyaadalah jumlah uang pelanggang memasang dikali (X) dengan 9. Apabilapelanggan / pembeli membeli angka yaitu 2 angka hitungannya adalah jumlahuang pelanggang memasang dikali (X) dengan 60. Apabila pelanggan / pembelimembeli 3 angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggang memasang dikali(X) dengan 400.

SIAU di Ukuisebanyak 2 (dua) paket yang sebelumnya memesan shabushabukepada terdakwa saat terdakwa berangkat ke Pekanbaru bersamaSdr. Syahmenan,e Bahwa Sdr. AU tersebut sebelumnya memesan shabushabukepada terdakwa melalui SMS via handphone kemudian terdakwamemberitahukan kepada Sdr. Syahmenan dengan memperlihatkanSMS Sdr. SIAU kepada Sdr. Syahmenan yang isinya bang tolongbawakan paket satu jie, Sampaikan sama bos tuh dan dijawab olehSdr.

SIAU menggunakan shabushabudirumah terdakwa di kerumutan, dan disanalah Sdr. Syahmenanberkenalan dengan Sdr. SIAU tersebut yang sebelumnya belumsaling mengenal dan pada saat itu Sdr. Si AU membeli shabushabu kepada sdr. Syahmenan seharga paket Rp.300.000,eBahwa pada tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 02.00 wibterdakwa dan Sdr. Syahmenan berangkat dari Ukui ke Pekanbarudengan menggunakan mobil toyota avanza warna hitam yangterdakwa rental dari Sdr.

SiAU;e Bahawa terdakwa mengetahui Sdr. Suahmenan membawa shabushabu pesanan Sdr. SIAU didalam mobil tersebut akan tetapiterdakwa tidak mengetahui dimana Sdr. Syahmenanmenyimpannya;e Bahwa dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Ukui terdakwayang mengemudikan mobil Avanza warna hitam BM 1155 CHtersebut dan Sdr. Syahmenan duduk disebelah terdakwadibangku depan sebelah kiri;e Bahwa tidak jauh dari KM 34 atau beberapa menit sebelum KM 34terdakwa melihat Sdr.

Siau menggunakan sahbushabu di rumahterdakwa di Kerumutan disinilah dimulai berkenalan antara saksiSyahmenan dengan Sdr. Siau dan pada saat itu juga Sdr. Siau membeli2627shabushabu kepada saksi Syahmenan paket shabushabu dengan hargaRp. 300.000 (tiga Ratus ribu) ;Menimbag, bahwa selanjutnya tanggal 27 Februari 2013 terdakwaada menerima sms dari Sdr. Siau yang mana isi SMS tersebut bangtolong bawakan paket satu jie, sampaikan sama bos tuh kemudian SMSSdr.

Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 3 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 1/Pdt.P/2019/Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 3 Januari 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon di Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau

Anak I, lakilaki, umur 3 Tahun;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan AktaKelahiran anak

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Belehumara,Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,pada tanggal 17 Februari 2014;3.

Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.2;SAKSI :Saksi I, lahir di Tagulandang, 25 Juli 1961, 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petugas kebersihan, pendidikan terakhir SD, alamat dilingkungan IV, Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Siau Tagulandang Biaro (SITARO). Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan perkawinan yangdisebabkan nasab atau persesusuan dan sampai saat ini tidak adakeluarga atau pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini hidup harmonis dan sudahmempunyai seorang anka bernama Milano Anthonie, lakilaki umur 3tahun;Saksi Il, lahir di Tagulandang, 5 Desember 1974, 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat di lingkungan VI, Kelurahan Balehumara,Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

>Aoi SANA, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Langoan, 06 Desember1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di di KabupatenKepulauan Sitaro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Siau

dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatpasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) PP NO.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau

lahir di Manado, tanggal 12091957, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan MRT, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanSitaro, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi melihat Penggugat pindah dari Bitung ke Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatuhkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariH. Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis sera H.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudir bin Suhut, Tempat/Tanggal Lahir, Siaur/O5 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Sasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siau, Nagari Siaur, KecamatanKamang Baru, Kabupaten

Sijunjung, sebagai PemohonI;Jasminar binti Jamari, Tempat/Tanggal Lahir, Siaur/01 Juli 1978, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Siau, NagariSiaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, NagariSiaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga), yang masingmasing bernama:1) Hendri Putra bin Sudir, lakilaki, lahir tanggal 19 Oktober 1999;2) Reva Amanda binti Sudir, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2005;3) Kafva Alindra bin Sudir, perempuan, lahir tanggal 06 April 2011;.

Sakirman bin Jamari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siau, Nagari Siaur, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni 1998 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, Nagari Siaur,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni 1998 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, Nagari Siaur,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa akad nikah Pemohon dan II di hadapan P3NTR/Angku Kaliyang bernama Kadirun.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Koto Lolo,Kecamatan Pasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi JambiHanya 6 (enam) bulan, setalah itu Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di RT 004, Desa MuaraSiau, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya6 (enam) bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah orang tua Tergugat di Desa

Koto Lolo, KecamatanPasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi hanya 4(empat) bulan, dan kemudian terakhir pindah ke rumah orang tuapenggugat di RT 004, Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad Rafi, lahir tanggal 20Desember 2017 anak tersebut sekarang berada dibawah asuhanPenggugat

Sebelum menikah Penggugat Dengan Tergugat bersepakat setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat akan bertempat tinggal di orangtua Penggugat di Desa Muara Siau, akan tetapi setelah menikahHal.2 dari 6 hal. Putusan No. 198/Pdt.G/2019/PA.Bko.Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas;5.