RONAL ;Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemulsaksi RONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapiterdakwa SURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabutersebut, kemudian terakwa SURYO mengambil sabu tersebut ditemani oleh saksi NURHADI dengan naik speda

;10Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemui SaksiRONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapi terdakwaSURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabu tersebut, kemudianterakwa SURYO mengambil sabu tersebut di temani oleh saksiNURHADI dengan naik speda

jenisbadik lengkap dengan kumpangannya yang berwarna cokelat didalam joksepeda motor terdakwa jenis Yamaha Xeon RC warna biru ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan motor tersebut diakui olehterdakwa bahwa motor tersebut milik terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan senjata tajam jenis badiktersebut dijawab oleh terdakwa bahwa senjata tajam jenis badik tersebut diakuimilik terdakwa namun terdakwa tidak mengetahui jika senjata tajam jenis badiktersebut bisa ada didalam jok speda

Bahwa, Terdakwa berkasud mengambil speda motor tersebut akan dijual danhasilnya akan dibagi kepada Edi, namun belum sempat diambil dan dijual sudahketangkap oleh warga; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini: 1 (SATU) UNIT SEPEDAMOTOR MERK Yamaha Jupiter Z warna hitam perak tahun 2007 No.pol.BG6211UBstnhk An.Desi Indrayani dan 1 (Satu) Buah kunci kontak palsu dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa saksi Rudi Kemalsyah sebagai pemilik kenderaan yangidibenarkan oleh saksi Rudi Kemalsyah,dan saksi Suburianto tidak pernah memberiizin kepada Tedakwa dan temannya Edi (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam perak Tahun 2007 No.Pol BG6211UB tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambilnya dengan maksud untukdimilikinya dan akan dijual Terdakwa dan hasilnya akan dibagi dua bersama saksiTerdakwa berkasud mengambil speda

.; Sepeda motor setelah dibawa terdakwa satu Minggu tidakdikembalikan lalu saksi mencari kerumah terdakwa tidak ketemu,ketemu istri dan anaknya dan dikasih tahu kalau terdakwa sudahpergi,pergi membawa tas kemana tidak tahu; Bahwa kemudian saksi ketemu pak Faktur Rohman bilang speda motorshogun milik saksi ada dirumahnya. Saksi tanyakan, sepeda motor saksi oleh terdakwa digadaikan ke pakFaktur Rohman sebesar Rp.2.500 000, sepeda motor saksi ambil tidakboleh karena uangnya harus dikembalikan.

motor tidakdikembalikan,dengan kejadian tersebut suami saksi melaporkankekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut; Setelah mengetahui, suami saksi mencari terdakwa tetapi tidak ketemukemudian sekitar akhir bulan Desember 2013 suami saksimengatakan kepada saksi kalau bertemu dengan pak Fatkur Rohmanmengatakan kalau sepeda motor suzuki soghun S2337 WV miliksuami saksi berada ditempat pak Faktur Rohman,dan diterangkankalau terdakwa mempunyai tanggungan utang sebesar Rp. 1.500.000dengan meninggalkan speda

menjadi 2 (dua) paket / dua bungkus kecil, kemudian disimpankembali terdakwa di dalam rumah kosong tersebut dan setelah merasa amanlalu terdakwa pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib denganmaksud mengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa kembali kerumah kosongtempat ia sebeluumnya menyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampailalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya denganmengendarai speda

menjadi 2 (dua)paket / dua bungkus kecil, kKemudian disimpan kembali terdakwa di dalamrumah kosong tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksud mengantar /menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yang dipesan temannya yangbernama Indra lalu terdakwa kembali kKerumah kosong tempat ia sebeluumnyamenyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampai lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

/PN Bkopaket / dua bungkus kecil, kKemudian disimpan kembali terdakwa di dalamrumah kosong tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksud mengantar /menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yang dipesan temannya yangbernama Indra lalu terdakwa kembali kKerumah kosong tempat ia sebeluumnyamenyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampai lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

terdakwa menjadi du paket / dua bungkus kecil,kemuian disimpan kembali terdakwa di dalam rumah kosong tersebut dansetelah merasa aman lalu terdakwa pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul16.30 wib dengan maksud mengantar / menyerahkan / memberikan narkotikajsnis shabu yang dipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa kembalikerumah kosong tempat ia sebeluumnya menyimpan narkotika jsni shabu, dansetelah sampai lalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya dengan mengendarai speda

paket / dua bungkuskecil, kemudian disimpan kembali terdakwa Hermanto di dalam rumahkosong tersebut dan setelah merasa aman lalu Hermanto pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksudmengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa Hermanto kembalikerumah kosong tempat ia sebelumnya menyimpan narkotika jenisshabu, dan setelah sampai lalu Hermanto mengambil narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

telah mendapat informasi dari masyarakatmengenai adanya seseorang yang menggunakan STNK palsu, kemudian setelahmengadakan penyelidikan, Saksi pada tanggal 6 Oktober 2012, bertempat dirumahTerdakwa di Besito, menangkap Terdakwa dengan tanpa perlawanan;Bahwa saat melakukan penangkapan, Saksi juga mengamankan barang bukti berupayang saatini FIF cabang Blora dengan uang muka sebesar Rp. 4.000.000,pada tanggal 31 Mei20 12 5=aana nnn ee ee ene en ne ensBahwa pada tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 04.15 WIB speda

permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena memang sudangtidak ada kecocokan; Bahwa apabila Termohon diceraikan oleh Pemohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon agar mengembalikan kepada Termohon berupa : Kalung emas seberat 4 (empat) gram; Gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Biaya kurus salon sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); DP (uang muka) speda

motor honda revo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuDP (uang muka) speda motor honda Beat sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Nafkah anak dan istri setiap bulan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sejak bulan September 2010 yang semuanya berjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); Sisa angsuran pada bank Danamond yang telah dibayar Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam Replik menyampaikanpada

Intan sapitri mengambil speda motorHonda Vario Milik Heri Murtala dan menyerahkan kepada terdakwa yangsudah menunggu di Halte simpang KKA krueng Geukuh Aceh Utara untukdijual Kembali kepada sdra.

Intan sapitrimengambil speda motor Honda Vario Milik Heri Murtala dan menyerahkankepada terdakwa yang sudah menunggu di Halte simpang KKA krueng GeukuhKabupaten Aceh Utara untuk dijual kembali kepada sdra.

Lalu padatanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban bertemu denganterdakwa tetapi terdakwa tidak membawa speda motor Ninja yang hendak dibelioleh saksi korban Raka dan uang yang telah diberikan oleh saksi korban Rakakepada terdakwa sudah habis di bayarkan hutang oleh terdakwa sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhans seharihari.

Lalu padatanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban bertemu denganterdakwa tetapi terdakwa tidak membawa speda motor Ninja yang hendak dibeli3oleh saksi korban Raka dan uang yang telah diberikan oleh saksi korban Rakakepada terdakwa sudah habis di bayarkan hutang oleh terdakwa sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhans seharihari.

Sin:TMISO0FMG7AF122246, Noka MFMAGDMPS7j323130, STNK ANABDUROHMAN ;e Bahwa kedua sepeda motor tersebut diambil pelaku dengan caramerusak kunci gembok pintu gudang yang terbuat dari besi kemudian masukdan megambil sepeda motor saksi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi melihat salah satu speda motor milik saksi yang telah hilang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Jetwin type JW1003A, warna Abuabu Hitam, tahunpembuatan 2005, No.Pol. : B 6714 NGR, No sin.

Way Kanan ;e Bahwa saksi mengetahui speda motornya yang telah hilang berada dilokasi acara layar tancap saat itu saksi langsung menghubungi anggota polsekBukit Kemuning yang bernama Ameriansyah dan setelah Ameriansyah datang,saat itu saksi dan saksi Ameriansyah langsung mencabut kabel busi sepedamotor tersebut dengan maksud untuk mengetahui siapa yang telah membawasepeda motor tersebut, dan benar saja saat itu tibatiba saja datang terdakwakemudian langsung menegur dan bertanya kepada saksi dan saksi

untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Arnis Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda

untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Aris Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda

korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama,dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangigas dan hanya sempat sedikit melakukan pengereman terhadap laju kendaraanyadan tidak berusaha mengerakan setir kearah kanan untuk mencegah terjadinyabenturan dan tabarakan terhadap kendaraan di depanya yang dikemudikan olehkorban SIDI sehingga kendaraan speda

selatan di jalan desa ngetrepKec.jiwan Kab.Madiun dengan kecepatan 50 km / jam, kKemudian terdakwa darijarak kurang lebin 4 meter mengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mijyoleh korban SIDI yang posisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengantujuan arah yang sama, dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarakantara terdakwa dan korban sangat dekat sehingga terdakwa kaget dan paniksehingga langsung mengurangi gas sehingga kendaraan speda

dengan saksi korban yaitudari arah utara menuju ke arah selatan di jalan desa ngetrep Kec.jiwan Kab.Madiundengan kecepatan 50 km / jam, kemudian terdakwa dari jarak kurang lebih 4 metermengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikan oleh korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama, danpada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangi gassehingga kendaraan speda

., dan selanjutnya fakta yang benaradalah walaupun Pemohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangyang hingga kini telah berjalan selama 6 (enam) bulan untuk nafkahtetep diberikannya baik kepada Termohon maupun anak satu satunyaKARINA PUJI RAHAYU, walaupun belum bisa mencukupinya seluruhkebutuhan keluarga, karena sangat sepi hasil pendapatan yangdiperoleh oleh Pemohon sebagai profesi tukang bingkil servis kendaraanroda dua (speda motor), dan sebetulnya sebagaimana diketahuibahwasannya tempat

Bahwa, sebagaimana diketahui Tergugat Rekonpensi adalah seorangprofesi tukang bengkel kendaraan motor roda dua/ speda motor bukanmotor roda empat/ mobil, dan apa yang dituduhkan oleh PenggugatRekonpensi seorang wiraswasta sukses pemilik bengkel yangberpenghasilan lebih dari cukup, hal ini terlalu mengada ada, apalagisekarang kondisi perekonomian nasional terganggu dan tidak stabilHal. 8 dari 25 hal Put.No. 424/Padt.G/2021/PA.

Kar.karena pandemi/ epidemi penyakit yang menyebar di wilayah yang luas,dan secara jujur penghasilan dalam satu bulan masih dibawah jauh UpahMinimum Terendah wilayah xxxx xxxxxx, hal ini fakta yang benar adalahTergugat Rekonpensi seorang profesi tukang bingkil motor roda dua/speda motor, untuk itu tentang penghasilan relatif rendah dan tidak tentukepastian berapa jumlah rupiah yang didapatkan, (foto kondisi tempatusaha bingkil milik Tergugat Rekonpensi terlampir);3.

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :frre eee umur 47 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun #ARRARR#H005#Ht006Desa fHHHHHEHKecamatan rt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANTHAH HH eeeeumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Makelar Speda

rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak duatahun yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012;bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasaksi lihat sendiri Tergugat pergi mengendarai speda

tersebut ke sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luardari rumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluarrumah, saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2(dua) km sampai sepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudianterdakwa mengajak saksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motortersebut di rumah Sdr Suarman; Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Halaman 17 dari 26 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb.Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

Halaman 7 dari 12menggadaikan, buku nikah, KK.STNK speda motor pada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa telah terjadi jawab menjawab sebagaimana padareplik dan duplik dan pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan, oleh karenanya permohonan cerai Pemohon telah mempunyailadasan formal ;Menimbang, bahwa alasan perceraian

keterangannyamasingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dailildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Majlis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyabahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon dan karena Termohonbanyak hutang serta menggadaikan, buku nikah, KK, dan STNK Speda

Terdakwayang membawa lari Sepeda Motor milik Saksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Minggu 13 Oktober2013 sekitar pukul 11.00 Wib di Warnet Makro Net di jalan Bin jai KM 12 DesaPuji Mulio Sunggal;Bahwa Sepeda Motor yang di gelapkan dengan membawa lari adalah SepedaMotor Yamaha Mio warna hitam Pembuatan Tahun 2010 BK 5151 AASBahwa terdakwa melakukanya Dengan Cara Meminjam Sepeda Motor saksidengan alasan terdakwa mau pulang kerumahnya sebentar, kemudian saksimemberikan kunci Speda

tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Minggu 13 Oktober2013 sekitar pukul 11.00 Wib di Warnet Makro Net di jalan Bin jai KM 12Desa Puji Mulio Sunggal;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1831/Pid.B/2013/PN.LP.LDBahwa Sepeda Motor yang di gelapkan dengan membawa lari adalah SepedaMotor Yamaha Mio warna hitam Pembuatan Tahun 2010 BK 5151 AAS;Bahwa terdakwa melakukanya Dengan Cara Meminjam Sepeda Motor saksikorban dengan alasan terdakwa mau pulang kerumahnya sebentar, kemudiansaksi korban memberikan kunci Speda

milik terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwa sedangmenjaga parkiran karena ada acara pernikahan di Pondok tersebut, kemudian terdawkamelihat ada sebuah sepeda motor Honda Vario nopol N6029 QQ yang kunci kontaknyamasih tertancap di lubang kunci sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut tanpa izin pemiliknya, lalu terdakwa mendekati speda

milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, awal mulanya terdakwa sedang menjaga parkiran karena adaacara pernikahan di Pondok tersebut, kemudian terdawka melihat ada sebuah sepeda motorHonda Vario nopol N6029 QQ yang kunci kontaknya masih tertancap di lubang kuncisehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa izinpemiliknya, lalu terdakwa mendekati speda

Garut; 1 (satu) unit Kendaraan speda motor Honda Vario No.Pol. Z24644 KL. BerikutSTNK nya, dikembalikan kepada orang tua korban ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);4.

D8738VF berikut STNK nya, 1 (satu) unitKendaraan speda motor Honda Vario No.Pol. Z4644KL. BerikutSTNKnya,Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula : Visum et Repertum atas nama Rani, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.H.Mahani Dokter RSD Tasikmalaya tertanggal 24 April 2010 Nomor370/300A/ER/RSUD/IV/2010 dan Visum et Repertum atas nama lda Farida, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj.