., dan SUHELMI HADI, advokat/pengacara/penasihat hukum yangberkantor di Jalan Prof. Dr. Hamka No. 102 Simpang Mandiangin KotaBukittinggi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2018disebut sebagai TERGUGAT I;2. Pemerintah RI Cq. Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang Cq.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil BPN Prov. Sumbar Cq.Halaman 2 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN LbbKepala Kantor Pertanahan Kab. Agam di JI.

sebagaimanadalam petitum point ke 1 dari Penggugat terlebih dahulu harus dibuktikan terlebihdahulu petitumpetitum yang lainnya dan apabila sudah dibuktikan dandipertimbangkan alasan hukumnya baru petitum point ke 1 dapat dikabulkan untukkeseluruhan;Halaman 76 dari 103 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN PbmMenimbang, bahwa mengenai petitum point ke 2 guna membuktikankebenaran dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yaitu saksi ISRIN ASMARA, dan saksi IVAN SUHELMI

alatbukti yang sempurna dan memiliki nilai atau Kekuatan pembuktian dalam perkara inisedangkan bukti surat 72.1, 172.2, T2.3, T2.4, 72.6, T2.7, T2.8, T2.9 berupafotocopy dari fotocopy yang tidak diperlihatkan aslinya maupun fotocopyannyaHalaman 77 dari 103 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Pbmmaka harus dikuatkan dengan buktibukti lainnya sehingga dapat memiliki nilai ataukekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitusaksi ISRIN ASMARA, dan saksi IVAN SUHELMI

VeroBaja Utama No. 076/005/YKCB/K/1999 tanggal 2 September 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitusaksi ISRIN ASMARA, dan saksi IVAN SUHELMI menerangkan bahwa Wilayahareal besi tua/pipa ex kegiatan perminyakan Hindia Belanda yang berada diseluruhareal PT.PERTAMINA Prabumulih yang boleh diambil adalah Talang Jimar,Pendopo (PALI), Suban Jeriji, Lorok, Desa Karang Endah, Lembak, Patra Tani,Payakabung dan yang menentukan besi tua/pipa ex kegiatan perminyakan HindiaBelanda yang

Suhelmi,Sp.B:Dipersidangan keterangannya dalam berita acara penyidikan dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Spesialis bedah pada RSUD Pirngadi Medan,RS Herna danRS.

1. Menyatakan terdakwa Niko Saputra Als Riko Bin Suhelmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

TUMANGGUNG, SekretarisASNI, Bendahara JONO, dengan anggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR,MARTTYUS, AMRI, ALBIZAR, AFRIKO, YULIR, BADARUDIN, ABUBAKAR SIDIK, YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL,APRIZAL, ERMA YUSTATI, N. KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS,TENIS, MUHAR, dan EMDARMAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. Lima Puluh KotaNomor: 06 Tahun 2007 tanggal 03 April 2007 tentang Pengukuhan BerdirinyaKelompok Tani Tuah Sakato Nagari Sialang Kec.

Gestiyo Suhelmi, M.Pd. sebagai Kepala SeksiPenataan Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenCianjur ; 3. Dangsep M. Nurdjamil, SH. sebagai Kepala Sub SeksiPenetapan Hak dan Pemberdayaan Hak Tanah Masyarakatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur ; Halaman 1 dari 48 halaman Putusan Nomor : 126/G/2019/PTUN.BDG4. Asep Hidayat, SH. sebagai Kepala Sub Seksi PenangananSengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Cianjur ; 5.

Saksi SUHELMI Bin H. ABDULAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awal tahun 2015; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganSdr. H. BUDI MULYANA ; Bahwa Saksi pernah menerima 3 (tiga) buah Sertipikat Hak Milik dariTerdakwa, yaitu: 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 04796 atas nama H.

TUMANGGUNG, Sekretaris ASNI,Bendahara JONO, dengan anggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR,MARTIYUS, AMRI, ALBIZAR, AFRIKO, YULIR, BADARUDIN, ABU BAKARSIDIK, YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL, APRIZAL,ERMA YUSTATI, N. KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS, TENIS,MUHAR, dan EMDARMAN.. Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. LimaPuluh Kota Nomor: 06 Tahun 2007 tanggal 03 April 2007tentang Pengukuhan Berdirinya Kelompok Tani Tuah SakatoNagari Sialang Kec.

Suhelmi Binti Amir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga baik karena keturunan maupun karena perkawinan dan tidakbekerja kepadanya atau sebaliknya, namun Saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat Il tetapi tidak ada hubungan keluarga baik karena keturunanmaupun karena perkawinan dan tidak bekerja kepadanya atau sebaliknya;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini ada permasalahan sengketa tanahantara Setiawan sebagai

JEFRI WIJAYA Alias ASIONG kepada HANDIdengan kondisi sehat jasmani dan rohani, tidak ada luka dibagian tubuhsedikit pun, mata tidak dilakban.Bahwa lanya tidak kenal dengan SUHELMI, WILLI CHANDRA, danGATOT, bahwa lanya tidak ikut membuang mayat korban Alm. JEFRIWIJAYA Alias ASIONG ke Jurang di Jalan MadanBerastagi KM 54,55 Kec.Berastagi Kab.

Padasekira pukul 23.15 Wib SUHELMI menghubungi saksi tanya dimana posisidan saksi mengatakan berada di Cafe Nusantara;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 23.45Wib, pertemuannya di Cafe Nusantara, dan yang hadir pada saat ituadalah WILLY CHANDRA, dan MUHAMMAD DANDI SYAHPUTRA(berada di lokasi bersama dengan Saksi menggunakan mobil Harier),Korban Alm.

JEFFRI WIJAYA Alias ASIONG letak di Pinggir jalan agar ditemukansama pemiliknya jawab SUHELMI lya ko,Bahwa Saksi tidak ada memberi perintah kepada SUHEMI Alias HELMI,HANDI Alias AHAN, WILLY CHANDRA, MUHAMMAD DANDISYAHPUTRA, BOI, BAGUS ARIYANTO untuk membuang mayat korbanAlm. JEFFRI WIJAYA Alias ASIONG.

;Bahwa mayat korban dibangku belakang, kemudian mereka pergi dari rumahkontrakan, lalu Terdakwa mematikan lampu, mengunci pintu dan pagarrumah, sedangkan ARIF kembali ke rumah dengan membonceng INDRIYALESMANA;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang jaga malam dan ANDI menelponTerdakwa;Bahwa GURUH ARIF ada datang kerumah tersebut;Bahwa yang menyuruh membeli lakban adalah SUHELMI dan yang pergimembeli lakban tersebut adalah Terdakwa dan BAGUS;Bahwa Terdakwa tidak ada mengangkat korban;Bahwa Terdakwa tidak

ada melihat selang;Halaman 270 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN MdnBahwa yang menyuruh Terdakwa membersihkan kamar adalah SUHELMI;Bahwa yang Terdakwa tahu ada 1 mobil;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui ada korban didalam mobil;Bahwa yang pertama kali masuk kedalam rumah adalah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa kedepan Terdakwa tidak ada melihat HANDI, DANDI,dan BAGUS didalam rumah;Bahwa GATOT pekerjaannya mekanik;Bahwa yang mengatakan terlebin dahulu bahwa korban sudah tidak lagibernafas

TUMANGGUNG, Sekretaris ASNI, Bendahara JONO, dengananggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR, MARTIYUS, AMRI, ALBIZAR, AFRIKO, YULIR,BADARUDIN, ABU BAKAR SIDIK, YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL,APRIZAL, ERMA YUSTATI, N. KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS, TENIS, MUHAR, danEMDARMAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. Lima Puluh Kota Nomor: 06Tahun 2007 tanggal 03 April 2007 tentang Pengukuhan Berdirinya Kelompok TaniTuah Sakato Nagari Sialang Kec.

TUMANGGUNG, Sekretaris ASNI, Bendahara JONO, dengananggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR, MARTIYUS, AMRI, ALBIZAR, AFRIKO, YULIR,BADARUDIN, ABU BAKAR SIDIK, YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL,Hal.37. Putusan No.10/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG.OlAPRIZAL, ERMA YUSTATI, N. KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS, TENIS, MUHAR, danEMDARMAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.

Suhelmi.14. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi5 dan Sdr.Awi sehingga Saksi2 mengalami kerugian sebanyak kuranglebih 252 (dua ratus lima puluh dua) kubik tanah.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Mei tahundua ribu sembilan belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknyadalam tahun dua ribu sembilan belas bertempat di JI. Lingkar RT.02 RW. 01 Dusun V Batu Belah Kel. Batu Belah Kec.

TUMANGGUNG, Sekretaris ASNI,Bendahara JONO, dengan anggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR,MARTIYUS, AMRI, ALBIZAR, AFRIKO, YULIR, BADARUDIN, ABUBAKAR SIDIK, YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL,APRIZAL, ERMA YUSTATI, KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS,TENIS, MUHAR, dan EMDARMAN.. Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.Lima Puluh Kota Nomor: 06 Tahun 2007 tanggal 03 April 2007tentang Pengukuhan Berdirinya Kelompok Tani Tuah SakatoNagari Sialang Kec.

TUMANGGUNG, Sekretaris ASNI,Bendahara JONO, dengan anggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR,MARTIYUS, AMRI, ALBIZAR, AFRIKO, YULIR, BADARUDIN, ABUBAKAR SIDIK, YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL,APRIZAL, ERMA YUSTATI, KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS,TENIS, MUHAR, dan EMDARMAN ;. Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.Lima Puluh Kota Nomor: 06 Tahun 2007 tanggal 03 April 2007tentang Pengukuhan Berdirinya Kelompok Tani Tuah SakatoNagari Sialang Kec.

Kapur IX dengansusunan kepengurusan yaitu Ketua Kelompok UNIS DT.TUMANGGUNG, Sekretaris ASNI, Bendahara JONO, dengananggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR, MARTTYUS, AMRI,ALBIZAR, AFRIKO, YULIR, BADARUDIN, ABU BAKAR SIDIK,YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL, APRIZAL,ERMA YUSTATI, KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS, TENIS,MUHAR, dan EMDARMAN ;Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IXKab.

TUMANGGUNG, Sekretaris ASNI,303Bendahara JONO, dengan anggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR,MARTIYUS, AMRI, ALBIZAR, AFRIKO, YULIR, BADARUDIN, ABU BAKARSIDIK, YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL, APRIZAL,ERMA YUSTATI, KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS, TENIS, MUHAR,dan EMDARMAN ; Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. LimaPuluh Kota Nomor: 06 Tahun 2007 tanggal 03 April 2007tentang Pengukuhan Berdirinya Kelompok Tani Tuah SakatoNagari Sialang Kec.

TUMANGGUNG, Sekretaris ASNI,Bendahara JONO, dengan anggota kelompok, HARMOSTO, YUSNIR,MARTIYUS, AMRI, ALBIZAR, AFRIKO, YULIR, BADARUDIN, ABU BAKARSIDIK, YASIR, INTAN, WULAN, HAMDI SUHELMI, MASRUL, APRIZAL,ERMA YUSTATI, KARTUBI, ABIZAR CHAN, DARTIUS, TENIS, MUHAR,dan EMDARMAN ;Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. LimaPuluh Kota Nomor: 06 Tahun 2007 tanggal 03 April 2007tentang Pengukuhan Berdirinya Kelompok Tani Tuah SakatoNagari Sialang Kec.

JEFRI WIJAYA Alias ASIONG kepada HANDIdengan kondisi sehat jasmani dan rohani, tidak ada luka dibagian tubuhsedikit pun, mata tidak dilakban.Bahwa lanya tidak kenal dengan SUHELMI, WILLI CHANDRA, danGATOT, bahwa lanya tidak ikut membuang mayat korban Alm. JEFRIWIJAYA Alias ASIONG ke Jurang di Jalan MadanBerastagi KM 54,55 Kec.Berastagi Kab.

Padasekira pukul 23.15 Wib SUHELMI menghubungi saksi tanya dimana posisidan saksi mengatakan berada di Cafe Nusantara;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 23.45Wib, pertemuannya di Cafe Nusantara, dan yang hadir pada saat ituadalah WILLY CHANDRA, dan MUHAMMAD DANDI SYAHPUTRA(berada di lokasi bersama dengan Saksi menggunakan mobil Harier),Korban Alm.

JEFFRI WIJAYA Alias ASIONG letak di Pinggir jalan agar ditemukansama pemiliknya jawab SUHELMI lya ko,Bahwa Saksi tidak ada memberi perintah kepada SUHEMI Alias HELMI,HANDI Alias AHAN, WILLY CHANDRA, MUHAMMAD ~ DANDISYAHPUTRA, BOI, BAGUS ARIYANTO untuk membuang mayat korbanAlm. JEFFRI WIJAYA Alias ASIONG.

INDRA LESMANA yang menyuruh saksi untuk mencari rumahuntuk disewa;Bahwa Saat saksi sampai dirumah tersebut kondisinya gelap;Bahwa pada saat itu saksi tidak ingat hujan atau tidaknya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan HANDI;Bahwa saksi tidak mengetahui DANDI, BAGUS dan HOKI;Bahwa saksi berada di sepeda motor;Bahwa saksi berboncengan dengan INDRA LESMANA karena saksidihubungi oleh beliau untuk menjemputnya;Bahwa saksi ada melihat korban diturunkan dari mobil;Bahwa saksi hanya mengetahui INDRA LESMANA dan SUHELMI

dan yang pergimembeli lakban tersebut adalah saksi dan BAGUS;Bahwa saksi tidak ada mengangkat korban;Bahwa saksi tidak ada melihat selang;Bahwa yang menyuruh saksi membersihkan kamar adalah SUHELMI;Bahwa yang saksi tahu ada 1 mobil;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui ada korban didalam mobil;Bahwa yang pertama kali masuk kedalam rumah adalah saksi;Bahwa saat saksi kedepan saksi tidak ada melihat HANDI, DANDI, danBAGUS didalam rumah;Bahwa GATOT pekerjaannya mekanikBahwa yang mengatakan terlebin

slip setoran salesman a/n Muzakir sebesar Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah) tanggal 15 April 2022;

Gestiyo Suhelmi, M.Pd,Dangsep M. Nurdjamil, S.H., Parini, S.H., AsepHidayat, S.H., Dendy Yogaswara, berdasarkan SuratKuasa Nomor 53/ SKU32.09/I/2020 tanggal 13Januari 2020 selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula Tergugat II;3.1. Dadi Alias Abas, bertempat tinggal di Kampung Pintu Aer RT001/ RW 012 Desa Cibokor Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III.1 semula Tergugat III.1;3.2.

tidak ingat apakah ada upacara penggantian tersebut;Bahwa huoungan Yunahar dengan si Naih dan Zuraina adalah satu kaum;Bahwa saksi tidak kenal dengan Zuraina yang ada huoungannya denganUpiak Uwai;Bahwa saksi ada mendengar bahwa sawah objek perkara tergadai setelahperkara masuk ke Naga;Bahwa setahu saksi, gadai tersebut terjadi antara Ranab kepada Upiak Uwai;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat P.3a berupa surat pagang gadai;Bahwa yang memperlihatkan surat tersebut kepada saksi adalah pihak Ranab(Suhelmi

bila dihubungkan dengan Peraturan Menteri PendidikanNasional No. 85 tahun 2008 bukan keharusan karena rumusannyamenggunakan katakata agar, dan karena aturan yang mewajibkanstatuta dibuat tahun 2000 sedangkan yang tidak mewajibkan dibuat tahun2008, maka yang harus dijadikan pedoman adalah peraturan yang lahirbelakangan ;e Penuntut Umum telah memanipulasi keterangan saksi dengan caramengarangngarang keterangan saksi tersebut yaitu saksi Henny Fitriysa,Sri Gustina Chandra, Kurniati, Liza Friemi, Tri Suhelmi

tahu legalitas UISB ;Bahwa kemudian saksi dan temanteman menanyakan perizinan UISBkepada Terdakwa, dan saat itu Terdakwa menjelaskan perizinan sudahHalaman 59 dari 174Sampai form lima, namun saat itu tidak dijelaskan apa yang dimaksuddengan form lima dan kapan tepatnya izin akan keluar ;Bahwa karena tidak puas dengan jawaban Terdakwa, kemudian saksi dantemanteman (sepuluh orang) menanyakan perizinan UISB tersebut keKopertis di Padang, dan sesampainya disana tiga orang teman saksi (Tesa,Nia dan Tri Suhelmi