Ditemukan 452 data
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Saufi Als Sofi Bin Syam Haris
2.Emi Susilawati Als Emi Binti Zainuddin Bakhri
74 — 54
MUSLIM warga sungai Tenam, dan Saksimengetahui hal tersebut dari Saksi ABDUL HAFIS bahwa mobil milik Saksibukan saja dirental melainkan di gadaikan oleh Terdakwaa II; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenyerahkan ataupun meminjamkan mobil tersebut kepada pihak lainapalagi diserahkan kepada Terdakwa II untuk digadaikan kepada Sadr.MUSLIM; Bahwa Saksi mengalami kerugian materil atas kejadian tersebut; Bahwa telah melakukan perdamaian dengan Para Terdakwa pada tanggal17 Maret
96 — 35
Tenam Blok.
81 — 50
Suwaskoro, padatahun 1985 dibeli oleh Bapak SSS;Bahwa luas tanah sesuai dengan SPPT = 9.406 m2;Sawah tersebut bias panen 3 (tiga) kali, namun pada musim tenam ke tigaagak sulit airnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat, maupun Tergugattidak berkeberatan ;2 SAKSI III:Didepan sidang dan dibawah sumpahnya, sepanjang mengenai sengketa saksimenerangkan sebagai berikut :14Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah mantan sekretaris DesaRambigundam;Bahwa ketika saksi menjabat
131 — 57
alasanalasan penghapus pidana terhadap Anak, maka Anak harusHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Rahmempertanggungjawabkan perbuatannya, dan telah terpenuhi syaratsyaratpenjatuhan pidana terhadap Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 2 dan 3UndangUndang RI Nomor 12 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak dan sesuai dengan hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) dariPetugas Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Baubau, yang menyebutkan bahwaAnak masih berusia 16 (tenam
YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Ibrahim Alias Apa Bin Alm. Andit
103 — 10
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (tenam
148 — 97
Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1993 (SPPT PBB), Nomor SPPT: 115021100177 /00199, atas nama wajib pajak SAMPU B PANDOHO, alamat : Silopo IV,Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa,dengan pajak terhutang sejumlah Rp.6.720,00 (tenam ribu tujuh ratusdua puluh rupiah), yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya,telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara inidan diberi pertanda P 10;Halaman 18 dari 80 halaman Putusan
PajakBumi dan Bangunan, Nomor Kohir 199, tahun 1999, atas nama wajib pajakSAMSU PANDOHO, dengan pajak terhutang sejumlah sejumlahRp.7.560,00 (tujuh ribu lima ratus enam puluh rupiah), bukti surat tertanda P 10, yaitu tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1993 (SPPT PBB), Nomor SPPT : 115021100177 /00199, atas nama wajib pajak SAMPU B PANDOHO, alamat : Silopo IV,Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa, denganpajak terhutang sejumlah Rp.6.720,00 (tenam
22 — 5
Tulungningrum di cek disik yo, sepurane bapak yo, nek dadi wong tuo ora nggenah,sinau ding sregep yo, suparane bapak yo ningrum, wes garai ningrum stres,bapak wiz ngirim tenam jam 9 sewelas menit tanggal 13122010;2. Yo wis Ningrum yo ngapunten Nek omongane kasar.
234 — 85
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (tenam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (tenam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
18 — 12
Pemohon Konvensitelah pula menyampaikan dupliknya yang selengkkapnya dimuat dalam beritaacara sidang perkara a quo;Halaman 46 dari 56 Putusan Nomor: 1521/Pdt.G/2019/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil maupun jawaban, replik danduplik perkara rekonvensi maka yang menjadi pokok sengketa dalam perkararekonvensi sebagai berikut:Apakah Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi berhak dan .1beralasan hukum atas tuntutan nafkah lampau yang dilalaikan TergugatRekonvensi/ Pemohon Konvensi selama 6 (tenam
18 — 2
yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis;T.1, T.2, T.3, T.4, dan T.5 dan buktibuktitertulis Termohon tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya dan telah bermeterai cukup dan diperuntukan sebagai alat bukti, makabukti tertulis tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi dari pihak keluargaTermohon dan orang dekat Termohon, yaitu SAKSI T1 (ibu Kandung Termohon)dan SAKSI T2 (tenam
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
TABAH Bin IMRON
29 — 8
Imron;Tempat Lahir : Simpang Terusan;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 23 Desember 1983;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tenam RT.3 Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari Provinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Tabah bin. Imron ditangkap sejak tanggal 2 Maret 2021sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;Terdakwa Tabah bin. Imron ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal22 Maret 2021;2.
Terbanding/Penggugat I : SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
Terbanding/Penggugat II : SISKA NOVIA Binti AMRI
Terbanding/Penggugat III : M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
Terbanding/Penggugat IV : LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
46 — 31
Keduaorang tua kandung Anwar Mansur tersebut tidak pernah bertempattinggal atau berdomisili di Desa Tenam; Bahwa data atau identitas Ibu kandung Anwar Mansur (SuamiPemohon) yang tertera pada Akta Perkawinan Nomor236/23/IX/1999 adalah palsu atau tidak benar, karena padakenyataannya Ibu Kandung dari Anwar Mansur adalah bukanbernama Aminah melainkan yang benar adalah bernamaHalimah Tusadiah;(5) Bahwa terdapat kejanggalan berkaitan dengan tanggal penikahandan nama dari perempuan yang menjadi isteri sehubungandengan
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ABDUL RAIS IBRAHIM Alias RAIS
76 — 36
diartikan sebagai membujuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka terhadappembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut patut dan berdasar menuruthukum untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang dalam amar tuntutannya menuntut Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dipotong selama berada dalam tahanan,dengan perintahn supaya terdakwa tetap di tahan dan denda sebesarRp.60.000.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (tenam
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Ilhamdi bin Sabarudin
122 — 14
Sri Wijayani binti Kemas M NurBahwa saksi merupakan kakak ipar Terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Terdakwa telah melakukanpenggelapan uang tunai dan tabung gas milik PT.Bumi Timur Savero namunmengetahui setelah diberitahu Ir;Bahwa setahu saksi Terdakwa membawa tabung sebanyak 96 tabung O2besar, 4 Tabung LPG 50kg, 6 Tabung Acetylene, 2 Tabung Argon tersebut kerumah saksi di Desa Tenam RT.03 Muara Bulian dengan cara bertahap dariawal tahun 2015 s/d 2018;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa tabung
52 — 19
Bahwa jarak kebun saksi dengan kebun terdakwa + 2 (dua) KM ; Bahwa perolehan tanah saksi, saksi dapat tanah tersebut dengan cara membelidari Saudara Cik Wan tahun pada tahun 1986 ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Desa Ujung Rembun pernah di Perdakan dalam bentuk Desa atau tidak ;Bahwa saksi mengetahui terbentuknya Desa Ujung Rembun ; Bahwa Desa Ujung Rembun mempunyai 6 (enam) Dusun, bahwa 6 (enam)Dusun tersebut antara lain : Talang Jawa, Pekon talang, Kebun Sari, Way Lima, Way Lunik dan Talang Tenam
186 — 41
Penggugat 13 dan Penggugat 15 Upah yang belum dibayarkan, Tunjangan Hari Raya Keagamaan yang belum dibayarkan, Denda keterlambatan upah dan THR, dan Kompensasi Pesangon keseluruhan sebesar : Rp 6.245.283.636 (enam milyar dua ratus empat puluh lima juta dua ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh tenam rupiah) dengan rincian :Achmad Walujono- Upah dan THR yang belum dibayar = Rp 67.500.000,00- Denda keterlanbatan upah dan THR = Rp 30.375.000,00- Kompensasi Pesangon = Rp
Penggugat 13 dan Penggugat 15 Upah yang belum dibayarkan,Tunjangan Hari Raya Keagamaan yang belum dibayarkan, Denda keterlambatanupah dan THR, dan Kompensasi Pesangon keseluruhan sebesar : Rp6.245.283.636 (enam milyar dua ratus empat puluh lima juta dua ratus delapanpuluh tiga rilbu enam ratus tiga puluh tenam rupiah) dengan rincian :Achmad Walujono Upah dan THR yang belum dibayar =Rp 67.500.000,00 Denda keterlanbatan upah dan THR =Rp 30.375.000,00 Kompensasi Pesangon =Rp 74.750.000,00Jumlah =Rp
48 — 23
nenek Nunong saksi tinggal diKolaka;Bahwa pada waktu saksi mengaji Suamin nenek Nunong sudahmeninggal;Bahwa saksi tidak tahu nenek Nunong punya anak berapa;Bahwa saksi hanya tahu cucunya nenek Nunong yaitu Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua Tergugat;Bahwa tidak ada rumah selain rumahrumah kebun nenek Nunongyang di lokasi tersebut;Bahwa waktu itu sudah ada kelapa yang besar dan kecil;Bahwa saksi tidak tau siapa yang tanam kelapa tersebut;Bahwa selain saksi yang mengaji ada yang lain tenam
1.SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
2.SISKA NOVIA Binti AMRI
3.M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
4.LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
Tergugat:
YULIA CARRERAS
89 — 19
Keduaorang tua kandung Anwar Mansur tersebut tidak pernah bertempattinggal atau berdomisili di Desa Tenam; Bahwa data atau identitas Ibu kandung Anwar Mansur (SuamiPemohon) yang tertera pada Akta Perkawinan Nomor236/23/IX/1999 adalah palsu atau tidak benar, karena padakenyataannya Ibu Kandung dari Anwar Mansur adalah bukanbernama Aminah melainkan yang benar adalah bernama HalimahTusadiah;(5) Bahwa terdapat kejanggalan berkaitan dengan tanggal penikahandan nama dari perempuan yang menjadi isteri sehubungan
50 — 18
bulan Agustus 2020 YayasanTharig bin Ziyad anak pertama Pemohon yang bernama Xxxx tertanggal 3Agustus 2020 sebesar Rp3.315.000, (tiga juta tiga ratus lima belas riburupiah), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tetapi tidakditunjukkan aslinya karena aslinya karena aslinya ada pada Termohon,yang diberi tanda P. 6..1;Fotokopi bukti pembayaran sekolah untuk bulan Agustus 2020 YayasanThariq bin Ziyad anak kKedua Pemohon yang bernama Xxxx tertanggal 3Agustus 2020 sebesar Rp 6.265.000..000, (tenam
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
RUTH VIDYA EFFENDY ANAK DARI RUDJEN EFFENDY
68 — 26
- 6 tenam) bendel rekening koran an. RUTH VIDYA EFFENDY no rekening 0183269558
- Print out tanda bukti Pembayaran minyak goreng Sunco 2 Liter Rp. 33.200.000
- Rekening Koran Bank BCA Nomor: 6170092391 an. IRAFAN MUNTHORIO.
- Rekening Koran Bank Mandiri Nomor: 1419014298137 an. IRAFAN MUNTHORIO.