Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Hal ini sesuai dengan tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat21 yang berbunyi:re3 2 m 3s w 2 a a Bo 4 oe v7 ae y 2 4 =i Zou. S. .. Dw 2 7 2 ~ oy > OUvxot Z at yy ow 480 a . a 27Opin sg ow AU'S GO) 40535 a = 7weArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:2G 3 < 3 2 8 30% 3 aeee 8 Ker Hb et Zou (2c oc 2 (3 33 eal a at wan oa : = . a . %O53 eon be Ke!
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
zou! olodl Cybuss cur Soll plas piu! jlisl 255by90 CoH!
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Oleh karena itukeinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan:;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :$2 uw Loo) (P20 ul> usle lad Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman29:plor aro Eli VY ly le Zou! slpol arg Jl wal I!pat Gol!
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 30
62 — 30
PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjr> ~% of zou 3b >ihe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir,Ciamis 07 Mei 1970 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KotaBanjar.
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mln Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
SARIMAN Bin WIRIONO
76 — 12
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
SARIMAN Bin WIRIONO
76 — 12
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN MinBrillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Hanafi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Min
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3376/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
:Abit Jats lil loi tudl Els 31 ASudil G0 AT ols Jl abl es93585 ZOU UWS 09 5 25355 8550yang artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.dan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 242/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sudah pecahtersebut, Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi siapa yang benar danHal 15 dari 19 Hal Putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/MS.LsmSiapa yang salah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalam perkaraini, maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas, penyelesaian yangdipandang adil dalam perkara a quo adalah perceraian, sesuai denganpendapat ahli Figih dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalaq,Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :alg zou
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Plp Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL
134 — 57
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL
134 — 57
E 32 Pcs49 Ban zou cc 24 Pcs50 Kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 7 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 Magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 40 pcs5/7 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 Sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 10 Pcs62 Wehebeauty eyeliner 8pcs63 Lada mask Vitamin C 1 Pcs64 Face mask by Dhavi 1 Pcs65 Face Mask Ice Sorbet whitening
E 32 Pcs49 Ban zou cc 24 Pcs50 Kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 7 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 Magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 40 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 Sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 10 Pcs62 Wehebeauty eyeliner 8pcs63 Lada mask Vitamin C 1 Pcs64 Face mask by Dhavi 1 Pcs65 Face Mask Ice Sorbet whitening 1
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mln Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Bin JUMADIN
78 — 26
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Bin JUMADIN
78 — 26
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Hanafi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Min
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mln Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
RISMANTO GINTING Anak Dari KELENG GINTING.
110 — 39
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
RISMANTO GINTING Anak Dari KELENG GINTING.
110 — 39
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Zou Gemilang ConsueloGultom, S.H., M.H. dan Ahmad Thib Faris, S.H., M.H.Kes, masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor:65/Pid. Sus/2021/PN Min tanggal 13 September 2021, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29 November 2021 olen HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malinau dan dihadapan Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.,M.H. Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H., M.H.Ahmad Thib Faris, S.H., M.H.Kes.Panitera Pengganti,M. Sholeh, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Min