Ditemukan 501 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 33
35 — 33
PEMOHON II, NIK140204070840002, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintahan3)4)5)6))8)Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 12 Desember 2012, kemudianHakim Tunggal memberinya kode tanda bukti P.2:1 (satu) lembar fotokopi Buku Kitipan Akta Nikah Nomor292/32/VIII/1999 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 11Agustus 1999, kemudian Hakim Tunggal memberinya kode tanda buktiP.3:1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 140204067083773an
Register : 14-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 9 September 2014 —
8 — 1
8 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam buku kitipan akta nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga sampai sekarang dan selamapernikahan telah dikaruniai anak satu orang yang bernama XXXXXXXlahir 21 02 2004 sekarang dalam asuhan Tergugat;4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
SUPARMI, N.I.K.1402075708740002, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 31 Agustus 2013, kemudianHakim memberinya kode tanda bukti P.1:1 (satu) lembar fotokopi Duplikat Buku Kitipan Akta NikahNomor 106/7/1996 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Palalawan,tertanggal 08 Mei 2020, kemudian Hakim memberinya kode tandabukti P.2:1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan kematian atas namaSUPARDI nomor 155.32/SKK/
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 716/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Foto Copy Kitipan Akta Kelahiran Nomor: 5108LT020720180164, atasnama anak Pertama, tertanggal 2 Juli 2018, yang telah diberi meteraiHalaman 5 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 716/Pdt.G/2018/PN Sgrsecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberitanda P3;Menimbang, bahwa bukti bukti surat berupa P1, P2 dan P3 tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,sehingga terhadap semua bukti surat diatas dapat dipergunakan untukkeperluan pembuktian
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Surat: Fotbkopi Kitipan Akta Nikah atas nama Sadam Husen bin Yohan dana Fitriana binti Zainal Aripin Nomor 266/42/1V/2012 yang aslinyaSp dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, tanpa tanggal bulan April 2012, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermaterai cukup serta telahdinazagelen, kemudian diberi tanda (P.);B. Saksi:1.
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
No. 0114/Pdt.G/2018/PA.krs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat BukuNikah (bertanda P) dan bukti saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kitipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dan tercatat di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Probolinggo.
Register : 13-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2894/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
atas nama Edy Soesanto, tanpa meterai T. 8;Rincinan data bagian Spooring atas nama Edy tanpa meterai, T.9;Absensi karyawan bulan Januari 2010 tanpa meterai, T.10;Absensi karyawan bulan Pebruari 2010 tanpa meterai, T.11;Kartu Keluarga atas nama Ed, tanpa meterai T.12 ;Foto kopy tulisan tangan Penggugat yang menyatakan Penggugat pulang keJember, bermeterai cukup, T.13;Data akseptor KB Suntik, bermerai cukup, T. 14;Rincian penerimaan dan pengeluaran belanja keluarga, bermetarai cukup, T.15;Foto Kopy Kitipan
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 202/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
DEBIE YULIANA
54 — 23
DEBIE YULIANA
54 — 23
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 27901/KLU/JP/2011 tertanggal 25 Juli2011 atas nama Tristan Aditya Salim yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat (buktiP7);10.Foto copy Kitipan Akta Kematian Nomor 3174KM031220200008,tertanggal 03 Desember 2020, atas nama Darwin Salim (bukti P8);11.Foto copy Surat Keterangan Hak Waris dari Kantor Notaris MonikaAntonputri,SH.
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PDT/2019/PT PBR Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Tuan GUNAWAN LIPIN Diwakili Oleh : ANDRIS, SH., MH, Dkk
Terbanding/Tergugat : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO CABANG BENGKALIS
55 — 19
Terbanding/Tergugat : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO CABANG BENGKALIS
55 — 19
dan perbuatan hukumpemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang hanyadapat didaftarkan jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPAT yangberwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Selanjutnya di dalam Pasal 41 ayat (1) Peraturan Pemerintah No 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah disebutkan Peralinan hak melalui pemindahan hakdengan lelang hanya dapat didaftar jika dibuktikan dengan kutipan risalahlelang yang dibuat oleh Pejabat Lelang.Berdasarkan Kitipan
Register : 03-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 235/Pdt.G/2014/MS.Bna Tanggal 29 Desember 2014 — Pengugat
Tergugat
31 — 13
31 — 13
Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, yangakad nikahnya berlangsung di Mesjid Raya Baiturrahman Banda Acehpada tanggal 22 Desember 2009 dan tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Syiah Kuala dengan Kitipan Akta Nikah Nomor :207/21/XII/2009;3.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 4 Mei 2017 — VANESSA DIAN ARYANI DJOKOHARTONO
TAN LUDHI ARJONO,
24 — 9
24 — 9
Pemeriksaan Persidangan , maka guna menyingkat uraianputusan ini sepanjang ada relevansinya, dianggap tercantum pula dalam putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;13Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya pihak Penggugat padapokoknya mendalilkan Penggugat Swanita Kityanto Prawirodiharjo denganTergugat ferry Kristianto Gunawan,adalah pasangan suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan sebagaimana ternyata dari Kitipan
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
44 — 6
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 telahmelangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten LampungBarat sebagaimana tercatat dalam buku kitipan akta nikah Nomor036/03/X11/2017 tanggal 11 Desember 2017;.
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
PA.Botg halaman 7 dari 18menggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.) berupa Fotokopi Kitipan
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1615/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
17 — 3
17 — 3
Foto Copy Kartu Keluarga PEMOHON, No. 3578080401085058, Tanggal29 Mei 2012, Diterbitkan Oleh Kantor Dispendukcapil, Kota Surabaya,cocok dengan aslinya bermaterai cukup diberikan tanda (P.18);19.Kitipan Akta Nikah PEMOHON, No. 27 Maret 1966, Tanggal 27 Maret1966, Diterbitkan Oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Genteng KotaSurabaya, cocok dengan aslinya bermaterai cukup diberikan tanda(P.19);20.Foto Copy Kutipan Buku Nikah XXXX binti XXXX Dengan XXXX, No.663/119/1959, Tanggal 23April 1950, Diterbitkan
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fatokapi Buku Kitipan Akta Nikah Nomor 86/10/V1I/1997 yang dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, tanggal 26 Juni 1997 bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya (bukti P3);Fofokopi Kartu.
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
Foto copy Kitipan Akta Perkawinan No. 01/C/1988 perkawinan antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Sragen tertanggal 13 April 1988,(diberi tanda Bukti P2)3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
(satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ayahCALON IST, N.I.K 1402071808730001, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 27 Npmenber2018, kemudian Hakim memberinya kode tanda bukti P.1:1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ibu CALONIST, N.ILK 1402074107850003, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 08 April 2019kemudian Hakim memberinya kode tanda bukti P.2:1 (Satu) lembar fotokopi Buku Kitipan
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Januari 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ujungpangkah, kabupaten Gresik,sebagaimana duplikat / kitipan akta nikah Nomor: 46/46/I/2005, tanggal 27Januari 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan / Janda cerai /Janda mati, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka / Duda cerai / Duda mati;3.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 188 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bau Tanggal 15 September 2016 — LAODE MUHAMMAD SALEH Alias LA SALI Bin
LAODE RASIDI
79 — 24
79 — 24
cerai.Bahwa selama sekitar 5 tahun di Malysia, terdakwa pernah kirim uang kalauditotal sebanyak Rp. 2.400.000, dan setiap kirim uang terdakwa mengirimkanmelalui saudaranya tidak pernah mengirimkan langsung kepada saksi.Bahwa sekarang anak pertama saksi putus sekolah dan pergi merantau keKijang karena ditelantarkan terdakwa.Bahwa maksud saksi mengambil tas terdakwa dan membawa pulang kerumah,supaya terdakwa pulang kerumah, akan tetapi terdakwa tidak mau pulangkerumah lagi.Bahwa saksi membenarkan Foto copy Kitipan
Register : 02-08-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1810/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 23 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
36 — 9
36 — 9
Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1810/Pdt.G/2012/PA.Tbn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1984 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sebagaimana tercatat pada Kitipan