SANUDDIN, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;102. O M P O, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;103. RUSTAM, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;104.

SANUDDIN, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;135. SUPARDI, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;136. MISRAN, bertempat tinggal di Desa WHandil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;137.

SANUDDIN, 102. OMPO, 103. RUSTAM, 104. MADE, 105. AGUS,106. AMBO DALLE, 107. RUDDING, 108. BAKKAREN'~ 109. BASRI,110. WAKKANDA, 111. SULAIMAN, 112. HAMKA, 113. MUSTAMING,114. NYINGKIRANG, 115. M. UKREN SAPUTRA, 116. AMBO DALLE,117. SARIFUDIN, 118. MUSMULYADI, 119. ANSAR, 120. AMBO MASSE,121. SUHARDI, 122. SAHRANI, 123. YANSYAH, 124. SAPRI, 125. USMAN,126. JUMRIANSYAH, 127. HAMSAH, 128. JUHRIANSYAH, 129. SURYA ILMI,Hal. 23 dari 24 Hal. Put. No. 2825 K/Pdt/201324130. HELMI, 131. FAHMI, 132.

SANUDDIN,135. SUPARDI, 136. MISRAN dan 137. SAMSUL ALANG tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 19 Maret 2014, oleh H. Suwardi,S.H.,M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Takdir Rahmadi,S.H.,LL.M., dan Soltoni Mohdally,S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHAERIL SAPUTRA SYAM Als ERIK Bin SANUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,MH
2.REFAH KURNIAWAN, S.H
3.NUR IBNU HAJAR, SH
Terdakwa:
Haeril Saputra Syam Als Erik Bin Sanuddin

menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Juni 2013 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Biro yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurhidayah, bernama Kanda, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa sebidang kebun kopi tunai yang diserahkanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2017/PA.Pwlkepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Juni 2013 diDusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Biro, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sanuddin danJasman dengan maskawin berupa sebidang kebun kopi tunai yangdiserahkan kepada Pemohon II;Hal. 6 dari 10 halaman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subhan bin Sanuddin)terhadap Penggugat (Mirawati binti Saeni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pole binti Lope) dengan Sanuddin bin Kadang yang dilaksanakan pada tahun 1957, di Amassangan, Desa Amassangan, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Amin bin Ba,dullah, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lewukang, Desa Tandasura, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rawiati binti Sanuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunLewukang, Desa Tandasura, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agussalim bin Sanuddin Dg. Lira ) dengan Pemohon II (Asrianti R. binti Rahman Dg. Ngawing ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2019 di Anassappu, Desa Bontobiraeng Selatan, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;

3.

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Agussalim bin Sanuddin Dg.

Menyatakan sah pernikahan Agussalim bin Sanuddin Dg. Lira(Pemohon 1!) dengan Asrianti R. binti Rahman Dg. Ngawing(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2019. DiAnassappu, Desa Bontobiraeng Selatan, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa ;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2013 di Dusun Siratuang, Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sanuddin bin Hadi karena ayah kandung dan kakekdari pihak ayah Pemohon Il telah meninggal dunia, sekaligus yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II, dengan mahar berupa 2 (dua)Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.871/Pat.P/2018/PA.

Sanuddin bin Hadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Siratuang, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaikakak kandung Pemohon II di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Saksi SANTIMULYANI Als SANTI Binti SANUDDIN, M dan 5. Saksi MBOHA Binti LADImasingmasing yang memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi ABUDIN Bin AKOMA.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Adi.tanggsaksiSelateterdalksaksiAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;2.

Saksi SANTI MULYANI Als SANTI Binti SANUDDIN. M.TerdesaksiHATIIbagiadalamTerdesebelmamke rulHATIIsaudAtas keterangan saksiketerangan saksi tersebut benar5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MIS UD bin SANUDDIN) terhadap Penggugat (INNI DANIATI binti MISRAWAN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000.00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

termasukkewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan isbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada xxxxxxxxx, dengan wali adalah saudarakandung Pemohon II bernama xxxxxxxxx, karena ayah Pemohon II meninggaldunia, yang dinikahkan Imam Masjid xxxxxxxxx karena wali mewakilkanpadanya dengan maskawin berupa uang seniali RM.1000 di bayar tunai dengansaksi dua orang lakilaki dewasa bernama Sanuddin

bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon Il hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2001, di Temangun, Sabah Lahadatu,Malaysia, dengan wali adalah saudara kandung Pemohon II bernama Kasnobin Saenong, karena ayah Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan ImamMasjid Nurul Imam Temanggung bernama Suardi, karena wali mewakilkanpadanya dengan maskawin berupa uang seniali RM.1000 di bayar tunai dengansaksi dua orang lakilaki dewasa bernama Sanuddin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, (Sanuddin bin Lanna) dengan Pemohon II (Kartisa binti Medi) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sanuddin bin Lanna denganPemohon II Kartisa binti Medi, yang dilaksanakan pada tahun 1993 diLakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , (Sanuddin bin Lanna) denganPemohon Il (Kartisa binti Medi) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diLakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syarl di Kalabakan, Sabah, Malaysia pada tanggal 09 Maret 2003yang dinikahkan oleh Imam Setempat bernama Imam Sanuddin denganpenyerahan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Bakka bin Aridan yang bertindak sebagai saksi masingmasing bernama Wahid danSulaemang dengan mahar berupa cicin 3 gram dibayar tunai.2.

Putusan No.21/Pdt.G/2020/PA.Prgdinikahkan oleh Imam setempat bernama Imam Sanuddin dan yang menjadiwali nikah bernama Bakka bin Ari sebagai ayah kandung Penggugat, sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Wahid danSulaiman, dengan mahar berupa cincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunai, danantara penggugat dengan tergugat tidak ada halangan untuk menikah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil penggugat mengenaipernikahannya, penggugat di persidangan telah mengajukan dua

Bahwa penggugat dan tergugat dinikahkan oleh imam setempatbernama Imam Sanuddin, wali nikah penggugat adalah ayah kandungpenggugat bernama Bakka bin Ari. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Wahid dan Sulaiman. Bahwa penggugat sewaktu menikah berstatus janda mati sedangkantergugat berstatus sebagai perjaka. Bahwa mahar pernikahan penggugat berupa cincin emas 3 (tiga) gramdibayar tunai.

dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar jam 24.00WITA, terdakwa AKBAL LUDDIN ALIAS AKBAR BIN MILUDDIN bersamasama dengan lelaki AMRIN BASARU ALIAS KANDEP BIN LA BASARU danlelaki YOAN ARSAD ALIAS YOAN BIN RUSLI RAHIM (penuntutannyaselaku terdakwa masingmasing diajukan terpisah) serta saksi Syarman aliasAndri bin Syamsuddin, saksi Syafruddin alias Dosis bin Sanuddin

hari lahir tanggal 5 November 2002) yangmengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar jam 24.00WITA, terdakwa AKBAL LUDDIN ALIAS AKBAR BIN MILUDDIN bersamasama dengan lelaki AMRIN BASARU ALIAS KANDEP BIN LA BASARU danlelaki YOAN ARSAD ALIAS YOAN BIN RUSLI RAHIM (penuntutannyaselaku terdakwa masingmasing diajukan terpisah) serta saksi Syarman aliasAndri bin Syamsuddin, saksi Syafruddin alias Dosis bin Sanuddin

Saksi Safruddin alias Dosis bin Sanuddin, Keterangan saksi dalam beritaacara penyidik yang telah diberikan dibawah sumpah di bacakan dimukapersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saski sehat jasmanai dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dimuka persidangan; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa, saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan perihal meninggalnya Muhamad Ridwan, akan

Amrin Basaru alias Kandepbin La Basaru dan Yoan Arsad alias Yoan bin Rusli Rahim serta keteranganterdakwa Akbal Luddin alias Akbar bin Miluddin dapat diketahui bahwabermula pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 23.30 WITA,saksi Amrin Basaru alias Kandep bin La Basaru berada di Jembatan JodohKelurahan BoneBone Kecamatan Batupuaro Kota Baubau bersamasamadengan saksi Yoan Arsad alias Yoan bin Rusli Rahim, saksi Syarman aliasAndri bin Samsuddin, Ucun, saksi Syafruddin alias Dosis bin Sanuddin

untuk menyiapkanHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Bauparang namun saksi Syafruddin alias Dosis bin Sanuddin mengatakankepada saksi Amrin Basaru alias Kandep bin La Basaru bahwa ia tidakmemiliki parang sehingga saksi Amrin Basaru alias Kandep bin La Basaruberalin kepada saksi Amiruddin alias Rudi bin Rasuddin, mulanya saksiAmiruddin alais Rudi bin Rasuddin menolak dan beralasan ia juga tidakmemiliki parang namun saksi Amrin Basaru alias Kandep bin La Basarumarah sehingga saksi Amiruddin

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aprilia binti Amiruddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Hatta bin Sanuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sanuddin NIK7309013112600080 tanggal 16 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Maros, telah dibubuhi meterai cukup,Halaman 7 dari 21 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2020/PA.Mrsdistempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, Kemudian olehHakim diberi kode P9.10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Cinong NIK7309017112620097 tanggal 16 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan Kabupaten

Maros, telah dibubuhi meterai cukup,distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian olehHakim diberi kode P10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hatta, NIK7309011908970006 tanggal 16 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Maros, telah dibubuhi meterai cukup,distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, Kemudian olehHakim diberi kode P11.12.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sanuddin, Nomor7309012901052574

Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang ternyata menerangkan kalau bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Maros sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Maros berwenanguntuk menerima, memeriksa dan memutuskan permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran) menerangkan kalau suami anak Pemohon lahir pada tanggal 19Agustus 1997 dari pasangan suami istri Sanuddin

dan Cinong yang saat iniberumur 23 tahun, sehingga terbukti kalau calon mempelai lakilaki Ssudahcukup umur untuk menikah lebih dari (19 tahun).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10 dan P11 (fotokopi KartuTanda Penduduk ayah, ibu dan calon mempelai lakilaki) dan bukti P12(fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sanuddin/ayah calon mempelai lakilaki)terbukti bahwa bertempat tinggal sebagaimana alamat tempat kediaman calonmempelai lakilaki, ternyata juga bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suardin T bin Tiar L) dengan Pemohon II (Sartina binti Hasanuddin alias Sanuddin Dg Matutu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2021 di Kecamatan Kambu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Tiran Indonesia Morowali,bertempat tinggal di BTN Kendari Permai Blok K1 No.10RT 009/RWO003, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Pemohon ;Sartina binti Hasanuddin alias Sanuddin Dg.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suardin T binTiar L) dengan Pemohon II (Sartina binti Hasanuddinalias Sanuddin Dg. Matutu) pada tanggal 29 Maret 2021di Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;3.

SANUDDIN bin LA ODE ITO) terhadap Penggugat (WAIDI binti LA UDIN);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
   Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
   Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Reski Abbas binti Abbas Kaseng dengan Tergugat Sanuddin bin Saleh Dg.

Beta yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2018 di Bintuni Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sanuddin bin Saleh Dg.

Betaterhadap PenggugatReski Abbas binti Abbas Kaseng;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;