MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Tril Asmaul Husna Binti Rappe) dengan Tergugat (Safri Bin Sanuddin) yang telah dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 di Lingkungan Taring Tellue, Kelurahan Tana Batue, Kecamatan Libureng

, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subhan bin Sanuddin)terhadap Penggugat (Mirawati binti Saeni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Juli 2011 di Kuala Lumpur, Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Deman yang dinikahkan olehImam Masjid AlAmin, bernama Abdullah karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa sebuah cincin seberat 1, 22 gram,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sanuddin dan Ahmad Sari;2.

faktafaktasebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2011 di Kuala Lumpur,Malaysia dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDeman yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAmin, bernama Abdullahkarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebuahcincin seberat 1, 22 gram, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Sanuddin

tanggal 17 Juli 2001 di Dusun Rea Barat, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Masaul bin Hasmi karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Rahman bernamaSultan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Juli2001 di Dusun AkaAka, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, KabupetenHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.PwIlPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Masaul bin Hasmi, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sanuddin

La lang;Sanuddin bin Dewa Dg. La lang;Junniati binti Dewa Dg. La lang;PENGGUGAT menikah dengan Dg. Dede, mempunyai empat orang anak;PENGGUGAT menikah dengan Gangga Dg. Jarre, mempunyai delapan oranganak;PENGGUGAT menikah dengan Dg. Mile (Alm.), mempunyai tiga orang anak;4. PENGGUGAT, menikah dengan Mangnga Dg. Rani, mempunyai dua oranganak;2. Bahwa pewaris, Padangka bin Tiboe (Alm.) meninggalkan harta warisan berupatanah darat seluas +11.500 m?

Sanuddin bin Dewa Dg. La lang;7.4. Junniati binti Dewa Dg. La lang;Adalah ahli waris pengganti dari Dewa Dg. Lalang.8. Menetapkan obyek sengketa adalah peninggalan pewrais, Padangka bin Tiboeyang diwariskan kepada para ahli warisnya dan para ahli waris pengganti;9. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dan para ahli waris pengganti;10.

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agussalim bin Sanuddin Dg. Lira ) dengan Pemohon II (Asrianti R. binti Rahman Dg. Ngawing ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2019 di Anassappu, Desa Bontobiraeng Selatan, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;

3.

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Agussalim bin Sanuddin Dg.

Menyatakan sah pernikahan Agussalim bin Sanuddin Dg. Lira(Pemohon 1!) dengan Asrianti R. binti Rahman Dg. Ngawing(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2019. DiAnassappu, Desa Bontobiraeng Selatan, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa ;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Mamma Alias Sudi bin Kama) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Sanuddin Alias Norbaya Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1996, di Dirumah orang tua pemohon II di Ladang Masang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, (Sanuddin bin Lanna) dengan Pemohon II (Kartisa binti Medi) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sanuddin bin Lanna denganPemohon II Kartisa binti Medi, yang dilaksanakan pada tahun 1993 diLakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , (Sanuddin bin Lanna) denganPemohon Il (Kartisa binti Medi) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diLakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

termasukkewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan isbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada xxxxxxxxx, dengan wali adalah saudarakandung Pemohon II bernama xxxxxxxxx, karena ayah Pemohon II meninggaldunia, yang dinikahkan Imam Masjid xxxxxxxxx karena wali mewakilkanpadanya dengan maskawin berupa uang seniali RM.1000 di bayar tunai dengansaksi dua orang lakilaki dewasa bernama Sanuddin

bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon Il hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2001, di Temangun, Sabah Lahadatu,Malaysia, dengan wali adalah saudara kandung Pemohon II bernama Kasnobin Saenong, karena ayah Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan ImamMasjid Nurul Imam Temanggung bernama Suardi, karena wali mewakilkanpadanya dengan maskawin berupa uang seniali RM.1000 di bayar tunai dengansaksi dua orang lakilaki dewasa bernama Sanuddin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Misbahuddin bin Bacong, tempat dan tanggal lahir: Desa Gemuruh, 9Oktober 1984, agama Islam, pendidikan Diploma IV, PekerjaanCPNS Guru, bertempat tinggal di Jalan Rajawali, RT. 03, RW. 02,Desa Gemuruh, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru sebagai Pemohon I;Herlina binti Sanuddin

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;2D Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Misbahddin bin Bacong) dan Pemohon II (Herlina binti Sanuddin) yangtelah melangsungkan pernikahan pada tangggal 29 November 2015 diDesa Genuruh, Kecamatan Pulau Laut Barat, kabupaten Kotabaru;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad AlyanBadali bin Misbahuddin, lakilaki, yang lahir pada tanggal 25 Mei 2017 diKotabaru adalah anak sah dari Para Pemohon;4.

SANUDDIN, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;102. O M P O, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;103. RUSTAM, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;104.

SANUDDIN, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;135. SUPARDI, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;136. MISRAN, bertempat tinggal di Desa WHandil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;137.

SANUDDIN, 102. OMPO, 103. RUSTAM, 104. MADE, 105. AGUS,106. AMBO DALLE, 107. RUDDING, 108. BAKKAREN'~ 109. BASRI,110. WAKKANDA, 111. SULAIMAN, 112. HAMKA, 113. MUSTAMING,114. NYINGKIRANG, 115. M. UKREN SAPUTRA, 116. AMBO DALLE,117. SARIFUDIN, 118. MUSMULYADI, 119. ANSAR, 120. AMBO MASSE,121. SUHARDI, 122. SAHRANI, 123. YANSYAH, 124. SAPRI, 125. USMAN,126. JUMRIANSYAH, 127. HAMSAH, 128. JUHRIANSYAH, 129. SURYA ILMI,Hal. 23 dari 24 Hal. Put. No. 2825 K/Pdt/201324130. HELMI, 131. FAHMI, 132.

SANUDDIN,135. SUPARDI, 136. MISRAN dan 137. SAMSUL ALANG tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 19 Maret 2014, oleh H. Suwardi,S.H.,M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Takdir Rahmadi,S.H.,LL.M., dan Soltoni Mohdally,S.H.

Saksi SANTIMULYANI Als SANTI Binti SANUDDIN, M dan 5. Saksi MBOHA Binti LADImasingmasing yang memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi ABUDIN Bin AKOMA.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Adi.tanggsaksiSelateterdalksaksiAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;2.

Saksi SANTI MULYANI Als SANTI Binti SANUDDIN. M.TerdesaksiHATIIbagiadalamTerdesebelmamke rulHATIIsaudAtas keterangan saksiketerangan saksi tersebut benar5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2013 di Dusun Siratuang, Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sanuddin bin Hadi karena ayah kandung dan kakekdari pihak ayah Pemohon Il telah meninggal dunia, sekaligus yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II, dengan mahar berupa 2 (dua)Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.871/Pat.P/2018/PA.

Sanuddin bin Hadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Siratuang, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaikakak kandung Pemohon II di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syarl di Kalabakan, Sabah, Malaysia pada tanggal 09 Maret 2003yang dinikahkan oleh Imam Setempat bernama Imam Sanuddin denganpenyerahan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Bakka bin Aridan yang bertindak sebagai saksi masingmasing bernama Wahid danSulaemang dengan mahar berupa cicin 3 gram dibayar tunai.2.

Putusan No.21/Pdt.G/2020/PA.Prgdinikahkan oleh Imam setempat bernama Imam Sanuddin dan yang menjadiwali nikah bernama Bakka bin Ari sebagai ayah kandung Penggugat, sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Wahid danSulaiman, dengan mahar berupa cincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunai, danantara penggugat dengan tergugat tidak ada halangan untuk menikah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil penggugat mengenaipernikahannya, penggugat di persidangan telah mengajukan dua

Bahwa penggugat dan tergugat dinikahkan oleh imam setempatbernama Imam Sanuddin, wali nikah penggugat adalah ayah kandungpenggugat bernama Bakka bin Ari. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Wahid dan Sulaiman. Bahwa penggugat sewaktu menikah berstatus janda mati sedangkantergugat berstatus sebagai perjaka. Bahwa mahar pernikahan penggugat berupa cincin emas 3 (tiga) gramdibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pole binti Lope) dengan Sanuddin bin Kadang yang dilaksanakan pada tahun 1957, di Amassangan, Desa Amassangan, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suardin T bin Tiar L) dengan Pemohon II (Sartina binti Hasanuddin alias Sanuddin Dg Matutu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2021 di Kecamatan Kambu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Tiran Indonesia Morowali,bertempat tinggal di BTN Kendari Permai Blok K1 No.10RT 009/RWO003, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Pemohon ;Sartina binti Hasanuddin alias Sanuddin Dg.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suardin T binTiar L) dengan Pemohon II (Sartina binti Hasanuddinalias Sanuddin Dg. Matutu) pada tanggal 29 Maret 2021di Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
   Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
   Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Reski Abbas binti Abbas Kaseng dengan Tergugat Sanuddin bin Saleh Dg.

Beta yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2018 di Bintuni Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sanuddin bin Saleh Dg.

Betaterhadap PenggugatReski Abbas binti Abbas Kaseng;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

LEO Anak dari SANUDDIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Als.LEO Anak dari SANUDDIN;4.

keluarga yang memiliki istri dan Anakanak yang masihkecil yang membutuhkan bimbingan dan kasih sayang orang tua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Robby Silvianto Alias Robby Bin Susanto AS bersamasamadengan Leonard Andreas, SH Als Leo Anak dari Sanuddin

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa Robby Silvianto Alias Robby Bin Susanto AS bersamasamadengan Leonard Andreas, SH Als Leo Anak dari Sanuddin (dituntut dalam berkastersendiri) pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 18.00 Wita atausetidaktidaknya dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Area Pertokoan Mall Lembuswana Blok D19Jalan Mayjend S Parman Kelurahan

Saksi Leonard Andreas,S.H., Alias Leo Anak dari Sanuddin; dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitarpukul 18.00 wita di jalan Mayjend S. Parman Kelurahan Gunung KeluaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di depan Hotel GrandVictoria Samarinda di dekat Halte dekat Mall Lembuswana Samarinda, yangsebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Area MallLembuswana di jalan Mayjend S.

LEONARD ANDREAS, S.H., Als.LEO Anak dari SANUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 olehIr. Abdul Rahman Karim, S.H., sebagai Hakim Ketua, Deky Velix Wagjiju, S.H.,M.H,dan Joni Kondolele, S.H.