Ditemukan 2912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les Eg SN shyadal Sach 13 hy SAN call Cpa ult Gy dag i Gt: Alla pled) Gunscshy Ugithal oi jUgaes gh gape : Sie jLagithel cus Spill
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2911/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg Sl shoe Gea) la) Gell alll Gye Gale GI dag Sl Gtr Alle play) Gasol UAL) oh gees 9) ga et Sie Legian) Cur Spill
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
119
  • Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PaloF By spill Cat iL Ath Mabe (gall Ulla Jerery pyell gAla yo clas ol 55les TeyArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampakadanya kemadliaratan dalam pernikahannya dan sulit Keduanya untukdidamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Inspres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim dapat menjatuhkan talak Tergugat
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3566/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2019 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1011
  • ical La god Cut 1318cel YC cgtallill Jacg Lagilial Gus Spill alga Ame gly LesArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • OlSg col Spill gl duro JI diy ola! J Llgcs cui llydflle gill login, Col ys nolall jac Iglio oy dpirsd!
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 57/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 10 Januari 2012 —
157
  • ada hubungan saudara, hubungan sesusuan dan tidak terikatperkawinan dengan pihak lain serta anak Pemohon II telah bekerja sebagai sopir mobildengan penghasilan yang layak untuk berumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena antara anak para Pemohon telah lama menjalinhubungan cinta kasih dan apabila hubungan tersebut dibiarkan terus berlanjut dengantanpa ikatan yang sah, maka akan memberikan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya, sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :a & spill
Register : 17-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • untuk membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah danrohmah sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat tercapai dan jalan paling maslahat bagikeduanya Majelis Hakim akan memutuskan ikatan perkawinannya dengan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi norma hukumislam sebagaimana terkandung Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yangberbunyi:OSs to Hl odise i ogi Ae) Ae Cel ce hoe GSCo ell) Gee ig Legis) Sos Spill
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4712/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • si lgc> cui IsoTOV YS GuoliJl jase Loglliol yu Spill olor azo Sl VlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Stn
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan, tempat kediaman di , Kabupaten Jayapura,di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Ismail karena Tergugat adalahipar saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 10 (Sepuluh) tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Taja, SPIll, Kabupaten Jayapura dan telah dikaruniai dua orang anak yang kinidalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 569/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 16 Agustus 2016 — perdata - penggugat - tergugat
2513
  • gf lem gl Lewes fhe jLadblial cy SpillGUGY US A WS 5 295) rpel af ARN Ae Ua CL UatgeS Cad 13D adllgl Spill ge SliAs Aalb gill Lagig ce yb rill Grab 5 WUAl Gy apa Aly ansArtinya: Menurut Imam Malik, bahwe isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim apabila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi ataumemaksanya
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS5 Tol Spill
Putus : 24-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr.
Tanggal 24 Nopember 2017 — Adam Saada Lawan PT. Trakindo Utama.
18155
  • Trakindo Utama Edisi XXI Tahun 2014 2016Pasal 52 tentang Peringatan Tertulis ayat (5) mengenai Surat PeringatanKetiga (SPIll)/Terakhir a : Selama 3 (tiga) kali berturutturut Karyawantetap menolak untuk menaati perintah atau penugasan yang layaksebagaimana tercantum dalam perjanjian kerja, Peraturan Perusahaan,petunjuk dasar operasional ataupun peraturan pelaksanaan lainnya yangberlaku :14.Bahwa selanjutnya Penggugat masih melakukan pemanggilan kelimaterhadap Tergugat pada tanggal 3 Oktober 2016,
    Penerapan SPIll yang tidak berdasar pula, karena bertentangandengan Peraturan Perusahaan pada Pasal 9 butir 1 huruf d danPasal 52 butir 5 huruf a;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaseharusnya Tergugat tidak dapat dikenakan Skorsing.
    Trakindo Utama Edisi XXI Tahun 2014 2016Halaman 40 dari 62 Putusan PHI Gugatan Nomor 95/Pat.SusPHI/2016/PN SmrPasal 52 tentang Peringatan Tertulis ayat (5) mengenai Surat PeringatanKetiga (SPIll)/Terakhir a : Selama 3 (tiga) kali berturutturut Karyawantetap menolak untuk menaati perintah atau penugasan yang layaksebagaimana tercantum dalam penanjian kena, Peraturan Perusahaan,petunjuk dasar operasional ataupun peraturan pelaksanaan lainnya yangberlaku :14.Bahwa selanjutnya Penggugat masih melakukan
    Oleh karenapenolakan terhadap perintah lisan tersebut, maka Penggugat selanjutnyamenerbitkan SPIll kepada Tergugat yang kemudian lagilagi di tuangkandalam suatu risalah Bipartit;Oleh karena pada pertemuan ke IV yakni pada tanggal 30 September2016 Penggugat tidak memberikan perintah tertulis sebagaimanadimaksud Pasal 9 butir 1 huruf d, maka perintah tugas tersebut patutpula dianggap tidak sah dan atau batal demi hukum sehingga tidak dapatHalaman 50 dari 62 Putusan PHI Gugatan Nomor 95/Padt.SusPHI/
    Selama 3 (tiga) kali berturutturut karyawan tetap menolak untukmenaati perintah atau penugasan yang layak sebagaimanatercantum didalam penanjian kerja, Peraturan Perusahaan,Petunjuk Dasar Operasional ataupun Peraturan Pelaksanaanlainnya yang berlaku:Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka penerapan SPIll seharusnyabatal demi hukum karena tidak sesuai dengan ketentuan PeraturanPerusahaan berlaku;Penggugat Melakukan Skorsing dan PHK Yang Bertentangan DenganPeraturan Perusahaan24.25.26.Bahwa sebagaimana
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • rumah tangga tersebut(vide putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :Lg) jor log) Liol Gy Spill
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0028/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • le ,Sioll yo Joell Ueallal.Ilo cris Lalgcs sod Wola aw arg ji, gl oLicl coil, 9OLS SIMI Loo GUY aro lor spill yu Igllicl 9 jacevo Lall ys cTLoVI Login Igalls aall ach.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2734/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • de le pti tL foArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1 :Levee ogbaly, gash dat spill LT GArtinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimul.....
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Spill Gola yo lbs ul lgljgz Loglliol yx viraloF 5269 opal cui Isl asl ail wolall lgille, itiesLogin TMLoYIArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • sad lngso cui lolsTOV YS Goll jacs Loglliol yu Spill pelos azo SslaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 24-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4288/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Quadobese gh Leet she jLagitial Cus Spill alga Ane gE Ubon Y I jiu! UgSs ya Sal! te als! gf aU Y ell sILY Elsi Ge esi oly UglyOS 9 Cg SN Cal jie! gh Aa gS Ady Cacalll Gal Lal goa CaS Wold eal Lagtas CDMA) YS alll Jae g Upttial Cu Bwtiall alot Ane GURY Las slLiy!
Register : 24-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1704/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • rio ill go Glley ul jx az oi o VI OS crsio Whats lag lol yu Spill pelos aro Elbiw, Y I jloBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telahternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, di mana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengantalak satu Dain, qr rrrMenimbang
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan tersebut juga seSuai dengan pendapathukum Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 yangdisepakati dan diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Sg col Spill of duro Ul ai rola! so lalgso cu lleGla,Y 1,1login CMO! yo pola)!