Ditemukan 691 data
17 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusni bin Truno Astro) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Kasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1975 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul akibat perkara
10 — 0
Memutuskan jatuhnya talak satu Khuli Tergugat SURATMANbin SANAMIN kepada Penggugat SUGIYEM bintiHADIWIKARTA dengan membayar iwadh (pengganti) sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugatdari Tergugat ;4.
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Guntur Okto Prasetio Utomo bin Supeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyem binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Djajoes/Djayus/Djajus bin Ranoetinojo, yang telah meninggal dunia pada 04 Mei 2010 adalah :
- Sugiyem binti Sukardjo, sebagai isteri/janda;
- Ir.
>Sri Rahayu binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
- Sri Dento bin Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung laki-laki;
- Tatiek Retnoningtyas binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
- Yuni Saptandari binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
- Sri Sundari Palupi binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Sugiyem
39 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayudono, Kabupaten Boyolali Nomor : 0086/025/III/2017,tanggal 26 Maret 2017,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Sugiyem binti Marno
8 — 0
tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 486/47/VII/2002 menikah pada tanggal 6 Juli 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap.Bukti P. 1 = nn eeee Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIYEM
Terbanding/Penggugat III : SURATNI
Terbanding/Penggugat IV : ZULFATURROSIDAH
Terbanding/Penggugat V : Riska Ayu Kapriliana
Terbanding/Penggugat VI : Kamal Lukmantoro
Terbanding/Penggugat VII : Reva Ravika Dewi
Terbanding/Penggugat VIII : SUPARDI
Terbanding/Penggugat IX : Sukini
Terbanding/Penggugat X : Rohmah
Terbanding/Penggugat XI : Giana Wahyuningrum
Terbanding/Penggugat XII : Rindi Septiani
Terbanding/Penggugat XIII : Rohmi
Terbanding/Penggugat XIV : Sugiyem
97 — 75
SYAKUR
Terbanding/Penggugat III : SURATNI
Terbanding/Penggugat IV : ZULFATURROSIDAH
Terbanding/Penggugat V : Riska Ayu Kapriliana
Terbanding/Penggugat VI : Kamal Lukmantoro
Terbanding/Penggugat VII : Reva Ravika Dewi
Terbanding/Penggugat VIII : SUPARDI
Terbanding/Penggugat IX : Sukini
Terbanding/Penggugat X : Rohmah
Terbanding/Penggugat XI : Giana Wahyuningrum
Terbanding/Penggugat XII : Rindi Septiani
Terbanding/Penggugat XIII : Rohmi
Terbanding/Penggugat XIV : SugiyemSatinah, berkedudukan di Dusun Kayon, Kelurahan Batursari, Rt.003,Rw.002, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak.Dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya bernamaSyakur, Suratni, Supardi, Sukini, Rohmah, Rohmi,Sugiyem, Zulfaturrosidah, Riska Ayu Kapriliana, KamalLukmantoro, Reva Ravika Dewi, Giana Wahyuningrum,dan Rindi Septiani berdasarkan Surat keterangan AbhiWaris tanggal 31 Mei 2021, selanjutnya disebutTerbanding I semula Penggugat I;2.
Sugiyem, berkedudukan di Dusun Kayon, Kelurahan Batursari, Rt.003,Rw.002, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,selanjutnya disebut Terbanding XIV semula PenggugatXIV;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XIVmemberikan kuasa kepada Arwani, S.H., Andri Pribadi,S.H., Rosita Octaviani, S.H., Advokat pada KantorAdvokat Arwani And Associates, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal tanggal 9 Oktober 2021, yang selanjutnyadisebut Para Terbanding semula Para Penggugat;15.
Kayon RT. 03 RW. 02Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada hari Rabutanggal 19 Pebruari 2020 telah meninggal dunia dan semasa hidupnyaKarmani telah menikah dengan Sutinah, dalam perikahan antaraKarmanai dengan Sutinah telah dilahirkan 9 ( sembilan ) orang anak,masing masing bernama :2.1 Syakur;2.2 Suratni;2.3 Suraman;2.4 Supardi;2.5 Sukini;2.6 Rohmah;2.7 Suni;2.8 Rohmi;2.9 Sugiyem;3.
Bahwa dengan demikian ahli waris Karmani adalah :4.1 Sutinah ( Isteri );Halaman 5 dari 50 halaman , Putusan Nomor 434/Pdt/2021/PT SMG4.2 Syakur ( anak );4.3 Suratni ( anak );4.4 Supardi( anak );4.5 Sukini ( anak );4.6 Rohmah( anak );4.7 Rohmi ( anak );4.8 Sugiyem ( anak );4.9 Zulfatur rosidan ( Cucu ) / ahli waris Pengganti alm.Suraman;4.10 Riska Ayu Kapriliana ( Cucu ) ahli waris Pengganti alm.Suraman;4.11 Kamal Lukmantoro( Cucu ) ahli waris Pengganti alm.Suraman;4.12 Reva Rafika Dewi ( Cucu ) ahli
Para Pihak);Para Pihak dalam Perkara Nomor: 9/Pdt.G/2021, PN Dmksebagai Para Penggugat (seluruh ahli waris dari Karmani binKastam) adalah Sutinah (Penggugat 1), Syakur (Penggugat II),Suratni (Penggugat III), Zulfaturrosidah (Penggugat IV), RiskaAyu Kapriliana Penggugat V), Kamal Lukmantoro (PenggugatVI), Reva Ravika Dewi (Penggugat VIII), Supardi (PenggugatVII, Sukini (Penggugat IX), Rohmah (Penggugat X), GianaWahyuningrum (Penggugat XI), Rindi Septiani (Penggugat XII),Rohmi (Penggugat XIII) dan Sugiyem
12 — 0
SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangditetapkan, untuk Pemohon dan Termohon hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon telahdipanggil secara resmi syah dan patut tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, pada hal telah dipanggil oleh Sugiyem,SH JuruB BUKIT...Sita pengganti pada Pengadila Agama Yogyakarta padatangggal 03 Desember 2010 dan 26 Januari 2011 masingmasing dengan relaas Nomor 0923/Pdt.G
12 — 1
Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (RABAI BIN TUKIRAN) kepada Penggugat(SUGIYEM BINTI SARIMO)3.
78 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrodin bin Tomo ) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Jais );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
69 — 42
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menetapkan sah menurut hukum bahwa Pemohon (SUGIYEM Binti KARYO) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak bernama Muhammad Arjuna Pratama bin Sugiyarto dan dapat mewakili terhadap kepentingan hukumanak tersebutyang masih dibawah umur ;
3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh
11 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Sukidjo dan Ngadiyem yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.13/Pw.01/10/2000 tanggal 22 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 214/IX/1969 tanggal 02 September 1969 menjadi Sukijo dan Sugiyem ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah;
58 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Purwanto bin Jono Prayitno) dan Pemohon II (Sugiyem binti Rejo Pawiro / Dulah) yang bernama Nabila Fahmawati binti Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aziz Junianto bin Asduki di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikotes,
25 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samadi Bin Asmo Suwiryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyem Binti Darmo Dimulyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000- (lima
8 — 0
Rachman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyem Indah Wati Binti Ma'at) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 793.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
7 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARIADI bin TUHALUS) terhadap Penggugat (SUGIYEM binti ASRAM alias ASRAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah
Supartini
21 — 4
menyangkut perubahannama kecil, maka sesuai dengan peraturan perUndangundangan dalammenyelesaikan masalah yang berkenaan dengan Yurisdiksi voluntair, makaperubahan nama kecil harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1,P2,P3,P4,P5,P6,P7, dan P8, dan dikuatkan dengan keterangan saksi Suparyati dansaksi Erna Wahyuningsih yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukumbahwa benar Pemohon bernama Supartini yang merupakan anak daripasangan suami istri Subarno dan Sugiyem
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tugimin bin Wito Wiyono)terhadap Penggugat (Sugiyem binti Narno Semito) memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Tawangsari Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
8 — 0
di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor: 729/94/X/1998, tertanggal 19 Oktober1998 .Bukti P. 1; 229 22292 = 2222222 222 = ==e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIYEM
15 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sugiyem bibti Yatno Sumarto pada tanggal 22Desember 1982 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/16/1982 tanggal 22Desember 1982, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anjas Trianto, Lahir tanggal 15 Juli 1997 ;2.