Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 381/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2013
  • Bahwa kemudian terdakwa tarik tunai uang milik BONA diATM BRI daerah Tipes Surakarta, uang sejumlah Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), setelah tarik tunai tersebut sekira pukul18.15 WIB, terdakwa menggunakan ATM Tahapan Xpresi BCA warnabiru putih mentransfer/menyetorkan uang kepada LIKE sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang terdakwa ambil/tambahi uangterdakwa sendiri sebesar Rp. 300.000,. lalu terdakwa meneleponLIKE lewat aplikasi WA yang isinya wes sama oto slip transfer.selanjutnya
    Bahwa kemudian terdakwa tarik tunai uang milik BONA di ATM BRIdaerah Tipes Surakarta, uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), setelah tarik tunai tersebut sekira pukul 18.15 WIB, terdakwamenggunakan ATM Tahapan Xpresi BCA warna. biru putihmentransfer/menyetorkan uang kepada LIKE sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) yang terdakwa ambil/tambahi uang terdakwa sendirisebesar Rp. 300.000,. lalu terdakwa menelepon LIKE lewat aplikasiWA yang isinya wes sama oto slip transfer. selanjutnya
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 20 Februari 2014 — Perdata
112
  • sah,sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0145/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 24 Januari 2014 dan 13 Februari 2014, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar hidup rukun kembalibersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil laludibacakanlah surat gugatan Pemohon yang isinya tetap di pertahankanoleh Pemohon dan memberikan tambahan keterangan sebagai berikut : bahwa terakhir saat Pemohon sakit tipes
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0792/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tergugat sebagai suami tidak bertangung jawah terhadap Penggugat, karenaketika Penggugat mengalami sakit Tipes, Tergugat tidak pernah mengupayakanpengobatan Penggugat, bahkan Tergugat malah mengantarkan pulangPenggugat kerumah orang tuanya;b.
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 89/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 1 Nopember 2018 — D O N Y MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Yogyakarta
9242
  • Veteran 230 E PuspanRt/Rw. 003/005, Tipes, Serengan, Surakarta.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ir. E.
    Persediaan barang berupa HPL/pelapis mebel, alumunium danasesorisnya yang terletak di Jl.Veteran No.230E, RI/RW003/005 kelurahan Tipes, Kec.Serengan Surakarta;Halaman 2 dari 21 Putusan Perkara Nomor: 89/PDT/2018/PT YYKBahwa hasil dari pinjaman yang diberikan oleh Tergugat tersebutdigunakan untuk mengembangkan usaha milik Penggugatsebagaimana niat awal dari Penggugat yang sedang membutuhkanTambah modal Kerja guna mengembangkan usaha yang sedangdijalani oleh Penggugat;Bahwa Tergugat juga mengetahui
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 19 Maret 2015 — DENI AGUNG ADI SAPUTRA als.JEGRAK bin NGADIMAN HANDOYO
7645
  • Toyota Rush Th.2008 warna silverNo.Pol.AD8675 SB dengan harga Rp.137.000.000,(seratus tiga puluh tujuh jutarupiah) dari terdakwa termasuk pajak yang sudah tidak berlaku sampai dengantanggal 26 Agustus 2013 dan BPKB yang ada di Leassing PT.ACC FinanceCab.Solo ; Bahwa jual beli dilakukan di Stadion Sriwedari Solo ditempat bursa mobil ; Bahwa saksi kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa lewat transfer BCA ke rekening terdakwa yangdilakukan di ATM BCA Tipes
    terdakwa kenal dengan HENKY samasama sebagai makelar mobil ; Bahwa terdakwa datang ke Bursa mobil di Stadion Sriwedari pada th.2013 sekitarbulan OktoberNopember untuk menggadaikan mobil kepada HENkY ; Bahwa benar mobil yang digadaikan Toyota Rush Th.2008 No.Pol.AD8675 SB dandigadaikan kepada HENKY sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), jadiuang tersebut terdakwa pinjam dan bukan DP atau uang muka; Bahwa ketika HENKY akan membayar dilakukan dengan transfer ATM milikHENKY ke ATM terdakwa di ATM Tipes
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Ponconoko No.13Nirbitan RT.0O3 RW.01, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asyadi Rouf S.H., M.H., danJuned Wijayatmo, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di JI. Dr.
Register : 02-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 447/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
221
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Ani, antara ia denganperempuan tersebut telah hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut dirumah kontrakan di Tipes, Surakarta ; c.
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • Fotokopy Surat pernyataan Penggugat dengan tanggal 30 Juni 2020 dandiketahui Kepala Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan, bermeterai cukupdilegalisir Kantor Pos Solo dan setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda bukti, (PMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut : 1.
Register : 18-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • tidak diketahui alamat tempat tinggalnya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;SaksiSaksi: Sunarti binti Wirodrono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Pringgolayan RT.02RW.10 Kelurahan Tipes
Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — AFRIZAL VS AZWIR AZAHAR, Drs.Akt, DKK
14532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1142 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Ronggowarsito Nomor179, RT 001 RW O02, Kelurahan Timuran, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Pemohon Kasasi/T ergugat II;LawanAZWIR AZAHAR, Drs.Akt, bertempat tinggal di Nirbitan Nomor54, RT 003 RW 001, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta dalam hal ini memberikan
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0778/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9221
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi Kampung Tipes RT. 03/ RW. 13, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta selama 3 tahun, kemudian pada tahun 1997 pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung Mranggen,RT.
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 98/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
2.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
IRIN BAGJA SUPENA bin alm MAMAN
648
  • Dipotrunan Rt.1 Rw.11 Tipes Serengan Surakarta; Dikembalikan kepada Saksi Novita Mulyo Sutopo Artha;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 25-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenl Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami suami istri sah yang menikah 21tahun lamanya dan dikarunia 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik semdiritetapi sekarang sudah pisah selama 10 tahun ; Bahwa penyebab berpisah adalah ketika Penggugat sakit tipes
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Ngruki Rt. 07 Rw. 17 Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal Termohon sebagaiisteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohondan Termohon di Tipes dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon masih saturumah;e Bahwa saksi
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Rusunawa Begalon RT.07 RW. 005 KelurahanPanularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal Termohonsebagai istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 11 tahun lalu;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah bersama di Tipes dan telah dikaruniai
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 207/Pid.Sus/2015 /PN SKH
Tanggal 14 Januari 2016 — YULI NURSANTO Als YULI Als KAMSO BIN KANTI PAMINTO SUBROTO
417
  • denganHal 4 dari 40 Putusan No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Skhmengatakan Jon aku nempil 200 (Jon aku beli 200) dan dijawab oleh RUDYAls JLITENG (DPO) Sik delok engko tak kabari (Sebentar nanti saya kabari),selang beberapa menit kemudian terdakwa mendapat telephone dari RUDYAls JLITENG (DPO), tak kirim alamate yo, engko duite tinggalen kono (sayakirim alamat ya, nanti uangnya kamu taruh situ), dan setelah itu terdakwamendapat SMS dari RUDY Als JLITENG (DPO) bahwa sabusabu berada diPringgolayan tepatnya Tipes
    WIBmenghubungi RUDY Als JLITENG (DPO) melalui telephon dengan mengakanJon aku nempil 200 (Jon aku beli 200) dan dijawab oleh RUDY Als JLITENG(DPO) Sik delok engko tak kabari (sebentar nanti saya kabari), selangbeberapa menit kemudian terdakwa mendapat telephone dari RUDY AlsJLITENG (DPO), tak kirim alamate yo, engko duite tinggalen kono (saya kirimalamat ya, nanti uangnya kamu taruh situ), dan setelah itu terdakwa mendapatSMS dari RUDY Als JLITENG (DPO) bahwa sabusabu berada di Pringgolayantepatnya Tipes
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 538/Pdt.G/2010/PA.Skh
131
  • tanggal 23 Juni 2010, telah mengajukan alasanalasan sebagaiINE, $cc cesarean SS SETS1.Pada tanggal 13 Januari 1988 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerengan Kota Surakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/07/I/1988 tanggal 13Januari 1988); 9 2222 = 22 = 2o= nono n one on nnnnSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tipes
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • O09, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah secaraterpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante Pengugat dan bersedia menjadi saksi untuk menyampaikanketerangan sehubungan dengan gugatan Penggugat: Bahwa saksi mengetahui setelah menikah terakhir mereka tinggalbersama di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Skt
Tanggal 18 April 2017 — DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG Bin EKO WAHYUDI (Alm);
269
  • Bahwa setelah itusaksi DANIEL KURNIAWAN ALIM dibawa ke rumah saksi ROSIANAWATIDWI ASTUTI di Kp.Puspan Kidul Rt.01 Rw.08 kel Tipes kec.Serengan KotaSurakarta, kemudian saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM ditinggal pergi olehpara Terdakwa bersama saksi ANGGA SAPUTRO dan saksi MUHAMMADMUSLIM. Bahwa saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI melihat kondisi saksiDANIEL KURNIAWAN ALIM pakaian lusuh serta ada beberapa luka diHalaman 14 dari 18, Putusan perkara No. 65/Pid. B/ 2017/PN.
    Bahwa setelah itu saksi DANIELKURNIAWAN ALIM dibawa ke rumah saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI diKp.Puspan Kidul Rt.01 Rw.08 Kel Tipes Kec.
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pandu Dewoyono bin Soewandi ) terhadap Penggugat (Sri Harni binti Wahoni) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tipes

Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 407/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Nopember 2016 —
3118
  • YASER; Jl.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT I;2. RAHMAWATI; JI.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Il diwakili Kuasa Hukumnya WIBOWOKUSUMO WINOTO, S.H.,K.N. dan ISMU RIYANTO, S.H. Advokat padaKantor Wibowo Kusumo Winoto, S.H.K.N. yang beralamat di JI.