Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 278 / Pid.Sus / 2015 / PN. Pbu. IRA YULIANTI Alias IRA Binti UMAR SONGGO
20 — 2
20 — 2
dijumpaialasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan terdakwa oleh karena itu terdakwaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengandung ancaman pidana berupa pidana penjaradan juga pidana denda, maka Majelis akan menjatuhkan kesatu pidana tersebut kepada terdakwadengan ketentuan terhadap pidana denda sebagaimana ketentuan pada pasal 30 ayat (2) KUHP,ap abila
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
xxxx
Termohon:
xxxx
7 — 1
xxxx
Termohon:
xxxx
7 — 1
BEREBAH ,PERUM VILLA RATU MAS, R.T. 053, BIOK E 71, Kelurahan Eka Jaya,Kecamatan Paal MerahKOTA J gugat Rekonvensi sesuai dengan n selanjutnya menyerahkanya kepada Penggugat Rekonven bagian masingmasing, dan abila tidak dapat dibagi secara natura,maka pembagian dan penyerahannya akan dilakukan dengan cara dijuallelang didepan umum.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat Rekonvensi sebesar sejumlah Rp.1.000.000.
Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.Smd Tanggal 5 April 2016 — WIWI SARJONO Bin SALKI sebagai Terdakwa
389 — 26
389 — 26
kayu dahu dan kayu leungsar yang ditebang adalahsebagai berikut : potongan tidak siku dan ukuran panjangberfariasi dilihat dari bekas potongan menggunakan alat berupagergaji senso dan alat tersebut biasa di gunakan dalampenebangan kayu legal dan kayu setelah dilihat dan diujitermasuk dalam mutu / kualitas ( T) Tiga ;e Bahwa kerugian material yang di alami oleh pihak perhutani yaitusebesar Rp, 30.059.000. ( Tiga puluh juta lima puluh Sembilanribu rupiah) ;e Bahwa mekanisme yang ditempuh apabila abila
Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 123/Pid.Sus/2017/PN Ksp Tanggal 15 Agustus 2017 — RISWANDANA Als WAK LENG Bin NURSAL SELAMAT
17 — 2
17 — 2
Perkara : PDM75/KSIMP/Euh. 2/05/2017, tertanggal 5 Juni2017 adalah benar sebagai identitas dirinya ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsurSetiap Orang ini telah terpenuhi.Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang bahwa, unsur ini sifatnya adalah alternatif ap abila salah satu elemen unsurterpenuhi, maka elemen unsur lainya tidak diperimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai hak
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SU BSIDERAp abila Majeiis Hakim berpendapat lain mohon putusan dengan seadiladilnyaOex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon danTe rmohon telahhadir mengikuti dipersidangan;Bahwa Mejelis Hakim telah mengupayakan Pemohon dan Termohonma u berdamai dengan melanjutkan hidup bersama sebagai suami isteri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya damai tersebut, Majeiis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 302/Pid.B/2015/PN/Smg Tanggal 31 Agustus 2015 — OKI ANDRA AFIANTORO Bin ANWAR
41 — 26
41 — 26
(satu) unit mobil T oyota Kijang Inova G.20 ATT MC tahun2010 wama hitam metalik No.Pol.B1970UKG dengan alasan bahwa 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia tersebut di atas akan digunakan oleh saudara terdakwa Oki Andra Afiantoro untuk pergiPage 16 of 19takziah (ada saudara yang meninggal dunia) dan / (satu) unit mobil Kijang Inova akan dipergunakanoleh tetangga terdakwa Oki Andra Afiantoro untuk kepeduan keluarga.Selanjutnya terdakwa Oki Andra Afiantoro menerangkan pada saksi Dian Agung Setiawan ap abila
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 264/Pid.B/2017/PN Jmb Tanggal 31 Mei 2017 — ABDULLAH BASIT BIN H.RIDWAN
49 — 10
49 — 10
uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dan tertulisdalam berita acara sidang dianggap termasuk dan dipertimbangkan pula dalamputusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan komulatif yaitu Kesatu pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP dan KeduaPasal 406 ayat (1) KUHP maka kami akan membuktikan semua dakwaan kamidipersidangan, pasal 35 ayat (1) Ke1 KUHP, sehingga Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan Kesatu terlebih dahulu abila
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Dpk Tanggal 23 Juni 2015 — ITA ROSITA APRILIA Alias ITA Binti SAMSURI
58 — 12
58 — 12
,;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa selama mengasuh anak saksi LailyArfah yang bernama Akhtar Muammar Natiq adalah memandikan, memberimakan, memberi susu dan menjaga keselamatannya adan abila terjadi halhalyang diluar kebiasaan seharihari diberi kabar kepada orang tuanya;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 September 2014 Akhtar diantar saksiLaily Arfah ke rumah Terdakwa sekitar pukul 06.00 Wib Akhtar Muammar Natiqdalam keadaan sehat namun pada pukul 16.30 Wib saat orang tuanya menjemputAkhtar, anak sudah
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 263-K/PM IIâ08/AD/X/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — WIHARDJOKO, Kapten Kav
103 — 41
103 — 41
Bahwahakekatnya Terdakwa sudah mengetahui untuk menjadi prajurit TNI baik melalui pendidikanapapun tidak dipungut biaya apapun akan tetapi Terdakwa tetap menerima uang dari Saksi1 dengan spekulasiap abila Saksi2 diterima menjadi Taruna Akmil maka uang tersebut dipergunakan sendiri oleh Terdakwaa. Hal inimenunjukkan betapa rendahnya kadar disiplin dan kepatuhan hukum pada diri Terdakwa sehingga Terdakwamenhalalkan berbagai cara untuk mendapatkan uang.3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pal. Tanggal 2 Nopember 2015 — penggugat
77 — 35
77 — 35
Menyatakan abila hartaharta yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraa quo tidak bisa dibagi dalam bentuk natura, maka mohon untukdieksekusi lelang dan selanjutnya hasil lelang dibagi kepada masingmasing ahli waris sesuai dengan ketentuan dalam hukum Islam;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Mejelis Hakim Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohonputusan yang adil menurut hukum.
Register : 22-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
membenarkan perselisihan dan pertengkaran akantetapi telah membantah penyebabnya dan bila dihubungkan dengan keteranganpara saksi dari pihak Pemohon Konvensi yang menerangkan bahwa para saksitelah melihat antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telahbertengkar yang disebabkan karena Termohon Konvensi sring berhutang, makamajelis Hakim menilai bahwa dalil tersebut patut dinyatakan telah terbuktisehingga patut untuk dipertimbangkanMenimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada poin 4.abila
Register : 22-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 514/Pid.Sus/2014/PN Llg Tanggal 7 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1.Nama Lengkap : Efriadi Suhendri, S.Sos alias Eef Bin.H.Ahmad Sukri (Alm), Tempat Lahir : Lubuklinggau , Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 21 Juli 1974 , Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia , Tempat Tinggal : Jl.Garuda Hitam No.68 Rt.03, Kelurahan Lubuklinggau Ulu, Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau , Pendidikan : Sarjana (S-1).
2. Nama Lengkap : Lukman Hakim Bin A.Kadir.HY, Tempat Lahir : Palembang, Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 14 Desember 1975, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Binjai Rt.02 No.-, Kelurahan Taba Jemekeh, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Lubuklinggau, Pendidikan : Sarjana (S-1).
3. Nama Lengkap : Debi Arianto Bin A. Arifai , Tempat Lahir : Muara Kelingi, Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 28 Maret 1982, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Perumnas Nikan Jaya, Blok E4 No.1010, Rt.05, Kelurahan Nikan, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau , A g a m a : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : SMA.
4. Nama Lengkap : Efrizal, S.Ag Bin Abdullah Efendi, Tempat Lahir : Lubuklinggau, Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 17 Oktober 1970, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Merpati Rt.03 No.32, Kelurahan Bandung Kanan, Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : Sarjana.
5. Nama Lengkap : F. Gatot Wijayanto Bin Sumardi, Tempat Lahir : Palembang, Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 09 Desember 1966, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Depati Said No.14 Rt.04, Kel.Tapak Lebar Kec.Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, Agama : Katholik, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : SMA.
52 — 11
52 — 11
ROGAYATIBAIJURI, SH, nomor urut 20, dimana tertulis sejumlah 33.530 suara diperbaiki menjadi 30.530suara dan kemudian hasilnya tersebut dimuat dalam DC.1 dan kemudian tidak ada bantahanlagi ;Bahwa perbaikan tersebut diperbolehkan dalam Peraturan KPU yang mengatur dapatmelakukan perbaikan ap abila terdap at kesalahan ;Halaman 29 dari 102 halaman Putusan Nomor 514/Pid.Sus/PN LlgBahwa kemudian saksi pulang ke Lubuklinggau dan mengadakan rapat dengan anggotaPanwaslu Kota Lubuklinggau yakni Ema Suryani
persyaratan formal (bukan merupakan rumusan delik).b) Diterapkan sepanjang (dengan persyaratan) jika tindak pidana pemilu itu secara formalHalaman 57 dari 102 halaman Putusan Nomor 514/Pid.Sus/PN Llgditengarai / diduga dapat mempengaruhi perolehan suara peserta pemilu, sehingga,apabila tindak pidana pemilu yang akan diproses ditengarai / diduga dapat mempengaruhiperolehan suara peserta pemilu, maka ketentuan Pasal 265 ayat (1) UU RI Nomor 08 tahun2012,barulah tidak dapat diberlakukan.sebaiknya ap abila
Bahwa selain itu tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah menyelesaikan masalah masalah yang terjadi terhadap penyelenggaraan pemilu yang terkait dengan aturan danmenyelesaikan pengaduan pengaduan masyarakat terhadap penyelenggara pemilusetingkat dibawahnya ap abila mereke melaksanakan tugasnya tidak sesuai dengan aturan danmenyelesaikan pengaduan panwaslu atau rekomendasi panwas terhadap PPK,PPS ataupunPartai politik yang melakukan pelanggaran pemilu.
Suatu bentuk turut melakukan (mededaderschap) terjadi ap abila beberapa orang bersamasama melakukan delik (Prof.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.SUS/2022/PT AMB Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : RAYNOLD MASPAITELLA ALIAS RENOL
Terbanding/Penuntut Umum I : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
53 — 29
Terbanding/Penuntut Umum I : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
53 — 29
Bahwa dengan memperhatikan Surat Edaran Makamah Agungtersebut, dihubungkan abila fakta hukum yang terbukti dipersidangan Pasal 127 UndangUndang Narkotika yang tidak adadidakwakan (misalnya didakwakan hanya Pasal 112 dan 114UndangUndang Narkotika), maka harus dipilih yang palingmendekati yaitu) Pasal yang mengatur menguasasi ataumemiliki yaitu Pasal 112 UndangUndang Narkotika, akan tetapipenghukumannya menggunakan Pasal 127 UndangUndangNarkotik, dengan alasan kemanusiaan karena Pasal 112 ancamanminimal
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 60_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_17062014_Permufakatan_Jahat_Tanpa_Hak_Memiliki_Narkotika Tanggal 17 Juni 2014 — 1. Menyatakan Terdakwa I HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan Terdakwa II BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak laki-laki dari JONNER SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âÂÂPERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN IâÂÂ.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan Terdakwa II BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak laki-laki dari JONNER SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) buah alat hisap sabu;
- 3 (tiga) buah pipet kecil warna putih;
- 7 (tujuh) buah korek api gas;
- 5 (lima) paket Kristal warna putih yang di duga Narkotika jenis sabu dengan berat ñ1,58 (satu koma lima puluh delapan) gram bruto;
- 2 (dua) buah pipet;
- 2 (buah) tabung kaca;
- 1 (satu) buah kompor sabu;
- 1 (satu) buah kotak rokok DJI SAM SOE;
- 4 (empat) buah korek api gas;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
78 — 11
78 — 11
Secaratanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menquasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan Menimbang, bahwa didalam unsur ini terdapat beberapa elemen yang bersifat alternatif yakniTanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dimana dari semua elemen tersebut tidaklah harus terpenuhi kesemuanya, melainkanap abila salah satu telah terpenuhi maka telah cukup alasan untuk menyatakan unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Parepare Tanggal 18 Maret 2015 —
21 — 8
21 — 8
Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanap abila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PDT/2017/PT SULTRA Tanggal 2 Nopember 2017 — - Pembanding : L A B A C O.
- Terbanding : MASDIN RASYID.
32 — 31
32 — 31
Menghukum Tergugat membayar perkara ini menurut hukum atau a@abila PengadilanNegeri Kendari berpendapat lain maka dalam peradilan yang baik mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwaterhadap gugatan para Pembanding semula para Penggugattersebut para Terbanding semula para Tergugat memberikan Jawaban pada pokoknyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI :1. Bahwa TERGUGAT menolak semua dalildalil PENGGUGAT dalam gugatannya kecualiyang secara tegas TERGUGAT akui kebenarannya :2. EKSEPS!
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 212-K/PM II-08/AD/VIII/2015 Tanggal 7 Januari 2016 — SERKA DODY ANGGORO
75 — 20
75 — 20
Keterangan Para Saksi Dalam Persidangan.Bahwa terhadap keterangan para Saksi yang diuraikan oleh Penasehathukum Terdakwa dalam Pledooinya pada halaman 9 yang tidak perlu kami uraikankembali dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa tidak sependapatdengan uraian fakta di persidangan, hal tersebut adalah merupakan sesuatu yangwajar dan sahsah saja mengingat ap abila ditinjau dani sisi kepentingan Penasehathukum, oleh sebab itu kami menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakimuntuk membenikan penilaian
Bahwa Terdakwa mengetahui ap abila menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah tindakan melanggar hukum dan dapat dihukum, namunTerdakwa tetap menggunakannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur militer dalam persidanganini berupa:1) Surat:2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNo.456F/VII/2014/BALAl LAB NARKOBA tanggal 01 Juli 2014terhadap urine Terdakwa Serka Doddy AnggoroNRP21020131390981 Jabatan Babinsa Koramil02/Taruma Jaya Kodim0509/Kab.
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
1.Jamaluddin
2.Muhammad Mijrad
3.Roma Rodianto MR
4.Rustan Dassi
5.Uto
6.Kaswijaya
7.Muryanto
Tergugat:
PT. Karya Bukit Mandiri
74 — 18
1.Jamaluddin
2.Muhammad Mijrad
3.Roma Rodianto MR
4.Rustan Dassi
5.Uto
6.Kaswijaya
7.Muryanto
Tergugat:
PT. Karya Bukit Mandiri
74 — 18
Abila kedua belah setuju anjuran ini, maka mediator akanmembuatkan perjanjian bersama ;e. Agar salah satu pihak atau kedua belah pihak menolak anjuran, makapihak yang menolak mengajukan gugatan ke Pengadilan HubunganHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 88/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrIndustrial pada Pengadilan Negeri Samarinda dengan tembusan keMediator Hubungan Industrial ;f.
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 165/Pid.B/2020/PN Cms Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
1.SHOPWAN HADI Bin ENJANG RAHMAT
2.EGI PAUJI Bin TASNO
104 — 23
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
1.SHOPWAN HADI Bin ENJANG RAHMAT
2.EGI PAUJI Bin TASNO
104 — 23
dapatMerugikan masyarakat, menurunkan wibawa negara, dapat menimbulkankejahatan lainnya seperti terorisme, kejahatan politik, dan pencucian uang;Bahwa uang yang diperlihatkan bukan uang yang dikeluarkan oleh BankIndonesia karena semua uang tersebut tidak memiliki satu pun cirri darikeaslian uang rupiah;Bahwa Uang yang diperlinatkan dengan uang yang dikeluarkan BankIndonesia terdapat perbedaan antara lain : Uang yang dikeluarkan BankIndonesia; tedapat benang pengaman seperti dianyam dan akan berubahwarn abila
Register : 29-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Rtg Tanggal 13 Februari 2020 — - ROBERTUS DION, DKK
LAWAN
-ANASTASIA NONA, DKK
135 — 56
135 — 56
PN Rtg Halaman7dari28Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Turut Tergugat dan Turut TergugatIl, sehingga menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang dan Pengadilan NegeriRuteng dan Putusan Mahkamah Agung Repiblik Indonesia.17.Bahwa para Penggugat adalah Pemilik atas tanah sengketa yang turun dari ayah danibu para Penggugat dan Turut Tergugat Paulus Rani almarhum dan Bibiana Jenaalmarhumah selama ini tidak tersangkut perkara dengan siapapun termasuk paraTergugat Anastasia Nona Dkk, sehingga abila